Elfmeter für Augsburg berechtigt?

Zitat von Maximum Objectivity
Ist mir auch schleierhaft, wie man trotz der Ansicht des Video-Materials aus der Perspektive von der Torlinie aus hier als "Kompetenzteam" klar auf nicht berechtigter Elfmeter entscheiden kann. Dass viele User teils etwas eigenartige Bewertungsmaßstäbe haben und gerne das sehen, was sie sehen möchten, sehe ich ja ein. Aber wieso sich das Kompetenzteam so schimpft, ist für mich nicht nachvollziehbar. Das ist wieder ein weiterer Grund, die Aussagekraft dieser Seit schwer anzuzweifeln. Da hätte ich mir mehr  "Kompetenz" erwartet.
Wenn man 100 Experten sprich erfahrene SR nach Sichtung der Video-Bilder befragt, werden 90 von 100 SR sagen, dass das zwingend ein Elfmeter-Pfiif zur Folge hat. 10 Abweichler auch nur weil es überall Pflaumen gibt.

Bevor ich hier zerhackstückelt werde;
Ich behaupte nicht immer und zu allen Zeiten die absolute Wahrheit gepachtet zu haben. In dieser Szene ist aber deutlich (im Video mit Zeitlupe) zu sehen, wie Netz mit seinem linken Bein nachhakt und damit das linke Bein des Augsburgers zur Seite tritt, der unter diesen Umständen in keinem Fall mehr koordiniert weiterlaufen kann. Durch die Lage ist ein Fallen sogar unvermeidbar. Daran ist nichts geschauspielert oder unnatürlich. Wenn er da noch versucht den Fall um jeden Preis zu vermeiden, holt er sich allerhöchstens einen Bänderriss im Knöchel, weil er schief aufkommt und bei diesem Versuch versagen muss.
Wer nicht erkennt, dass hier ein Foulspiel vorliegt, hat entweder noch nie richtig Fussball gespielt, sieht nur das, was er sehen will oder hat eine verzerrte...
Tut mir leid, das ist meine eindeutige Meinung dazu. Wahrnehmungen können differieren. Mit der Möglichkeit der Videoanalyse sich nicht zu korrigieren, ist für mich aber in keiner Weise nachvollziehbar.
Ich dachte zuerst auch: eher eine Schwalbe. Mit dem Video eindeutig: Foul!

Der 2. Elfer ist viel schwerer zu bewerten. Aber auch da scheinen sich das Kompetenzteam nicht der Regeln bewusst zu sein. Ich hätte den Elfer auch nicht gegeben. Der VAR kann den Elfer aber nur zurücknehmen, wenn es eindeutig eine Fehlentscheidung ist. Da die Bilder dies nicht eindeutig belegen können, bleibt die erste Entscheidung des SR (leider) stehen. Ansonsten müsste man die VAR-Regularien ändern.
Korrekter Weise müsste man auch hier im Forum in 2 Entscheidungen differenzieren; die Entscheidung des SR auf dem Platz und die Entscheidung des VAR.

Ist die Entscheidung des SR richtig? Eher nein, aber etwas uneindeutig.
Ist die Entscheidung des VAR richtig, die Entscheidung nicht zurückzunehmen? Ja, weil kein Treffer mit der Fusspitze im Oberschenkel auszuschließen ist.

Zitat von Maximum Objectivity
Interessant auch, dass die meisten aus dem KT dieselbe Argumentation mit sehr ähnlicher Formulierung gewählt haben. Unabhängig von einander auf dieselbe (abenteuerliche) Schlussfolgerung gekomen?