Elfmeter für Augsburg
Relevante Themen
Strittige Szene
10. Min.: Rot für Arnold berechtigt? | von GladbacherFohlen
59. Min.: Elfmeter für Augsburg | von SCF-Dani
Allgemeine Themen
Schiedsrichterleistungen | von der wolf
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Casteels trifft den Augsburger, welcher zu Fall kommt.Der SR gibt Elfmeter und nimmt ihn nach dem Einsatz des VAR zurück. Hätte es einen Elfmeter geben müssen?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Zu Seite:
Elfmeter für Augsburg - #41
25.11.2017 23:25
Stieler hat sich beim Kicker zu beiden umstrittenen Szenen dieses Spiels geäußert:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/711540/artikel_revidierte-entscheidungen_stieler-erklaert-sich.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/711540/artikel_revidierte-entscheidungen_stieler-erklaert-sich.html
Zitat von kicker.de
. "Nach dem Abgleich der Auffassungen bin ich dann in die Video Area gegangen. Nach meiner Ansicht hätte kein Wolfsburger Spieler mehr eingreifen können, Knoche befand sich links versetzt, sodass Finnbogason eine glasklare Torchance gehabt hätte. Daher habe ich als Schiedsrichter meine Entscheidung dann geändert", führte Stieler weiter an.
...
"Ich habe auf Strafstoß entschieden und meine Wahrnehmung dann dem Video-Assistenten mitgeteilt. Dieser hat mir dann erklärt, dass Casteels glasklar den Ball spielt und erst im Nachgang den Spieler trifft. Es war daher eine glasklare Fehlentscheidung meinerseits. Ich bin daher zufrieden mit der Entscheidung und äußerst dankbar. Da hätte man keinen Elfmeter pfeifen können", so der Referee.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfmeter für Augsburg - #42
26.11.2017 09:03
Veto
Das war kein Ball gespielt vom Keeper, der Stürmer legt den Ball vorbei und ohne das Foul hätte er das Tor gemacht. Der Keeper berüht zwar den Ball leicht, ändert aber gar nicht die Ballbewegung so, dass man das als Ball gepielt werten könnte.
Meiner Meinung nach klarer Elfmeter.
Meiner Meinung nach klarer Elfmeter.
Elfmeter für Augsburg - #43
26.11.2017 09:28
Veto
Oo ganz schwierig tendenziell hätte ich auch eher für Elfmeter entschieden da Casteels einfach in den Mann springt und dann von caiuby noch angeschossen wird. Habe schon viele ähnliche Situationen gesehen bei denen es gepfiffen wurde aber auch wieder nicht. Es ist ein kann Elfmeter.
Wenn es außerhalb des Strafraums gewesen wäre, bin ich mir sicher das es Freistoß für Augsburg gegeben hätte. Wegen groben einsteigens auch wenn er noch kurz den Ball nach caiuby spielt. Wichtig ist meiner Ansicht nach auch das Casteels nach caiuby den Ball spielt. Somit für mich eher eine Fehlentscheidung. Trotzdem schwierig.
Wenn es außerhalb des Strafraums gewesen wäre, bin ich mir sicher das es Freistoß für Augsburg gegeben hätte. Wegen groben einsteigens auch wenn er noch kurz den Ball nach caiuby spielt. Wichtig ist meiner Ansicht nach auch das Casteels nach caiuby den Ball spielt. Somit für mich eher eine Fehlentscheidung. Trotzdem schwierig.
Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, haben aber nicht den gleichen Horizont.
Elfmeter für Augsburg - #44
26.11.2017 09:29
richtig entschieden
ganz schwierige Szene. Es gibt viele Dinge die sowohl eine Beurteilung pro als auch contra zulassen.
M. E. aber eher kein Elfmeter.
Casteels Attacke gilt eindeutrig dem Ball und er trifft diesen (wenn auch nur leicht). Die Berührungen Casteels/Caiuby wären m. E. beide von Caiuby zu vermeiden gewesen. Er merkt aber, dass er den Ball wohl nicht nicht mehr kontrolliert in Richtung Tor bringen wird und sucht diesen Kontakt. Dieses ist durchaus üblich und ich will hier auch absolut nicht von einer Schwalbe sprechen, aber ich denke, wenn er gewollt hätte, wäre ein weiter laufen möglich gewesen.
Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass ein ordentlicher Torschuss durch Caiuby wohl nicht mehr möglich gewesen wäre und dass die Attacke von Casteels dem Ball galt, würde ich hier keinen Elfmeter geben.
M. E. aber eher kein Elfmeter.
Casteels Attacke gilt eindeutrig dem Ball und er trifft diesen (wenn auch nur leicht). Die Berührungen Casteels/Caiuby wären m. E. beide von Caiuby zu vermeiden gewesen. Er merkt aber, dass er den Ball wohl nicht nicht mehr kontrolliert in Richtung Tor bringen wird und sucht diesen Kontakt. Dieses ist durchaus üblich und ich will hier auch absolut nicht von einer Schwalbe sprechen, aber ich denke, wenn er gewollt hätte, wäre ein weiter laufen möglich gewesen.
Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass ein ordentlicher Torschuss durch Caiuby wohl nicht mehr möglich gewesen wäre und dass die Attacke von Casteels dem Ball galt, würde ich hier keinen Elfmeter geben.
Elfmeter für Augsburg - #45
26.11.2017 10:12
Veto
Echt schwierig. Sah für mich ein bisschen nach Konzessionsentscheidung aus nach der roten Karte. Egal, so schlecht war der VAR meiner Meinung nach gestern nicht. Waren eben zwei knifflige Szenen, sogar nach x Wiederholungen...
Elfmeter für Augsburg - #46
26.11.2017 11:58
richtig entschieden
Bin hier ganz bei Stieler, Casteels Tackling gilt klar dem Ball den auch deutlich spielt bevor der Gegenspieler getroffen wird. Dafür darf es imho keinen Elfmeter geben.
Elfmeter für Augsburg - #47
26.11.2017 12:10
Veto
Zitat von CR1907
Echt schwierig. Sah für mich ein bisschen nach Konzessionsentscheidung aus nach der roten Karte. Egal, so schlecht war der VAR meiner Meinung nach gestern nicht. Waren eben zwei knifflige Szenen, sogar nach x Wiederholungen...
Und wenn es knifflig ist darf er nicht eingreifen..
Elfmeter für Augsburg - #48
26.11.2017 13:16
Ich finde die Entscheidung mehrfach schwer .
Keinen 11er zu geben ist ok aber den 11er zu geben war mmn auch nicht so falsch.
Dafür war das Ballspiele nicht deutlich genug bzw. die beinflussung des Balls zu gering.
Grundsätzlich ist es ja auch nicht so, das nur weil der Ball gespielt worden ist, Schiris nicht trotzdem auf Foul erkennen können.
Keinen 11er zu geben ist ok aber den 11er zu geben war mmn auch nicht so falsch.
Dafür war das Ballspiele nicht deutlich genug bzw. die beinflussung des Balls zu gering.
Grundsätzlich ist es ja auch nicht so, das nur weil der Ball gespielt worden ist, Schiris nicht trotzdem auf Foul erkennen können.
Elfmeter für Augsburg - #49
26.11.2017 16:44
Veto
Ich finde hier den Aspekt schwierig, dass Caiuby - wenn er nicht gelegt würde von Casteels - den gespielten Ball von Casteels wohl noch bekommen hätte... daher verhindert der Torhüter doch die Torchance regelwidrig?
Weiß allerdings nicht, wie man das "bewusste Ball spielen" - welches regelkonform ist - genau definiert. Dem Gefühl nach würde ich sagen, dass Casteels ihn nicht regelkonform spielt.
Weiß allerdings nicht, wie man das "bewusste Ball spielen" - welches regelkonform ist - genau definiert. Dem Gefühl nach würde ich sagen, dass Casteels ihn nicht regelkonform spielt.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
25.11.2017 15:30
Schiedsrichter
Tobias Stieler
Note
3,6
2,7
3,5
5,3
Dr. Matthias Jöllenbeck
Christian Gittelmann
Dominik Schaal
Tobias Welz
Christof Günsch
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
24
20
Siege (DFL)
7
8
Siege (WT)
7
8
Unentschieden (DFL)
8
6
Unentschieden (WT)
7
6
Niederlagen (DFL)
9
6
Niederlagen (WT)
10
6
Aufstellung
Hitz
Opare
Danso 46.
Gouweleeuw
Max
Khedira 23.
Baier
Thommy 88.
Gregoritsch
da Silva
Finnbogason
Opare
Danso 46.
Gouweleeuw
Max
Khedira 23.
Baier
Thommy 88.
Gregoritsch
da Silva
Finnbogason
Casteels
87. Verhaegh
Knoche
70. Brooks
Tisserand
Guilavogui
Arnold
Origi
46. Didavi
Malli
Gomez
87. Verhaegh
Knoche
70. Brooks
Tisserand
Guilavogui
Arnold
Origi
46. Didavi
Malli
Gomez
Heller 88.
Hinteregger 46.
Koo 23.
Hinteregger 46.
Koo 23.
46. Gerhardt
70. Uduokhai
87. Dimata
70. Uduokhai
87. Dimata
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
3
Torschüsse gesamt
17
3
Ecken
6
1
Abseits
3
1
Fouls
10
12
Ballbesitz
56%
44%
zum Spiel