Elfmeter für Bayern?

Zitat von assasine94-2

Zitat von Stormfalco
Danke für die Bilder.

Mein erster Eindruck hat sich nicht bestätigt. Der Arm des Verteidigers geht nicht so weit raus. Ganz sauber war es nicht, aber für ein Foulspiel reicht es nicht. 
Hier aber eine Schwalbe zu erkennen ist schon sehr dreist.

Darf man fragen ab wann ein reines "Ich stell mich aktiv mit meinem kompletten Körper nur in den Laufweg des Gegners und interessiere mich 0,0 für den Ball" zu einem Foul wird?
Und ab wann spricht man denn dann von "Sperren mit Körperkontakt"? 

Zitat von Stormfalco

Zitat von assasine94-2

Zitat von Stormfalco
Danke für die Bilder.

Mein erster Eindruck hat sich nicht bestätigt. Der Arm des Verteidigers geht nicht so weit raus. Ganz sauber war es nicht, aber für ein Foulspiel reicht es nicht. 
Hier aber eine Schwalbe zu erkennen ist schon sehr dreist.

Darf man fragen ab wann ein reines "Ich stell mich aktiv mit meinem kompletten Körper nur in den Laufweg des Gegners und interessiere mich 0,0 für den Ball" zu einem Foul wird?
Und ab wann spricht man denn dann von "Sperren mit Körperkontakt"? 

Das ist ja das Problem in solchen Fällen, wie soll man von aussen beurteilen wie intensiv der Kontakt war oder nicht.  Körpereinsatz ist erlaubt, aber nur bis zu einer bestimmten Stufe.

Zitat von Stormfalco

Zitat von assasine94-2

Zitat von Stormfalco
Danke für die Bilder.

Mein erster Eindruck hat sich nicht bestätigt. Der Arm des Verteidigers geht nicht so weit raus. Ganz sauber war es nicht, aber für ein Foulspiel reicht es nicht. 
Hier aber eine Schwalbe zu erkennen ist schon sehr dreist.

Darf man fragen ab wann ein reines "Ich stell mich aktiv mit meinem kompletten Körper nur in den Laufweg des Gegners und interessiere mich 0,0 für den Ball" zu einem Foul wird?
Und ab wann spricht man denn dann von "Sperren mit Körperkontakt"? 

Das ist ja das Problem in solchen Fällen, wie soll man von aussen beurteilen wie intensiv der Kontakt war oder nicht.  Körpereinsatz ist erlaubt, aber nur bis zu einer bestimmten Stufe.

Zitat von assasine94-2
Naja  Körpereinsatz käme bei mir nur in Frage, wenn wir einen Kampf um den Ball haben, hier legt Lewandowski ja den Ball an Ginter rechts vorbei und will links an ihm vorbei (Lewandowski ändert ja sogar leicht die Richtung und rennt nicht, wie ich schon lesen durfte einfach voll auf Ginter). Ginter wiederum macht keinerlei Anstalt zum Ball zu gehen, sondern dreht seinen Körper nur in den Laufweg von Lewandowski und macht selbst dann keine Anstalten sich um den Ball zu kümmern. 

Wenn Ginter einfach stehen bleibt okay, wenn ich aber nur versuche den Gagner wegzublocken, ihn zu Sperren, dann ist das doch ein Foul und hat mit Körpereinsatz relativ wenig zu tun. 

Zitat von lufdbomp

Zitat von assasine94-2
Naja  Körpereinsatz käme bei mir nur in Frage, wenn wir einen Kampf um den Ball haben, hier legt Lewandowski ja den Ball an Ginter rechts vorbei und will links an ihm vorbei (Lewandowski ändert ja sogar leicht die Richtung und rennt nicht, wie ich schon lesen durfte einfach voll auf Ginter). Ginter wiederum macht keinerlei Anstalt zum Ball zu gehen, sondern dreht seinen Körper nur in den Laufweg von Lewandowski und macht selbst dann keine Anstalten sich um den Ball zu kümmern. 

Wenn Ginter einfach stehen bleibt okay, wenn ich aber nur versuche den Gagner wegzublocken, ihn zu Sperren, dann ist das doch ein Foul und hat mit Körpereinsatz relativ wenig zu tun. 

Ich stimme dir zu. Das ist für meine Begriffe Sperren ohne Ball, zumal der linke Arm noch raus geht. Die Frage, die ich mir aber stelle: War das im Strafraum?

 

Zitat von joachga
Eine Schwalbe liegt keineswegs vor. Gladbach hätte sich wie Bayern beim 0:1 nicht beschweren können, wenn auf Foul entschieden worden wäre. Interessant wird es nun, wie die Mitglieder, die auf Foul vor dem 0:1 plädieren, diese Szene bewerten.

Zitat von Stormfalco
Danke für die Bilder.

Mein erster Eindruck hat sich nicht bestätigt. Der Arm des Verteidigers geht nicht so weit raus. Ganz sauber war es nicht, aber für ein Foulspiel reicht es nicht. 
Hier aber eine Schwalbe zu erkennen ist schon sehr dreist.

Zitat von DerMazze
Wer beim 0:1 auf Foul votiert, sollte das mMn auch hier (und ja mit ist bewusst, dass die Szenen nicht 100%ig vergleichbar sind, aber das nennt man dann Linie), gilt andersrum aber auch. Ich finde es seht problematisch, wie hier teilweise bei Stürmern und Verteidigern mit zweierlei Maß gemessen wird.

Zitat von Bienrl

Zitat von joachga
Eine Schwalbe liegt keineswegs vor. Gladbach hätte sich wie Bayern beim 0:1 nicht beschweren können, wenn auf Foul entschieden worden wäre. Interessant wird es nun, wie die Mitglieder, die auf Foul vor dem 0:1 plädieren, diese Szene bewerten.

Das wäre nur interessant, wenn die Szenen vergleichbar wären, was sie aber nicht sind.

Aber ok, ne Schwalbe war's nicht. Man hätte das pfeifen können als Freistoß (mE begann das kurz vor dem Strafraum). Mir wäre es knapp zu wenig gewesen.
 

Zitat von müllerflip
Salopp ausgedrückt:
Macht es der Stürmer (Martinez) ist es ein Foul. Geht der Abwehrspieler entsprechend vor, ist es clever oder rustikal (und regelkonform) verteidigt. In beiden Fehler geht der ausgestreckte Arm zum Gegner und hindert letzteren. Beides kann man pfeifen, muss man aber nicht (je nach Linie).
Ob es in diesem Fall zudem im Strafraum war, ist ganz schwierig zu beurteilen. Kann kurz davor oder auf der Linie sein.

Zitat von Nike
Insgesamt stimme ich dir zu, wobei ich eher fürs weiterlaufen lassen bin und entsprechend auch so entschieden habe.
Das einzige, was ich hier nicht verstehe, ist der Einwand über Martinez. Dieser Einsatz wurde doch ebenso weiterlaufen gelassen.

Zitat von Stempel
@Schwarzangler

Du hast dich verdrückt. Wenn es für dich ein Foul war, allerdings außerhalb des Strafraums, solltest du trotzdem grün drücken - weil es dementsprechend auch bei deiner Bewertung kein Elfmeter gewesen wäre!