Elfmeter für Berlin berechtigt?

Netz bekommt den Ball aus 30 cm mit dem Rücken zum Geschehen auf die Schulter geköpft. Unfassbar da auf Elfmeter zu entscheiden. Noch unfassbarer, dass der VAR da nicht eingreift. Aber wahrscheinlich haben die im Keller alle Bayern geschaut...

Es wäre sehr hilfreich gewesen, wenn im Spiel direkt eine Wiederholung aus einer zweiten Perspektive gezeigt worden wäre. Live habe ich gedacht. Klar an der rechten Hand. Nach der Wiederholung dachte ich, klar am linken Oberarm im unkritischen Bereich. Mit der Hintertorpersektive bin ich trotz der schlechten Bilder überzeugt, dass es die rechte Hand war.

So oder so waren das Timing und die Position von Netz das Problem. Wenn er richtig steht und springt, kann er die Arme zum Kopfball hochnehmen. Leider einfach schlecht von Netz.

Zitat von Subjektiver Beobachter
Netz bekommt den Ball aus 30 cm mit dem Rücken zum Geschehen auf die Schulter geköpft. Unfassbar da auf Elfmeter zu entscheiden. Noch unfassbarer, dass der VAR da nicht eingreift. Aber wahrscheinlich haben die im Keller alle Bayern geschaut...

Als unfassbar empfinde ich, was du trotz der eingestellten Bilder hier behauptes! Der Ball geht eindeutig und NUR an die rechte Hand. Das Handspiel ist so eindeutig, dass der VAR dem Schiri NICHT noch einmal das bestätigen muss was er den protestierenden Gladbacher Spielern erklärt. Petersen zeigt 3 M'gladbachern (inkl. TW) an wo die Berührung beim Handspiel vorlag und liegt damit vollkommen richtig. Was soll er sich das dann noch einmal zeigen lassen. Der VAR sagt dann über Funk gut gesehen alles richtig gemacht.

Ich korrigiere dann auch mal. In der Wiederholung war sah es nach oberarm aus. Mit der Hintertor ist es natürlich klarer Elfmeter. 

Zitat von crowsen
Flanke kommt in den Gladbacher Strafraum
Netz springt hoch und hat dabei die Arme oben.
Wird dann aus meiner Sicht von hinten an den gestreckten Arm geköpft.

Vor sehr langer Zeit gab es einen Elfmeter gegen uns in Leverkusen wo Arango von hinten angeknöpft wurde.
Danach stellte der DFB klar, dass er dafür keinen 11 Meter sehen möchte.

wie du sagst vor sehr langer zeit. heute ist es ein klarer elfer.

Zitat von brennov

Zitat von crowsen
Flanke kommt in den Gladbacher Strafraum
Netz springt hoch und hat dabei die Arme oben.
Wird dann aus meiner Sicht von hinten an den gestreckten Arm geköpft.

Vor sehr langer Zeit gab es einen Elfmeter gegen uns in Leverkusen wo Arango von hinten angeknöpft wurde.
Danach stellte der DFB klar, dass er dafür keinen 11 Meter sehen möchte.

wie du sagst vor sehr langer zeit. heute ist es ein klarer elfer.

Es waren bessere Zeiten...

Zitat von Subjektiver Beobachter
Netz bekommt den Ball aus 30 cm mit dem Rücken zum Geschehen auf die Schulter geköpft. Unfassbar da auf Elfmeter zu entscheiden. Noch unfassbarer, dass der VAR da nicht eingreift. Aber wahrscheinlich haben die im Keller alle Bayern geschaut...

bevor du hier wie so häufig alle anderen für inkompetent erklärst, solltest du dir vielleicht mal alle Perspektiven anschauen.
Der Ball geht am linken Oberarm VORBEI und trifft das RECHTE HANDGELENK. Folge Strafstoß! 
 

Zitat von Didi1965

Zitat von GOTY
Es ist eine natürliche Bewegung da er springt und aus den Armen Schwung holen muss. Er ist sehr nah am Ball und sieht in nicht mal. Wie ist das ein Handelfmeter

Netz macht wegen seines schlechten Stellungsspiels nur einen Hopser zum Teil nach hinten, dazu ist wenig Armeinsatz nötig. Wie man das besser macht, zeigt Volland kurz hinter ihm. Das Vollands Arme beim Handspiel schon wieder unten sind, wäre das für Netz auch locker möglich. Seine (Netz) Blickrichtung geht auch dahin wo der Ball sich hinbewegt.

Dir scheint der Gedanke fremd zu sein, das Blickrichtung und Bewegungsabläufe bei einem Angreifer völlig anders sind.

Zitat von John doe

Zitat von Didi1965

Zitat von GOTY
Es ist eine natürliche Bewegung da er springt und aus den Armen Schwung holen muss. Er ist sehr nah am Ball und sieht in nicht mal. Wie ist das ein Handelfmeter

Netz macht wegen seines schlechten Stellungsspiels nur einen Hopser zum Teil nach hinten, dazu ist wenig Armeinsatz nötig. Wie man das besser macht, zeigt Volland kurz hinter ihm. Das Vollands Arme beim Handspiel schon wieder unten sind, wäre das für Netz auch locker möglich. Seine (Netz) Blickrichtung geht auch dahin wo der Ball sich hinbewegt.

Dir scheint der Gedanke fremd zu sein, das Blickrichtung und Bewegungsabläufe bei einem Angreifer völlig anders sind.

Meine Zeilen beziehen sich auf die Worte im zitierten Beitrag. Man kann natürlich auch wie Kasperle hochspringen und dann behaupten das es sich um einen natürlichen Bewegungsablauf handelt. Oder sagen, dass Netz den Ball nicht sieht obwohl er ihm hinterher schaut.
Prinzipiell holst du mit den Armen Schwung um möglichst hoch zu springen. Wenn man mit dem Kopf den höchsten Punkt erreicht hat befinden sich die Arme/Hände aber nicht mehr auf Schulterhöhe und das kann man gut an Vollands Bewegungsablauf erkennen. Wie Netz hier verteidigt ist schon sehr naiv und seine Armhaltung ist fahrlässig da sich die Arme weit abgespreizt zum Blocken des Balles befinden. Allein der Spieler ist für die Kontrolle seiner Extremitäten zuständig. 

Ich finde, das ist ein Strafstoß, und das sollte auch einer sein.
Wenn das Fuchteln mit den Armen weit weg vom Körper nicht geahndet wird, laufen die Spieler bald alle mit abgespreizten Armen durch den Strafraum.

Wie schon früher mal formuliert, finde ich, dass es darauf ankommt, ob der Spieler eine Möglichkeit hatte, das Handspiel zu vermeiden. Das ist hier meiner Ansicht nach gegeben.