Elfmeter für Borussia?
Relevante Themen
Strittige Szene
56. Min.: Stindl zieht am Trikot | von SCF-Dani
58. Min.: Elfmeter für Borussia? | von jehens
Allgemeine Themen
Lob an Schiedsrichter | von SCF-Dani
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Stindl kommt im 16er zu Fall. Lag hier ein Foulspiel vor, das einen Elfer hätte geben müssen?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Elfmeter für Borussia? - #21
04.02.2017 18:47
richtig entschieden
Zitat von Bounty88
Naja. Stindls rechts Bein rutscht zum linken hin weg. Hätte er Normalen Stand gehabt, wäre er vom Freiburger abgeräumt worden. Jetzt zu sagen, weil er wegrutscht ist das kein Foul, finde ich schon merkwürdig. Also wenn einer reinrutscht und ich iwie noch drüber springen kann, um meine Knochen zu retten, ist das doch auch Foul.
In diesem Falle ist das Foul nicht ursächlich für den Fall, allerdings wäre eine Kontakt nicht mehr vermeidbar gewesen, wenn das Bein nicht so komisch zur seite wegrutschen würde.
Wenn ich darüber springe und dadurch nicht getroffen werde ist es auch kein Foul
Elfmeter für Borussia? - #22
04.02.2017 18:52
richtig entschieden
Stindl rutscht weg und fällt dann mehr auf den Freiburger als dass dieser ihn abräumt. Völlig klar richtig entschieden und auch sehr gutes Stellungsspiel von Brych in dieser Situation.
Den "klaren Elfmeter" sehen hier komischerweise auch nur die "Gladbach-Experten", und das mehrheitlich natürlich dann, als es noch 0-0 steht Für die Aktion überhaupt eine Diskussion aufzumachen ist total überflüssig.
Den "klaren Elfmeter" sehen hier komischerweise auch nur die "Gladbach-Experten", und das mehrheitlich natürlich dann, als es noch 0-0 steht Für die Aktion überhaupt eine Diskussion aufzumachen ist total überflüssig.
Elfmeter für Borussia? - #23
04.02.2017 19:03
richtig entschieden
Kein Elfmeter.
Stindl fällt ja schon lang bevor die Grätsche kommt.
Spiegelt mMn auch Stindls unsympathischen Charakter wieder, dass er da Elfmeter fordert und sich übertrieben mokiert (spätestens dafür hätte er Gelb-Rot verdient), obgleich er in erster Linie wissen muss, dass er da selber wegrutscht.
Stindl fällt ja schon lang bevor die Grätsche kommt.
Spiegelt mMn auch Stindls unsympathischen Charakter wieder, dass er da Elfmeter fordert und sich übertrieben mokiert (spätestens dafür hätte er Gelb-Rot verdient), obgleich er in erster Linie wissen muss, dass er da selber wegrutscht.
Elfmeter für Borussia? - #24
Elfmeter für Borussia? - #25
04.02.2017 19:41
Musste mir letzte Woche erklären lassen, dass ein Tritt ein Tritt ist und damit sollte es nach Regelwerk hier Elfmeter geben, egal ob Stindl vorher schon fällt, oder nicht.
Ich persönlich würde aber keinen Elfmeter geben, Stindl liegt ja schon fast beim Kontakt.
Ich persönlich würde aber keinen Elfmeter geben, Stindl liegt ja schon fast beim Kontakt.
Elfmeter für Borussia? - #26
Elfmeter für Borussia? - #27
04.02.2017 20:48
Riesendusel für Söyüncü, dass Stindl wegrutscht. Dadurch gibt es kaum eine Berührung, da Stindls Standbein von ihm wegrutscht, und das ganze ist eher ein (leichter) Zusammenprall. Andernfalls hätte er Stindl mit seinem rechten Bein weggetreten und das wär ein klarer Elfmeter.
Elfmeter für Borussia? - #28
04.02.2017 22:18
richtig entschieden
Das habe ich auf dem Sofa auch gemacht. Nur mit dem Live Bild hätte ich auf Elfmeter geschwört. Umso erstaunter war ich, dass der Pfiff ausblieb.
Nach der 1. Wiederholung dann für mich klar richtige Entscheidung und Respekt an Brych, dass er das gesehen hat.
Elfmeter für Borussia? - #29
04.02.2017 23:22
Warum sollte das wegrutschen einen Einfluß haben?
Könnte mich bitte mal jemand darüber aufklären, wo in den Regeln etwas darüber steht, dass ein wegrutschender Spieler getreten werden darf, ohne das es eine Strafe gibt?
Beziehungsweise geht es hier ja eher um "beim Tackling im Kampf um den Ball den Gegner vor dem Ball berühren".
Daher ist für mich die Diskussionsgrundlage, ob der Freiburger berührt (sieht danach aus) und ob das passiert, bevor er Stindl trifft (sher schwierig).
Ob Stindl wegrutscht, oder einen Handstand Überschlag macht, ist nach meiner Regelkunde vollkommen uninteressant.
Beziehungsweise geht es hier ja eher um "beim Tackling im Kampf um den Ball den Gegner vor dem Ball berühren".
Daher ist für mich die Diskussionsgrundlage, ob der Freiburger berührt (sieht danach aus) und ob das passiert, bevor er Stindl trifft (sher schwierig).
Ob Stindl wegrutscht, oder einen Handstand Überschlag macht, ist nach meiner Regelkunde vollkommen uninteressant.
Elfmeter für Borussia? - #30
04.02.2017 23:48
richtig entschieden
Zitat von neersenerborusse
Könnte mich bitte mal jemand darüber aufklären, wo in den Regeln etwas darüber steht, dass ein wegrutschender Spieler getreten werden darf, ohne das es eine Strafe gibt?
Beziehungsweise geht es hier ja eher um "beim Tackling im Kampf um den Ball den Gegner vor dem Ball berühren".
Daher ist für mich die Diskussionsgrundlage, ob der Freiburger berührt (sieht danach aus) und ob das passiert, bevor er Stindl trifft (sher schwierig).
Ob Stindl wegrutscht, oder einen Handstand Überschlag macht, ist nach meiner Regelkunde vollkommen uninteressant.
Es geht doch schlicht nur darum dass niemand jemanden tritt und dass hier kein Foulspiel vorliegt. Hier ist lediglich eine mini Berührung, bei der der Gegenspieler eh fast am Boden liegt.
Elfmeter für Borussia? - #31
04.02.2017 23:53
Soweit ich weiß, geht es nicht ums Wegrutschen oder sogar ums Getroffenwerden, sondern im letzten Grunde darum, ob durch eine regelwidrige Aktion ein Vorteil gewonnen wird. Darum ist auch eine Brutalogrätsche ein Foul, selbst wenn der Zielspieler darüber hinwegspringen kann, wenn er dadurch dann den Ball verliert. Falls nicht, kann man Vorteil laufen lassen.
Hier läuft es darauf hinaus, dass man entscheiden muss, ob Stindl ohne die Berührung hätte weiterlaufen können. In Anbetracht des Wegrutschens kommen da arge Zweifel auf. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob der Übersteiger, den er da macht, den Fall nicht doch hätte abwenden können, wenn nicht dieser Fuß ausgerechnet von Söyüncüm getroffen worden wäre. Insofern ist das wohl am Ende eine 50/50-Entscheidung, je nachdem zu welcher Bewertung man in dieser Frage kommt.
Hier läuft es darauf hinaus, dass man entscheiden muss, ob Stindl ohne die Berührung hätte weiterlaufen können. In Anbetracht des Wegrutschens kommen da arge Zweifel auf. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob der Übersteiger, den er da macht, den Fall nicht doch hätte abwenden können, wenn nicht dieser Fuß ausgerechnet von Söyüncüm getroffen worden wäre. Insofern ist das wohl am Ende eine 50/50-Entscheidung, je nachdem zu welcher Bewertung man in dieser Frage kommt.
Elfmeter für Borussia? - #32
05.02.2017 00:00
Zitat von neersenerborusse
Könnte mich bitte mal jemand darüber aufklären, wo in den Regeln etwas darüber steht, dass ein wegrutschender Spieler getreten werden darf, ohne das es eine Strafe gibt?
Beziehungsweise geht es hier ja eher um "beim Tackling im Kampf um den Ball den Gegner vor dem Ball berühren".
Daher ist für mich die Diskussionsgrundlage, ob der Freiburger berührt (sieht danach aus) und ob das passiert, bevor er Stindl trifft (sher schwierig).
Ob Stindl wegrutscht, oder einen Handstand Überschlag macht, ist nach meiner Regelkunde vollkommen uninteressant.
Hab es in meinem obigen Post schon angedeutet: Der Freiburger kommt von Stindl aus gesehen von rechts hinten und grätscht dahin, wo normalerweise Stindls Beine wären. Allerdings rutscht Stindl nach links weg und weicht somit der Grätsche unabsichtlich aus. Der richtige Kontakt kommt dann erst zustande, als Stindl auf den liegenden Söyüncü fällt. Insofern tritt der Freiburger Stindl hier nicht wirklich (obwohl er es versucht).
Wie gesagt hat Söyüncü hier in meinen Augen mehr Glück als Verstand. Ehrlich gesagt versteh ich nicht ganz, was ihn zum Buli-Verteidiger qualifiziert (ist ja nicht das einzige Mal, dass er schlecht aussieht), aber um das wirklich zu beurteilen, schau ich zu wenig Freiburg.
Elfmeter für Borussia? - #33
05.02.2017 00:43
Zitat von OlorinZitat von neersenerborusse
Könnte mich bitte mal jemand darüber aufklären, wo in den Regeln etwas darüber steht, dass ein wegrutschender Spieler getreten werden darf, ohne das es eine Strafe gibt?
Beziehungsweise geht es hier ja eher um "beim Tackling im Kampf um den Ball den Gegner vor dem Ball berühren".
Daher ist für mich die Diskussionsgrundlage, ob der Freiburger berührt (sieht danach aus) und ob das passiert, bevor er Stindl trifft (sher schwierig).
Ob Stindl wegrutscht, oder einen Handstand Überschlag macht, ist nach meiner Regelkunde vollkommen uninteressant.
Hab es in meinem obigen Post schon angedeutet: Der Freiburger kommt von Stindl aus gesehen von rechts hinten und grätscht dahin, wo normalerweise Stindls Beine wären. Allerdings rutscht Stindl nach links weg und weicht somit der Grätsche unabsichtlich aus. Der richtige Kontakt kommt dann erst zustande, als Stindl auf den liegenden Söyüncü fällt. Insofern tritt der Freiburger Stindl hier nicht wirklich (obwohl er es versucht).
Wie gesagt hat Söyüncü hier in meinen Augen mehr Glück als Verstand. Ehrlich gesagt versteh ich nicht ganz, was ihn zum Buli-Verteidiger qualifiziert (ist ja nicht das einzige Mal, dass er schlecht aussieht), aber um das wirklich zu beurteilen, schau ich zu wenig Freiburg.
"obwohl er es versucht" Rein Regelteschnich ist sogar der Versuch zu bestrafen ,-)
Edit: Natuerlich nur auf einen Tritt bezogen, bei einer Graetsche, in die ich es einsortiere, gibt es das ja nicht.
Elfmeter für Borussia? - #34
05.02.2017 08:45
richtig entschieden
Stindl rutscht erst weg und wird dann erst vom Gegenspieler berührt.Ich glaube wenn Stindl nicht weg rutscht wäre Stindl durch ohne eine Berührung des Gegenspielers
Elfmeter für Borussia? - #35
05.02.2017 09:38
Veto
Im anderen Thread muss ich lesen, dass Stindl "für Dummheit" Gelb-Rot bekommen muss. Dann behaupte ich mal, dass es hier für Dummheit Elfmeter geben sollte. Wenn Stindl doch angeblich sowieso fällt, kann der Freiburger doch drauf verzichten, dass rechte Bein auszufahren und Stindl damit abzuräumen. Und das Stindl wegrutscht hebt vielleicht auf, dass es eine klare Torchance ist, aber mMn nicht, dass es ein Foul ist.
(Aber ich habe sowieso das Gefühl, dass hier im Forum der Stindl erst beide Beine verlieren muss, damit er mal nen Elfer zugesprochen bekommt. Ich erinnere mich da an diese "Das Fallen passt nicht zum Foul"-Diskussionen.)
(Aber ich habe sowieso das Gefühl, dass hier im Forum der Stindl erst beide Beine verlieren muss, damit er mal nen Elfer zugesprochen bekommt. Ich erinnere mich da an diese "Das Fallen passt nicht zum Foul"-Diskussionen.)
Elfmeter für Borussia? - #36
Elfmeter für Borussia? - #37
05.02.2017 10:35
Zitat von Bounty88
@kt
Bitte trotzdem mal auf strittig setzen. Möchte das offiziell haben, dass man einen Spieler der ausrutscht, einfach umgrätschen darf.
Erledigt.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Elfmeter für Borussia? - #38
05.02.2017 10:41
Zitat von Bounty88
@kt
Bitte trotzdem mal auf strittig setzen. Möchte das offiziell haben, dass man einen Spieler der ausrutscht, einfach umgrätschen darf.
Bevor Du die Szene in irgendwelchen Folgeszenen heranziehst, denk dran: So eine Aussage ist keine feste Regelung, sondern eine verknappte Begründung im Einzelfall. In anderen Szenen kann das Umgrätschen eines ausrutschenden Spielers durchaus ein Foul sein, beispielsweise wenn die Grätsche brutal ist.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfmeter für Borussia? - #39
05.02.2017 10:48
Für mich ist es hier absolut richtig keinen Elfmeter zu verhängen. Die Grätsche von Söyüncü ist nicht übermäßig hart und dadurch, dass Lars wegrutscht hat er ohnehin keine Chance mehr auf den Ball. Würde der Freiburger mit def berühmten offenen Sohle agieren sähe das anders aus, aber das hier ist nunmal ein durchschnittliches Tackling
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter für Borussia? - #40
05.02.2017 11:36
richtig entschieden
Zitat von OlorinZitat von neersenerborusse
Könnte mich bitte mal jemand darüber aufklären, wo in den Regeln etwas darüber steht, dass ein wegrutschender Spieler getreten werden darf, ohne das es eine Strafe gibt?
Beziehungsweise geht es hier ja eher um "beim Tackling im Kampf um den Ball den Gegner vor dem Ball berühren".
Daher ist für mich die Diskussionsgrundlage, ob der Freiburger berührt (sieht danach aus) und ob das passiert, bevor er Stindl trifft (sher schwierig).
Ob Stindl wegrutscht, oder einen Handstand Überschlag macht, ist nach meiner Regelkunde vollkommen uninteressant.
Hab es in meinem obigen Post schon angedeutet: Der Freiburger kommt von Stindl aus gesehen von rechts hinten und grätscht dahin, wo normalerweise Stindls Beine wären. Allerdings rutscht Stindl nach links weg und weicht somit der Grätsche unabsichtlich aus. Der richtige Kontakt kommt dann erst zustande, als Stindl auf den liegenden Söyüncü fällt. Insofern tritt der Freiburger Stindl hier nicht wirklich (obwohl er es versucht).
Wie gesagt hat Söyüncü hier in meinen Augen mehr Glück als Verstand. Ehrlich gesagt versteh ich nicht ganz, was ihn zum Buli-Verteidiger qualifiziert (ist ja nicht das einzige Mal, dass er schlecht aussieht), aber um das wirklich zu beurteilen, schau ich zu wenig Freiburg.
Den Zweikampfwerten nach ist er offiziell der beste Bundesliga-Verteidiger. Ab und an ein kleiner Aussetzer aber ansonsten kann man sich zurück lehnen wenn er in der Nähe ist.
Würde ihn als ungeschliffenen Rohdiamant bezeichnen (Es sind jetzt schon Angebote aus ganz Europa mit bis zu 15 Mio da)
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
Bienrl | |
Masta82 | |
jehens | |
Hopelezz | |
Borussenfreund | |
kensey | |
Arango73 | |
hotschilly | |
BMG1108 | |
Dongulus |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
04.02.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
33
26
Siege (DFL)
12
9
Siege (WT)
13
7
Unentschieden (DFL)
8
6
Unentschieden (WT)
7
8
Niederlagen (DFL)
13
11
Niederlagen (WT)
13
11
Aufstellung
Sommer
Jantschke
Christensen
Vestergaard
Wendt
Hahn 65.
Kramer
Dahoud
Hazard
Stindl 88.
Raffael 90.
Jantschke
Christensen
Vestergaard
Wendt
Hahn 65.
Kramer
Dahoud
Hazard
Stindl 88.
Raffael 90.
Schwolow
84. Kübler
Gulde
Söyüncü
Günter
Haberer
87. Abrashi
Frantz
Grifo
Petersen
83. Niederlechner
84. Kübler
Gulde
Söyüncü
Günter
Haberer
87. Abrashi
Frantz
Grifo
Petersen
83. Niederlechner
Johnson 65.
Drmic 88.
Herrmann 90.
Drmic 88.
Herrmann 90.
87. Schuster
83. Nielsen
84. Ignjovski
83. Nielsen
84. Ignjovski
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
4
Torschüsse gesamt
7
6
Ecken
3
8
Abseits
0
1
Fouls
9
10
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel