Home
Elfmeter für die Hertha berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
68. Min.: Gelb-Rot für Stark? | von naturian
84. Min.: gelb-rot für Pedersen? | von Fritz
89. Min.: Elfmeter für die Hertha berechtigt? | von GladbacherFohlen
Vorschläge der Community
47. Min.: Foulspiel Zeefuik gegen Hahn? | von Pipopa
87. Min.: Gelb-Rot Pedersen? | von Kreisligazehner
Allgemeine Themen
Gelb-Rot Pedersen? | von ceedubh
Augsburgspieler, die bei jedem Pfiff reklamieren. | von Lukaabsc
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
8 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #21
06.03.2021 17:34
@Wahrsager2019
Zitat von Wahrsager2019Zitat von GladbacherFohlen
Tousart dringt in den Strafraum ein, wird von Pedersen am Fuß getroffen und geht zu Boden. Schiedsrichter Florian Badstübner entscheidet sofort auf Strafstoß. Zurecht?
Wird getroffen aber erst weiter laufen und dann fallen für mich kein Elfmeter
Warum? Muss man direkt fallen für einen Elfmeter??
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #22
06.03.2021 17:35
richtig entschieden
Treffer klar, offenbar auch schmerzhaft, da eine Behandlung folgte. Also kann man den geben. Natürlich macht Tousart da sehr viel draus, keine Frage. Aber weiter machen lohnt ja nicht, siehe letzte Woche, das hätte niemand hinterher angeschaut.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #23
06.03.2021 17:38
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Vorteil im Strafraum? Nur wenn ein Tor fällt
Ohne die Szene zu bewerten, stelle ich hier mal zwei Fakten in den Chat, die unstrittig sind:
1. Für ein Foulspiel muss der gefoulte Spieler weder fallen noch schreien
2. Ein Vorteil im Strafraum kann nur vorhanden sein, wenn unmittelbar ein Tor fällt.Zitat unseres SR-Obmanns: "ein Elfmeter ist immer der größe Vorteil, wenn nicht unmittelbar ein Tor fällt."
1. Für ein Foulspiel muss der gefoulte Spieler weder fallen noch schreien
2. Ein Vorteil im Strafraum kann nur vorhanden sein, wenn unmittelbar ein Tor fällt.Zitat unseres SR-Obmanns: "ein Elfmeter ist immer der größe Vorteil, wenn nicht unmittelbar ein Tor fällt."
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #24
06.03.2021 17:46
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von lexhg98
Warum? Muss man direkt fallen für einen Elfmeter??
weil es für mich kein Foul daher kein Elfmeter
Zitat von Wahrsager2019Zitat von GladbacherFohlen
Tousart dringt in den Strafraum ein, wird von Pedersen am Fuß getroffen und geht zu Boden. Schiedsrichter Florian Badstübner entscheidet sofort auf Strafstoß. Zurecht?
Wird getroffen aber erst weiter laufen und dann fallen für mich kein Elfmeter
Warum? Muss man direkt fallen für einen Elfmeter??
weil es für mich kein Foul daher kein Elfmeter
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #25
06.03.2021 17:47
@Doppelsechs
richtig entschieden
Zitat von Doppelsechs
Ohne die Szene zu bewerten, stelle ich hier mal zwei Fakten in den Chat, die unstrittig sind:
1. Für ein Foulspiel muss der gefoulte Spieler weder fallen noch schreien
2. Ein Vorteil im Strafraum kann nur vorhanden sein, wenn unmittelbar ein Tor fällt.Zitat unseres SR-Obmanns: "ein Elfmeter ist immer der größe Vorteil, wenn nicht unmittelbar ein Tor fällt."
Ein weiser (SR-Ob)Mann.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #26
06.03.2021 17:49
VfB Stuttgart-Fan richtig entschieden
Dachte zuerst an ne "Schwalbe", da das Aufsetzten des Fußes weit rechts und schräg beim letzten Schritt komplett unnatürlich wirkt (auch wenn der Versuch auf den Beinen zu bleiben natürlich ganz schwer nach Natürlichkeit beurteilbar ist), aber da der Augsburger zu spät kommt, ihm dabei einen halben Gehfehler verpasst, durch den er nicht nur in Balanceprobleme gerät, sondern auch den Ball nicht mitnehmen kann, ist Elfmeter für mich die korrekte Entscheidung.
Wahrscheinlich gäbe es auch deutlich weniger Zweifel, wenn er ohne die zwei Zwischenschritte gefallen wäre.
Wahrscheinlich gäbe es auch deutlich weniger Zweifel, wenn er ohne die zwei Zwischenschritte gefallen wäre.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #27
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #28
06.03.2021 17:50
FC St. Pauli-Fan Veto
Ich hätte ihn nicht gegeben, weil der Spieler ohne Kontakt fällt, er läuft noch weiter und lässt sich dann fallen. Die Frage, ob der Kontakt vorm Fallen elfmeterwürdig ist stellt sich mir nicht, weil der Spieler weiterlaufen kann. Aber Fallen ohne Kontakt wird ja neuerdings fast wöchentlich mit Elfmeter belohnt.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #29
06.03.2021 17:51
Werder Bremen-FanElfmeter Werder
Veto
Hier wird mal wieder mit zweierlei Maß gemessen. Ich erinnere mich an eine Aktion vor 1-2 Wochen, wo Felix Agu vergleichbar getroffen wird. Dort wird völlig korrekt kein Elfmeter gepfiffen.
Nur weil Tousart eine Schauspieleinlage 2 Meter später hinlegt, darf er diesen trotzdem nicht gepfiffen bekommen.
Für mich kein Elfmeter, sehr fragwürdig wie trotz VAR innerhalb von wenigen Wochen 2 gleiche Elfmeterszenen so unterschiedlich bewertet werden können...
Nur weil Tousart eine Schauspieleinlage 2 Meter später hinlegt, darf er diesen trotzdem nicht gepfiffen bekommen.
Für mich kein Elfmeter, sehr fragwürdig wie trotz VAR innerhalb von wenigen Wochen 2 gleiche Elfmeterszenen so unterschiedlich bewertet werden können...
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #30
06.03.2021 17:53
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von lexhg98Zitat von Wahrsager2019
weil es für mich kein Foul daher kein Elfmeter
Was spricht denn aus deiner Sicht dagegen?
Der Kontakt/Tritt an den Knöchel war ja unstrittig?
Nicht jeder Kontakt ist ein Foul
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #31
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #32
06.03.2021 17:59
1. FC Köln-Fan Veto
Zitat von JayJayO8
Hier wird mal wieder mit zweierlei Maß gemessen. Ich erinnere mich an eine Aktion vor 1-2 Wochen, wo Felix Agu vergleichbar getroffen wird. Dort wird völlig korrekt kein Elfmeter gepfiffen.
Klar zweierlei Maß: bei Agu kein Kontakt der foulwürdig war und hier klarer Treffer gegen den Fuß.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #33
06.03.2021 17:59
Hier scheinen einige vergessen zu haben, dass ein Foulspiel auch vorliegen kann ohne dass ein Spieler fällt. Argumente wie "er läuft ja noch 2 Schritte" haben keine regeltechnische Grundlage. Ein Vorteil liegt ebenfalls nicht vor. Eigentlich kann man hier nur gegen Elfmeter stimmen, falls man den Kontakt nicht für ausreichend hält.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #34
06.03.2021 18:00
richtig entschieden
Ich frage mich wirklich, ob die Leute, die ernsthaft "er kann erst einen Schritt machen, deshalb ist es kein Elfmeter" in ihrem Leben schonmal gelaufen sind. Tousart hat sich hier verletzt, da dürfte die eindeutige Berührung einen großen Teil beigetragen haben. Sprich er wird getroffen, tritt deswegen nicht wie geplant auf und ist dadurch nicht mehr in Balance und spürt Schmerz, weshalb er fällt. Aber er kann da ja sein persönliches Momentum nicht einfach ausschalten, als wäre er gegen eine Wand gebrettert.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #35
06.03.2021 18:01
1. Wie eigentlich jeder wissen sollte ist ein Foul unabhängig davon zu bewerten ob der Spieler fällt
2. Der Kontakt war anscheinend stark genug, dass Tousart danach behandelt und ausgewechselt werden musste
3. Tousart will den Ball anscheinend mit dem rechten Bein spielen, dies gelingt ihm aber durch den Kontakt mit Pedersen nicht, wodurch der Ball statt vor seinen Beinen, fast dazwischen ist. Also selbst wenn er nicht fällt, hat der Kontakt seine Ballkontrolle ganz klar beeinträchtig, womöglich würde er den Ball dann sogar "verstolpern".
2. Der Kontakt war anscheinend stark genug, dass Tousart danach behandelt und ausgewechselt werden musste
3. Tousart will den Ball anscheinend mit dem rechten Bein spielen, dies gelingt ihm aber durch den Kontakt mit Pedersen nicht, wodurch der Ball statt vor seinen Beinen, fast dazwischen ist. Also selbst wenn er nicht fällt, hat der Kontakt seine Ballkontrolle ganz klar beeinträchtig, womöglich würde er den Ball dann sogar "verstolpern".
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #36
06.03.2021 18:07
richtig entschieden
Wegen der Diskussion um das Weiterlaufen oder Fallen, einfach mal in Regel 12 schauen:
Wo steht da, dass der Spieler am Weiterlaufen gehindert werden muss, damit es ein Foul ist?
Ein direkter Freistoss wird gegeben, wenn ein Spieler eines der folgenden Vergehen gegenüber einem Gegner nach Einschätzung des Schiedsrichters fahrlässig, rücksichtslos oder übermässig hart begeht:
* Rempeln
* Anspringen
* Treten oder versuchtes Treten
* Stossen
* Schlagen oder versuchtes Schlagen (einschliesslich Kopfstössen)
* Tackling mit dem Fuss (Tackling) oder Angriff mit einem anderen Körperteil (Angriff)
* Beinstellen oder versuchtes Beinstellen
Ein Vergehen mit Körperkontakt wird mit einem direkten Freistoss geahndet.
Wo steht da, dass der Spieler am Weiterlaufen gehindert werden muss, damit es ein Foul ist?
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #37
06.03.2021 18:07
Ich hätte ihn gepfiffen.
Trotzdem wundert mich der Pfiff.
Wie oft haben wir gehört, dass der Spieler nicht clever genug war, sich fallen zu lassen.
Wenn er weiter läuft, auch wenn er ins Straucheln gerät, ist es sein Problem.
Der Stürmer wird dann für den Fair-Play-Preis vorgeschlagen, nicht aber für einen Elfmeter.
Ich erinnere mich immer noch an die Szenze HSV-KSC in der Relegation.
Yabo wird klar gefoult und läuft weiter, kein Pfiff. Alle fanden es richtig.
Trotzdem wundert mich der Pfiff.
Wie oft haben wir gehört, dass der Spieler nicht clever genug war, sich fallen zu lassen.
Wenn er weiter läuft, auch wenn er ins Straucheln gerät, ist es sein Problem.
Der Stürmer wird dann für den Fair-Play-Preis vorgeschlagen, nicht aber für einen Elfmeter.
Ich erinnere mich immer noch an die Szenze HSV-KSC in der Relegation.
Yabo wird klar gefoult und läuft weiter, kein Pfiff. Alle fanden es richtig.
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #38
06.03.2021 18:07
Veto
Wenn Tousart gleich fällt, dann ist der Elfmeterpfiff korrekt. Wenn Tousart aber weiterläuft und dann fällt, weil er merkt, dass die Chance immer schlechter wird, dann ist das kein Foul. Zumal es so bei DAZN so aussieht, als spiele Pedersen den Ball, was auch gegen Elfmeter spricht.
They hate us 'cause they ain't us. Berlin ist blau-weiß!
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #39
06.03.2021 18:11
Mainz 05-FanMeiner Meinung nach ...
Veto
kein Foul, weil Ball gespielt, wenn auch nur leicht, aber bevor der Gegner 'gespielt' wurde ... Sollte der VAR sehen, wenn ich das sehen kann ... Deswegen jede andere Diskussion egal ...
Schwalbe war's nicht, halt erst beim Auftreten bemerkt ...
Nur meine bescheidene Meinung aufgrund der Zeitlupe ...
P.s. VAR Fehler, von SR schwer zu sehen ...
Schwalbe war's nicht, halt erst beim Auftreten bemerkt ...
Nur meine bescheidene Meinung aufgrund der Zeitlupe ...
P.s. VAR Fehler, von SR schwer zu sehen ...
Elfmeter für die Hertha berechtigt? - #40
06.03.2021 18:13
richtig entschieden
Zitat von Daniel
Die Frage, ob der Kontakt vorm Fallen elfmeterwürdig ist stellt sich mir nicht, weil der Spieler weiterlaufen kann.
Also liegt bei dir ein Foul nur vor, wenn ein Spieler nicht mehr weiterlaufen kann?
Sehr eigenwillige Auslegung des Regelwerkes ...
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Der Kontakt ist für mich ausschlaggebend. Auch wenn das Fallen nicht passt ist das für mich ein Strafstoß.
Hamburger SV-Fan
Der Kontakt ist für mich ausschlaggebend. Auch wenn das Fallen nicht passt ist das für mich ein Strafstoß.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Schwierige Szene, ob er unbedingt Fallen muss weiß ich nicht, aber aus meiner Sicht schon ein ordentlicher Treffer am Fuss der ihn beeinflusst. Ich hätte den gegeben.
Bayern München-Fan
Schwierige Szene, ob er unbedingt Fallen muss weiß ich nicht, aber aus meiner Sicht schon ein ordentlicher Treffer am Fuss der ihn beeinflusst. Ich hätte den gegeben.
foebis04
Schalke 04-Fan
Die ganze sieht irgendwie seltsam aus. Der Kontakt am Fuß ist klar zu erkennen. Nur sieht es dann so aus als wollte er erst weiterspielen und als merkt das er den Ball nicht unter Kontrolle hat fällt er. Ich hätte den nicht gegeben.
Schalke 04-Fan
Die ganze sieht irgendwie seltsam aus. Der Kontakt am Fuß ist klar zu erkennen. Nur sieht es dann so aus als wollte er erst weiterspielen und als merkt das er den Ball nicht unter Kontrolle hat fällt er. Ich hätte den nicht gegeben.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich wird erst der Ball gespielt, anschließend der Gegner getroffen. Da für mich keine fahrlässige oder auch rücksichtslose Aktion vorliegt, ist es für mich ein gutes Tackling und kein Elfmeter.
Werder Bremen-Fan
Für mich wird erst der Ball gespielt, anschließend der Gegner getroffen. Da für mich keine fahrlässige oder auch rücksichtslose Aktion vorliegt, ist es für mich ein gutes Tackling und kein Elfmeter.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Fall erinnert mich mehr an einen WWE-Ring und nicht an ein Foul. Der Kontakt ist da hat aber offensichtlich kaum Einfluss auf den Spieler. Das würde ich nicht ahnden.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Fall erinnert mich mehr an einen WWE-Ring und nicht an ein Foul. Der Kontakt ist da hat aber offensichtlich kaum Einfluss auf den Spieler. Das würde ich nicht ahnden.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Der Fall ist sehr komisch und sieht ziemlich gewollt aus. Tousart kann hier mMn problemlos weiterlaufen. Allerdings ist der Kontakt so deutlich und intensiv, dass ich hier nicht um den Strafstoß herumkomme, auch wenn sich etwas in mir dagegen sträubt.
Bor. M'Gladbach-Fan
Der Fall ist sehr komisch und sieht ziemlich gewollt aus. Tousart kann hier mMn problemlos weiterlaufen. Allerdings ist der Kontakt so deutlich und intensiv, dass ich hier nicht um den Strafstoß herumkomme, auch wenn sich etwas in mir dagegen sträubt.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich halte das nicht für eine Fehlentscheidung, vertretbar ist das. Ich hätte bei leichtem Ball- und ebenso leichtem Fußkontakt aber wohl nicht auf den Punkt gezeigt.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich halte das nicht für eine Fehlentscheidung, vertretbar ist das. Ich hätte bei leichtem Ball- und ebenso leichtem Fußkontakt aber wohl nicht auf den Punkt gezeigt.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Der Kontakt besteht, aber für mich passt das Fallmuster nicht zum Treffer - auch wenn man den Versuch weiterzulaufen berücksichtigt.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Kontakt besteht, aber für mich passt das Fallmuster nicht zum Treffer - auch wenn man den Versuch weiterzulaufen berücksichtigt.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Für mich ist der Kontakt erstmal eindeutig. Dieser bringt Tousart aus dem Gleichgewicht. Die letztendliche Art des Fallens spielt dabei keine Rolle, sei es noch so spektakulär. Eine Ballberührung vom Augsburger sehe ich ebenfalls nicht.
Hertha BSC-Fan
Für mich ist der Kontakt erstmal eindeutig. Dieser bringt Tousart aus dem Gleichgewicht. Die letztendliche Art des Fallens spielt dabei keine Rolle, sei es noch so spektakulär. Eine Ballberührung vom Augsburger sehe ich ebenfalls nicht.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist der Kontakt unstrittig. Obwohl Tousart hier sicher mehr draus macht als es eigentlich war, ist der Pfiff mMn doch gerechtfertigt
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist der Kontakt unstrittig. Obwohl Tousart hier sicher mehr draus macht als es eigentlich war, ist der Pfiff mMn doch gerechtfertigt
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Pedersen trifft Tousart, der deshalb ins Stolpern kommt. Vielleicht könnte er sich da mehr bemühen, weiterzulaufen, aber die Ballkontrolle verliert er definitiv - Elfmeter mMn korrekt.
Eintr. Frankfurt-Fan
Pedersen trifft Tousart, der deshalb ins Stolpern kommt. Vielleicht könnte er sich da mehr bemühen, weiterzulaufen, aber die Ballkontrolle verliert er definitiv - Elfmeter mMn korrekt.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Nach dem ich mir nochmal bei DAZN die Zusammenfassung angesehen habe, kann man den Treffer am Geräusch wahrnehmen. Das passt dann auch zum Laufen und Fallen. Daher passt die Entscheidung für michj
Bor. Dortmund-Fan
Nach dem ich mir nochmal bei DAZN die Zusammenfassung angesehen habe, kann man den Treffer am Geräusch wahrnehmen. Das passt dann auch zum Laufen und Fallen. Daher passt die Entscheidung für michj
06.03.2021 15:30
Schiedsrichter
Florian Badstübner Note
3,8
3,1
3,6
5,5 Markus Schüller
Thomas Stein
Florian Heft
Sascha Stegemann
Christian Gittelmann
Statistik von Florian Badstübner
Spiele
4
7
Siege (DFL)
2
2
Siege (WT)
2
2
Unentschieden (DFL)
0
2
Unentschieden (WT)
0
2
Niederlagen (DFL)
2
3
Niederlagen (WT)
2
3
Aufstellung
Piątek
Jarstein
Klünter
Mittelstädt 46.
Córdoba
Stark
Zeefuik 65.
Darida 85.
Dárdai
Tousart 91.
Ascacíbar 46.
Jarstein
Klünter
Mittelstädt 46.
Córdoba
StarkZeefuik 65.
Darida 85.
Dárdai
Tousart 91.
Ascacíbar 46.
Gouweleeuw
89. Khedira
90. Hahn
Uduokhai
Framberger
Caligiuri
84. Niederlechner
Gikiewicz
Pedersen
Strobl
74. Bénes
89. Khedira
90. Hahn
Uduokhai
Framberger
Caligiuri
84. Niederlechner
Gikiewicz
Pedersen
Strobl
74. Bénes
Netz 46.
Löwen 85.
Lukebakio 65.
Guendouzi 46.
Alderete 91.
Löwen 85.
Lukebakio 65.Guendouzi 46.
Alderete 91.
84. Gregoritsch
74. Richter
90. Sarenren-Bazee
89. Vargas
74. Richter
90. Sarenren-Bazee
89. Vargas
