Home
Elfmeter für die Hertha
Relevante Themen
Strittige Szene
Elfmeter für die Hertha | von travelman
Vorschläge der Community
21. Min.: Elfer für Hertha | von flatty1985
21. Min.: Elfmeter | von devollvo
Allgemeine Themen
Rote Karte Leitner ? (Check von Leitner vs Hosogai) | von Baris1892
Kirschbaum | von Gnauchy
Abseits vor dem 3:2? | von Doppelsechs
Foul an Martin Harnik vor dem 3:1 | von Rellnoxx
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für VfB Stuttgart
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
14 x Veto
Elfmeter für die Hertha - #21
03.10.2014 21:31
@ pepinho
Veto
Zitat von pepinho
natürlich elfmeter.
bin aber gespannt wie leute hier urteilen, wo der spieler erstmal nicht sieht, dass in seinem rücken der angreifer kommt, die letzte woche noch ein foul verneint haben, als ein spieler mit 5 meter anlauf genau sehen kann wo der stürmer seinen rechten fuss hat und in diesen hineingrätscht.....
Bist noch immer der Meinung?
Wdh. gesehen? Die Frage ist nicht wer sieht wen sondern wer 'rennt' in wen...
Kein 11er!
Elfmeter für die Hertha - #22
03.10.2014 21:32
@ Baris1892
Veto
Zitat von Baris1892
Definiere "Ballbesitz"...Gruezo berührt den Ball ja nicht mal, er versucht es nur, schafft es aber nicht. Er trifft nur den Gegner.
Ballbesitz heißt, das Gruezo den Ball mit der Brust annimt, und ihn sich dann mit dem Fuß zum passen vorlegt. Dann rennt ihm einer rein. Gruezo berührt den Ball zwei mal, der Berliner null mal.
edit: mit dem Fuß angenommen, nicht mit der Brust. Rest stimmt.
Elfmeter für die Hertha - #23
03.10.2014 21:33
1. FC Nürnberg-Fan
Das Stocker den Gegner nicht sieht, ist irrelevant. Das ist zwar ein alter Bauerntrick, noch schnell beim Schuss zwischen Ball und Gegner zu kommen, um sich treffen zu lassen, ändert aber erstmal nichts dran, dass ein Treffer trotzdem ein Foul ist.
Meine Meinung nach den Zeitlupen im Spiel waren eigentlich: Ganz klarer Elfmeter. Nun scheint es eine Wiederholung in der HZ-Pause gegeben zu haben,die das Gegenteil zeigen soll (Blöd, dass ich mir die HZ-Analysen nie anschaue...). Daher enthalte ich mich mal vorerst jeder weiteren Aussage zu dieser konkreten Szene.
Meine Meinung nach den Zeitlupen im Spiel waren eigentlich: Ganz klarer Elfmeter. Nun scheint es eine Wiederholung in der HZ-Pause gegeben zu haben,die das Gegenteil zeigen soll (Blöd, dass ich mir die HZ-Analysen nie anschaue...). Daher enthalte ich mich mal vorerst jeder weiteren Aussage zu dieser konkreten Szene.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfmeter für die Hertha - #24
Elfmeter für die Hertha - #25
03.10.2014 22:36
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Tue mich mit der Szene sehr schwer. Aus der einen Perspektive geht Gruezo klar auf den ball und Stocker haut das Bein weg, aus der anderen schon wieder umgekehrt.
Unterm Strich will Stocker klar den Elfer(was für sich kein grund ist keinen zu geben!) und bewegt sich hier an der Grenze zwischen Foul dankend annehmen und eben selbst den Kontakt zu verursachen.
Weswegen ich hier keine Stimmabgabe machen werde, auch wenn mich meine Fanbrille hier dazubringen will auf Fehlentscheidung zu gehen.
Unterm Strich will Stocker klar den Elfer(was für sich kein grund ist keinen zu geben!) und bewegt sich hier an der Grenze zwischen Foul dankend annehmen und eben selbst den Kontakt zu verursachen.
Weswegen ich hier keine Stimmabgabe machen werde, auch wenn mich meine Fanbrille hier dazubringen will auf Fehlentscheidung zu gehen.
Elfmeter für die Hertha - #26
03.10.2014 22:42
richtig entschieden
Das ist ein Elfmeter! Stocker hat es selbst gesagt: Er hat gesehen das Rüdiger zu lange braucht und hat noch noch schnell versucht zwischen Spieler und Ball zu kommen. Dann geht das Bein von Rüdiger raus und Stocker fällt. Das war einfach nur geschickt von Stocker!
Elfmeter für die Hertha - #27
03.10.2014 22:45
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ sothasil
Zitat von sothasil
Tue mich mit der Szene sehr schwer. Aus der einen Perspektive geht Gruezo klar auf den ball und Stocker haut das Bein weg, aus der anderen schon wieder umgekehrt.
Unterm Strich will Stocker klar den Elfer(was für sich kein grund ist keinen zu geben!) und bewegt sich hier an der Grenze zwischen Foul dankend annehmen und eben selbst den Kontakt zu verursachen.
Weswegen ich hier keine Stimmabgabe machen werde, auch wenn mich meine Fanbrille hier dazubringen will auf Fehlentscheidung zu gehen.
Schließe mich deiner Bewertung an. Je nach Perspektive sieht's anders aus. Das hatten wir schon in der letzten Woche Augsburg - Berlin. Für mich mehr 'Gewollt' als Gefoult.
Elfmeter für die Hertha - #28
03.10.2014 23:15
@ randall
Zitat von randall
Das ist ein Elfmeter! Stocker hat es selbst gesagt: Er hat gesehen das Rüdiger zu lange braucht und hat noch noch schnell versucht zwischen Spieler und Ball zu kommen. Dann geht das Bein von Rüdiger raus und Stocker fällt. Das war einfach nur geschickt von Stocker!
nur blöd, dass das gruezo war. Für mich war das eine Situation, in der man durchaus auch aandersherum hätte pfeifen können. Gruezo war der ballführende Spieler und versucht, diesen zu spielen. Stocker läuft ihm in die Bahn, als er ihn sich einen Tick zu weit vorgelegt hat. => Kein Elfer
Elfmeter für die Hertha - #29
03.10.2014 23:15
@ Doppelsechs
richtig entschieden
Zitat von DoppelsechsZitat von sothasil
Tue mich mit der Szene sehr schwer. Aus der einen Perspektive geht Gruezo klar auf den ball und Stocker haut das Bein weg, aus der anderen schon wieder umgekehrt.
Unterm Strich will Stocker klar den Elfer(was für sich kein grund ist keinen zu geben!) und bewegt sich hier an der Grenze zwischen Foul dankend annehmen und eben selbst den Kontakt zu verursachen.
Weswegen ich hier keine Stimmabgabe machen werde, auch wenn mich meine Fanbrille hier dazubringen will auf Fehlentscheidung zu gehen.
Schließe mich deiner Bewertung an. Je nach Perspektive sieht's anders aus. Das hatten wir schon in der letzten Woche Augsburg - Berlin. Für mich mehr 'Gewollt' als Gefoult.
In Augsburg gab es für die ähnliche Szene den Elfmeter; daher sehe ich hier keine Fehlentscheidung.
Elfmeter für die Hertha - #30
03.10.2014 23:17
Schwierig
Veto
Ich möchte mich einer Wertung gerne enthalten.
Den Zweikampf kann man meines Erachtens in beide Richtungen bewerten. Schwer zu sagen, ob Stocker das Bein "rechtzeitig" vor den Fuß von Gruezo bekommt und dann getroffen wird oder ob er eigentlich das Bein des Verteidigers trifft und diesen am Klären hindert. Bei der ersten Betrachtungsweise gibt es Elfmeter, bei der zweiten Freistoß für Stuttgart. Wie schon angemerkt tendiert man hier je nach Blickwinkel in die eine oder andere Richtung. Aytekin hatte eher die "Elfmeter"-Sicht.
Bei einem Zweikampf im Mittelfeld hätte man sich vermutlich über keine der beiden Interpretationen ernsthaft beschweren können, so ist es natürlich deutlich bedeutender. Eine klare Fehlentscheidung ist es daher meiner Meinung nach nicht, alle Aussagen die "ganz klar" enthalten sind da meines Erachtens weniger angebracht, wenn ich die Szene nach zig Zeitlupen selbst zu bewerten hätte, würde ich vermutlich eher nicht auf den Punkt zeigen.
Den Zweikampf kann man meines Erachtens in beide Richtungen bewerten. Schwer zu sagen, ob Stocker das Bein "rechtzeitig" vor den Fuß von Gruezo bekommt und dann getroffen wird oder ob er eigentlich das Bein des Verteidigers trifft und diesen am Klären hindert. Bei der ersten Betrachtungsweise gibt es Elfmeter, bei der zweiten Freistoß für Stuttgart. Wie schon angemerkt tendiert man hier je nach Blickwinkel in die eine oder andere Richtung. Aytekin hatte eher die "Elfmeter"-Sicht.
Bei einem Zweikampf im Mittelfeld hätte man sich vermutlich über keine der beiden Interpretationen ernsthaft beschweren können, so ist es natürlich deutlich bedeutender. Eine klare Fehlentscheidung ist es daher meiner Meinung nach nicht, alle Aussagen die "ganz klar" enthalten sind da meines Erachtens weniger angebracht, wenn ich die Szene nach zig Zeitlupen selbst zu bewerten hätte, würde ich vermutlich eher nicht auf den Punkt zeigen.
Elfmeter für die Hertha - #31
03.10.2014 23:36
@ henkka
Veto
Zitat von henkkaZitat von DoppelsechsZitat von sothasil
Tue mich mit der Szene sehr schwer. Aus der einen Perspektive geht Gruezo klar auf den ball und Stocker haut das Bein weg, aus der anderen schon wieder umgekehrt.
Unterm Strich will Stocker klar den Elfer(was für sich kein grund ist keinen zu geben!) und bewegt sich hier an der Grenze zwischen Foul dankend annehmen und eben selbst den Kontakt zu verursachen.
Weswegen ich hier keine Stimmabgabe machen werde, auch wenn mich meine Fanbrille hier dazubringen will auf Fehlentscheidung zu gehen.
Schließe mich deiner Bewertung an. Je nach Perspektive sieht's anders aus. Das hatten wir schon in der letzten Woche Augsburg - Berlin. Für mich mehr 'Gewollt' als Gefoult.
In Augsburg gab es für die ähnliche Szene den Elfmeter; daher sehe ich hier keine Fehlentscheidung.
Jetzt disqualifizierst du dich aber selber. Letzte Woche hast du gesagt: "Schwalbe. Kein Elfmeter. Gelb"
Weil der Schiedsrichter da aber Elfmeter gab, muss es jetzt einer sein??? Komische Ansichten...
Zu der Szene selbst: Kann da jemand noch bewegte Bilder einstellen?
Elfmeter für die Hertha - #32
03.10.2014 23:38
Kein Elfer
Veto
Ich verstehe hier überhaupt nicht, wie man Elfmeter geben kann. Selbst wenn es Stocker schafft, sein Bein zwischen Gegenspieler und Ball zu bekommen. ER ist nicht der ballführende Spieler. Greuzo hat den Ball unter Kontrolle und will ihn wegspielen und dann kommt Stocker von hinten und stellt sein Bein dazwischen.
Wenn ich als Verteidiger neben einem Angreifer herlaufe und dann mein Bein zwischen Gegner und Ball bringe und er drüberfällt, dann gibt es doch auch Freistoß für ihn und nicht für mich. Da ist er ja auch gegen mein Bein gelaufen bzw. hat "dagegen getreten". Da ich aber nur mein Bein zwischen Spieler und Gegner bringe, den Ball aber weder spiele noch sonst unter Kontrolle habe, begehe ich ein Foul und nicht der Gegenspieler.
Umgekehrt gibt es auch Elfmeter, wenn der Angreifer ausholt und dann ein Verteidiger sein Bein reinstellt. Der Angreifer bleibt hängen bzw. (auch hier) tritt gegen den Fuß und wird so am Schuss gehindert - regelwidrig, weil der Verteidiger nicht den Ball spielt.
Wenn das muss es Freistoß für Stuttgart geben.
Wenn ich als Verteidiger neben einem Angreifer herlaufe und dann mein Bein zwischen Gegner und Ball bringe und er drüberfällt, dann gibt es doch auch Freistoß für ihn und nicht für mich. Da ist er ja auch gegen mein Bein gelaufen bzw. hat "dagegen getreten". Da ich aber nur mein Bein zwischen Spieler und Gegner bringe, den Ball aber weder spiele noch sonst unter Kontrolle habe, begehe ich ein Foul und nicht der Gegenspieler.
Umgekehrt gibt es auch Elfmeter, wenn der Angreifer ausholt und dann ein Verteidiger sein Bein reinstellt. Der Angreifer bleibt hängen bzw. (auch hier) tritt gegen den Fuß und wird so am Schuss gehindert - regelwidrig, weil der Verteidiger nicht den Ball spielt.
Wenn das muss es Freistoß für Stuttgart geben.
Elfmeter für die Hertha - #33
03.10.2014 23:45
@ Janino
richtig entschieden
Zitat von JaninoZitat von henkkaZitat von DoppelsechsZitat von sothasil
Tue mich mit der Szene sehr schwer. Aus der einen Perspektive geht Gruezo klar auf den ball und Stocker haut das Bein weg, aus der anderen schon wieder umgekehrt.
Unterm Strich will Stocker klar den Elfer(was für sich kein grund ist keinen zu geben!) und bewegt sich hier an der Grenze zwischen Foul dankend annehmen und eben selbst den Kontakt zu verursachen.
Weswegen ich hier keine Stimmabgabe machen werde, auch wenn mich meine Fanbrille hier dazubringen will auf Fehlentscheidung zu gehen.
Schließe mich deiner Bewertung an. Je nach Perspektive sieht's anders aus. Das hatten wir schon in der letzten Woche Augsburg - Berlin. Für mich mehr 'Gewollt' als Gefoult.
In Augsburg gab es für die ähnliche Szene den Elfmeter; daher sehe ich hier keine Fehlentscheidung.
Jetzt disqualifizierst du dich aber selber. Letzte Woche hast du gesagt: "Schwalbe. Kein Elfmeter. Gelb"
Weil der Schiedsrichter da aber Elfmeter gab, muss es jetzt einer sein??? Komische Ansichten...
Zu der Szene selbst: Kann da jemand noch bewegte Bilder einstellen?
In der vergangenen Woch in Augsburg besorgt sich der Stürmer einen Elfmeter durch überaus theatralische Fallen nachdem er mit aller Gewalt einen Kontakt herbeizuführen versucht, der ohne sein zutun nicht zustandegekommen wäre; daher Schwalbe und gelbe Karte ->kein Elfmeter.
Wenn aber der Verteidiger doch recht deutlich in den Angreifer reingeht und dieser daudrch zu Fall kommt, dann ist das ein Foul und folgerichtig muss der Schiedsrichter auf Strafstoß entscheiden.
Elfmeter für die Hertha - #34
03.10.2014 23:54
@ henkka
Veto
Zitat von henkkaZitat von JaninoZitat von henkkaZitat von DoppelsechsZitat von sothasil
Tue mich mit der Szene sehr schwer. Aus der einen Perspektive geht Gruezo klar auf den ball und Stocker haut das Bein weg, aus der anderen schon wieder umgekehrt.
Unterm Strich will Stocker klar den Elfer(was für sich kein grund ist keinen zu geben!) und bewegt sich hier an der Grenze zwischen Foul dankend annehmen und eben selbst den Kontakt zu verursachen.
Weswegen ich hier keine Stimmabgabe machen werde, auch wenn mich meine Fanbrille hier dazubringen will auf Fehlentscheidung zu gehen.
Schließe mich deiner Bewertung an. Je nach Perspektive sieht's anders aus. Das hatten wir schon in der letzten Woche Augsburg - Berlin. Für mich mehr 'Gewollt' als Gefoult.
In Augsburg gab es für die ähnliche Szene den Elfmeter; daher sehe ich hier keine Fehlentscheidung.
Jetzt disqualifizierst du dich aber selber. Letzte Woche hast du gesagt: "Schwalbe. Kein Elfmeter. Gelb"
Weil der Schiedsrichter da aber Elfmeter gab, muss es jetzt einer sein??? Komische Ansichten...
Zu der Szene selbst: Kann da jemand noch bewegte Bilder einstellen?
In der vergangenen Woch in Augsburg besorgt sich der Stürmer einen Elfmeter durch überaus theatralische Fallen nachdem er mit aller Gewalt einen Kontakt herbeizuführen versucht, der ohne sein zutun nicht zustandegekommen wäre; daher Schwalbe und gelbe Karte ->kein Elfmeter.
Wenn aber der Verteidiger doch recht deutlich in den Angreifer reingeht und dieser daudrch zu Fall kommt, dann ist das ein Foul und folgerichtig muss der Schiedsrichter auf Strafstoß entscheiden.
Wie man diese Szenen so unterschiedlich bewerten kann ist selbst mit der Vereinsbrille nicht mehr zu erklären......
Elfmeter für die Hertha - #35
04.10.2014 00:05
Bilder
Veto
Hier mal der Versuch das ganze in aufeinanderfolgenden Bildern zur Verfügung zu stellen:
Keine bewegten Bilder, aber fürs erste besser als nix.
Keine bewegten Bilder, aber fürs erste besser als nix.
Elfmeter für die Hertha - #36
04.10.2014 00:23
@ zimbo
richtig entschieden
Zitat von zimboZitat von henkkaZitat von JaninoZitat von henkkaZitat von DoppelsechsZitat von sothasil
Tue mich mit der Szene sehr schwer. Aus der einen Perspektive geht Gruezo klar auf den ball und Stocker haut das Bein weg, aus der anderen schon wieder umgekehrt.
Unterm Strich will Stocker klar den Elfer(was für sich kein grund ist keinen zu geben!) und bewegt sich hier an der Grenze zwischen Foul dankend annehmen und eben selbst den Kontakt zu verursachen.
Weswegen ich hier keine Stimmabgabe machen werde, auch wenn mich meine Fanbrille hier dazubringen will auf Fehlentscheidung zu gehen.
Schließe mich deiner Bewertung an. Je nach Perspektive sieht's anders aus. Das hatten wir schon in der letzten Woche Augsburg - Berlin. Für mich mehr 'Gewollt' als Gefoult.
In Augsburg gab es für die ähnliche Szene den Elfmeter; daher sehe ich hier keine Fehlentscheidung.
Jetzt disqualifizierst du dich aber selber. Letzte Woche hast du gesagt: "Schwalbe. Kein Elfmeter. Gelb"
Weil der Schiedsrichter da aber Elfmeter gab, muss es jetzt einer sein??? Komische Ansichten...
Zu der Szene selbst: Kann da jemand noch bewegte Bilder einstellen?
In der vergangenen Woch in Augsburg besorgt sich der Stürmer einen Elfmeter durch überaus theatralische Fallen nachdem er mit aller Gewalt einen Kontakt herbeizuführen versucht, der ohne sein zutun nicht zustandegekommen wäre; daher Schwalbe und gelbe Karte ->kein Elfmeter.
Wenn aber der Verteidiger doch recht deutlich in den Angreifer reingeht und dieser daudrch zu Fall kommt, dann ist das ein Foul und folgerichtig muss der Schiedsrichter auf Strafstoß entscheiden.
Wie man diese Szenen so unterschiedlich bewerten kann ist selbst mit der Vereinsbrille nicht mehr zu erklären......
Unterschiedliche Bewertung für ähnliche, aber UNTERSCHIEDLICHE Situationen:
1. Wenn Bobadilla nicht den Fuß in Kraft reinzieht um einen Kontakt herzustellen, dann käme es nicht zum Kontakt. Mit anderen Worten: Der Angreifer führt den Kontakt herbei.
-> kein Strafstoß
2. Stocker schiebt sich zwischen Ball und Gegner. Bei Versuch den Ball zu erreichen, trifft Gruezo Stocker deutlich am Bein, aber nicht den Ball. Der Verteiger führt den Kontakt herbei.
->Strafstoß
Elfmeter für die Hertha - #37
04.10.2014 00:47
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ henkka
Zitat von henkkaZitat von zimboZitat von henkkaZitat von JaninoZitat von henkkaZitat von DoppelsechsZitat von sothasil
Tue mich mit der Szene sehr schwer. Aus der einen Perspektive geht Gruezo klar auf den ball und Stocker haut das Bein weg, aus der anderen schon wieder umgekehrt.
Unterm Strich will Stocker klar den Elfer(was für sich kein grund ist keinen zu geben!) und bewegt sich hier an der Grenze zwischen Foul dankend annehmen und eben selbst den Kontakt zu verursachen.
Weswegen ich hier keine Stimmabgabe machen werde, auch wenn mich meine Fanbrille hier dazubringen will auf Fehlentscheidung zu gehen.
Schließe mich deiner Bewertung an. Je nach Perspektive sieht's anders aus. Das hatten wir schon in der letzten Woche Augsburg - Berlin. Für mich mehr 'Gewollt' als Gefoult.
In Augsburg gab es für die ähnliche Szene den Elfmeter; daher sehe ich hier keine Fehlentscheidung.
Jetzt disqualifizierst du dich aber selber. Letzte Woche hast du gesagt: "Schwalbe. Kein Elfmeter. Gelb"
Weil der Schiedsrichter da aber Elfmeter gab, muss es jetzt einer sein??? Komische Ansichten...
Zu der Szene selbst: Kann da jemand noch bewegte Bilder einstellen?
In der vergangenen Woch in Augsburg besorgt sich der Stürmer einen Elfmeter durch überaus theatralische Fallen nachdem er mit aller Gewalt einen Kontakt herbeizuführen versucht, der ohne sein zutun nicht zustandegekommen wäre; daher Schwalbe und gelbe Karte ->kein Elfmeter.
Wenn aber der Verteidiger doch recht deutlich in den Angreifer reingeht und dieser daudrch zu Fall kommt, dann ist das ein Foul und folgerichtig muss der Schiedsrichter auf Strafstoß entscheiden.
Wie man diese Szenen so unterschiedlich bewerten kann ist selbst mit der Vereinsbrille nicht mehr zu erklären......
Unterschiedliche Bewertung für ähnliche, aber UNTERSCHIEDLICHE Situationen:
1. Wenn Bobadilla nicht den Fuß in Kraft reinzieht um einen Kontakt herzustellen, dann käme es nicht zum Kontakt. Mit anderen Worten: Der Angreifer führt den Kontakt herbei.
-> kein Strafstoß
2. Stocker schiebt sich zwischen Ball und Gegner. Bei Versuch den Ball zu erreichen, trifft Gruezo Stocker deutlich am Bein, aber nicht den Ball. Der Verteiger führt den Kontakt herbei.
->Strafstoß
absolute quatsch was du unter 2. schreibst
nicht gruezo führt den kontakt herbei sondern ganz klar stocker und das ohne den ball überhaupt zu spielen und dann kommt von ihm das theatralische Fallen und nichts weiter.
Für mich war das nen Foul an Gruezo und ne Schwalbe von Stocker und damit minimum Freistoß für Stuttgart und dazu noch Gelb für Stocker.
Du drehst die Szene genau um obwohl sie nach den Bildern (und zwar den bewegten) klar andersherum sind. Unbegreiflich wie man das bei der Beweislage auch noch schreiben und ernst meinen kann.
Elfmeter für die Hertha - #38
04.10.2014 00:59
@ henkka
Veto
Zitat von henkkaZitat von zimboZitat von henkkaZitat von JaninoZitat von henkkaZitat von DoppelsechsZitat von sothasil
Tue mich mit der Szene sehr schwer. Aus der einen Perspektive geht Gruezo klar auf den ball und Stocker haut das Bein weg, aus der anderen schon wieder umgekehrt.
Unterm Strich will Stocker klar den Elfer(was für sich kein grund ist keinen zu geben!) und bewegt sich hier an der Grenze zwischen Foul dankend annehmen und eben selbst den Kontakt zu verursachen.
Weswegen ich hier keine Stimmabgabe machen werde, auch wenn mich meine Fanbrille hier dazubringen will auf Fehlentscheidung zu gehen.
Schließe mich deiner Bewertung an. Je nach Perspektive sieht's anders aus. Das hatten wir schon in der letzten Woche Augsburg - Berlin. Für mich mehr 'Gewollt' als Gefoult.
In Augsburg gab es für die ähnliche Szene den Elfmeter; daher sehe ich hier keine Fehlentscheidung.
Jetzt disqualifizierst du dich aber selber. Letzte Woche hast du gesagt: "Schwalbe. Kein Elfmeter. Gelb"
Weil der Schiedsrichter da aber Elfmeter gab, muss es jetzt einer sein??? Komische Ansichten...
Zu der Szene selbst: Kann da jemand noch bewegte Bilder einstellen?
In der vergangenen Woch in Augsburg besorgt sich der Stürmer einen Elfmeter durch überaus theatralische Fallen nachdem er mit aller Gewalt einen Kontakt herbeizuführen versucht, der ohne sein zutun nicht zustandegekommen wäre; daher Schwalbe und gelbe Karte ->kein Elfmeter.
Wenn aber der Verteidiger doch recht deutlich in den Angreifer reingeht und dieser daudrch zu Fall kommt, dann ist das ein Foul und folgerichtig muss der Schiedsrichter auf Strafstoß entscheiden.
Wie man diese Szenen so unterschiedlich bewerten kann ist selbst mit der Vereinsbrille nicht mehr zu erklären......
Unterschiedliche Bewertung für ähnliche, aber UNTERSCHIEDLICHE Situationen:
1. Wenn Bobadilla nicht den Fuß in Kraft reinzieht um einen Kontakt herzustellen, dann käme es nicht zum Kontakt. Mit anderen Worten: Der Angreifer führt den Kontakt herbei.
-> kein Strafstoß
2. Stocker schiebt sich zwischen Ball und Gegner. Bei Versuch den Ball zu erreichen, trifft Gruezo Stocker deutlich am Bein, aber nicht den Ball. Der Verteiger führt den Kontakt herbei.
->Strafstoß
Stöcker befindet sich zu keinem Zeitpunkt zwischen dem Ball und dem Gegner sondern er läuft in das Knie von Gruezo!
Daher geht der Kontakt von Stöcker aus...
Mal so nebenbei - hast du die Mimik (das Grinsen) von Stöcker bei seiner Bewertung im Interview bemerkt? Will Ihm nix vorwerfen - ganz sicher nicht, aber ich hab das schon so interpretiert dass er ganz froh über den Pfiff war..,
Elfmeter für die Hertha - #39
04.10.2014 01:12
@ randall
Veto
Zitat von randall
Das ist ein Elfmeter! Stocker hat es selbst gesagt: Er hat gesehen das Rüdiger zu lange braucht und hat noch noch schnell versucht zwischen Spieler und Ball zu kommen. Dann geht das Bein von Rüdiger raus und Stocker fällt. Das war einfach nur geschickt von Stocker!
Nur weil Stocker es selbst gesagt hat ist das noch lange kein 11er!
'...und hat noch schnell versucht zwischen Spieler und Ball zu kommen' - hat er aber nicht geschafft!
'Dann geht das Bein von Rüdiger (meinst wohl Gruezo) raus und stocker fällt' wo liegt hierbei das Foul vor? Wer ist verantwortlich für den Kontakt und wer läuft in wen?
Für mich noch immer kein 11er...
Elfmeter für die Hertha - #40
04.10.2014 01:20
@ lichtbogen
richtig entschieden
Zitat von lichtbogenZitat von henkkaZitat von zimboZitat von henkkaZitat von JaninoZitat von henkkaZitat von DoppelsechsZitat von sothasil
Tue mich mit der Szene sehr schwer. Aus der einen Perspektive geht Gruezo klar auf den ball und Stocker haut das Bein weg, aus der anderen schon wieder umgekehrt.
Unterm Strich will Stocker klar den Elfer(was für sich kein grund ist keinen zu geben!) und bewegt sich hier an der Grenze zwischen Foul dankend annehmen und eben selbst den Kontakt zu verursachen.
Weswegen ich hier keine Stimmabgabe machen werde, auch wenn mich meine Fanbrille hier dazubringen will auf Fehlentscheidung zu gehen.
Schließe mich deiner Bewertung an. Je nach Perspektive sieht's anders aus. Das hatten wir schon in der letzten Woche Augsburg - Berlin. Für mich mehr 'Gewollt' als Gefoult.
In Augsburg gab es für die ähnliche Szene den Elfmeter; daher sehe ich hier keine Fehlentscheidung.
Jetzt disqualifizierst du dich aber selber. Letzte Woche hast du gesagt: "Schwalbe. Kein Elfmeter. Gelb"
Weil der Schiedsrichter da aber Elfmeter gab, muss es jetzt einer sein??? Komische Ansichten...
Zu der Szene selbst: Kann da jemand noch bewegte Bilder einstellen?
In der vergangenen Woch in Augsburg besorgt sich der Stürmer einen Elfmeter durch überaus theatralische Fallen nachdem er mit aller Gewalt einen Kontakt herbeizuführen versucht, der ohne sein zutun nicht zustandegekommen wäre; daher Schwalbe und gelbe Karte ->kein Elfmeter.
Wenn aber der Verteidiger doch recht deutlich in den Angreifer reingeht und dieser daudrch zu Fall kommt, dann ist das ein Foul und folgerichtig muss der Schiedsrichter auf Strafstoß entscheiden.
Wie man diese Szenen so unterschiedlich bewerten kann ist selbst mit der Vereinsbrille nicht mehr zu erklären......
Unterschiedliche Bewertung für ähnliche, aber UNTERSCHIEDLICHE Situationen:
1. Wenn Bobadilla nicht den Fuß in Kraft reinzieht um einen Kontakt herzustellen, dann käme es nicht zum Kontakt. Mit anderen Worten: Der Angreifer führt den Kontakt herbei.
-> kein Strafstoß
2. Stocker schiebt sich zwischen Ball und Gegner. Bei Versuch den Ball zu erreichen, trifft Gruezo Stocker deutlich am Bein, aber nicht den Ball. Der Verteiger führt den Kontakt herbei.
->Strafstoß
Stöcker befindet sich zu keinem Zeitpunkt zwischen dem Ball und dem Gegner sondern er läuft in das Knie von Gruezo!
Daher geht der Kontakt von Stöcker aus...
Mal so nebenbei - hast du die Mimik (das Grinsen) von Stöcker bei seiner Bewertung im Interview bemerkt? Will Ihm nix vorwerfen - ganz sicher nicht, aber ich hab das schon so interpretiert dass er ganz froh über den Pfiff war..,
Der Kerl heißt STOCKER und das Interview hab ich nicht gesehen.
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
rockstaa88 |
|
|
RedFighter |
 |
Offensivfan |
 |
mazah |
 |
d1pe |
 |
icram |
 |
AppleiPodFan |
|
|
muhf |
|
|
robbe6n |
|
|
Loomer |
|
|
LordHorst |
 |
becksrh |
 |
mikarbach |
 |
kosh |
|
|
SirPrize |
|
|
Zimbo |
|
|
eldelabeha1 |
|
|
mathjes |
|
|
keksjanik |
|
|
Chris99 |
|
|
Sandmann |
|
|
Jonathonoo |
 |
flobo_x3 |
|
|
Kai1907 |
 |
MB1895 |
 |
Sense49 |
|
|
marcoon |
|
|
Herthabeschde |
 |
Meenzer |
 |
Devollvo |
|
|
bolzbrett |
|
|
hannesario |
|
|
xMaVeRiiQ |
|
|
Cinner |
|
|
Lichtbogen |
|
|
yannson |
|
|
VfBTobias |
|
|
Prinz_Ritzy |
|
|
1893%Stuttgart |
|
|
Gnauchy |
|
|
auxilius |
|
|
YoshyL |
|
|
blub |
|
|
AndyB |
|
|
eTb |
|
|
Nils1893 |
 |
Janino |
 |
Garrincha |
|
|
TBass78 |
|
|
ProfNick |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Berliner trifft genausogut den Stuttgarter wie umgekehrt. Allerdings versucht Stocker gar nicht den Ball zu treffen im Gegensatz zu Gruezo. Wenn es ein Foul in dieser Szene gab, dann ein Stürmerfoul
Bayern München-Fan
Der Berliner trifft genausogut den Stuttgarter wie umgekehrt. Allerdings versucht Stocker gar nicht den Ball zu treffen im Gegensatz zu Gruezo. Wenn es ein Foul in dieser Szene gab, dann ein Stürmerfoul
Kornex
Hannover 96-Fan
Für mich läuft Stocker nur in Gruezo rein, ohne die Intention zu haben an den Ball zu kommen.
Hannover 96-Fan
Für mich läuft Stocker nur in Gruezo rein, ohne die Intention zu haben an den Ball zu kommen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Die Begründung von Rüpel gefällt mir so gut, dass ich mich den Worten anschließe.
Energie Cottbus-Fan
Die Begründung von Rüpel gefällt mir so gut, dass ich mich den Worten anschließe.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Da sieht man wieder, wie wichtig die Perspektive ist. Gruezo stellt sich ja zwar ungeschickt an, dennoch ist das kein Elfmeter.
1. FC Nürnberg-Fan
Da sieht man wieder, wie wichtig die Perspektive ist. Gruezo stellt sich ja zwar ungeschickt an, dennoch ist das kein Elfmeter.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Für den Schiedsrichter in Echtzeit sehr schwer zu sehen, aber zuerst trifft Stocker Rüdigers Bein und nicht umgekehrt. Somit hätte es kein Elfmeter geben dürfen.
Bayern München-Fan
Für den Schiedsrichter in Echtzeit sehr schwer zu sehen, aber zuerst trifft Stocker Rüdigers Bein und nicht umgekehrt. Somit hätte es kein Elfmeter geben dürfen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Stocker stochert, trifft Gruezo und fädelt ein. Für mich kein elfmeterwürdiges Vergehen erkennbar.
Bor. M'Gladbach-Fan
Stocker stochert, trifft Gruezo und fädelt ein. Für mich kein elfmeterwürdiges Vergehen erkennbar.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Beide spielen nicht den Ball, aber Stocker trifft Rüdigers Bein eher als andersrum. Von daher für mich ein Stürmerfoul und kein Elfmeter
FC Augsburg-Fan
Beide spielen nicht den Ball, aber Stocker trifft Rüdigers Bein eher als andersrum. Von daher für mich ein Stürmerfoul und kein Elfmeter
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich weder ein Foul vom Stuttgarter, noch vom Herthaner. Ich hätte einfach weiterspielen lassen...
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich weder ein Foul vom Stuttgarter, noch vom Herthaner. Ich hätte einfach weiterspielen lassen...
toopac
Schalke 04-Fan
Für mich kein Elfmeter. Stockers Knie trifft den Stuttgarter, welcher den Ball spielen will. In der Szene hätte es eher einen Freistoss für Stuttgart geben müssen.
Schalke 04-Fan
Für mich kein Elfmeter. Stockers Knie trifft den Stuttgarter, welcher den Ball spielen will. In der Szene hätte es eher einen Freistoss für Stuttgart geben müssen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Für mich eher ein Foul von Stocker, da sich dieser weg vom Ball orientiert und dann mit dem Knie gegen Gruezos Bein, der der Ballführende Spieler ist, springt.
1. FC Köln-Fan
Für mich eher ein Foul von Stocker, da sich dieser weg vom Ball orientiert und dann mit dem Knie gegen Gruezos Bein, der der Ballführende Spieler ist, springt.
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Beide gehen zum Ball und treffen mit den Knien aufeinander. Die Wiederholungen scheinen sogar eher ein Foul von Stocker nahe zu legen, aber ein Elfmeter war es meiner Meinung nach keineswegs.
Werder Bremen-Fan
Beide gehen zum Ball und treffen mit den Knien aufeinander. Die Wiederholungen scheinen sogar eher ein Foul von Stocker nahe zu legen, aber ein Elfmeter war es meiner Meinung nach keineswegs.
03.10.2014 20:30
5.
Leitner
22.
(11er)
Kalou
64.
Kalou
74.
Beerens
83.
(ET)
Wagner
Schiedsrichter
3,0
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
26
27
Siege (DFL)
10
7
Siege (WT)
7
8
Unentschieden (DFL)
5
6
Unentschieden (WT)
8
6
Niederlagen (DFL)
11
14
Niederlagen (WT)
11
13
Aufstellung
Kraft
Pekarík
Heitinga 65.
Lustenberger
Schulz
Hosogai
Skjelbred
Beerens
Stocker
Ben-Hatira 76.
Kalou 65.
Pekarík Heitinga 65.Lustenberger
Schulz
Hosogai
Skjelbred
Beerens
Stocker
Ben-Hatira 76.
Kalou 65.
Kirschbaum
Klein
Schwaab
Rüdiger
Sakai
27. Gruezo
73. Romeu
Leitner
Gentner
Kostic
Ibisevic
Klein
Schwaab
Rüdiger
Sakai
27. Gruezo
73. Romeu
Leitner
Gentner
Kostic
Ibisevic
Hegeler 76.
Wagner 65.
Niemeyer 65.
Wagner 65.
Niemeyer 65.
73. Harnik
27. Werner
27. Werner
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
10
4
Torschüsse gesamt
11
10
Ecken
3
7
Abseits
1
1
Fouls
17
15
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel
