Elfmeter für Dortmund korrekt?
Relevante Themen
Strittige Szene
77. Min.: Elfmeter für Dortmund korrekt? | von Trick17
Vorschläge der Community
43. Min.: Handspiel nach Flanke von Augustinsson | von MarcoFriedl32
77. Min.: Rote Karte für Akanji? | von Radfahrer
Allgemeine Themen
Nachspielzeit erste Halbzeit | von CM_Punk
Regelfrage; Offensivfoul Moukoko | von Armageddon5
Gelbe Karte Woltermade | von BernieB
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Nach einem fallen gelassenen Ball von Pavlenka kommt es zum Kontakt zwischen ihm und Akanji. Der Schiedsrichter entscheidet auf Elfmeter. Ist der Pfiff berechtigt?8 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #81
16.12.2020 11:32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von BigBoymann
3.) Ansonsten sehe ich mir die GIF jetzt zum hundersten Mal an und ich erkenne nahcwievor, dass beide zum Ball gehen, Akanji verfehlt ihn nur um Zentimeter, im Anschluss hätte er den Ball aber sicher gehabt, ob er ihn dann kontrollieren kann? Meines Erachtens nach stellt sich diese Frage nicht, er hätte in jedem Fall die Möglichkeit gehabt und ehrlicherweise bedurfte es da nicht herausragenden Fähigkeiten, der Ball war frei und Akanji näher am Ball als alle anderen.
4.) Nochmal, Akanji macht das hier recht geschickt und völlig regelkonform, er geht in Richtung Ball und versperrt Pavlenka den direkten Weg. Das dieser dann in seiner Bewegung reinrauscht, ist halt so und in meinen Augen nur dumm. Wäre er auf der Linie geblieben wäre genau nichts passiert, Akanji hätte zwar den Ball gehabt, aber mit dem Rücken zum Tor und mind. drei Bremer innerhalb von drei Metern um sich herum.
Alles in allem, egal wie ich die Szene betrachte, es ist ein Elfmeter. Pavlenka kommt klassisch zu spät und ich wüsste halt nicht wie ich anders argumentieren sollte. Das Akanji in Pavlenka geht, kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Akanji stellt sich in den Weg und der Kopf von Pavlenka knallt dann in Akanji, nicht andersherum.
Akanji trifft Pavlenka im Gesicht. Das ist ein Foulspiel.
zu 3) völlig unrelevant, ob Akanji den Ball um Zentimeter verfehlt. Er trifft aber Pavlenka.
zu 4) nochmal, Akanji trifft Pavlenka im Gesicht. Mit einer aktiven Bewegung zum Torwart. Das soll regelkonform sein? So so.
Nach wie vor ein Stürmerfoul und die Entscheidung ist für mich unverständlich.
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #82
16.12.2020 11:34
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von BigBoymann
1.) Ob Pavlenka in der Bewegung ist und diese nicht mehr aufhalten kann ist nach meinem Kenntnisstand unineressant, selbst wenn er ausrutscht und ihm die Beine wegkicken würde, wäre es Elfmeter. Es kommt dann lediglich auf das weitere Ausmaß an, macht er es absichtlich diskutiert man über eine Karte, macht er es unabsichtlich ist es dann eben keine Karte. Hier will Pavlenka zum Ball, daher gab es keine Karte.
2.) Das mit dem vors Auto schmeißen lass ich mal so stehen, kann hier kaum als Vergleich herangezogen werden. Aber auch um die Sportart mal zu den Autos zu wechseln, wer in der Kurve die Nase vorne hat hat Recht und der andere muss zurückstecken, gilt also abgebildet auf diese Szene hier das gleiche.
3.) Ansonsten sehe ich mir die GIF jetzt zum hundersten Mal an und ich erkenne nahcwievor, dass beide zum Ball gehen, Akanji verfehlt ihn nur um Zentimeter, im Anschluss hätte er den Ball aber sicher gehabt, ob er ihn dann kontrollieren kann? Meines Erachtens nach stellt sich diese Frage nicht, er hätte in jedem Fall die Möglichkeit gehabt und ehrlicherweise bedurfte es da nicht herausragenden Fähigkeiten, der Ball war frei und Akanji näher am Ball als alle anderen.
4.) Nochmal, Akanji macht das hier recht geschickt und völlig regelkonform, er geht in Richtung Ball und versperrt Pavlenka den direkten Weg. Das dieser dann in seiner Bewegung reinrauscht, ist halt so und in meinen Augen nur dumm. Wäre er auf der Linie geblieben wäre genau nichts passiert, Akanji hätte zwar den Ball gehabt, aber mit dem Rücken zum Tor und mind. drei Bremer innerhalb von drei Metern um sich herum.
Alles in allem, egal wie ich die Szene betrachte, es ist ein Elfmeter. Pavlenka kommt klassisch zu spät und ich wüsste halt nicht wie ich anders argumentieren sollte. Das Akanji in Pavlenka geht, kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Akanji stellt sich in den Weg und der Kopf von Pavlenka knallt dann in Akanji, nicht andersherum.
P.S.
Irgendwie erinnert mich das so ein wenig an eine Szene von Reus und Neuer, wo Reus auch eher am Ball ist und man ihm unterstellte, dass er nur diesen Elfmeter wollte. Ja, mag alles sein, ist aber regeltecnisch so.
1.) Mir ging es nur um eine faktische Darstellung, er kann die Bewegung nicht mehr aufhalten.
2.) Man darf dem anderen aber nicht vor die Schauze fahren / in die Spur reinziehen, mann muss auf seiner Fahrlinie bleiben und dem anderen Platz lassen bzw. die Möglichkeit geben, einen evtl. Zusammenstoß noch zu verhindern. Das war hier für Pavlenka nicht mehr gegeben.
3.) Deine Sichtweise, nicht zu widerlegen aber auch nicht zu beweisen.
4.) Nochmal: Pavlenka rauscht nicht rein! Wäre Akanji zuhause geblieben, wäre auch nichts passiert. Der Torwart soll also immer auf der Linie kleben bleiben? Was ist das denn für eine Argumentation?!
"Der Kopf knallt in Akanji!?!
Schau dir das GIF dann nochmal an, denn das stimmt so nicht! Akanjis Bein "knallt" in der Bewegung gegen Pavlenkas Kopf bzw. könnte man wenn schon noch sagen, die knallen in der Bewegung zusammen!
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #83
16.12.2020 11:43
richtig entschieden
Zitat von muhmar
Bitter für Pavlenka. Erst macht er den Fehler, dann ist er deutlich zu spät dran und zu allem Überfluss tut er sich nocht weh. Für mich ein klarer Elfer, auch wenn mir die Theatralik - da bin ich ganz bei Oliver Baumann - nicht gefällt.
Dem schließe ich mich so an!
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #84
16.12.2020 11:45
richtig entschieden
Verstehe gar nicht, was es da zu diskutieren gibt. Akanji hat die bessere Position zum Ball und kann den Ball kontrollieren, wenn er nicht durch den Torwart umgehauen wird, der absolut gar keine Chance hat, an den Ball zu kommen. Klarer Elfer und maximal dämlich gemacht vom Torwart.
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #85
16.12.2020 11:49
richtig entschieden
Für mich ist das gefährliches Spiel vom Dortmunder und damit Offensivfoul.
So darf man da nicht einsteigen, gut das Pavlenka das gestreckte Bein gerade noch kommen sieht und seinen Kopf noch wegdrehen kann.
So darf man da nicht einsteigen, gut das Pavlenka das gestreckte Bein gerade noch kommen sieht und seinen Kopf noch wegdrehen kann.
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #86
16.12.2020 11:51
richtig entschieden
Finde auch, hier muss man wirklich nicht diskutieren: Pavlenka stellt sich einfach total doof an und rempelt dem Akanji ungestüm von hinten um. Für mich auch klarer Elfmeter und richtig entschieden!
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #87
16.12.2020 11:52
richtig entschieden
Zitat von shagyou
Für mich ist das gefährliches Spiel vom Dortmunder und damit Offensivfoul.
So darf man da nicht einsteigen, gut das Pavlenka das gestreckte Bein gerade noch kommen sieht und seinen Kopf noch wegdrehen kann.
Jetzt sind wir schon beim gestreckten Bein....
...was kommt als nächstes? Offene Sohle? War Akanji bewaffnet?
Echt mal Leute...
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #88
16.12.2020 11:57
richtig entschieden
Zitat von Chris80Zitat von shagyou
Für mich ist das gefährliches Spiel vom Dortmunder und damit Offensivfoul.
So darf man da nicht einsteigen, gut das Pavlenka das gestreckte Bein gerade noch kommen sieht und seinen Kopf noch wegdrehen kann.
Jetzt sind wir schon beim gestreckten Bein....
...was kommt als nächstes? Offene Sohle? War Akanji bewaffnet?
Echt mal Leute...
Das Bein ist nach anantomischer Definition doch durchgestreckt ?!
Vor allem wie will der Dortmund bei so einem einsteigen noch auf den Beinen bleiben ?
Du darfst ja gern anderer Meinung sein, ich auch.... aber bitte bleibt mal bei anständigem Niveau! Danke!
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #89
16.12.2020 11:59
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Sonderbarer
Verstehe gar nicht, was es da zu diskutieren gibt. Akanji hat die bessere Position zum Ball und kann den Ball kontrollieren, wenn er nicht durch den Torwart umgehauen wird, der absolut gar keine Chance hat, an den Ball zu kommen. Klarer Elfer und maximal dämlich gemacht vom Torwart.
Wo genau hat denn Akanji die "bessere Position"?
Pavlenka hat keine Chance an den Ball zu kommen, da er Akanjis Knie ins Gesicht bekommt. Zudem auch recht fahrlässig von Akanji so da reinzugehen.
Nachwievor knallt Akanjis Bein in das Gesicht von Pavlenka.
Ich verstehe nicht, dass hier auf "richtig" entschieden wird. Zumal Akanji durch den Versuch des Blockens NUR in Pavlenka geht.
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #90
16.12.2020 12:02
richtig entschieden
Zitat von shagyou
Das Bein ist nach anantomischer Definition doch durchgestreckt ?!
Vor allem wie will der Dortmund bei so einem einsteigen noch auf den Beinen bleiben ?
Du darfst ja gern anderer Meinung sein, ich auch.... aber bitte bleibt mal bei anständigem Niveau! Danke!
Ach Niveau...verstehe...
Also gestreckt war nach Ansicht der Bilder das Bein, welches zwischen Pawlenka und den Ball gesetzt wird. Das ist korrekt.
Das Bein, welches letztlich Kontakt mit dem Kopf hatte war es nicht - ich formuliere extra mal neutral, da es hier unterschiedliche Auffassungen vom aktiven Part bei der Kollision gibt.
Auf welches beziehst Du Dich jetzt?
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #91
16.12.2020 12:05
richtig entschieden
Zitat von shagyou
Du darfst ja gern anderer Meinung sein, ich auch.... aber bitte bleibt mal bei anständigem Niveau! Danke!
Und sorry - vielleicht hat es den falschen getroffen. Ich bin nur über manche Entwicklung hier sehr erstaunt. Bis hin zur Absicht (die man klar in einem Bild erkennen kann), die dann auf einmal irrellevant ist usw. - im Laufe dieses Thread mutet es schon an, dass Akanji immer schlimmer eingestgiegen ist. Das zeugt von goßem Objektivismus.
Insofern: Sorry, wenn ich da übers Ziel hinaus geschossen bin.
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #92
16.12.2020 12:06
@Frosch
richtig entschieden
Zitat von FroschZitat von Sonderbarer
Verstehe gar nicht, was es da zu diskutieren gibt. Akanji hat die bessere Position zum Ball und kann den Ball kontrollieren, wenn er nicht durch den Torwart umgehauen wird, der absolut gar keine Chance hat, an den Ball zu kommen. Klarer Elfer und maximal dämlich gemacht vom Torwart.
Wo genau hat denn Akanji die "bessere Position"?
Pavlenka hat keine Chance an den Ball zu kommen, da er Akanjis Knie ins Gesicht bekommt. Zudem auch recht fahrlässig von Akanji so da reinzugehen.
Nachwievor knallt Akanjis Bein in das Gesicht von Pavlenka.
Ich verstehe nicht, dass hier auf "richtig" entschieden wird. Zumal Akanji durch den Versuch des Blockens NUR in Pavlenka geht.
1. Pavlenka stößt gegen Akajis Oberschenkel, keineswegs gegen sein Knie.
2. Es ist nicht fahrlässig von Akanji so reinzugehen, er muss ja nicht damit rechnen, dass ihm der Kopf des Torhüters entgegengeflogen kommt. ;-)
3. Akanjis Bein kommt normal auf den Boden auf. Er versucht dabei den Körper zwischen Torwart und Ball zu bekommen und das schafft er auch. Wenn irgendwas hier reinknallt, dann ist es Pavlenka in Akanji, keinesfalls umgekehrt.
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #93
16.12.2020 12:10
richtig entschieden
Zitat von Chris80Zitat von shagyou
Das Bein ist nach anantomischer Definition doch durchgestreckt ?!
Vor allem wie will der Dortmund bei so einem einsteigen noch auf den Beinen bleiben ?
Also gestreckt war nach Ansicht der Bilder das Bein, welches zwischen Pawlenka und den Ball gesetzt wird. Das ist korrekt.
Das Bein, welches letztlich Kontakt mit dem Kopf hatte war es nicht - ich formuliere extra mal neutral, da es hier unterschiedliche Auffassungen vom aktiven Part bei der Kollision gibt.
Auf welches beziehst Du Dich jetzt?
Ich hatte geschrieben, dass das Bein gestreckt war als Pavlenka es kommen sieht. Ich habe nie geschrieben das er ihn mit gestreckten Bein trifft.
Zieht Pavlenka den Kopf nicht weg, trifft der Dortmunder mit seinem Knie mit voller Wucht den Schädel des Torwarts und wir hätten den nächsten Petr Čech... So wurde es "nur" ein Check mit der Hüfte gegen den Kopf.
Daher bin ich für "gefährliches Spiel".
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #94
16.12.2020 12:13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SonderbarerZitat von FroschZitat von Sonderbarer
Verstehe gar nicht, was es da zu diskutieren gibt. Akanji hat die bessere Position zum Ball und kann den Ball kontrollieren, wenn er nicht durch den Torwart umgehauen wird, der absolut gar keine Chance hat, an den Ball zu kommen. Klarer Elfer und maximal dämlich gemacht vom Torwart.
Wo genau hat denn Akanji die "bessere Position"?
Pavlenka hat keine Chance an den Ball zu kommen, da er Akanjis Knie ins Gesicht bekommt. Zudem auch recht fahrlässig von Akanji so da reinzugehen.
Nachwievor knallt Akanjis Bein in das Gesicht von Pavlenka.
Ich verstehe nicht, dass hier auf "richtig" entschieden wird. Zumal Akanji durch den Versuch des Blockens NUR in Pavlenka geht.
1. Pavlenka stößt gegen Akajis Oberschenkel, keineswegs gegen sein Knie.
2. Es ist nicht fahrlässig von Akanji so reinzugehen, er muss ja nicht damit rechnen, dass ihm der Kopf des Torhüters entgegengeflogen kommt. ;-)
3. Akanjis Bein kommt normal auf den Boden auf. Er versucht dabei den Körper zwischen Torwart und Ball zu bekommen und das schafft er auch. Wenn irgendwas hier reinknallt, dann ist es Pavlenka in Akanji, keinesfalls umgekehrt.
zu 1) die Bewegung von Akanji geht mit dem linken Bein NUR zu Pavlenka. Schön das Bein hingestellt (und sogar den Torwart getroffen.)
zu 2) aufgrund der Bewegungen der Spieler muss man davon ausgehen, dass Akanji den Gegenspieler sieht, also doch, er muss damit rechnen. Gerade im Strafraum.
zu 3) das Bein da hinzustellen schafft er nur, weil er vorher Pavlenka weggeräumt hat. Das ist ein Stürmerfoul.
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #95
16.12.2020 12:20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Sonderbarer
2. Es ist nicht fahrlässig von Akanji so reinzugehen, er muss ja nicht damit rechnen, dass ihm der Kopf des Torhüters entgegengeflogen kommt. ;-)
3. Akanjis Bein kommt normal auf den Boden auf. Er versucht dabei den Körper zwischen Torwart und Ball zu bekommen und das schafft er auch. Wenn irgendwas hier reinknallt, dann ist es Pavlenka in Akanji, keinesfalls umgekehrt.
Es ist nicht fahrlässig von Pavlenka so zum Ball zu gehen, er muss ja nicht damit rechnen, dass ihm das Bein des Angreifers entgegengeflogen kommt. ;-)
Keiner knallt in den anderen, sie knallen zusammen, keiner verhält sich fahrlässig, Zweikampf um den freien Ball, den keiner der beiden kontrolliert.
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #96
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #97
16.12.2020 12:28
@Frosch
richtig entschieden
Zitat von Frosch
zu 1) die Bewegung von Akanji geht mit dem linken Bein NUR zu Pavlenka. Schön das Bein hingestellt (und sogar den Torwart getroffen.)
zu 2) aufgrund der Bewegungen der Spieler muss man davon ausgehen, dass Akanji den Gegenspieler sieht, also doch, er muss damit rechnen. Gerade im Strafraum.
zu 3) das Bein da hinzustellen schafft er nur, weil er vorher Pavlenka weggeräumt hat. Das ist ein Stürmerfoul.
1. Nö, die geht nicht NUR in Richtung Pavlenka. Die geht Richtung Ball. Darüber hinaus ist es hier klar ersichtlich, dass Akanji den Ball abschirmen will und absolut keine Absicht hat, Pavlenka in irgendeiner Weise zu treffen. Du unterstellst ja quasi, dass Akanji hier Pavlenka eine mitgeben will. Das geben die Bilder absolut nicht her.
2. Von mir aus, dann muss er davon ausgehen, dass Pavlenka auch um den Ball kämpft. Welche Konsequenz ergibt sich daraus? Soll er nicht mehr versuchen den Ball abzuschirmen, obwohl er eindeutig sieht, dass er schneller am Ball sein kann als der Torwart? Dann brauche ich ja nie mehr in einen Zweikampf reingehen, wenn ich sehe, dass der Gegenspieler auch zum Ball will. Vielleicht verletzt er sich ja beim Kampf um den Ball, also ziehe ich lieber zurück? Ja, das ist eine gesunde Einstellung, die ich auch jedes Mal an den Tag lege, wenn ich Fußball spiele. Aber ich spiele nur zum Spaß und bin kein Profi. ;-)
3. Nochmal: Er räumt Pavlenka nicht weg, Pavlenka stößt mit Akanji zusammen, der das Standbein auf den Boden gebracht und den Ball dadurch abgeschirmt hat, weil er einfach schneller ist als Pavlenka. Du verwechselst da einfach, wer wen wegräumt.
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #98
16.12.2020 12:39
@VARum?
richtig entschieden
Zitat von VARum?
Es ist nicht fahrlässig von Pavlenka so zum Ball zu gehen, er muss ja nicht damit rechnen, dass ihm das Bein des Angreifers entgegengeflogen kommt. ;-)
Keiner knallt in den anderen, sie knallen zusammen, keiner verhält sich fahrlässig, Zweikampf um den freien Ball, den keiner der beiden kontrolliert.
Definiere "kontrollieren". Ich kann den Ball auch kontrollieren, indem ich sicherstelle, dass der Gegner nicht an den Ball kommt. Das nennt sich "den Ball abschirmen". Da berührt man den Ball nicht, kontrolliert aber, dass der Gegner nicht an den Ball kommt. Wird auch ganz, ganz oft praktiziert, wenn ein Abwehrspieler den Ball ins Aus trudeln lässt, nachdem ein Gegner ihn gespielt hat. Würdest du da auch behaupten, dass der Angreifer einen so verteidigenden Spieler umhauen kann, weil er den Ball ja nicht kontrolliert?
Das macht Akanji hier im Grunde. Er versucht den Ball vor dem heranstürmenden Torwart abzuschirmen, um ihn dann später zu kontrollieren. Wenn der Torwart ihn dann umrennt, dann ist es selbstverständlich ein Foul.
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #99
16.12.2020 12:40
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Aussage Kohlfeld
"Beide Tore sind sehr dumm von uns, dafür gibt es auch kein anderes Wort", haderte Kohfeldt mit den Saison-Gegentreffern 20 und 21. "Das zweite war leider ein Fehler, aber das wird Pavlas nicht umschmeißen. Er ist sehr stabil, hat uns schon sehr viele Punkte gerettet und wird das auch wieder tun." Auch Möhwald wollte "Pavlas nicht den Kopf abreißen".
Und Kohlfeld ist eigentlich nie darum verlegen, Fehler der Schiris anzusprechen.
Und Kohlfeld ist eigentlich nie darum verlegen, Fehler der Schiris anzusprechen.
Elfmeter für Dortmund korrekt? - #100
16.12.2020 12:41
Veto
Wie man hier auf den Punkt zeigen kann, ist mir schleierhaft. Akanji trifft Pavlenka heftigst am Kopf, das hochgradig gefährlich ist. Hier Pavlenka Unvermögen zuzuschreiben ist absoluter Blödsinn, weil er als Torwart nun mal runtergehen muss.
Nach der Ansicht hätte es gestern auch Elfmeter für Mainz gg. Hertha geben müssen.
Heftige Fehlentscheidung.
Nach der Ansicht hätte es gestern auch Elfmeter für Mainz gg. Hertha geben müssen.
Heftige Fehlentscheidung.
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Raymond B. | |
DerGilla | |
max185 | |
ObjektiverBeobachter | |
dasheavy | |
Asadz | |
kunzhein | |
Fehlentscheidung Alarm | |
tube82 | |
Maxam89 | |
Mad Diaz | |
marf543 | |
LoXXe | |
Arne | |
demonfoxi | |
mali8 | |
alexschmallex | |
yannick811 | |
Jokerinho | |
NaniManutd | |
Schmeexx | |
uwebeintracht | |
Staplerfahrer Klaus | |
BadBoy | |
daiLy | |
stimmt schon | |
Naturian | |
Brot | |
soulKSC | |
nfb | |
aytekin19 | |
lw94 | |
Rurak | |
Blindfuchs | |
Daisuke | |
Weser-Bremen | |
Pinguin | |
andywue | |
Radfahrer | |
Trick17 | |
Tomasc | |
schlabbe | |
rave | |
Gul Dukat | |
JulGarKi | |
Montanis | |
NoSuperman | |
Nase | |
Iroma | |
nordic | |
Downloadblitz | |
Sven05789 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Pavlenka verpasst den Ball und trifft nur Akanji. Für mich ein Elfmeter
Bor. M'Gladbach-Fan
Pavlenka verpasst den Ball und trifft nur Akanji. Für mich ein Elfmeter
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Ich mag dieses Elfmeter ziehen überhaupt nicht. Hier geht der Kontakt von Pavlenka aus und fällt auch zu deutlich aus. Elfmeter ist für mich unausweichlich.
1. FC Köln-Fan
Ich mag dieses Elfmeter ziehen überhaupt nicht. Hier geht der Kontakt von Pavlenka aus und fällt auch zu deutlich aus. Elfmeter ist für mich unausweichlich.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das macht Pavlenka unklug, da darf er nicht abtauchen. Akanji will den Ball abschirmen, der Kontakt geht von Pavlenka aus, der aber nicht an den Ball kommt. Für mich ist das ein Strafstoß.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das macht Pavlenka unklug, da darf er nicht abtauchen. Akanji will den Ball abschirmen, der Kontakt geht von Pavlenka aus, der aber nicht an den Ball kommt. Für mich ist das ein Strafstoß.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Tendenziell für mich auch ein Foul. Ja man könnte auch von einem Zusammenprall reden, wenn man genauer hinschaut - da kann man auf beiden Seiten argumentieren mit pro und contra, aber aus meiner Sicht kann man hier auf Foul von Pavlenka entscheiden.
Hamburger SV-Fan
Tendenziell für mich auch ein Foul. Ja man könnte auch von einem Zusammenprall reden, wenn man genauer hinschaut - da kann man auf beiden Seiten argumentieren mit pro und contra, aber aus meiner Sicht kann man hier auf Foul von Pavlenka entscheiden.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Schwierigste Entscheidung des Spieltages: beide Spieler sind nicht in Ballbesitz und gehen beide zum Ball hin. Es kommt zum Zusammenstoß, für den ich keinen von beiden verantwortlich machen würde. Im Zweifel zudem weiter laufen lassen.
Bayern München-Fan
Schwierigste Entscheidung des Spieltages: beide Spieler sind nicht in Ballbesitz und gehen beide zum Ball hin. Es kommt zum Zusammenstoß, für den ich keinen von beiden verantwortlich machen würde. Im Zweifel zudem weiter laufen lassen.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der eine geht zum Ball der andere stellt seinen Körper dazwischen, dann kommt es zum Zusammenstoß. Keiner hatte die Ballkontrolle. Wer begeht das Foulspiel? Für mich eher der der nicht zum Ball geht. Ich hätte eher Stürmerfoul gegeben.
Bayern München-Fan
Der eine geht zum Ball der andere stellt seinen Körper dazwischen, dann kommt es zum Zusammenstoß. Keiner hatte die Ballkontrolle. Wer begeht das Foulspiel? Für mich eher der der nicht zum Ball geht. Ich hätte eher Stürmerfoul gegeben.
I bin I
Bayern München-Fan
Akanji positioniert sich clever zum Ball und Pavlenka räumt ihn so ab. Für mich alternativlos.
Bayern München-Fan
Akanji positioniert sich clever zum Ball und Pavlenka räumt ihn so ab. Für mich alternativlos.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Akanji ist etwas früher da und wird von Pavlenka getroffen. Für mich korrekterweise ein Elfmeter.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Akanji ist etwas früher da und wird von Pavlenka getroffen. Für mich korrekterweise ein Elfmeter.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Pavlenka ist bereits am Boden und will zum Ball, da schiebt sich Akanji dazwischen und schiebt Pavlenka, der gar nicht mehr anhalten kann, mit der Hüfte weg. Elfmeter ist das für mich nicht, Akanji war nicht in Ballbesitz oder bereits vor Pavlenka da.
1. FC Nürnberg-Fan
Pavlenka ist bereits am Boden und will zum Ball, da schiebt sich Akanji dazwischen und schiebt Pavlenka, der gar nicht mehr anhalten kann, mit der Hüfte weg. Elfmeter ist das für mich nicht, Akanji war nicht in Ballbesitz oder bereits vor Pavlenka da.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Keiner ist wirklich in Ballbesitz, beide gehen zum Ball, aber Akanji kann sich besser in Stellung bringen, wird dann von Pavlenka abgeräumt. Unglückliche Situation, aber mMn Elfmeter richtig.
Eintr. Frankfurt-Fan
Keiner ist wirklich in Ballbesitz, beide gehen zum Ball, aber Akanji kann sich besser in Stellung bringen, wird dann von Pavlenka abgeräumt. Unglückliche Situation, aber mMn Elfmeter richtig.
15.12.2020 20:30
Schiedsrichter
Robert Schröder
Note
3,8
4,6
3,9
2,9
Dr. Jan Neitzel-Petersen
Stefan Lupp
Lasse Koslowski
Günter Perl
Mark Borsch
Statistik von Robert Schröder
Spiele
12
9
Siege (DFL)
5
6
Siege (WT)
5
6
Unentschieden (DFL)
0
2
Unentschieden (WT)
0
2
Niederlagen (DFL)
7
1
Niederlagen (WT)
7
1
Aufstellung
Sargent 66.
Pavlenka
Groß
Gebre Selassie
Osako 73.
Toprak 86.
Eggestein
Mbom 87.
Friedl
Möhwald 66.
Augustinsson
Pavlenka
Groß
Gebre Selassie
Osako 73.
Toprak 86.
Eggestein
Mbom 87.
Friedl
Möhwald 66.
Augustinsson
Akanji
Witsel
Reyna
85. Hummels
85. Morey
Sancho
80. Moukoko
Bürki
Guerreiro
73. Bellingham
Reus
Witsel
Reyna
85. Hummels
85. Morey
Sancho
80. Moukoko
Bürki
Guerreiro
73. Bellingham
Reus
Bittencourt 66.
Agu 86.
Erras 73.
Woltemade 66.
Schmid 87.
Agu 86.
Erras 73.
Woltemade 66.
Schmid 87.
80. Can
73. Brandt
85. Piszczek
85. Zagadou
73. Brandt
85. Piszczek
85. Zagadou
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
19
19
Torschüsse gesamt
15
15
Ecken
4
4
Abseits
4
4
Fouls
12
12
Ballbesitz
54%
54%
zum Spiel