Elfmeter für Frankfurt?

Zitat von Nordtribuenler
Was ich persönlich lustig finde: Schiedsrichter und beide Trainer sagen übereinstimmen, war keiner... hier wird wie wild diskutiert und vom kt entschieden, war doch einer...
Also ich möcht nicht Schiedsrichter machen....

Das stimmt nicht. Nur Streich hat gesagt war keiner. Toppmöller hat gesagt, er hats nicht gesehen aber unabhängig davon ob es einer war, werden ihm zu schnell Elfmeter geben und hat dann auf Bochum verwiesen - was ja auch stimmt. 

Zwayer hats auf dem Feld halt nur in Realgeschwindigkeit gesehen und nicht die Bilder. Wenn du jetzt sagst, dass die Schiris trotzdem immer richtig liegen, versteh ich den Sinn dieses Forums nicht :-P

tja, wenn man sich einmal etwas in den kopf gesetzt hat...

Zitat von Nordtribuenler
Was ich persönlich lustig finde: Schiedsrichter und beide Trainer sagen übereinstimmen, war keiner... hier wird wie wild diskutiert und vom kt entschieden, war doch einer...
Also ich möcht nicht Schiedsrichter machen....

...haben wir doch letzte Woche hier durch das KT gelernt bekommen:

es ist ein elfmeter, weil sich der Stürmer gefallen ist. äre er nicht gefallen, wäre es auch kein Elfmeter wie z.B. Musiala unlängst gegen Leverkusen deswegen kein strafstoß war, weil er eben nicht gefallen ist.
Sicherlich war da auch ein Beinkontakt und langes Halten mindestens so intensiv wie hier  oder wie in der Hofmann-Szene, aber naja Hofmann ist halt gefallen.

So einfach sind halt Fussballregeln a la KT !!

im übrigen:
dass es hier um eine ermessensentscheidung geht, ist unstrittig. Aber genau darum gehts: der vergleich der nutzung des ermessensspielraums

Zitat von Stern des Südens

Zitat von Nordtribuenler
Was ich persönlich lustig finde: Schiedsrichter und beide Trainer sagen übereinstimmen, war keiner... hier wird wie wild diskutiert und vom kt entschieden, war doch einer...
Also ich möcht nicht Schiedsrichter machen....

...haben wir doch letzte Woche hier durch das KT gelernt bekommen:

es ist ein elfmeter, weil sich der Stürmer gefallen ist. äre er nicht gefallen, wäre es auch kein Elfmeter wie z.B. Musiala unlängst gegen Leverkusen deswegen kein strafstoß war, weil er eben nicht gefallen ist.
Sicherlich war da auch ein Beinkontakt und langes Halten mindestens so intensiv wie hier  oder wie in der Hofmann-Szene, aber naja Hofmann ist halt gefallen.

So einfach sind halt Fussballregeln a la KT !!

Auffallend zutreffend leider...wobei sie in einzelfällen sich schon auch was aus den fingern saugen, wieso der fall nicht relevant sei (siehe netz)...es gibt da zB auch so einen "Kompetenzler", der prinzipiell alle Entscheidungen gegen den derby-nachbarn fällt. ganz ein bisschen verdächtig...

Zitat von Nordtribuenler
Was ich persönlich lustig finde: Schiedsrichter und beide Trainer sagen übereinstimmen, war keiner... hier wird wie wild diskutiert und vom kt entschieden, war doch einer...
Also ich möcht nicht Schiedsrichter machen....

Dann muss man aber auch dazu sagen, das Toppmöller auch gesagt hat, er hat noch keine Fernsehbilder gesehen. Evtl. hätte er nach Ansicht der Bilder was anderes gesagt.

Zitat von Maximum Objectivity

Zitat von Stern des Südens

Zitat von Nordtribuenler
Was ich persönlich lustig finde: Schiedsrichter und beide Trainer sagen übereinstimmen, war keiner... hier wird wie wild diskutiert und vom kt entschieden, war doch einer...
Also ich möcht nicht Schiedsrichter machen....

...haben wir doch letzte Woche hier durch das KT gelernt bekommen:

es ist ein elfmeter, weil sich der Stürmer gefallen ist. äre er nicht gefallen, wäre es auch kein Elfmeter wie z.B. Musiala unlängst gegen Leverkusen deswegen kein strafstoß war, weil er eben nicht gefallen ist.
Sicherlich war da auch ein Beinkontakt und langes Halten mindestens so intensiv wie hier  oder wie in der Hofmann-Szene, aber naja Hofmann ist halt gefallen.

So einfach sind halt Fussballregeln a la KT !!

Auffallend zutreffend leider...wobei sie in einzelfällen sich schon auch was aus den fingern saugen, wieso der fall nicht relevant sei (siehe netz)...es gibt da zB auch so einen "Kompetenzler", der prinzipiell alle Entscheidungen gegen den derby-nachbarn fällt. ganz ein bisschen verdächtig...

Strengt Euch noch ein bißchen mehr an, dann kann die Seite dicht machen, weil niemand mehr ins kt will. Bravo!

Kritik ist ja schön und gut, und was ich vom kt kenne, stellen sie sich der auch. Aber solche abfälligen Äußerungen haben mit Kritik im Sinne des Wortes einfach nichts mehr zu tun.

Zitat von Maximum Objectivity

Zitat von Stern des Südens

Zitat von Nordtribuenler
Was ich persönlich lustig finde: Schiedsrichter und beide Trainer sagen übereinstimmen, war keiner... hier wird wie wild diskutiert und vom kt entschieden, war doch einer...
Also ich möcht nicht Schiedsrichter machen....

...haben wir doch letzte Woche hier durch das KT gelernt bekommen:

es ist ein elfmeter, weil sich der Stürmer gefallen ist. äre er nicht gefallen, wäre es auch kein Elfmeter wie z.B. Musiala unlängst gegen Leverkusen deswegen kein strafstoß war, weil er eben nicht gefallen ist.
Sicherlich war da auch ein Beinkontakt und langes Halten mindestens so intensiv wie hier  oder wie in der Hofmann-Szene, aber naja Hofmann ist halt gefallen.

So einfach sind halt Fussballregeln a la KT !!

Auffallend zutreffend leider...wobei sie in einzelfällen sich schon auch was aus den fingern saugen, wieso der fall nicht relevant sei (siehe netz)...es gibt da zB auch so einen "Kompetenzler", der prinzipiell alle Entscheidungen gegen den derby-nachbarn fällt. ganz ein bisschen verdächtig...

Welcher Kompetenzler denn und gegen welchen Nachbarn? Hast du auch Fakten oder nur wilde Behauptungen? 

Zitat von Stern des Südens

Zitat von Nordtribuenler
Was ich persönlich lustig finde: Schiedsrichter und beide Trainer sagen übereinstimmen, war keiner... hier wird wie wild diskutiert und vom kt entschieden, war doch einer...
Also ich möcht nicht Schiedsrichter machen....

...haben wir doch letzte Woche hier durch das KT gelernt bekommen:

es ist ein elfmeter, weil sich der Stürmer gefallen ist. äre er nicht gefallen, wäre es auch kein Elfmeter wie z.B. Musiala unlängst gegen Leverkusen deswegen kein strafstoß war, weil er eben nicht gefallen ist.
Sicherlich war da auch ein Beinkontakt und langes Halten mindestens so intensiv wie hier  oder wie in der Hofmann-Szene, aber naja Hofmann ist halt gefallen.

So einfach sind halt Fussballregeln a la KT !!

Meinst du Fussballregeln a la KT oder meinst du Fussballregeln a la DFB/DFL, a la Kicker, und viele mehr.

Nur halt nicht a la dir? Und daher zu kritisieren?

Zitat von Stormfalco

Zitat von Maximum Objectivity

Zitat von Stern des Südens

Zitat von Nordtribuenler
Was ich persönlich lustig finde: Schiedsrichter und beide Trainer sagen übereinstimmen, war keiner... hier wird wie wild diskutiert und vom kt entschieden, war doch einer...
Also ich möcht nicht Schiedsrichter machen....

...haben wir doch letzte Woche hier durch das KT gelernt bekommen:

es ist ein elfmeter, weil sich der Stürmer gefallen ist. äre er nicht gefallen, wäre es auch kein Elfmeter wie z.B. Musiala unlängst gegen Leverkusen deswegen kein strafstoß war, weil er eben nicht gefallen ist.
Sicherlich war da auch ein Beinkontakt und langes Halten mindestens so intensiv wie hier  oder wie in der Hofmann-Szene, aber naja Hofmann ist halt gefallen.

So einfach sind halt Fussballregeln a la KT !!

Auffallend zutreffend leider...wobei sie in einzelfällen sich schon auch was aus den fingern saugen, wieso der fall nicht relevant sei (siehe netz)...es gibt da zB auch so einen "Kompetenzler", der prinzipiell alle Entscheidungen gegen den derby-nachbarn fällt. ganz ein bisschen verdächtig...

Welcher Kompetenzler denn und gegen welchen Nachbarn? Hast du auch Fakten oder nur wilde Behauptungen? 

Ich erfinde nichts und brauche auch nichts zu erfinden. So werden aber hier teilweise auch Entscheidungen getroffen: Mit Ignoranz und Vorurteilen.

Du hast es gewollt:
In Partien mit Dortmunder Beteiligung hat derjenige alle Entscheidungungen in dieser Saison gegen Dortmund entschieden. Saisonübergreifend habe ich mal die letzten 34 Entscheidungen gezählt: 30 gegen Dortmund und 4 für Dortmund. Einige Male hatte er dabei die Minderheitenmeinung. Die 4 Entscheidungen, die er für Dortmund getroffen hat, waren alle glasklar und unwidersprochen im KT.  In zB einem der Fälle hatte er dann aber auch noch als einziger schwere Zweifel angemeldet...

Den Namen nenne ich jetzt nicht. Den kann man sich wohl denken.

Hätte einem aber auch schon einmal selbst auffallen können, wenn man im KT sitzt.

Wo wir gerade dabei sind: Sag doch mal, wie macht ihr das eigentlich? Tauscht ihr euch vor der Veröffentlichung eurer Entscheidung aus? 


@admins
Übrigens:
Vielleicht sollten die Beurteilungen gleichzeitig veröffentlicht werden, so dass das eine Mitglied nicht die Beurteilung des anderen vorher sieht...
Wäre wohl wesentlich "demokratischer" und ehrlicher. Wäre dann auch glaubwürdiger und authentischer...wenn einem daran etwas liegt
 

Zitat von Maximum Objectivity

Zitat von Stormfalco

Zitat von Maximum Objectivity

Zitat von Stern des Südens

Zitat von Nordtribuenler
Was ich persönlich lustig finde: Schiedsrichter und beide Trainer sagen übereinstimmen, war keiner... hier wird wie wild diskutiert und vom kt entschieden, war doch einer...
Also ich möcht nicht Schiedsrichter machen....

...haben wir doch letzte Woche hier durch das KT gelernt bekommen:

es ist ein elfmeter, weil sich der Stürmer gefallen ist. äre er nicht gefallen, wäre es auch kein Elfmeter wie z.B. Musiala unlängst gegen Leverkusen deswegen kein strafstoß war, weil er eben nicht gefallen ist.
Sicherlich war da auch ein Beinkontakt und langes Halten mindestens so intensiv wie hier  oder wie in der Hofmann-Szene, aber naja Hofmann ist halt gefallen.

So einfach sind halt Fussballregeln a la KT !!

Auffallend zutreffend leider...wobei sie in einzelfällen sich schon auch was aus den fingern saugen, wieso der fall nicht relevant sei (siehe netz)...es gibt da zB auch so einen "Kompetenzler", der prinzipiell alle Entscheidungen gegen den derby-nachbarn fällt. ganz ein bisschen verdächtig...

Welcher Kompetenzler denn und gegen welchen Nachbarn? Hast du auch Fakten oder nur wilde Behauptungen? 

Ich erfinde nichts und brauche auch nichts zu erfinden. So werden aber hier teilweise auch Entscheidungen getroffen: Mit Ignoranz und Vorurteilen.

Du hast es gewollt:
In Partien mit Dortmunder Beteiligung hat derjenige alle Entscheidungungen in dieser Saison gegen Dortmund entschieden. Saisonübergreifend habe ich mal die letzten 34 Entscheidungen gezählt: 30 gegen Dortmund und 4 für Dortmund. Einige Male hatte er dabei die Minderheitenmeinung. Die 4 Entscheidungen, die er für Dortmund getroffen hat, waren alle glasklar und unwidersprochen im KT.  In zB einem der Fälle hatte er dann aber auch noch als einziger schwere Zweifel angemeldet...

Den Namen nenne ich jetzt nicht. Den kann man sich wohl denken.

Hätte einem aber auch schon einmal selbst auffallen können, wenn man im KT sitzt.

Wo wir gerade dabei sind: Sag doch mal, wie macht ihr das eigentlich? Tauscht ihr euch vor der Veröffentlichung eurer Entscheidung aus? 


@admins
Übrigens:
Vielleicht sollten die Beurteilungen gleichzeitig veröffentlicht werden, so dass das eine Mitglied nicht die Beurteilung des anderen vorher sieht...
Wäre wohl wesentlich "demokratischer" und ehrlicher. Wäre dann auch glaubwürdiger und authentischer...wenn einem daran etwas liegt
 

Dann nenn doch mal den Namen. Ich kann ihn mir nämlich nicht denken. Wenn du solche Vorwürfe machst dann bitte auch vollständig und nicht sowas halbes im Raum stehen lassen. Meinst du Foebis?