Elfmeter für Ingolstadt

Hellsearcher


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 21.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 21

richtig entschieden

Das ist mir, auch nach WDH, zu wenig... Diskutierbar, vermutlich eine 50/50 Entscheidung...

 Melden

Zirkusaffe


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 10.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 2484

 Melden

SemperFi


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 06.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 104

richtig entschieden

Für mich war das ehrlich gesagt kein Elfmeter.
Sowas wird auch im sonstigen Feld selten bis gar nicht gepfiffen.

Das war für mich ehrlich gesagt ein ganz normaler Zweikampf, den man sehr häufig in einem Spiel sieht. Für mich ist das nach unten ziehen auch ehrlich gesagt alles andere als eindeutig. War für mich eher normales Gezerre...

 Melden

Joto654


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 2074

 Melden

hofnarr


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 28.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 121

richtig entschieden

finde den kann man schon geben wenn man will, muss man aber nicht. von daher keine klare fehlentscheidung für mich...

---

..:: wenn ich anderer meinung bin als du bedeutet das nicht, dass ich dir vorschreiben will, was du zu denken hast //// lass uns über fussball reden - bitte nicht rumstänkern und dann bei den admins um meine sperrung betteln ::..

 Melden

Smirri


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 18.12.2013

Aktivität:
Beiträge: 544

@FCB2711

richtig entschieden

Zitat von FCB2711

Zitat von Smirri

Zitat von FCB2711

Zitat von Smirri

Zitat von quineloe
Er hat ihn sehr eindeutig umgerissen. Rot halte ich aber für daneben, da ja noch einer dabei war.

Ich hab kein reißen gesehen. Das Hummels den Arm von ihm unter seinem Arm hat, ja. Dem stimme ich gern zu, dann frage ich mich aber auch, was hat der Arm da zu suchen? Es ist nämlich nicht der Fall das Hummels sich den Arm ranzieht, oder den Zweikampf beginnt. Im gegenteil.
Und nur weil es im Strafraum ist darf Hummels nicht mehr mit in den Zweikampf gehen?
Sry aber für die Aktion seh ich wirklich keinen Grund Elfer zu geben.

Warum packt Hummels denn zu? Weil er sich davon einen klaren Vorteil erhofft. Er zieht den Gegner dann sogar noch deutlich nach unten

Sry aber der Ingolstädter legt den Arm in Hummels um ihn so zu blocken damit er ja nicht mehr an den Ball kommen kann.
Ich finds schwachsinnig nur zu sehen das Hummels den Arm hält. Der Arm hat da so oder so nichts zu suchen, und es ist nicht Hummels der den Arm da hinzieht.
Ich hätte mich nicht beschwert wenn das Eigentor gezählt hätte. 
Aber für so eine Kleinigkeit einen Elfmeter zu fordern find ich doch recht hart.

Kleinigkeit? Es ist ein Foul und damit ein Elfmeter und auch eine rote Karte.
Wenn du wissen willst, was eine Kleinigkeit ist, dann dieser minimalste Kontakt beim Eigentor von Hummels. Wie kann man das als ausreichend für ein Foul stehen, aber bei Elfmeter die Intesität des Kontaktes als nicht genug ansehen?

Wenn sowas rot sein soll (nicht einmal Notbremse) was war dann das Foul von Alaba gegen Auba? Freistoß Bayern?
Noch dazu, das Video wurde hochgeladen, schau hin, er zieht ihn nicht runter, er legt den Arm nur auf den Arm des Ignolstädters, das ist nicht der Grund weshalb er zu Boden geht sondern weil er Richtung Ball grätscht.
Sry aber das ist nicht einmal annähernd ein Foul.

 Melden

@Smirri

Zitat von Smirri
Wenn sowas rot sein soll (nicht einmal Notbremse) was war dann das Foul von Alaba gegen Auba? Freistoß Bayern?
Noch dazu, das Video wurde hochgeladen, schau hin, er zieht ihn nicht runter, er legt den Arm nur auf den Arm des Ignolstädters, das ist nicht der Grund weshalb er zu Boden geht sondern weil er Richtung Ball grätscht.
Sry aber das ist nicht einmal annähernd ein Foul.

Aber dieser unbedeutende Kontakt an Hummels war aber ein Foul?
Hummels greift hier ganz klar in der Absicht zu, den Gegner langsamer zu machen und das Laufduell zu gewinnen. Wenn er sich dadurch keinen Vorteil versprechen würde, würde er nicht zugreifen.
Natürlich ist es bei einem Foul dann automatisch eine rote Karte, weil er den Ball nur ins leere Tor schieben muss.

Wenn ich hier deine Sichtweise mit der Szene beim Eigentor vergleiche, weiß ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll.

 Melden

hardcoreclubfan


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 30.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 1226

Veto

Nach Studium der TV-Bilder: Rot und Elfmeter für mich. Das Zupacken an der Schulter langt da allemal aus.

 Melden

NeHo


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 14.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 11

Veto

Meiner Meinung nach ein klares Foul. Nicht das Anpacken an sich, sondern das Fallenlassen von Hummels während des Anpackens. DAS reißt auch den Gegenspieler mit zu Boden.
Rot hätte ich nicht unbedingt gegeben. Es ist aber auch schwer zu sagen, ob Piszczek noch letzter Mann geworden wäre, wenn Lezcano den Ball noch berührt und womöglich ins Tor geschossen hätte...

 Melden

lufdbomp


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 26.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 9623

 Melden

lukti


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 26.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 45

Veto

Ich find schon, dass das ein Elfer ist. Seit wann ist es denn kein Foul wenn man den Gegenspieler festhält?
Rot vielleicht nicht unbedingt, weil Pisczek noch in der Nähe ist.

 Melden

satomi


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 30.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 1467

Veto

Ich bin ja jemand der für eine sehr viel Verteidigerfreundliche Auslegung solcher Elfmetersituationen ist. Das lässt sich in allen meinen Beiträgen herauslesen.

Aber hier ist es meiner Meinung nach absolut unstrittig, dass Hummels der Grund für den Fall des Stürmers ist. 
Der Stürmer springt nicht ab, er hört nicht auf zu laufen oder stolpert, er wird ganz einfach nach hinten/unten gezogen. Weiterlaufen ist nicht möglich, und das vor dem leeren Tor.
Das ist ein Elfmeter und Rot.

---

"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul

 Melden

ReCo88


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.12.2012

Aktivität:
Beiträge: 941

Veto

hab es gerade in der Wiederholung gesehen, fuer mich klarer Elfmeter und rot.
Heute hat der BVB ziemlich viel Glueck gehabt, eigentlich geht das Match 1:1 aus

 Melden

 Melden

Benrush


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 19.10.2014

Aktivität:
Beiträge: 673

Veto

Ohne das Spiel gesehen zu haben, scheint als hätte das Schirigespann einen Sahnetag gehabt.

 Melden

Benrush


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 19.10.2014

Aktivität:
Beiträge: 673

@ReCo88

Veto

Zitat von ReCo88
hab es gerade in der Wiederholung gesehen, fuer mich klarer Elfmeter und rot.
Heute hat der BVB ziemlich viel Glueck gehabt, eigentlich geht das Match 1:1 aus

Na ja, könnte sogar 2:1 für Darmstadt werden.

 Melden

bränntbarn


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 19.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 2880

Veto

das .gif zeigt es gewissermaßen von der "richtigen Seite" anders als die Bilder vorhin bei Sky. Da sieht man schon wie Hummels seinen Gegenspieler am Arm runterzieht. Für mich ist da ein Strafstoß für FCI fällig.

---

contractio eunt domus

 Melden

Javi


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 25.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 122

Veto

Hummels Aktion, ohne den Ball zu spielen nur Kontakt zum Gegenspieler, ist für mich der Grund warum Lezcano nicht mehr an den Ball kommt. Das muss man pfeifen.

 Melden

Benrush


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 19.10.2014

Aktivität:
Beiträge: 673

Veto

Klarer Elfer, er packt ihn am Arm und zieht ihn runter. Und natürlich Rot, viel klarer kann man eine Torchance nicht vereiteln.
Ich meine ich klinge jetzt vielleicht ziemlich Anti Dortmund, aber come on...

 Melden

friedenreich


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 30.01.2013

Aktivität:
Beiträge: 621

für mich recht eindeutig

Veto

Hummels zieht ihn am Arm zu Boden und hindert ihn damit am erfolgreichen Torabschluss, das ist für mich eindeutig ein Elfer und Rot.
Er weiß schon, warum er das auf der Seite macht, auf der kein Linienrichter steht...

Wenn ein Schiri in nem Bayernspiel so ne Leistung bringt, dann ist wieder wochenlang ganz Deutshland auf den Barrikaden. Mal sehn wie die Debatte hier verlaufen wird....

 Melden