Elfmeter für Ingolstadt
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für FC Ingolstadt
Im Zweikampf mit Hummels kommt Lezcano im Strafraum des BVB zu Fall. Lag ein Foulspiel von Hummels vor und hätte es Elfmeter geben müssen?4 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
10 x Veto
Elfmeter für Ingolstadt - #61
Wenn ich diese ominöse "Lex-Klausel" einbeziehe, bin ich mir nicht mehr sicher.
Hummels hält den Ingolstädter zwar, aber zieht er wirklich entscheidend?
Meiner Meinung nach eigentlich nicht. Schon vor dem Ziehen streckt der Ingolstädter das Bein verzweifelt aus - wirkt für mich nicht so, als hätte er da ne Chance auf ein Tor gehabt.
Und damit ändert das Foul nichts am Ausgang dieses Angriffs - wäre keine Fehlentscheidung?
Eher unsicher.
Elfmeter für Ingolstadt - #62
Zitat von Adlerherz
Mhm...
Wenn ich diese ominöse "Lex-Klausel" einbeziehe, bin ich mir nicht mehr sicher.
Hummels hält den Ingolstädter zwar, aber zieht er wirklich entscheidend?
Meiner Meinung nach eigentlich nicht. Schon vor dem Ziehen streckt der Ingolstädter das Bein verzweifelt aus - wirkt für mich nicht so, als hätte er da ne Chance auf ein Tor gehabt.
Und damit ändert das Foul nichts am Ausgang dieses Angriffs - wäre keine Fehlentscheidung?
Eher unsicher.
Schau dir mal das Gif auf Seite zwei an.
Elfmeter für Ingolstadt - #63
Oft ist es klar zu sehen wenn sich das Trikot schon weit vom Körper weg zieht. Ist da nicht erkennbar, weil beide direkt aneinander sind.
Der Schiri kann es meiner Meinung nach auch nicht klar sehen, daher denke ich das die Entscheidung so in Ordnung war, wenn auch Grenzwertig. Man hätte sich aber auch nicht beschweren dürfen wenn es gepfiffen worden wäre.
Elfmeter für Ingolstadt - #64
Zitat von bisumaruku
Schwierig! Wäre es anderesherum gewesen hätten wir Dortmunder alle klar Elfmeter gefordert. Glaube aber trotzdem das der Kontakt zu wenig war. Beide rangeln und stolpern. Der Arm bzw die Hand von Hummel war zwar am Gegner dran, aber man kann leider nicht sehen wie stark das ziehen war.
Oft ist es klar zu sehen wenn sich das Trikot schon weit vom Körper weg zieht. Ist da nicht erkennbar, weil beide direkt aneinander sind.
Der Schiri kann es meiner Meinung nach auch nicht klar sehen, daher denke ich das die Entscheidung so in Ordnung war, wenn auch Grenzwertig. Man hätte sich aber auch nicht beschweren dürfen wenn es gepfiffen worden wäre.
Hummels hält ihn aber klar am Arm fest und der Darmstädter will sicher nicht fallen, er versucht ja sogar als er schon am Boden liegt den Ball noch zu erreichen.
Elfmeter für Ingolstadt - #65
Elfmeter für Ingolstadt - #66
Zitat von lufdbompZitat von hardcoreclubfan
Nach Studium der TV-Bilder: Rot und Elfmeter für mich. Das Zupacken an der Schulter langt da allemal aus.
Ich sah da eher ein Halten am Arm, aber auch das reicht für meine Begriffe aus, dass Hummels den Stürmer damit eindeutig im Bewegungsablauf beeinflusst.
Stimmt er versucht ihn oben zu fassen, zieht in dann aber etwas weiter unten an seinem Arm herunter. Das Ergebnis bleibt für mich das gleiche.
Elfmeter für Ingolstadt - #67
Er nimmt ihn am Arm, lässt sich dann fallen bzw. versucht den Ball zu grätschen und zieht den Angreifer mit seinem ganzen Gewicht zu Boden.
Für mich persönlich geht es gar nicht eindeutiger!
Und auch der Inbegriff einer Notbremse dann! Der andere Verteidiger hätte nicht mal ansatzweise mehr eingreifen können ohne Foul!
EDIT: Zitat Hummels: "Es ist leider ein Foul. [...]"
Die schönste Nebensache der Welt!
Elfmeter für Ingolstadt - #68
"Es ist leider ein Foul. Im Spiel hat es sich nach ein bisschen mehr Foul von mir angefühlt, als es im Fernsehen aussah. Aber es ist eine Entscheidung, bei der man mindestens zu 50 Prozent auch auf Elfmeter entscheiden könnte."
Elfmeter für Ingolstadt - #69
Zitat von Para09noiaZitat von robert2b
Bis auf die BVB Fans haben alle für Elfmeter gestimmt und das zurecht.
herzlich willkommen. schön das du dich für dieses spiel extra angemeldet hast
:D :D
€: sry Doppelpost
Elfmeter für Ingolstadt - #70
Zitat von loomer
EDIT: Zitat Hummels: "Es ist leider ein Foul. [...]"
du hast leider den zweiten teil des zitats "vergessen"...
..:: wenn ich anderer meinung bin als du bedeutet das nicht, dass ich dir vorschreiben will, was du zu denken hast //// lass uns über fussball reden - bitte nicht rumstänkern und dann bei den admins um meine sperrung betteln ::..
Elfmeter für Ingolstadt - #71
Zitat von hofnarrZitat von loomer
EDIT: Zitat Hummels: "Es ist leider ein Foul. [...]"
du hast leider den zweiten teil des zitats "vergessen"...
Nein, habe ich nicht! Es steht direkt unter meinem Post!
Der Kürze halber habe ich nur den ersten Satz eingefügt, da der, meiner Meinung nach, die einzige Aussage enthält. Das danach ist dann nur das typische Relativieren.
Du willst mit Deinem >"vergessen"< ja offensichtlich andeuten, ich hätte das extra weggelassen, damit so ein falscher Eindruck entsteht, oder?
Ziemlich blöde, wenn man bedenkt, dass 1,5 cm darunter das ganze Zitat steht, oder?
Es wundert mich allerdings, dass Du da nicht selber drauf gekommen bist!
PS: Hut ab vor Mats, finde ich super, dass er das auch selber zugibt! Passiert leider viel zu selten im Fußball!
Die schönste Nebensache der Welt!
Elfmeter für Ingolstadt - #72
Zitat von loomer
Nein, habe ich nicht! Es steht direkt unter meinem Post!
ah, dann hast du das mit deinem zweitaccount noch angefügt? gut, dann nehme ich das zurück.
auf jeden fall finde ich es auch gut von hummels, dass er unumwunden zugibt, dass er sich nicht hätte beschweren können, wenn der schiri gepfiffen hätte. das ist ja auch meine meinung...
..:: wenn ich anderer meinung bin als du bedeutet das nicht, dass ich dir vorschreiben will, was du zu denken hast //// lass uns über fussball reden - bitte nicht rumstänkern und dann bei den admins um meine sperrung betteln ::..
Elfmeter für Ingolstadt - #73
Elfmeter für Ingolstadt - #74
Zitat von hofnarrZitat von loomer
EDIT: Zitat Hummels: "Es ist leider ein Foul. [...]"
du hast leider den zweiten teil des zitats "vergessen"...
Die Frage ist eher warum Hummels weiter redet. Wenn es ein Foul war war es zu 100% ein Elfmeter, nicht zu 50.
Elfmeter für Ingolstadt - #75
Ich traue mich auch hier eigentlich nicht, zu voten, aber tendiere zur Zeit eher zu "kein Elfmeter" als zu "Elfmeter", einfach weil ich mir nicht sicher bin, ob eine Torchance vorliegt. Und diese komische Klausel da es dann untersagt, ein Tor zu geben.
Für mich alles totaler Schwachsinn. Scheiß auf die Klausel - Ich gebe Elfmeter und fertig.
Es ist ein Foulspiel im 16er - wenn auch für mich ohne Relevant. Foul ist Foul!
/Edit: So beim nachlesen wirkte der Bruch der Meinung zwischen den Absätzen krasser als er in meinem Kopf vonstatten lief. Die Härte einfach ignorieren bitte^^
Elfmeter für Ingolstadt - #76
"Das ist ein harter Zweikampf aber meiner Meinung nach kein zwingender Elfmeter. Deswegen hat der Schiri hier nicht falsch gelegen."
Ist denn der Massstab jetzt ob es eine klare Fehlentscheidung war oder wie man selbst entschieden haette? Wenn man sagt, dass das "kein zwingender Elfmeter" war, scheint man doch zumindest implizit zuzugeben, dass man selbst hier anders entschieden haette...
Zur Szene: Knifflig. Harter Zweikampf. Beide gehen zum Ball, Hummels hat die schlechtere Position. Koerper- und Armeinsatz ist offensichtlich. Bin immer noch unentschieden.
Elfmeter für Ingolstadt - #77
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Und im Gegensatz zum Fall Hoffmann sehe ich hier eindeutig eine langfristige Wirkung durch das Ziehen von Hummels. Auch schön durch das gif erkennbar!
Daher:
Klarer Elfmeter + rote Karte!
Mit den Ingolstädtern kann man heute ja echt nur Mitleid haben.
Und ich frag mich, wieso ich nicht in der BuLi pfeifen darf. Den Bockmist bekomme ich auch hin *grins*
Elfmeter für Ingolstadt - #78
Zitat von tdrr12
Die Begruendung des einzigen bisher abstimmenden KT-Mitglieds scheint mir nicht mit den WT-Richtlinien uebereinzustimmen. JFB96:"Das ist ein harter Zweikampf aber meiner Meinung nach kein zwingender Elfmeter. Deswegen hat der Schiri hier nicht falsch gelegen."
Ist denn der Massstab jetzt ob es eine klare Fehlentscheidung war oder wie man selbst entschieden haette? Wenn man sagt, dass das "kein zwingender Elfmeter" war, scheint man doch zumindest implizit zuzugeben, dass man selbst hier anders entschieden haette...
Zur Szene: Knifflig. Harter Zweikampf. Beide gehen zum Ball, Hummels hat die schlechtere Position. Koerper- und Armeinsatz ist offensichtlich. Bin immer noch unentschieden.
Kein zwingender Elfmeter -> Beides ist ok -> Der Schiedsrichter liegt nicht falsch.
So handhabe ich das bei unklaren Entscheidungen und habe es auch so verstanden.
Elfmeter für Ingolstadt - #79
Letzter Mann ist eigentlich vorletzter Mann
Für mich klares Foul. Der Ingolstädter geht auf's Tor, kein Spieler mehr im Weg, also freie Bahn, und hier müssen dann wirklich auch kleine Handlungen, die den Angreifer aus dem Tritt bringen, geahndet werden. Vor allem auch, weil Hummels im Interview nach dem Spiel exact diese geringfügige Berührung beim Eigentor für sich reklamiert. Und wenn man dort die geringfügige Berührung pfeift, dann muss man das eben auf der anderen Seite auch tun. Da lässt die Schiedsrichterleistung gerade im Bezug gleiches auf beiden Seiten, arg zu wünschen übrig. Das ist so gar keine einheitliche Linie.
Elfmeter für Ingolstadt - #80
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
FC Augsburg-Fan
Er trifft ihn nicht in den Füßen und der Armeinsatz ist nicht intensiv genug für einen Elfmeterpfiff. Sicher ein hart geführter Zweikampf aber das erwarte ich auch von einem Verteidiger.
Hamburger SV-Fan
Letztendlich geht ein starker Impuls von Hummels aus indem der Lezcanos Arm nach unten zieht und ihn so daran hindert ins verwaiste Tor zu treffen. Wäre in dem Fall Rot (Notbremse) für Hummels und Elfmeter für Ingolstadt gewesen.
1. FC Köln-Fan
Eine Aktion im Grenzbereich. Für mich stellt der Armzieher von Hummels allerdings ein Foul dar und hätte entsprechend mit Elfmeter geahndet werden müssen.
Energie Cottbus-Fan
Dieser Zweikampf geht über den Rahmen des Erlaubten hinaus. Ich hätte Elfmeter gepfiffen.
VfL Wolfsburg-Fan
Harter Zweikampf, aber für mich kein Foul. Hummels hat die Hand zwar aufgelegt, dass er dabei einen größeren Druck auf den Arm ausübt, kann ich nicht erkennen. Kein Elfmeter für mich
Bayern München-Fan
Auch hier ein nicht zu tolerierender Zug, diesmal am Arm des Gegenspielers. Das hat nichts mit gesunder Härte zu tun, das muss Elfmeter geben.
Hannover 96-Fan
Hummels greift nach Lezcanos Arm und zieht in dabei runter, weshalb dieser keine Möglichkeit mehr hat an den Ball zu kommen. Für mich ein Elfmeter.
Schalke 04-Fan
Hummels zieht und zerrt als letzter Mann am Gegner und bringt ihn dadurch zufall. Elfmeter und Rote Karte wäre hier richtig gewesen.
1899 Hoffenheim-Fan
Hummels setzt hier den Arm ein um den Gegner bei seiner Grätsche nach unten zu ziehen. Das ist für mich eine zu starke Behinderung um dies als normalen Zwikampf zu werten deshalb Elfmeter und Platzverweis.
1. FC Nürnberg-Fan
Hummels greift mit dem Arm nach Lezcano und zieht ihn runter, sodass dieser den Ball nicht mehr erreichen kann. Das hätte Elfmeter und Rot geben müssen.
Bayern München-Fan
Ich muss meine Meinung revidieren: Es hätte Elfmeter geben müssen, Genaue Begründung Seite 11.
Bor. Dortmund-Fan
Hummels hat den Arm zwar leicht drauf, aber für mich ist das kein Foulspiel.
Hannover 96-Fan
Das ist ein harter Zweikampf aber meiner Meinung nach kein zwingender Elfmeter. Deswegen hat der Schiri hier nicht falsch gelegen.
30.01.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Guido Winkmann
Aufstellung
Piszczek
Sokratis
Hummels
Durm
Ginter
Weigl 55.
Mkhitaryan
Kagawa 55.
Ramos 68.
Aubameyang
da Costa
Matip
Hübner
Bauer
Christiansen
Roger
Morales
70. Hartmann
87. Lezcano
84. Leckie
Pulisic 68.
Leitner 55.
70. Lex
87. Cohen
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel