Elfmeter für Ingolstadt

Zitat von Saarkicker
Die hier diskutierte Szene lässt sich etwas mit einer Szene im Spiel HBSC-FCA am vorhergehenden Spieltag vergleichen. Klavan  packte Ibisevic an den Schultern, zog ihn nach hinten, so dass Ibisevic ins Straucheln kam. Hier packt Hummels Lezcano am Arm, zieht ihn nach unten, so dass Klavan zu Fall kommt. Die vergleichbare Szene in Berlin bewertete das Kompetenzteams übrigens als Foul.
Mmn. ist die Szene in Dortmund noch viel eindeutiger als Foul zu werten. In Berlin kam Ibisevic nicht zu Fall und hatte auch kaum Chancne an den Ball zu kommen, da er von drei Augsburger Feldspielern umringt und und vor allem der Augsburger Torwart zur Stelle war. In Berlin fehlte also die klare Torchance.
In Dortmund war dagegen die klare Torchance gegeben, da der Torwart ausgespielt und Hummels hinter dem Ingolstädter Lezcano war. Hummels hatte nur eine  einzige Chance an den Ball zu kommen, in dem er mit gestrecktem Bein den Ball wegspitzelt. Das versucht Hummels sogar, aber er trifft den Ball nicht und zieht und drückt bei dieser Aktion Lezcano auch noch zu Boden.
Ich bin weit davon entfernt, jedes Armauflegen und jeder Körperkontakt als Foul zu werten. Aber wenn der Stürmer durch eine Aktion des Gegenspielers zu Boden gerissen und eine klare Torchance verhindert wird (ohne Hummels Aktion wäre der Ingolstädter sehr wahrscheinlich an den Ball gekommen), ist es nun mal Foul, Strafstoß und Platzverweis.

Zitat von DonkeyShot
Ist denn das Zitat von Hummels nach dem Spiel, siehe zB

http://www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/hummels-raeumt-bei-nicht-gegebenem-elfmeter-foulspiel-ein-id11510995.html

überhaupt gar nicht relevant hinsichtlich der hiesigen Entscheidungsfindung?!?!?

Er gibt nämlich selbst zu, dass es ein Foul von ihm war...

Zitat von Neon

Zitat von DonkeyShot
Ist denn das Zitat von Hummels nach dem Spiel, siehe zB

http://www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/hummels-raeumt-bei-nicht-gegebenem-elfmeter-foulspiel-ein-id11510995.html

überhaupt gar nicht relevant hinsichtlich der hiesigen Entscheidungsfindung?!?!?

Er gibt nämlich selbst zu, dass es ein Foul von ihm war...

Warum sollte es relevant sein? Hummels kann natürlich gern her kommen und abstimmen. Ansonsten sehen wir glaub ich alle, dass er die Hand am Arm hat, zu bewerten ob es ein Foul ist muss dann halt jeder für sich.

So klar ist es btw auch nicht "eingeräumt"

""Es ist leider ein Foul. Im Spiel hat es sich noch ein bisschen mehr Foul von mir angefühlt, als es im Fernsehen aussah. Aber es ist eine Entscheidung, bei der man mindestens zu 50 Prozent auch auf Elfmeter entscheiden könnte."

Ist jetzt nicht so anders als kann man geben, muss man aber nicht

Zitat von Punkstrumpf
Lezcano beschwert sich allerdings nicht mal eine halbe Sekunde, allein das zeigt mir dass es kein Foul war.

Zitat von loomer

Zitat von Neon

Zitat von DonkeyShot
Ist denn das Zitat von Hummels nach dem Spiel, siehe zB

http://www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/hummels-raeumt-bei-nicht-gegebenem-elfmeter-foulspiel-ein-id11510995.html

überhaupt gar nicht relevant hinsichtlich der hiesigen Entscheidungsfindung?!?!?

Er gibt nämlich selbst zu, dass es ein Foul von ihm war...

Warum sollte es relevant sein? Hummels kann natürlich gern her kommen und abstimmen. Ansonsten sehen wir glaub ich alle, dass er die Hand am Arm hat, zu bewerten ob es ein Foul ist muss dann halt jeder für sich.

So klar ist es btw auch nicht "eingeräumt"

""Es ist leider ein Foul. Im Spiel hat es sich noch ein bisschen mehr Foul von mir angefühlt, als es im Fernsehen aussah. Aber es ist eine Entscheidung, bei der man mindestens zu 50 Prozent auch auf Elfmeter entscheiden könnte."

Ist jetzt nicht so anders als kann man geben, muss man aber nicht

Warum so eine Einschätzung durchaus relevant sein kann?
Weil wir hier oft das "Problem" haben, gerade wenn es um den Handeinsatz geht, dass wir nicht wissen, wie stark der erfolgt ist. Aussagen des (vermeintlich) foulenden Spielers können da durchaus erhellend sein. Gerade in den Fällen, in denen ein Foul (halbwegs) zugegeben wird, sagt das viel aus.
Wenn das, wie viele hier ja meinen, nur ein "Handauflegen" gewesen wäre, dann würde Hummels so eine Aussage nicht treffen, oder?

Zitat von Neon

Dann kann ich aber genauso argumentieren, dass es nie ein Foul ist wenn sich der "Gefoulte" nicht beschwert, er muss es ja auch wissen.

Zitat von auschi
In der 29. Minute kommt Lezcano im Zweikampf mit Hummels zu Fall. Hätte es Elfmeter für Ingolstadt geben müssen?

Zitat von Anakin9673
Arm auf Arm (einen Griff Hummels sehe ich nicht), ist kein Foul und mit den Beinen trifft er den Ingostädter auch nicht. Für mich geht das so in Ordnung.

Zitat von Chris80

Zitat von auschi
In der 29. Minute kommt Lezcano im Zweikampf mit Hummels zu Fall. Hätte es Elfmeter für Ingolstadt geben müssen?

Meienr Meinung nach ein hart aber fair geführter Zweikampf. Nicht elfmeterwürdig...