Home
Elfmeter für Köln?
Relevante Themen
Strittige Szene
22. Min.: Elfmeter für Frankfurt? | von d0g1am.
31. Min.: Elfmeter für Köln? | von Knesch
Allgemeine Themen
Lieber DFB | von Gimlin
26. Minute Handspiel Hasebe | von Jockel
Martin Petersen tut mir leid | von Loomer
Der Video"schiedsrichter" zerstört unseren Sport. | von persempre
Dr. Markus Merk | von Loomer
87. Haller im Abseits oder frei vor Horn? | von adler88
Ein Lob an die Kölner | von Joto654
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für 1. FC Köln
4 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
Elfmeter für Köln? - #41
Elfmeter für Köln? - #42
20.09.2017 22:20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Man sieht deutlich, der Ball ist noch nicht mal angekommen, da wird Bittencourt schon von hinten abgeräumt. Erst den Gegner erwischt, dann irgendwie noch ein bisschen Ball - und das sogar nur mit der (angelegten) Hand. Glasklarer Elfer, vor allem im Vergleich zum Elfer gegen Köln - Horn spielt eindeutig den Ball, dann stürzt der Stürmer über sein am Boden liegendes Bein. Hier wird der Gegner weggerammt (aktive Bewegung nur in den Mann hinein), bevor der Ball überhaupt da ist.
Elfmeter für Köln? - #43
20.09.2017 22:29
Vorneweg: Klar genug das der VAR eingreifen muss sehe ich diese Szene nicht!
Falette geht hier, wie leider relativ oft, etwas zu ungestüm in den Zweikampf. Er orientiert sich zwar klar am Ball erwischt dabei aber Bittencourt im Rücken. Das ganze sieht natürlich nochmal ne Nummer heftiger aus weil sie sich aus gegenläufigen Bewegungen treffen. Falette arbeitet hier aber zumindest nicht mit den Armen (Kein Schubsen).
Geben kann man Elfer aufjedenfall. Müssen tut man es aber nicht. Ich kanns um ehrlich zu sein nicht sagen ob ichs gepfiffen hätte aber das mag auch mit einer kleinen Fanbrille zu tun haben
Falette geht hier, wie leider relativ oft, etwas zu ungestüm in den Zweikampf. Er orientiert sich zwar klar am Ball erwischt dabei aber Bittencourt im Rücken. Das ganze sieht natürlich nochmal ne Nummer heftiger aus weil sie sich aus gegenläufigen Bewegungen treffen. Falette arbeitet hier aber zumindest nicht mit den Armen (Kein Schubsen).
Geben kann man Elfer aufjedenfall. Müssen tut man es aber nicht. Ich kanns um ehrlich zu sein nicht sagen ob ichs gepfiffen hätte aber das mag auch mit einer kleinen Fanbrille zu tun haben
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Elfmeter für Köln? - #44
Elfmeter für Köln? - #45
20.09.2017 22:54
SC Freiburg-Fan richtig entschieden
Analog zu der anderen Szene auch:
Ich habe die Szene mit fünf komplett neutralen Fans angeschaut, und hatte einen Kumpel noch, der eine britische Übertragung laufen hatte.
Auch hier ziemlich eindeutiges Fazit von uns, dass das eher kein Elfmeter war. Von den drei strittigen Szenen diejenige, die am wenigsten elfmeterreif war.
Warum?
Falett geht zwar "ungestüm" zum Ball, jedoch kommt der Ball auch in einem Winkel, wo der Kölner sich anders zum Ball verhalten muss, als er es will und tatsächlich tut. Er lehnt sich, ohne zum Ball zu gehen, in den Gegenspieler rein und fällt. Das heißt, er will hier bei dem Stand von 0:1 eine Torchance für den FC kreiern.
Das mag für Leute, die auch nie selbst Fußball gespielt haben, verwunderlich sein, aber solche Szenen z.B. im Mittelfeld (da wo es nicht mal wirklich kritisch ist) werden auch in der Regel nicht abgepfiffen.
Ich sehe aus Kölner Sicht, insbesondere durch das mediale Aufgebausche (vllt. auch um Druck von der Mannschaft zu nehmen, die komplett ideenlos, spielerisch tot, teilweise in dem Spiel auch überhart in Zweikämpfe gesprungen ist) durchaus, dass man hier sieht, dass ein Gegenspieler "ungestüm" einen Kölner zu Boden drückt, aber das ist kein Elfmeter, weil auch der Kölner gar keine Körperspannung aufbaut oder richtig sich zum Ball orientiert.
(Man stelle sich mal vor, ein Lewandowski wäre so lethargisch in den Zweikampf gegangen. Tut ein Lewandowksi aber nie, sondern versucht hier den Zweikampf gegen den Verteidiger, der es viel einfacher hat, zu bestreiten und zu gewinnen.)
Eine Elfmeterentscheidung würde den Standard enorm absenken und zu einer völligen Inkonsistenz von solchen Entscheidungen als Foul in "unkritischeren Regionen" führen und zudem auch noch den Standard für Korrekturfälle des Videoschiedsrichters senken, wenn dieser, wie von Kölner Seite aus gefordert, hier einschreitet.
Deshalb wäre für mich hier nur die Tatsachenentscheidung des Schiris anzuzweifeln, der dann aber auch eine ganz andere Linie im gesamten Spiel hätte durchsetzen müssen, was definitiv zum Nachteil der Kölner gereicht wäre.
Viele hätte dabei, deshalb für mich völlig vertretbar.
Ich habe die Szene mit fünf komplett neutralen Fans angeschaut, und hatte einen Kumpel noch, der eine britische Übertragung laufen hatte.
Auch hier ziemlich eindeutiges Fazit von uns, dass das eher kein Elfmeter war. Von den drei strittigen Szenen diejenige, die am wenigsten elfmeterreif war.
Warum?
Falett geht zwar "ungestüm" zum Ball, jedoch kommt der Ball auch in einem Winkel, wo der Kölner sich anders zum Ball verhalten muss, als er es will und tatsächlich tut. Er lehnt sich, ohne zum Ball zu gehen, in den Gegenspieler rein und fällt. Das heißt, er will hier bei dem Stand von 0:1 eine Torchance für den FC kreiern.
Das mag für Leute, die auch nie selbst Fußball gespielt haben, verwunderlich sein, aber solche Szenen z.B. im Mittelfeld (da wo es nicht mal wirklich kritisch ist) werden auch in der Regel nicht abgepfiffen.
Ich sehe aus Kölner Sicht, insbesondere durch das mediale Aufgebausche (vllt. auch um Druck von der Mannschaft zu nehmen, die komplett ideenlos, spielerisch tot, teilweise in dem Spiel auch überhart in Zweikämpfe gesprungen ist) durchaus, dass man hier sieht, dass ein Gegenspieler "ungestüm" einen Kölner zu Boden drückt, aber das ist kein Elfmeter, weil auch der Kölner gar keine Körperspannung aufbaut oder richtig sich zum Ball orientiert.
(Man stelle sich mal vor, ein Lewandowski wäre so lethargisch in den Zweikampf gegangen. Tut ein Lewandowksi aber nie, sondern versucht hier den Zweikampf gegen den Verteidiger, der es viel einfacher hat, zu bestreiten und zu gewinnen.)
Eine Elfmeterentscheidung würde den Standard enorm absenken und zu einer völligen Inkonsistenz von solchen Entscheidungen als Foul in "unkritischeren Regionen" führen und zudem auch noch den Standard für Korrekturfälle des Videoschiedsrichters senken, wenn dieser, wie von Kölner Seite aus gefordert, hier einschreitet.
Deshalb wäre für mich hier nur die Tatsachenentscheidung des Schiris anzuzweifeln, der dann aber auch eine ganz andere Linie im gesamten Spiel hätte durchsetzen müssen, was definitiv zum Nachteil der Kölner gereicht wäre.
Viele hätte dabei, deshalb für mich völlig vertretbar.
Elfmeter für Köln? - #46
Elfmeter für Köln? - #47
Elfmeter für Köln? - #48
20.09.2017 23:13
Sehe hier kein Drücken sondern eine natürliche Bewegung mit dem Arm wenn man nach einem Sprung zum landen ansetzt. Der Arm liegt vielleicht noch auf aber eine Krafteinwirkung erkenne ich nicht.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Elfmeter für Köln? - #49
Elfmeter für Köln? - #50
20.09.2017 23:31
Vertretbare Entscheidung
richtig entschieden
Fallette geht zum Kopfball und bei einem Kopfballduell geht man mit seinem ganzen Körper und der ganzen Kraft rein die man hat. Wichtig man darf nicht mit den Armen arbeiten und das tut Fallette nicht.
Anders sehe ich einen Bittecourt der nichtmal versucht zum Kopfball zu gehen sondern von Anfang an nach hinten gelehnt ist und nur auf den Kontakt wartet. Scheinbar erwartet dieser nicht das der Frankfurter versuchen will den Ball wegzuköpfen und sich dieser deswegen in der Luft befindet, so wird Bittencourt getroffen.
Würde Bittencourt hier wie jeder andere normale Spieler in das Kopfballduell gehen würde es niemand Foul nennen bitte denkt darüber nach.
Jeder normale Spieler der in ein Kopfbballduell geht kommt mit so viel Schwung.
Aber statt das einzusehen und sich lieber Gedanken zu machen warum Bittencourt so inaktiv ist und sich so komisch zum Ball bewegt was sein Ziel war und wie schlecht er das in der Situation macht redet man hier über Elfmeter.
Es gab im ganzen Spiel für mich nur ein Elfmeter das war die zweite strittige Szene alles andere ist definitiv zu wenig.
Bitte kommt mir nicht mit Kontakt inzwischen ist selbst die Italienische Liga härter und weniger kleinlich in ihren Regelnauslegungen als die Bundesliga.
Anders sehe ich einen Bittecourt der nichtmal versucht zum Kopfball zu gehen sondern von Anfang an nach hinten gelehnt ist und nur auf den Kontakt wartet. Scheinbar erwartet dieser nicht das der Frankfurter versuchen will den Ball wegzuköpfen und sich dieser deswegen in der Luft befindet, so wird Bittencourt getroffen.
Würde Bittencourt hier wie jeder andere normale Spieler in das Kopfballduell gehen würde es niemand Foul nennen bitte denkt darüber nach.
Jeder normale Spieler der in ein Kopfbballduell geht kommt mit so viel Schwung.
Aber statt das einzusehen und sich lieber Gedanken zu machen warum Bittencourt so inaktiv ist und sich so komisch zum Ball bewegt was sein Ziel war und wie schlecht er das in der Situation macht redet man hier über Elfmeter.
Es gab im ganzen Spiel für mich nur ein Elfmeter das war die zweite strittige Szene alles andere ist definitiv zu wenig.
Bitte kommt mir nicht mit Kontakt inzwischen ist selbst die Italienische Liga härter und weniger kleinlich in ihren Regelnauslegungen als die Bundesliga.
Elfmeter für Köln? - #51
20.09.2017 23:33
Da ist doch keinerlei Kraft im Arm.
Klar hat er Kontakt und hält Kontakt.
Wie sagte Casteels: Das lernt man in der F-Jugend.
Das ist absolut normal.
Ich sehe hier bei Fallette auch keinen klaren Sprung (durch/) bzw. beeusst IN den Mann. Denn dann wäre er über dem Kölner gelandet.
Was mur die Beurteilung am schwierigstrn macht ist das Verhalten von Bittencourt in Hälfte zwei. Die erste hab ich nicht gesehen.
Er lag mindestens drei mal in meinen Augen komplett grundlos lamentierend im Strafraum am Boden.
Dazu noch x mal im Mittelfeld versucht irgendwelche Freistösse zu ziehen.
Beispiel Minute 92. Linker Flügel zu langer Ball, Bittencourt springt in den Stehenden Chandler rein und wälzt sich am Boden. Gut, das der falsche Freistoß nicht erfolgreich war.
War nicht schön anzusehen.
Elfmeter für Köln? - #52
20.09.2017 23:37
Apropos rückwärts.
Bittencourt kann nicht erwarten, dass da hinten keiner ist habe ich gelernt, als Fallette letzte Woche im Strafraum umgetreten wurde.
War revht ähnlich, wenn man die Kernpunkte abstrahiert und nen Fusstritt durch Körperkontakt austauscht
http://www.wahretabelle.de/forum/elfer-fur-frankfurt-/23/12618?page=1&spieltag=3&saisonId=307
Bittencourt kann nicht erwarten, dass da hinten keiner ist habe ich gelernt, als Fallette letzte Woche im Strafraum umgetreten wurde.
War revht ähnlich, wenn man die Kernpunkte abstrahiert und nen Fusstritt durch Körperkontakt austauscht
http://www.wahretabelle.de/forum/elfer-fur-frankfurt-/23/12618?page=1&spieltag=3&saisonId=307
Elfmeter für Köln? - #53
20.09.2017 23:56
Veto
Bei aller Liebe für diejenigen, die hier meinen dass man in einen Kopfball mit vollem Körpereinsatz springen muss: So wie Falette da hingeht würde er den Ball NIEMALS mit dem Kopf spielen könnten, sondern ihn an die Brust bekommen.
Und so sehr ich eine harte Linie mag, hier gibt es in meinen Augen nichts anderes als einen klaren Elferpfiff.
Und so sehr ich eine harte Linie mag, hier gibt es in meinen Augen nichts anderes als einen klaren Elferpfiff.
Elfmeter für Köln? - #54
21.09.2017 00:10
Zitat von adler88
Apropos rückwärts.
Bittencourt kann nicht erwarten, dass da hinten keiner ist habe ich gelernt, als Fallette letzte Woche im Strafraum umgetreten wurde.
War revht ähnlich, wenn man die Kernpunkte abstrahiert und nen Fusstritt durch Körperkontakt austauscht
http://www.wahretabelle.de/forum/elfer-fur-frankfurt-/23/12618?page=1&spieltag=3&saisonId=307
Aus der Warte gesehen darf das dann hier auch keinen Elfmeter geben.....Ist an sich schon sehr ähnlich. ob man in die beine tritt oder die brust in den rücken bekommt bleibt sich dann regeltechnisch gleich
Elfmeter für Köln? - #55
21.09.2017 00:59
Veto
Zitat von EXE_89
Analog zu der anderen Szene auch:
Ich habe die Szene mit fünf komplett neutralen Fans angeschaut, und hatte einen Kumpel noch, der eine britische Übertragung laufen hatte.
Auch hier ziemlich eindeutiges Fazit von uns, dass das eher kein Elfmeter war. Von den drei strittigen Szenen diejenige, die am wenigsten elfmeterreif war.
Warum?
Falett geht zwar "ungestüm" zum Ball, jedoch kommt der Ball auch in einem Winkel, wo der Kölner sich anders zum Ball verhalten muss, als er es will und tatsächlich tut. Er lehnt sich, ohne zum Ball zu gehen, in den Gegenspieler rein und fällt. Das heißt, er will hier bei dem Stand von 0:1 eine Torchance für den FC kreiern.
Das mag für Leute, die auch nie selbst Fußball gespielt haben, verwunderlich sein, aber solche Szenen z.B. im Mittelfeld (da wo es nicht mal wirklich kritisch ist) werden auch in der Regel nicht abgepfiffen.
Ich sehe aus Kölner Sicht, insbesondere durch das mediale Aufgebausche (vllt. auch um Druck von der Mannschaft zu nehmen, die komplett ideenlos, spielerisch tot, teilweise in dem Spiel auch überhart in Zweikämpfe gesprungen ist) durchaus, dass man hier sieht, dass ein Gegenspieler "ungestüm" einen Kölner zu Boden drückt, aber das ist kein Elfmeter, weil auch der Kölner gar keine Körperspannung aufbaut oder richtig sich zum Ball orientiert.
(Man stelle sich mal vor, ein Lewandowski wäre so lethargisch in den Zweikampf gegangen. Tut ein Lewandowksi aber nie, sondern versucht hier den Zweikampf gegen den Verteidiger, der es viel einfacher hat, zu bestreiten und zu gewinnen.)
Eine Elfmeterentscheidung würde den Standard enorm absenken und zu einer völligen Inkonsistenz von solchen Entscheidungen als Foul in "unkritischeren Regionen" führen und zudem auch noch den Standard für Korrekturfälle des Videoschiedsrichters senken, wenn dieser, wie von Kölner Seite aus gefordert, hier einschreitet.
Deshalb wäre für mich hier nur die Tatsachenentscheidung des Schiris anzuzweifeln, der dann aber auch eine ganz andere Linie im gesamten Spiel hätte durchsetzen müssen, was definitiv zum Nachteil der Kölner gereicht wäre.
Viele hätte dabei, deshalb für mich völlig vertretbar.
5 neutrale völlig betrunkene ? ( kommt an Fußballabenden mit Kumpels schon mal vor ) Deinen Argumentationen zu allen Szenen kann keiner nachvollziehen. Schlechte Erfahrungen mit Kölnern gemacht ?
Elfmeter für Köln? - #56
21.09.2017 02:22
richtig entschieden
Nach den Bildern von MKsge92 zu urteilen, hätte ich hier auch kein Elfmeter gepfiffen, auch wenn ich die Kölner verstehe und momentan es ziemlich bitter für sie läuft.
Für mich laufen die eher ineinander. Der Kölner rückwärts Richtung Frankfurter, der Frankfurter vorwärts Richtung Kölner. Der Kölner fällt dann beim unweigerlichen Kontakt einfach um. Der Frankfurter stößt weder, noch stützt er sich wirklich auf, noch sind seine Hände auf Höhe des Nackens (was Bittencourt im liegen andeutet), sondern auf Schulterhöhe. Somit für mich ein normaler Zweikampf um die bessere Position beim Kopfball und der Kölner bleibt einfach nicht stabil.
Das Selbe macht auch häufig ein Ibisevic nach einem langen Ball, läuft rückwärts bis er einen Gener spürt und lässt sich dann fallen. Sowas sollte nicht gepfiffen werden. (Ibisevic bekommt dafür viel zu viele Freistöße)
Das einzige Argument für einen Pfiff was ich finde, ist, dass der Frankfurter schon ein wenig "in den Mann" geht. Da er dann aber beim Hochspringen den Ball spielt (er bewegt sich auf jeden Fall Richtung Ball und berührt ihn), geht das für mich als normales Kopfballduell durch. Man kann ja schlecht verlangen, dass im Luftzweikampf der Ball zwingend mit dem Kopf zu spielen ist.
Für mich laufen die eher ineinander. Der Kölner rückwärts Richtung Frankfurter, der Frankfurter vorwärts Richtung Kölner. Der Kölner fällt dann beim unweigerlichen Kontakt einfach um. Der Frankfurter stößt weder, noch stützt er sich wirklich auf, noch sind seine Hände auf Höhe des Nackens (was Bittencourt im liegen andeutet), sondern auf Schulterhöhe. Somit für mich ein normaler Zweikampf um die bessere Position beim Kopfball und der Kölner bleibt einfach nicht stabil.
Das Selbe macht auch häufig ein Ibisevic nach einem langen Ball, läuft rückwärts bis er einen Gener spürt und lässt sich dann fallen. Sowas sollte nicht gepfiffen werden. (Ibisevic bekommt dafür viel zu viele Freistöße)
Das einzige Argument für einen Pfiff was ich finde, ist, dass der Frankfurter schon ein wenig "in den Mann" geht. Da er dann aber beim Hochspringen den Ball spielt (er bewegt sich auf jeden Fall Richtung Ball und berührt ihn), geht das für mich als normales Kopfballduell durch. Man kann ja schlecht verlangen, dass im Luftzweikampf der Ball zwingend mit dem Kopf zu spielen ist.
Elfmeter für Köln? - #57
21.09.2017 04:25
Sorry, was einige hier schreiben ist grober Unfug
1. Bittencourt braucht nicht hochspringen, um an en Ball zu kommen. Er wäre genau auf seinen Kopf gekommen. Wozu hochspringen?
Eine Verpflichtung, hochzuspringen, um ein Foul zu vermeiden kenne ich nicht (andere hier wohl schon).
2.
Der Frankfurter geht nicht zum Kopfball hoch. Guckt doch in welcher Höhe der Ball ist. Er köpft ihn schließlich auch nicht.
Er springt Bittencourt in den Rücken, der sonst den Ball angenommen hätte.
3.
Chapeau, dass einige hier sehen, ob der Arm Kraft ausübt oder nicht.
Nur, warum fällt ein Mensch nach vorne (wenn er nicht geschubst wird)?
1. Bittencourt braucht nicht hochspringen, um an en Ball zu kommen. Er wäre genau auf seinen Kopf gekommen. Wozu hochspringen?
Eine Verpflichtung, hochzuspringen, um ein Foul zu vermeiden kenne ich nicht (andere hier wohl schon).
2.
Der Frankfurter geht nicht zum Kopfball hoch. Guckt doch in welcher Höhe der Ball ist. Er köpft ihn schließlich auch nicht.
Er springt Bittencourt in den Rücken, der sonst den Ball angenommen hätte.
3.
Chapeau, dass einige hier sehen, ob der Arm Kraft ausübt oder nicht.
Nur, warum fällt ein Mensch nach vorne (wenn er nicht geschubst wird)?
Elfmeter für Köln? - #58
21.09.2017 05:15
Zitat von Okudera
2.
Der Frankfurter geht nicht zum Kopfball hoch. Guckt doch in welcher Höhe der Ball ist. Er köpft ihn schließlich auch nicht.
Er springt Bittencourt in den Rücken, der sonst den Ball angenommen hätte.
Gut erkannt. Ein Kopfballduell liegt hier in der Tat nicht vor. Ich springe nicht zum Kopfball hoch um den Ball dann mit der Brust zu spielen.
Du wuerdest gern alle Bilder einer Diskussion auf einmal sehen? Dann lies den folgenden Beitrag im WahreTabelle Forum: https://www.wahretabelle.de/forum/1/1/2159
Elfmeter für Köln? - #59
21.09.2017 06:53
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von mahlzeitZitat von Okudera
2.
Der Frankfurter geht nicht zum Kopfball hoch. Guckt doch in welcher Höhe der Ball ist. Er köpft ihn schließlich auch nicht.
Er springt Bittencourt in den Rücken, der sonst den Ball angenommen hätte.
Gut erkannt. Ein Kopfballduell liegt hier in der Tat nicht vor. Ich springe nicht zum Kopfball hoch um den Ball dann mit der Brust zu spielen.
Das unterstütze ich.
Ich sehe auch kein Kopfballduell, da Bittencourt schon abgeräumt wird, BEVOR der Ball überhaupt in de Nähe ist. Der Angriff galt dem Mann und nicht dem Ball. Dass der Ball vom Verteidiger nach dem Anspringen noch (mit der Hand) gespielt wird, ist eher Zufall.
Kleine Anmerkung am Rande: Wieso hat Kovac direkt nach der Szene den Verteidiger an der Linie wohl zusammengeschissen?
Elfmeter für Köln? - #60
21.09.2017 07:33
richtig entschieden
Zitat von mahlzeit
Gut erkannt. Ein Kopfballduell liegt hier in der Tat nicht vor. Ich springe nicht zum Kopfball hoch um den Ball dann mit der Brust zu spielen.
Dir sollte bewusst sein, dass du beim Fußball und insbesondere in der Bundesliga nicht die Zeit hast, den Ball so zu spielen, wie du das dir in Ruhe (vorm Fernseher) überlegst. Deshalb gehen Leute auch dann zum Kopfball oder müssen, wenn Sie keine Chance haben, das Ding halbwegs zum Mitspieler zu befördern.
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
lennygrad |
|
|
hennes1976 |
|
|
haifischflossensuppe |
|
|
dsh_ |
|
|
persempre |
|
|
Cris77 |
|
|
Aufgepasst |
|
|
bjoern |
|
|
Spielbeobachter |
|
|
RandallFlagg |
|
|
Herixus |
|
|
Cloudbuster |
|
|
FuralX |
|
|
Monev |
|
|
Tom9811 |
|
|
TobiF14 |
|
|
drake2502 |
|
|
Tari |
 |
Sanogo24 |
 |
FCM |
 |
Wallmersbacher |
|
|
Scramjet |
 |
Runner-King |
 |
LukasBayer04Fan |
 |
kunzhein |
|
|
Basti-fantasti |
|
|
demonfoxi |
|
|
Labernix |
|
|
webstoney |
|
|
DerOnly |
|
|
xfire09 |
|
|
Engelksind |
|
|
ProVideobeweis |
|
|
Gizblo72 |
|
|
Fischinho |
 |
Summi09 |
|
|
sebbo |
|
|
laxus |
|
|
Bienrl |
|
|
DuHeulsuse |
|
|
miso |
|
|
Niels110 |
|
|
mazz0r |
|
|
ulinobjiv |
|
|
viceman |
|
|
schnupps66 |
|
|
Todesengel0 |
|
|
ServantOfSonata |
 |
Zyanide |
|
|
m² |
|
|
knackback |
|
|
Tippmeister |
 |
Bengalo |
|
|
Chris99 |
|
|
LeonhardSGE |
|
|
sunny2k1 |
 |
Chaosmax |
 |
SD74 |
 |
Junior |
 |
Knesch |
 |
Ich-Herthaner |
 |
Alsodoch |
 |
harrisking |
 |
Szepan81 |
|
|
shagyou |
|
|
foebis04 |
 |
Jogi Löw |
|
|
Rurak |
|
|
moneybrother |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der eine läuft nach hinten, der andere nach vorne. Beim Zusammenstoß ist natürlich der Spieler der den Gegenspieler sieht im Vorteil. Da zudem der Kölner nicht zum Ball hochspringt ist es für mich kein Foulspiel.
Bayern München-Fan
Der eine läuft nach hinten, der andere nach vorne. Beim Zusammenstoß ist natürlich der Spieler der den Gegenspieler sieht im Vorteil. Da zudem der Kölner nicht zum Ball hochspringt ist es für mich kein Foulspiel.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Schwierige Szene, der eine läuft nach hinten und damit in den anderen der zum Kopfball will hinein. Ich hätte auch salomonisch laufen lassen.
1899 Hoffenheim-Fan
Schwierige Szene, der eine läuft nach hinten und damit in den anderen der zum Kopfball will hinein. Ich hätte auch salomonisch laufen lassen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Der Fankfurter geht mir zu ungestüm in den Zweikampf, auch wenn Bittencourt gar nicht zum Kopfball geht. Hier hätte ich persönlich einen Elfmeter für die Kölner gegeben.
Werder Bremen-Fan
Der Fankfurter geht mir zu ungestüm in den Zweikampf, auch wenn Bittencourt gar nicht zum Kopfball geht. Hier hätte ich persönlich einen Elfmeter für die Kölner gegeben.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Bittencourt wurde eindeutig zu Fall gebracht und damit am Kopfball gehindert. Ich hätte Elfmeter gepfiffen.
Energie Cottbus-Fan
Bittencourt wurde eindeutig zu Fall gebracht und damit am Kopfball gehindert. Ich hätte Elfmeter gepfiffen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Bittencourt hätte auch ohne Sprung den Ball sauber spielen können, wäre Fallette nicht zu ungestüm von hinten in Bittencourt reingesprungen. Zudem nimmt er noch seinen linken Arm zu Hilfe.
Bayern München-Fan
Bittencourt hätte auch ohne Sprung den Ball sauber spielen können, wäre Fallette nicht zu ungestüm von hinten in Bittencourt reingesprungen. Zudem nimmt er noch seinen linken Arm zu Hilfe.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Faltet geht da einfach zu ungestüm in den Zweikampf. Ich hätte auf den Punkt gezeigt
Bor. M'Gladbach-Fan
Faltet geht da einfach zu ungestüm in den Zweikampf. Ich hätte auf den Punkt gezeigt
JFB96
Hannover 96-Fan
Das ist mir zu wenig Ball vom Frankurter und zuviel Gegenspieler. Extrem ungeschickt von hinten in den Mann gesprungen und dem Kölner hier die Chance genommen überhaupt an den Ball zukommen.
Hannover 96-Fan
Das ist mir zu wenig Ball vom Frankurter und zuviel Gegenspieler. Extrem ungeschickt von hinten in den Mann gesprungen und dem Kölner hier die Chance genommen überhaupt an den Ball zukommen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Bittencourt steht besser zum Ball als der Frankfurter und wird von hinten umgerannt. Nicht so klar wie die anderen Szenen, aber ich hätte auch hier auf den Punkt gezeigt.
1. FC Köln-Fan
Bittencourt steht besser zum Ball als der Frankfurter und wird von hinten umgerannt. Nicht so klar wie die anderen Szenen, aber ich hätte auch hier auf den Punkt gezeigt.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Falette geht zum Ball, Bittencourt nicht. Daher wirkt es wie ein aufstützen. Für mich aber kein Elfmeter
Bor. Dortmund-Fan
Falette geht zum Ball, Bittencourt nicht. Daher wirkt es wie ein aufstützen. Für mich aber kein Elfmeter
20.09.2017 18:30
Schiedsrichter
5,0
Statistik von Martin Petersen
Spiele
11
8
Siege (DFL)
3
3
Siege (WT)
3
3
Unentschieden (DFL)
3
4
Unentschieden (WT)
3
4
Niederlagen (DFL)
5
1
Niederlagen (WT)
5
1
Aufstellung
Horn
Sörensen 60.
Maroh
Heintz
Rausch
Höger 60.
Lehmann
Zoller 46.
Osako
Bittencourt
Córdoba
Sörensen 60.
Maroh
Heintz
RauschHöger 60.
LehmannZoller 46.
Osako
Bittencourt
Córdoba
Hradecky
Chandler
Abraham
Falette
Tawatha
Hasebe
Fernandes
68. Rebic
74. Boateng
90. Gacinovic
Haller
Chandler
Abraham
Falette
Tawatha
Hasebe
Fernandes
68. Rebic
74. Boateng
90. Gacinovic
Haller
Risse 46.
Klünter 60.
Jojic 60.
Klünter 60.
Jojic 60.
90. Russ
74. Wolf
68. de Guzmán
74. Wolf
68. de Guzmán
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
4
Torschüsse gesamt
13
6
Ecken
4
5
Abseits
2
2
Fouls
20
20
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel
