Elfmeter für Köln?

Meine persönliche Tendenz geht eher Richtung 11er.

Fakt ist aber: Die neutralen Fans sind sich hier nicht einig, das Kompetenzteam ist sich nicht einig. Das erklärt zumindest, warum der VSR nicht eingreifen durfte.

Zitat von robbasch

Zitat von Schiri53
Sorry, so leid es mir tut , das ist eher Stürmerfoul als Elfmeter, das sieht ein wenig ungeschickt aus was der Frankfurter da macht, aber alles in allem ist der Kontakt der gegenläufigen Bewegung von Bitencourt geschuldet. Kein 11m ist korrekt.

Wie soll den Bittencourt im Rückwärts laufen sehen das ihm ein Gegenspieler in den Rücken springt. Zudem ist Falette da komplett auf der falschen höhe also Klarer Elfmeter.

Hast du auf den Falschen geantwortet? Wo habe ich gesagt das Bitencourt Irgendetwas sehen muss?

Was passiert hier, zwei Spieler stoßen zusammen. Und was ist das regeltechnisch ? Genau: Gar nichts! Weiterlaufen lassen!

Im Kontext (Fahrlässigkeit nach Regel 12) zur diskutablen Szene gegen Gacinovic wohl tendenziell eher Fehlentscheidung. Die zwei Entscheidungen passen - zumindestens was die Konsistenz betrifft - nicht. 

https://de.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_de_47381.pdf

Zitat von Okudera
Sorry, was einige hier schreiben ist grober Unfug

1. Bittencourt braucht nicht hochspringen, um an en Ball zu kommen. Er wäre genau auf seinen Kopf gekommen. Wozu hochspringen?
Eine Verpflichtung, hochzuspringen, um ein Foul zu vermeiden kenne ich nicht (andere hier wohl schon).

2.
Der Frankfurter geht nicht zum Kopfball hoch. Guckt doch in welcher Höhe der Ball ist. Er köpft ihn schließlich auch nicht.
Er springt Bittencourt in den Rücken, der sonst den Ball angenommen hätte.

3.
Chapeau, dass einige hier sehen, ob der Arm Kraft ausübt oder nicht.
Nur, warum fällt ein Mensch nach vorne (wenn er nicht geschubst wird)?

Nein es geht darum dass der Kölner sich zurück lehnt bevor der Frankfurter springt. Bittencourt hat so eine instabile Stellung aus rein Physicher Sicht das eine leichte Berührung ausreicht um ihm zu Fall zu bringen mMn legt er es auch durchaus drauf an.
Was er nicht erwartet ist das der Frankfurter Kraftbolzen mit vollem Körpereinsatz in das Kopfballduell geht was auch so gemacht werden muss weil wenn man in der Luft ist entscheidet einzig und allein der davor genommen Schwung und die Kraft ob man sich durchsetzt.
Hier ist zu berücksichtigen dass Fusball ein Kontaktsport ist.

Wenn wir jetzt alle ehrlich zu einander sind ist es eig. Unfug so was zu pfeifen es wird aber gerne gemacht und es ist regeltechnisch nicht falsch.
Die Sache ist das dies mMn eine Auslegungssache ist und als beides gesehen werden kann Foul oder kein Foul es gab sogar Situationen wo sowas auch als offensiv Foul gewertet wurde.
Das es hier mehrere Möglichkeiten gibt das auszulegen heist bis zu einem gewissen Punkt liegt die Entscheidung im Ermessen des Schiedsrichters.
Klar dürfen wir uns nicht beschweren wenn es gepfiffen wird es ist aber auch keine Fehlentscheidung es laufen zu lassen.

Zitat von chrissitof
Bittencourt hat so eine instabile Stellung aus rein Physicher Sicht das eine leichte Berührung ausreicht um ihm zu Fall zu bringen mMn legt er es auch durchaus drauf an.
Was er nicht erwartet ist das der Frankfurter Kraftbolzen mit vollem Körpereinsatz in das Kopfballduell geht was auch so gemacht werden muss weil wenn man in der Luft ist entscheidet einzig und allein der davor genommen Schwung und die Kraft ob man sich durchsetzt.
Hier ist zu berücksichtigen dass Fusball ein Kontaktsport ist.

Das wäre ein weiterer Grund Falettes Eignung für unsere Eintracht in Frage zu stellen. Er schafft es also nicht, ein Kopfballduell mit vollem Körpereinsatz (als Kraftbolzen) gegen einen kleineren Spieler zu gewinnen, der in einer instabilen Haltung in dieses Duell geht?
Ich kann weiterhin keine Kopfball-Absicht von Falette erkennen, seine Kopfbewegung passt nicht zum typischen Kopfballspiel. Der Ball ist nicht Ziel seiner Aktion.

Zitat von SCF-Dani

Zitat von drake2502

Zitat von SCF-Dani
Mir ebenfalls zu wenig für einen Elfmeter. Auch kein aufstützen.

Edit: Definitiv kein klarer Fehler deshalb kein VB

jeder Zweikampf dieser Art wird im Mittefeld abgepfiffen. Warum dann nicht auch im Strafraum? Diese Sache mit zu wenig für nen Elfermeter ist totaler Schwachsinn. Foul ist Foul!

Dann sind wir aber soweit dass das Spiel mit 7:7 ausgehen kann weil es dafür zu viele Szenen gibt 
Auch das 1:0 wäre im Mittelfeld definitiv abgepfiffen worden

dann ist dies ebenso