Elfmeter für Leipzig?

Zitat von lufdbomp
Mendyl grätscht in den Ball und hat seinen Fuß im Zeitpunkt des Schusses vor bzw. zumindest (aus dieser Perspektive nicht klar erkennbar) auf dem Ball. Das ist mehr ein Pressball als ein Foul. Für meine Begriffe OK.

Sehe ich nach Sichtung der Bilder gleich.

Genau diese Szene stellt eigentlich ein interessantes Szenario für den VAR dar.
Wenn aus dem Freistoß ein Tor entstanden wäre, so wäre dieses regulär anerkannt worden. Hätte der VAR die Szene zunächst räumlich auf Elfmeter korrigiert, so hätte eine Prüfung der Szene stattfinden können, wodurch der Elfmeter vermutlich nicht gegeben worden wäre - also kein Tor.

Für mich kein Foul und damit auch auf keinen Fall ein Strafstoß.

Würde das nicht unter die sagenumwobene Lex Krug fallen?

Zitat von Zitruspflanze
Würde das nicht unter die sagenumwobene Lex Krug fallen?

Wenn er deiner Meinung nach bei dem Abschluss nicht wesentlich (strafbar) behindert wurde und du nach dem Abschluss ein Foul innerhalb des Strafraum siehst, so kann es durchaus Anwendung finden

mendyl kommt mit hoher geschwindigkeit von der seite reingesprungen. den ball tuschiert er maximal (hätte er ihn getroffen, wäre er in einen andere richtung und nicht aufs eigene tor gegangen).... das ist ein foul. der leipziger war in ballbesitz und es hätte eine gute chance werden können. mendyl ist zu weit weg und kann nur mit vollen risiko und speed dazwischen hauen. da er keine klare ballaktion hat, also den ball nicht trifft sondern den ball tuschiert aber den gegner gleichzeitig abräumt, ist das ein foul.

das foul findet auch im 16er statt. mendyl rechtes bein ist zwar zu beginn außerhalb, er zieht es während der sprunggrätsche in den 16er rein. jedoch ist der ball, der rest von mendyl im strafraum und der spieler von leipzig auf der linie.

somit 11er. wenn man mit solch einen speed und risiko drauf geht, muss es eine klare ballaktion sein. er räumt aber hauptsächlich den gegenspieler ab, ohne diese aktion wäre der RB zum veilversprechenden abschluss gekommen. mendyl hatte eigentlich kaum chancen auf den ball und treffen tut er ihn auch nur minimal nachdem der angreifer schon im fallen war. hätte er ihn sauber getroffen und vor dem angreifer, dann wäre der ball genau in die andere richtung geklärt werden. da er ihn aber nur leicht berührt, gibt es keine richtungsänderung des balles womit auch klar sein müsste, das es ein foul ist.