Elfmeter für Leverkusen
Relevante Themen
Strittige Szene
56. Min.: Elfmeter für Leverkusen | von GladbacherFohlen
80. Min.: Platzverweis Bensebaini für Foul an Bailey | von CallisErbe
Vorschläge der Community
5. Min.: Karte für Havertz | von JonasBMG1404
52. Min.: Handspiel bei der Ballannahme von Thuram | von Broschi
54. Min.: Foul von Dragovic an Thuram | von yannick811
81. Min.: Foul von Bender beim 1:3? | von GladbacherFohlen
Allgemeine Themen
Gelb-rot für Bensebaini | von Michii7
Wieder entscheidet der Schiri das Topspiel | von BMG1998
Abseits von Plea | von Matchez
Eine Frage | von Fohlenfan1900
Was ist das für eine Scheidrichteransetzung? | von Fohlenfan1900
Storks | von GladbacherFohlen
Karte vergessen? | von Fussballvonderstrasse
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Bayer Leverkusen
Bellarabi kommt im Gladbacher Strafraum zum Abschluss und wird im Anschluss daran von Elvedi getroffen. Storks entscheidet auf Elfmeter. Zurecht?7 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
Elfmeter für Leverkusen - #141
24.05.2020 18:53
Veto
@wdudler
Kommt unbedrängt zum Schuss. Dann Kontakt.
Hätte ich nicht gepfiffen und erst recht nicht nach der Aktion gegen Thuram direkt vorher auf der Gegenseite. >>>beide weiterspielen
Auf der anderen Seite kann man sagen selbst schuld wenn sich Thuram nicht fallenlässt und der Gladbacher hier noch unnötig reinrutscht.
Kommt unbedrängt zum Schuss. Dann Kontakt.
Hätte ich nicht gepfiffen und erst recht nicht nach der Aktion gegen Thuram direkt vorher auf der Gegenseite. >>>beide weiterspielen
Auf der anderen Seite kann man sagen selbst schuld wenn sich Thuram nicht fallenlässt und der Gladbacher hier noch unnötig reinrutscht.
Elfmeter für Leverkusen - #142
24.05.2020 19:05
richtig entschieden
die Thuram Szene hast du völlig richtig bewertet, bei der Bellarabi Szene liegst du leider falsch. Sören Storcks hat sofort auf den Punkt gezeigt. Kontakt war da, somit keine klare Fehlentscheidung. Ball war noch nicht im Toraus. Einfach mega dämlich und unglücklich von Elvedi so da hinzugehen. Bellarabis Ball hätte aus der Position nur sehr schwer einen Weg an Yann Sommer vorbei gefunden.Zitat von wdudler
@wdudler
Kommt unbedrängt zum Schuss. Dann Kontakt.
Hätte ich nicht gepfiffen und erst recht nicht nach der Aktion gegen Thuram direkt vorher auf der Gegenseite. >>>beide weiterspielen
Auf der anderen Seite kann man sagen selbst schuld wenn sich Thuram nicht fallenlässt und der Gladbacher hier noch unnötig reinrutscht.
Elfmeter für Leverkusen - #143
24.05.2020 19:14
richtig entschieden
Ich warte nur noch darauf, dass die Thuram-Szene noch strittig gestellt wird und die wahretabelle.de dann irgendwie ein 2:2 hinbastelt. Wieso sagst du Veto? Hast doch am Ende geschrieben, dass der Elvedi hier unnötig und somit aus meiner Sicht fahrlässig reinrauscht.Zitat von wdudler
@wdudler
Kommt unbedrängt zum Schuss. Dann Kontakt.
Hätte ich nicht gepfiffen und erst recht nicht nach der Aktion gegen Thuram direkt vorher auf der Gegenseite. >>>beide weiterspielen
Auf der anderen Seite kann man sagen selbst schuld wenn sich Thuram nicht fallenlässt und der Gladbacher hier noch unnötig reinrutscht.
Elfmeter für Leverkusen - #144
24.05.2020 19:55
Veto
Zitat von bucklersonIch warte nur noch darauf, dass die Thuram-Szene noch strittig gestellt wird und die wahretabelle.de dann irgendwie ein 2:2 hinbastelt. Wieso sagst du Veto? Hast doch am Ende geschrieben, dass der Elvedi hier unnötig und somit aus meiner Sicht fahrlässig reinrauscht.Zitat von wdudler
@wdudler
Kommt unbedrängt zum Schuss. Dann Kontakt.
Hätte ich nicht gepfiffen und erst recht nicht nach der Aktion gegen Thuram direkt vorher auf der Gegenseite. >>>beide weiterspielen
Auf der anderen Seite kann man sagen selbst schuld wenn sich Thuram nicht fallenlässt und der Gladbacher hier noch unnötig reinrutscht.
Irgendwo ist die Thuram-Szene ja vergleichbar. Hätte er sich fallen lassen, wäre es ein recht klarer Elfmeter. Und er wird eben gefoult, doch im Ermessen des Schiedsrichters ist es kein Elfmeter. Gibt eben auf beiden Seiten einen Regelverstoss, einer wird geahndet, der andere nicht. Noch einmal: Elvedi trifft hn doch nur, weil er dem Ball hinterher schaut. Klar, ist alles unglücklich. Aber aus Gladbacher Sicht sind die beiden Szenen hintereinander unglaublich bitter und sppielentscheidend, selbst wenn man in Rechnung stellt, dass Bayer ein unglaublich starkes Siel gemacht hat.
Aber noch einmal: Wenn Thuram fällt, dann geht es für Kusen auch nur zu zehnt weiter.
Elfmeter für Leverkusen - #145
24.05.2020 20:05
Veto
Ist doch alles arg hypothetisch mit viel hätte-wäre-wenn. Die Thuram-Sache wurde bisher vom Schiri, vom VAR und vom Großteil der User hier nicht als Foulspiel gewertet.
Klar, wenn Thuram sich fallen lässt, kann es auch eine rote Karte für Dragovic geben. Genauso gut könnte es aber auch eine gelbe Karte für Thuram geben. Oder es geht ohne jegliche Karte genauso weiter.
Dass beide Szenen hintereinander bitter sind, ist vollkommen klar und nachvollziehbar und möglicherweise auch spielentscheidend.
Und dass Elvedi dem Ball hinterherschaut, ist für die Frage, ob das ein Foul ist oder nicht, doch mal gar nicht relevant.
Klar, wenn Thuram sich fallen lässt, kann es auch eine rote Karte für Dragovic geben. Genauso gut könnte es aber auch eine gelbe Karte für Thuram geben. Oder es geht ohne jegliche Karte genauso weiter.
Dass beide Szenen hintereinander bitter sind, ist vollkommen klar und nachvollziehbar und möglicherweise auch spielentscheidend.
Und dass Elvedi dem Ball hinterherschaut, ist für die Frage, ob das ein Foul ist oder nicht, doch mal gar nicht relevant.
Elfmeter für Leverkusen - #146
24.05.2020 20:10
richtig entschieden
Thuram ist vom Typ her eher eine Dampfwalze. Er würde bei so was nie fallen. Er spielt selbst gerne körperbetont und weiß selbigen auch gut und gerne einzusetzen. Anders als Lewandowski, Werner und Robben, die man umpusten könnte, was man aber jetzt wegen Corona eh nicht mehr machen darf.Zitat von RollsZitat von bucklersonIch warte nur noch darauf, dass die Thuram-Szene noch strittig gestellt wird und die wahretabelle.de dann irgendwie ein 2:2 hinbastelt. Wieso sagst du Veto? Hast doch am Ende geschrieben, dass der Elvedi hier unnötig und somit aus meiner Sicht fahrlässig reinrauscht.Zitat von wdudler
@wdudler
Kommt unbedrängt zum Schuss. Dann Kontakt.
Hätte ich nicht gepfiffen und erst recht nicht nach der Aktion gegen Thuram direkt vorher auf der Gegenseite. >>>beide weiterspielen
Auf der anderen Seite kann man sagen selbst schuld wenn sich Thuram nicht fallenlässt und der Gladbacher hier noch unnötig reinrutscht.
Irgendwo ist die Thuram-Szene ja vergleichbar. Hätte er sich fallen lassen, wäre es ein recht klarer Elfmeter. Und er wird eben gefoult, doch im Ermessen des Schiedsrichters ist es kein Elfmeter. Gibt eben auf beiden Seiten einen Regelverstoss, einer wird geahndet, der andere nicht. Noch einmal: Elvedi trifft hn doch nur, weil er dem Ball hinterher schaut. Klar, ist alles unglücklich. Aber aus Gladbacher Sicht sind die beiden Szenen hintereinander unglaublich bitter und sppielentscheidend, selbst wenn man in Rechnung stellt, dass Bayer ein unglaublich starkes Siel gemacht hat.
Aber noch einmal: Wenn Thuram fällt, dann geht es für Kusen auch nur zu zehnt weiter.
Elfmeter für Leverkusen - #147
24.05.2020 20:13
Veto
Zitat von Delethor
Ist doch alles arg hypothetisch mit viel hätte-wäre-wenn. Die Thuram-Sache wurde bisher vom Schiri, vom VAR und vom Großteil der User hier nicht als Foulspiel gewertet.
Oh, ich ging aus dem Raum und als wieder kam und den VAR sah dachte ich, erstaunlich, ein recht klarer Elfmeter für Gladbach wird durch den VAR entschieden, kam noch nicht so oft vor. So viel hypothetisch ist da gar nicht. Sicher wäre es keine klare Fehlentscheidung bei Thuram vs. Dragovic Elfmeter zu geben. In der Gesamtschau ist das für mich ein Muss-Elfmeter- vor allem wenn man die Dauer des Haltens, dass bis nach dem Hinfallen andauert betrachtet. Und dann kann Storcks entscheiden was er möchte, der 11m pro Bayer muss zurückgenommen, der für Gladbach gegeben werden.
@bucklerson
Für mich ist auch das 1:3 irregulär. Würde ich es beurteilen, wäre das ein 2:1 für Gladbach.
VAR abschaffen - sofort!
Elfmeter für Leverkusen - #148
Elfmeter für Leverkusen - #149
24.05.2020 20:32
Veto
Zitat von Delethor
Ist doch alles arg hypothetisch mit viel hätte-wäre-wenn. Die Thuram-Sache wurde bisher vom Schiri, vom VAR und vom Großteil der User hier nicht als Foulspiel gewertet.
Klar, wenn Thuram sich fallen lässt, kann es auch eine rote Karte für Dragovic geben. Genauso gut könnte es aber auch eine gelbe Karte für Thuram geben. Oder es geht ohne jegliche Karte genauso weiter.
Dass beide Szenen hintereinander bitter sind, ist vollkommen klar und nachvollziehbar und möglicherweise auch spielentscheidend.
Und dass Elvedi dem Ball hinterherschaut, ist für die Frage, ob das ein Foul ist oder nicht, doch mal gar nicht relevant.
Eben, alles immer hypothetisch. Gelbe Karte für Thuram, seriously? Hier ist doch fast jeder der Meinung, dass es Elfmeter gibt, liesse sich Thuram fallen. Und ich finde es gut, dass er den eben nicht nimmt und einfach runtergeht. Aber es wäre dann eben ein viel klarerer Elfmeter als dann kurz darauf auf der anderen Seite. Ja, nach Regelbuch foult Elvedi Bellarabi. Wie zuvor Dragovic Thuram. Dragovic verhindert wahrscheinlich ein Tor. Elvedi verhindert mit seinem Foul überhaupt nichts.
Elfmeter für Leverkusen - #150
24.05.2020 20:34
Veto
Zitat von Delethor
Von "keine klare Fehlentscheidung" zu "Muss-Elfmeter" in einem Halbsatz. Muss man auch erst mal schaffen.
Ach, komm. Beide Arme um Oberkörper ist immer Elfmeter, wenn Thuram runtergeht zeigt spätestens der VAR auf den Punkt. Lernt jeder IV in der Jugend, dass man das niemals machen darf.
Elfmeter für Leverkusen - #151
24.05.2020 20:38
Veto
Zitat von Delethor
Und dass Elvedi dem Ball hinterherschaut, ist für die Frage, ob das ein Foul ist oder nicht, doch mal gar nicht relevant.
Nachtrag: Ich finde das sehr relevant. Weil ich nämlich bei Foul nach dem Abschluss im Strafraum Elfmeter geben würde, wenn man im Anschluss den Vielleicht-Torschützen aus Bösartigkeit umnietet. Gibt übrigens ein Äquivalent, das eben auch nie aus Konvention gepfiffen wird. Wenn man nach erfolgreicher Grätsche mit Ballkontakt schön die Beine hochzieht, um den Gegenspieler einen Salto beizubringen. Macht ein Ramos drei Mal im Spiel. Gilt als saubere Aktion, da ja Ball gespielt. Nach Regelbuch allerdings...
Elfmeter für Leverkusen - #152
24.05.2020 20:43
Was Fakt ist: Thuram wurde in der Aktion BEIM Abschluss durch den Verteidiger (evt. regelwiedrig) stark eingeschränkt während Bellarabi uneingeschränkt abschließen durfte weil das eingreifen des Verteidigers erst NACH der Aktion statt fand. Ist halt doof gelaufen, ich persönlich hätte weder noch gepfiffen. Ich würde halt nur gerne eine offizielle Stellungnahme bzgl. dieser "Lex Krug" Regel hören damit dieses willkührliche Verhalten der Schiedsrichter aufhört oder wir es besser verstehen. Das der VR überhaupt auf diese Szene hinweist ist für mich eig schon ein Zeichen das es dieses "Lex Krug" eben wohl irgendwo noch existiert weil das die Aktion von Elvedi an sich ein Foul ist, ist glaube ich umstrittig, dennoch hat der VR eingegriffen weil es ihm in der Szene scheinbar um den gesamten Context ging.
Elfmeter für Leverkusen - #153
24.05.2020 20:54
Veto
Nachdem ich die Szene im Dopa und noch einige andere Male gesehen habe, bleibe ich bei meinem "Veto". Was mein Gemüt aber weiter erhitzt hat, ist die Szene mit Thuram, die ich mir nun auch mehrere Male angeguckt habe und wo ich erst dachte "da war nix". Er wird geklammert, am rechten Arm gehalten und bekommt dadurch nicht genug Druck hinter den Ball, was m.M.n. umstritten ist und wo der eine oder andere Schiri evtl. gepfiffen hätte. Der direkte Gegenstoß führt zum ebenfalls umstrittenen Elfer und ebnet Bayer den Sieg. Der Sieg war im Endeffekt verdient, hat aber einen sehr bitteren Beigeschmack!
Elfmeter für Leverkusen - #154
24.05.2020 20:56
Veto
Die Diskussion zum Elfmeter Thuram ./. Dragovic dann doch besser im dortigen Thread... Nur soviel: Thuram ist nicht gefallen, von daher ist die Diskussion, was gewesen wäre, wenn er das getan hätte, müßig. Vielleicht hätte Dragovic dann ja auch passend losgelassen. Ich weiß es nicht. Ich kann nur das bewerten, was tatsächlich passiert ist. Und da sehe ich eben kein elfmeterwürdiges Halten. Ich habe im Übrigen auch nicht gesagt, dass Thuram dann eine gelbe Karte bekommen hätte, nur ist das eben ein mögliches Ergebnis, wenn sich jemand fallen lässt, obwohl er es nicht muss. Dass er es nicht musste, haben wir ja gesehen...
Bzgl. Elvedi ./. Bellarabi: Ich habe ja auch für Veto gestimmt. Nicht, weil ich der Meinung bin, dass das Einsteigen von Elvedi kein Foul war - das war es meiner Meinung nach schon -, sondern, weil ich der Meinung bin, dass das Einsteigen nach Bellarabis Abschluss eben in der Regel nicht mehr geahndet werden sollte. Wo Elvedi hinschaut, ist für die Frage, ob es ein Foul ist, völlig irrelevant. Siehe zum Beispiel auch die rote Karte von Klaus ./. Akanji.
Bzgl. Elvedi ./. Bellarabi: Ich habe ja auch für Veto gestimmt. Nicht, weil ich der Meinung bin, dass das Einsteigen von Elvedi kein Foul war - das war es meiner Meinung nach schon -, sondern, weil ich der Meinung bin, dass das Einsteigen nach Bellarabis Abschluss eben in der Regel nicht mehr geahndet werden sollte. Wo Elvedi hinschaut, ist für die Frage, ob es ein Foul ist, völlig irrelevant. Siehe zum Beispiel auch die rote Karte von Klaus ./. Akanji.
Elfmeter für Leverkusen - #155
24.05.2020 21:29
Veto
Zitat von Delethor
Die Diskussion zum Elfmeter Thuram ./. Dragovic dann doch besser im dortigen Thread... Nur soviel: Thuram ist nicht gefallen, von daher ist die Diskussion, was gewesen wäre, wenn er das getan hätte, müßig. Vielleicht hätte Dragovic dann ja auch passend losgelassen. Ich weiß es nicht. Ich kann nur das bewerten, was tatsächlich passiert ist. Und da sehe ich eben kein elfmeterwürdiges Halten. Ich habe im Übrigen auch nicht gesagt, dass Thuram dann eine gelbe Karte bekommen hätte, nur ist das eben ein mögliches Ergebnis, wenn sich jemand fallen lässt, obwohl er es nicht muss. Dass er es nicht musste, haben wir ja gesehen...
Bzgl. Elvedi ./. Bellarabi: Ich habe ja auch für Veto gestimmt. Nicht, weil ich der Meinung bin, dass das Einsteigen von Elvedi kein Foul war - das war es meiner Meinung nach schon -, sondern, weil ich der Meinung bin, dass das Einsteigen nach Bellarabis Abschluss eben in der Regel nicht mehr geahndet werden sollte. Wo Elvedi hinschaut, ist für die Frage, ob es ein Foul ist, völlig irrelevant. Siehe zum Beispiel auch die rote Karte von Klaus ./. Akanji.
Die beiden Szenen waren nunmal dicht hintereinander und spielten sich innerhalb weniger Sekunden ab. Und beide waren strittig, die eine mehr, die andere weniger. Ich weiß, dass der eine oder andere das nicht mehr hören kann, aber da hätte ich ein bischen Fingerspitzengefühl vom Schiri erwartet.
Elfmeter für Leverkusen - #156
24.05.2020 22:31
richtig entschieden
Nee, hast Du wohl falsch verstanden. Wenn das Einsteigen rücksichtslos ist, darf man es als SR nicht einfach durchwinken, auch bei unbedrängtem Abschluß. Nach DFB-Linie wäre das in meinen Augen auch die Voraussetzung, hier Elfer zu geben. Elfer ohne Gelbe ist nach meinem Verständnis der derzeitigen Auslegungslinie eben falsch. Entweder Elfer und gelb, oder nur fahrlässiges Foul und unbedrängter Abschluß - kein Elfer.Zitat von MKsge92Zitat von rolli
Für meinen Geschmack ist die Grätsche rücksichtslos, deshalb auch trotz "unbedrängtem" Abschluß zu Recht Elfer. Hätte aber auch die gelbe Karte geben müssen - Aktion war in meinen Augen schon ballorientiert, rot also keine Option.
Auch rücksichtslose Vergehen sollen nach erfolgtem Abschluss nicht geahndet werden. So hat es Hagi mal erklärt in einem Thread.
Für ballorientierte Aktionen die zu einem Elfmeter führen und keine Klare Torchance verhindern gibt es doch laut Regelwerk keine Gelbe soweit mir bekannt?!
Mit dem zweiten hast Du Recht, bezieht sich nur auf Äußerungen im Thread, die hier wegen der fehlenden Ballorientierung eine Notbremse (letzter Mann) gesehen haben. Gelb einfach nur wegen der Rücksichtslosigkeit, Rot so oder so keine Option. Daß ein Foul im Strafraum ballorientiert ist, unterbindet nicht die Bewertung, ob nur fahrlässig oder rücksichtslos oder gar brutal mit entsprechender persönlicher Strafe.
Mein Kenntnisstand zur Ballorientierung ist außerdem, daß im Strafraum die Rote bei der Verhinderung einer klaren Torchance nicht erforderlich ist, Stichwort Doppelbestrafung, gelb sollte es aber in jedem Falle geben.
Nach den Regeln ohne Auslegungsanweisung ist hier natürlich beides, Elfer oder kein Elfer, bei "nur" fahrlässigem Foul möglich und im Ermessen des SR - Foul beeinflußt das Spielgeschehen nicht, weil der Abschluß unbedrängt erfolgte und der Ball nicht mehr erreichbar war, deshalb kann ein fahrlässiges Foul durchgewunken werden. Der SR kann es allerdings auch pfeifen. Genau deshalb ja die Auslegungsanweisung des DFB ("für "leichte" Fouls nach unbedrängtem Abschluß wollen wir keine Elfer sehen.")
War es rücksichtslos, beeinflußt es die Härte im Spiel negativ und muß deshalb sanktioniert werden.
Elfmeter für Leverkusen - #157
24.05.2020 22:34
richtig entschieden
Zitat von GladbacherFohlen
Bellarabi kommt ohne Einschränkung zum Abschluss und wird dann von Elvedi getroffen. Ich verstehe nicht warum das ein Elfmeter sein muss
Klassischer Fall von Doppelmoral!
Am 10. Spieltag, bei einer nahezu identischen Situation äußerst du dich noch so:
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Gentner schafft es zwar abzuschließen, aber Boyata rauscht trotzdem in ihn hinein. Für mich ist das ein Foulspiel
Elfmeter für Leverkusen - #158
24.05.2020 22:49
richtig entschieden
Ich geb Dir insofern Recht, als der SR hier auch offen läßt, wieso er den unbedrängten Abschluß trotzdem pfeift, in dem er auf die Markierung der Grätsche als rücksichtslos mit Hilfe der gelben Karte verzichtet. Wenn er das Foul als geringfügig erachtet und trotzdem pfeift, ist das schon sehr willkürlich, da kann man beim Einsteigen Dragovics auch genug finden, das zu einem Pfiff hätte führen können. Das ist schon mehr als unglücklich, das ist mindestens ungeschickt.Zitat von vaueffellZitat von Delethor
Die Diskussion zum Elfmeter Thuram ./. Dragovic dann doch besser im dortigen Thread... Nur soviel: Thuram ist nicht gefallen, von daher ist die Diskussion, was gewesen wäre, wenn er das getan hätte, müßig. Vielleicht hätte Dragovic dann ja auch passend losgelassen. Ich weiß es nicht. Ich kann nur das bewerten, was tatsächlich passiert ist. Und da sehe ich eben kein elfmeterwürdiges Halten. Ich habe im Übrigen auch nicht gesagt, dass Thuram dann eine gelbe Karte bekommen hätte, nur ist das eben ein mögliches Ergebnis, wenn sich jemand fallen lässt, obwohl er es nicht muss. Dass er es nicht musste, haben wir ja gesehen...
Bzgl. Elvedi ./. Bellarabi: Ich habe ja auch für Veto gestimmt. Nicht, weil ich der Meinung bin, dass das Einsteigen von Elvedi kein Foul war - das war es meiner Meinung nach schon -, sondern, weil ich der Meinung bin, dass das Einsteigen nach Bellarabis Abschluss eben in der Regel nicht mehr geahndet werden sollte. Wo Elvedi hinschaut, ist für die Frage, ob es ein Foul ist, völlig irrelevant. Siehe zum Beispiel auch die rote Karte von Klaus ./. Akanji.
Die beiden Szenen waren nunmal dicht hintereinander und spielten sich innerhalb weniger Sekunden ab. Und beide waren strittig, die eine mehr, die andere weniger. Ich weiß, dass der eine oder andere das nicht mehr hören kann, aber da hätte ich ein bischen Fingerspitzengefühl vom Schiri erwartet.
Elfmeter für Leverkusen - #159
24.05.2020 23:00
Veto
Zitat von vaueffell
Die beiden Szenen waren nunmal dicht hintereinander und spielten sich innerhalb weniger Sekunden ab. Und beide waren strittig, die eine mehr, die andere weniger. Ich weiß, dass der eine oder andere das nicht mehr hören kann, aber da hätte ich ein bischen Fingerspitzengefühl vom Schiri erwartet.
Auf welche meiner Aussagen bezieht sich das jetzt?
Elfmeter für Leverkusen - #160
24.05.2020 23:15
Zitat von daiLyZitat von GladbacherFohlen
Bellarabi kommt ohne Einschränkung zum Abschluss und wird dann von Elvedi getroffen. Ich verstehe nicht warum das ein Elfmeter sein muss
Klassischer Fall von Doppelmoral!
Am 10. Spieltag, bei einer nahezu identischen Situation äußerst du dich noch so:
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Gentner schafft es zwar abzuschließen, aber Boyata rauscht trotzdem in ihn hinein. Für mich ist das ein Foulspiel
Und wenn du jetzt den Thread gelesen hättest, dann hättest du auch gesehen, dass ich meine Meinung bereits revidiert habe
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Taru
Werder Bremen-Fan
Puh, also für mich schließt der Leverkusener ohne Probleme ab, wird dann zwar von Elvedi getroffen, aber nur, weil dieser den Schuss blocken wollte. Ich hätte hier nicht auf Elfmeter entschieden.
Werder Bremen-Fan
Puh, also für mich schließt der Leverkusener ohne Probleme ab, wird dann zwar von Elvedi getroffen, aber nur, weil dieser den Schuss blocken wollte. Ich hätte hier nicht auf Elfmeter entschieden.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Bellarabi schließt ab und wird dann getroffen. Das ist für mich kein Elfmeter.
Bor. Dortmund-Fan
Bellarabi schließt ab und wird dann getroffen. Das ist für mich kein Elfmeter.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Bellarabi kommt (kontrolliert) zum Abschluss und wird danach erst von Elvedi getroffen, eine deutliche Behinderung im Schussversuch ist für mich nicht ersichtlich. Daher für mich kein Elfmeter.
Hamburger SV-Fan
Bellarabi kommt (kontrolliert) zum Abschluss und wird danach erst von Elvedi getroffen, eine deutliche Behinderung im Schussversuch ist für mich nicht ersichtlich. Daher für mich kein Elfmeter.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Elvedi rutscht mit hohem Tempo in den Schuß und nimmt mit nachgezogenem Bein seinen Gegenspieler mit. Das ist in meinen Augen übermäßig hart, so dass ich ebenfalls Elfmeter gegeben hätte.
Bayern München-Fan
Elvedi rutscht mit hohem Tempo in den Schuß und nimmt mit nachgezogenem Bein seinen Gegenspieler mit. Das ist in meinen Augen übermäßig hart, so dass ich ebenfalls Elfmeter gegeben hätte.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich aufgrund der Intensität und des Einsteigens als solches knapp noch ein Strafstoß. Näheres siehe im Thread.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich aufgrund der Intensität und des Einsteigens als solches knapp noch ein Strafstoß. Näheres siehe im Thread.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Bellarabi kommt frei zum Abschluss und wird anschließend nicht übermäßig hart getroffen. Für mich kein Elfmeter.
Bayern München-Fan
Bellarabi kommt frei zum Abschluss und wird anschließend nicht übermäßig hart getroffen. Für mich kein Elfmeter.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Elvedi grätscht in die Schussbahn, wie es ganz normal ist. Als der Ball nicht mehr erreichbar ist, zieht er soweit wie möglich zurück und erwischt erst nach dem Abschluss Bellarabi - den hätte ich nicht gegeben.
Eintr. Frankfurt-Fan
Elvedi grätscht in die Schussbahn, wie es ganz normal ist. Als der Ball nicht mehr erreichbar ist, zieht er soweit wie möglich zurück und erwischt erst nach dem Abschluss Bellarabi - den hätte ich nicht gegeben.
I bin I
Bayern München-Fan
Der Ball ist noch im Spiel und die Grätsche geht in Sachen Intensität als strafwürdig okay. Insofern meiner Linie treu bleibend ein Elfmeter.
Bayern München-Fan
Der Ball ist noch im Spiel und die Grätsche geht in Sachen Intensität als strafwürdig okay. Insofern meiner Linie treu bleibend ein Elfmeter.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Elvedi möchte denn Schuss blocken, Bellarabi kommt ohne Einschränkung zum Abschluss. Erst im Anschluss trifft Elvedi ihn, dies weder rücksichtslos noch übermäßig hart (zieht Elvedi sogar etwas zurück). Kein Elfmeter für mich.
1. FC Köln-Fan
Elvedi möchte denn Schuss blocken, Bellarabi kommt ohne Einschränkung zum Abschluss. Erst im Anschluss trifft Elvedi ihn, dies weder rücksichtslos noch übermäßig hart (zieht Elvedi sogar etwas zurück). Kein Elfmeter für mich.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Elvedi hat hier Pech, dass der Ball zum Zeitpunkt des Fouls noch im Spiel ist. Da die Regeln hier für mich zu eindeutig auf Strafstoß deuten, hätte ich ihn auch gegeben, die Grätsche war einfach zu fahrlässig.
1. FC Nürnberg-Fan
Elvedi hat hier Pech, dass der Ball zum Zeitpunkt des Fouls noch im Spiel ist. Da die Regeln hier für mich zu eindeutig auf Strafstoß deuten, hätte ich ihn auch gegeben, die Grätsche war einfach zu fahrlässig.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Gemäß meiner bisherigen Linie bei solchen Szenen entscheide ich mich auch hier für "richtig". Der Ball ist noch im Spiel und ELvedi räumt Bellarabi da doch ganz schön ab.
Bor. M'Gladbach-Fan
Gemäß meiner bisherigen Linie bei solchen Szenen entscheide ich mich auch hier für "richtig". Der Ball ist noch im Spiel und ELvedi räumt Bellarabi da doch ganz schön ab.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich schließt Bellarabi frei ab, erst danach gibt es einen Kontakt. Der ist für mich jetzt aber weder hart, noch nimmt der Bellarabi die Chance erneut an den Ball zu kommen, dieser kann nicht mehr erreicht werden.
Hannover 96-Fan
Für mich schließt Bellarabi frei ab, erst danach gibt es einen Kontakt. Der ist für mich jetzt aber weder hart, noch nimmt der Bellarabi die Chance erneut an den Ball zu kommen, dieser kann nicht mehr erreicht werden.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Bellarabi ist kein spieltechnischer Nachteil entstanden, der Zweikampf war nicht so hart, dass es zwingend mit einer Verwarnung bedacht worden wäre. Ich hätte auf Abstoß entschieden.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Bellarabi ist kein spieltechnischer Nachteil entstanden, der Zweikampf war nicht so hart, dass es zwingend mit einer Verwarnung bedacht worden wäre. Ich hätte auf Abstoß entschieden.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Elvedi holt Bellarabi von den Beinen, der Ball ist noch im Spiel - Foul und Elfmeter.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Elvedi holt Bellarabi von den Beinen, der Ball ist noch im Spiel - Foul und Elfmeter.
23.05.2020 15:30
Schiedsrichter
Sören Storks
Note
4,3
5,2
4,1
3,0
Thorben Siewer
Frederick Assmuth
Nicolas Winter
Benjamin Brand
Christian Fischer
Statistik von Sören Storks
Spiele
6
5
Siege (DFL)
3
4
Siege (WT)
3
4
Unentschieden (DFL)
0
1
Unentschieden (WT)
0
1
Niederlagen (DFL)
3
0
Niederlagen (WT)
3
0
Aufstellung
Pléa
Sommer
Bensebaini
Strobl 76.
Embolo 12.
Ginter
Neuhaus
Thuram 78.
Elvedi
Lainer
Hofmann
Sommer
Bensebaini
Strobl 76.
Embolo 12.
Ginter
Neuhaus
Thuram 78.
Elvedi
Lainer
Hofmann
81. Dragovic
Demirbay
Diaby
Tapsoba
Aránguiz
Sinkgraven
Havertz
Hradecky
Bender
Weiser
66. Bellarabi
Demirbay
Diaby
Tapsoba
Aránguiz
Sinkgraven
Havertz
Hradecky
Bender
Weiser
66. Bellarabi
Stindl 12.
Wendt 78.
Bénes 76.
Wendt 78.
Bénes 76.
66. Bailey
81. Baumgartlinger
81. Baumgartlinger
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
24
18
Torschüsse gesamt
18
14
Ecken
6
3
Abseits
5
3
Fouls
16
16
Ballbesitz
45%
55%
zum Spiel