Elfmeter für Schalke?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
5. Min.: Tätlichkeit von Kenny an Hakimi | von Siggi86
58. Min.: Elfmeter für Schalke? | von Armageddon5
83. Min.: Rote Karte Sane? | von RookieOne
83. Min.: Foul an Harit? | von MaxM
Allgemeine Themen
Merkwürdige Zeit | von stesspela seminaisär
83. Min.: rote Karte Sane? | von RookieOne
Bundesligapremiere | von codyvoid
Foul an Harit? | von MaxM
Neues Thema zum Spiel erstellen
Elfmeter für Schalke? - #141
28.10.2019 16:55
Zitat von Murgella
Warum wurde dann am 7. Spieltag auf Elfmeter für Köln entschieden bei dem Handspiel von Caliguri? Da wurde der Ball doppelt abgefälscht, einmal von Nübel und einmal von Caliguri selbst. Und da hier aktuell mehr User für Veto voten sollte die Szene schon auf strittig gestellt werden, ansonsten hat das für mich schon einen leichten Beigeschmak
Weil der Arm von Caligiuri über dem Kopf ist und das laut neuer Regelauslegung (fast) immer strafbar ist.
Elfmeter für Schalke? - #142
28.10.2019 16:56
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von muratti72
Das ist die Frage in diesem Thread:
"Nach einer Ecke bekommt Hazard den Ball an den Unterarm. Strafbares Handspiel?"
Kannst also gerne einen zweiten Thread aufmachen mit deiner Frage.
1. Der Thread hat folgenden Namen: "58. Min.: Elfmeter für Schalke? | von Armageddon5"
2. Eine strittige Szene/Vorschlag der Community auf WT kann nur erstellt werden, wenn es darum geht, ob ein Tor(oder Elfmeter, da auf WT gleich behandelt) gegeben / annuliert wird oder ein Feldverweis vorliegen kann.
Alles andere sind keine strittige Szenen sondern allgemeine Themen.
Um diese Frage beantworten zu können, sollte es klar sein, dass die ganze Szene betrachtet werden muss, damit geklärt werden kann, ob es ein Elfmeter ist oder nicht.
Ich bin also durchaus auf die Frage des Threads aus, du leider nicht.
Wenn es dir isoliert um das Handspiel geht und nicht um die Frage, ob es Elfmeter hätte geben müssen, dann musst du da leider einen zweiten Thread aufmachen, das wäre dann nämlich kein Vorschlag der Community, sondern ein allgemeines Thema.
Das sollten dir mit 300+ Beiträgen aber eigentlich auch klar sein.
Elfmeter für Schalke? - #143
28.10.2019 17:21
Veto
Zitat von adlerherzZitat von Murgella
Warum wurde dann am 7. Spieltag auf Elfmeter für Köln entschieden bei dem Handspiel von Caliguri? Da wurde der Ball doppelt abgefälscht, einmal von Nübel und einmal von Caliguri selbst. Und da hier aktuell mehr User für Veto voten sollte die Szene schon auf strittig gestellt werden, ansonsten hat das für mich schon einen leichten Beigeschmak
Weil der Arm von Caligiuri über dem Kopf ist und das laut neuer Regelauslegung (fast) immer strafbar ist.
Hab eben nochmal nachgeschaut, das mit der Hand über dem Kopf stimmt natürlich, andererseits steht dann aber auch wieder das hier in den Regeln:
Abgesehen von diesen Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
– Der Ball springt direkt vom eigenen Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm.
was aber nicht zählt wenn der Arm sich über Kopfhöhe befindet, da der Spieler den Ball dann absichtlich dahin spielen muss.
Da blickt doch niemand durch.
Am besten ignoriere ich ab sofort Handsituationen
Aber danke für die Erklärung auch wenn die ganzen Regelausnahmen für micht irgendwie keinen Sinn ergeben und sich teilweise widersprechen
Elfmeter für Schalke? - #144
28.10.2019 23:29
richtig entschieden
@kt auch nicht strittig gestellt? Also das wundert mich tatsächlich dieses Wochenende
Elfmeter für Schalke? - #145
28.10.2019 23:33
richtig entschieden
Zitat von MurgellaZitat von adlerherzZitat von Murgella
Warum wurde dann am 7. Spieltag auf Elfmeter für Köln entschieden bei dem Handspiel von Caliguri? Da wurde der Ball doppelt abgefälscht, einmal von Nübel und einmal von Caliguri selbst. Und da hier aktuell mehr User für Veto voten sollte die Szene schon auf strittig gestellt werden, ansonsten hat das für mich schon einen leichten Beigeschmak
Weil der Arm von Caligiuri über dem Kopf ist und das laut neuer Regelauslegung (fast) immer strafbar ist.
Hab eben nochmal nachgeschaut, das mit der Hand über dem Kopf stimmt natürlich, andererseits steht dann aber auch wieder das hier in den Regeln:
Abgesehen von diesen Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
– Der Ball springt direkt vom eigenen Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm.
was aber nicht zählt wenn der Arm sich über Kopfhöhe befindet, da der Spieler den Ball dann absichtlich dahin spielen muss.
Bei der Szene geht der Ball von Caligiuris einen Arm an den anderen Arm. Das heißt, es wäre nur nicht Hand gewesen, wenn Caligiuri den Ball absichtlich mit seinem anderen Arm gespielt hätte. Was ja nicht geht, weil das auch Elfmeter gewesen wäre.
VAR muss weg!
Elfmeter für Schalke? - #146
28.10.2019 23:54
Zitat von adlerherzZitat von muratti72
@kt
Hi KT, warum wurde die Szene nicht auf "strittig" gestellt?
Hier 50/50 und die Reporter im TV und der Presse sehen auch eher ein strafbares Handspiel.
Hazard hat den Arm neben dem Körper, zieht den Arm weg, der Ball wird kurz vorher abgefälscht - ich sehe hier kein strafbares Handspiel. Der DFB sieht das genauso.
Ist das jetzt die Begründung, dass die Situation nicht strittig gestellt wird? Mit der begründung ist das jetzt nur eine von zahlreichen Stimmen hier, die bei der KT-Abstimmung hätte eingebracht werden können - wünschenswerterweise aber ausreichend ausargumentiert.
An dieser Stelle führt sich diese Seite doch vollkommen ad absurdum, @kt . Es liegt offensichtlich eine relevante Situation vor, da das Handspiel unstrittig ist und somit in Frage steht, ob es sich um ein "strafbares Handspiel im Strafraum" handeln möge. Eine Vielzahl von Usern (und da habe ich wenig Getrolle vernommen) versucht hier - auch hinter ihren eingefärbten Brillengläsern - über diese konkrete Spielsituation die Schablone des regelwerks zu halten und kommt dabei zu konträren Ergebnissen.
Ich gehe davon aus, dass die Mission dieser Seite nicht darin besteht, die eingesetzen Schiedsrichter im nachhinein zu belehren, denen dürfte das Treiben hier verhältnismäßig gleichgültig sein. Statt dessen ist die Userschaft doch sicher Hauptadressat dieser Seite, um bei Unverständnis oder Uneinigkeit die Spielsituation vor dem Regelwerk zu reflektieren und hierdurch die Entscheidungen oder auch Fehlentscheidungen aufzuklären.
Verstehe ich es jetzt richtig, dass die Entscheidung, ob eine Situation strittig, diskutabel und somit umfänglich vom Kompetenzteam zu behandeln ist, von diesem vorausgewählt wird? Wenn eine Situation der Art nach relevant ist und in der Userschaft extrem kontrovers gesehen wird, so ist diese per Definition "strittig" und ich versttehe es da als wichtige Aufgabe des Kompetenzteams, hier seine Kompetenz in die Wagschale zu werfen, und aus allgemeiner, unparteiischer Warte vor dem Hintergrund des Regelwerks Erhellung zu bieten. Dieses sollte dann aber auch nicht in Einzeilern der Art "ist mir zu wenig" "ich hätte gepfiffen/nicht gepfiffen". Auch ein bloßer Verweis auf die "Sicht des DFB" scheint hier im Rahmen der Argumentation sinnvoll, aber sicherlich nicht als abschließendes Urteil - zu selten war bisher eine einheitliche Auffassung "des DFB" zu vernehmen, und biseilsen sogar nicht einmal eine Plausible.
Ich möchte doch herzlich bitten, in extrem kontrovers diskutierten Situationen regelmäßig die Situation aus eurer Sicht aufzulösen, ansonsten überlasst ihr in den Threads dem Parteiischen das Feld.
Elfmeter für Schalke? - #147
Elfmeter für Schalke? - #148
29.10.2019 00:24
@Potnitla
richtig entschieden
Zitat von Potnitla
Diese Szene bei einem Bayern-Spiel und sie wäre spätestens eine Stunde nach Abpfiff strittig gewesen.
Nein.
Die Szene ist relativ eindeutig. Die Diskussionen am Wochenende waren doch eher der Sache geschuldet, dass es ein knappes Spiel war und zudem es das Revierderby war.
Der Ball wurde aus kürzester Entfernung abgefälscht. Der Arm ist auf gewöhnlicher Position. Der Arm springt förmlich zurück nach Auftreffen des Balles.
All das sind Indizien, die einen Pfiff fast unmöglich machen.
Zugegebenermaßen kommen dann auch Diskussionen, da der Handtreffer so offensichtlich ist und zudem dass Abfälschen bei manch Einem nicht beim ersten Schauen auf die Bilder so stark aufgefallen ist...
Dass hier oftmals aufgrund der Rivalitäten Entscheidungen im Communityvoting supereng ausfallen ist gewöhnlich. Zudem ist die Handregel im Allgemeinen ziemlich die Undurchsichtigste von Allen. Daher ist es auch noch verständlich, dass man da einfach Hand sieht und partout auf Elfmeter entscheiden würde, wenn man sich da nicht so mit den aktuellen Regeln auseinander gesetzt hat.... Wobei das Handspiel diese Saison sowie auch die Letzten war.
Elfmeter für Schalke? - #149
29.10.2019 01:04
Zitat von EstragonZitat von adlerherzZitat von muratti72
@kt
Hi KT, warum wurde die Szene nicht auf "strittig" gestellt?
Hier 50/50 und die Reporter im TV und der Presse sehen auch eher ein strafbares Handspiel.
Hazard hat den Arm neben dem Körper, zieht den Arm weg, der Ball wird kurz vorher abgefälscht - ich sehe hier kein strafbares Handspiel. Der DFB sieht das genauso.
Ist das jetzt die Begründung, dass die Situation nicht strittig gestellt wird? Mit der begründung ist das jetzt nur eine von zahlreichen Stimmen hier, die bei der KT-Abstimmung hätte eingebracht werden können - wünschenswerterweise aber ausreichend ausargumentiert.
An dieser Stelle führt sich diese Seite doch vollkommen ad absurdum, @kt . Es liegt offensichtlich eine relevante Situation vor, da das Handspiel unstrittig ist und somit in Frage steht, ob es sich um ein "strafbares Handspiel im Strafraum" handeln möge. Eine Vielzahl von Usern (und da habe ich wenig Getrolle vernommen) versucht hier - auch hinter ihren eingefärbten Brillengläsern - über diese konkrete Spielsituation die Schablone des regelwerks zu halten und kommt dabei zu konträren Ergebnissen.
Ich gehe davon aus, dass die Mission dieser Seite nicht darin besteht, die eingesetzen Schiedsrichter im nachhinein zu belehren, denen dürfte das Treiben hier verhältnismäßig gleichgültig sein. Statt dessen ist die Userschaft doch sicher Hauptadressat dieser Seite, um bei Unverständnis oder Uneinigkeit die Spielsituation vor dem Regelwerk zu reflektieren und hierdurch die Entscheidungen oder auch Fehlentscheidungen aufzuklären.
Verstehe ich es jetzt richtig, dass die Entscheidung, ob eine Situation strittig, diskutabel und somit umfänglich vom Kompetenzteam zu behandeln ist, von diesem vorausgewählt wird? Wenn eine Situation der Art nach relevant ist und in der Userschaft extrem kontrovers gesehen wird, so ist diese per Definition "strittig" und ich versttehe es da als wichtige Aufgabe des Kompetenzteams, hier seine Kompetenz in die Wagschale zu werfen, und aus allgemeiner, unparteiischer Warte vor dem Hintergrund des Regelwerks Erhellung zu bieten. Dieses sollte dann aber auch nicht in Einzeilern der Art "ist mir zu wenig" "ich hätte gepfiffen/nicht gepfiffen". Auch ein bloßer Verweis auf die "Sicht des DFB" scheint hier im Rahmen der Argumentation sinnvoll, aber sicherlich nicht als abschließendes Urteil - zu selten war bisher eine einheitliche Auffassung "des DFB" zu vernehmen, und biseilsen sogar nicht einmal eine Plausible.
Ich möchte doch herzlich bitten, in extrem kontrovers diskutierten Situationen regelmäßig die Situation aus eurer Sicht aufzulösen, ansonsten überlasst ihr in den Threads dem Parteiischen das Feld.
Erstmal Herzlich Willkommen.
nur kurz zwei dinge (die ich hoffentlich noch richtig weis).
1) Die Szene kann nicht mehr so ohne weiteres Strittig gesetzt werden da die abstimmung immer bis 22 Uhr am Montag (Dienstag wenn es ein Montagsspiel gab) ausgewertet werden.
2) Eine Szene wird immer von irgend einem KT mitglied strittig gestellt, wenn das Mitglied entweder selbst denkt das es Korrigiert werden sollte, oder die überlegung da ist ob jemand wirklich anders entschieden hätte (vom KT). Wenn dies nicht passiert, so kann man davon ausgehen das wohl das KT (wahrscheinlich sogar einstimmig) hier auf "Richtig entschieden" gedrückt hätte und somit auch nicht strittig für Sie wäre.
Ich weis, das ist manchmal nicht wirklich befridigend, aber so wird das nun mal gehandhabt. Die Community abstimmung ist auch nicht immer voll aussage kräftig, da doch einige entweder aus Sympathie / Antipathie gegen oder für eine Manschaft Voten, oder auch einige / viele garnicht abstimmen, vobei man da oft beim mitdiskutieren ihre Votes erahnen könnte
Elfmeter für Schalke? - #150
29.10.2019 07:05
Zitat von JerryJones
@kt auch nicht strittig gestellt? Also das wundert mich tatsächlich dieses Wochenende
Ich sehe keinen Grund, diese Szene strittig zu stellen. Das ist doch recht klar kein strafbares Handspiel.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Elfmeter für Schalke? - #151
Elfmeter für Schalke? - #152
29.10.2019 13:09
Veto
Zitat von lufdbompZitat von JerryJones
@kt auch nicht strittig gestellt? Also das wundert mich tatsächlich dieses Wochenende
Ich sehe keinen Grund, diese Szene strittig zu stellen. Das ist doch recht klar kein strafbares Handspiel.
nur das ca 80% der Presse (sky, dazn, ard, zdf, bild, sport1, kicker, etc.) hier ein strafbares Handspiel sehen. Das dann die Szene nichtmal auf "strittig" gestellt wird (egal wie dann entschieden wird), macht die Seite eigentlich sinnlos.
Elfmeter für Schalke? - #153
Elfmeter für Schalke? - #154
29.10.2019 14:36
richtig entschieden
Zitat von muratti72Zitat von lufdbompZitat von JerryJones
@kt auch nicht strittig gestellt? Also das wundert mich tatsächlich dieses Wochenende
Ich sehe keinen Grund, diese Szene strittig zu stellen. Das ist doch recht klar kein strafbares Handspiel.
nur das ca 80% der Presse (sky, dazn, ard, zdf, bild, sport1, kicker, etc.) hier ein strafbares Handspiel sehen. Das dann die Szene nichtmal auf "strittig" gestellt wird (egal wie dann entschieden wird), macht die Seite eigentlich sinnlos.
Könntest Du uns da mal ein paar Artikel verlinken? Ich finde wenig bis gar nichts.
Ich verstehe manchmal auch nicht warum solche Szenen nicht auf strittig gestellt werden. Aber das müsste ja einer aus dem KT tun. Wenn sich nun keiner entscheidet das zu tun, ist auch klar, dass das Abstimmugnsergebnis ziemlich einstimmig wäre. Ich kann es zumindest verstehen.
Elfmeter für Schalke? - #155
29.10.2019 18:06
Zitat von muratti72
nur das ca 80% der Presse (sky, dazn, ard, zdf, bild, sport1, kicker, etc.) hier ein strafbares Handspiel sehen. Das dann die Szene nichtmal auf "strittig" gestellt wird (egal wie dann entschieden wird), macht die Seite eigentlich sinnlos.
Ich persönlich handhabe es so, dass ich Szenen strittig stelle, die ich entweder sehr unsicher finde oder die ich umvoten würde - wenn ich also eine Szene nicht strittig stelle, hätte ich auch nicht auf Veto gevotet. Ich vermute, dass die meisten oder alle meiner Kollegen das ebenfalls so handhaben.
Neben 80% der Presse, die hier für Elfmeter ist (von der ich wenig mitbekommen habe), hat der DFB (bzw die "Sportliche Leitung Elite-Schiedsrichter") hier gegen einen Elfmeter argumentiert.
Elfmeter für Schalke? - #156
30.10.2019 11:36
Veto
Zitat von muratti72Zitat von lufdbompZitat von JerryJones
@kt auch nicht strittig gestellt? Also das wundert mich tatsächlich dieses Wochenende
Ich sehe keinen Grund, diese Szene strittig zu stellen. Das ist doch recht klar kein strafbares Handspiel.
nur das ca 80% der Presse (sky, dazn, ard, zdf, bild, sport1, kicker, etc.) hier ein strafbares Handspiel sehen. Das dann die Szene nichtmal auf "strittig" gestellt wird (egal wie dann entschieden wird), macht die Seite eigentlich sinnlos.
Ist doch dann egal, es entscheiden doch eh nur die 10-15 leute vom Kompetenzteam, die Stimmen der Allgemeinheit fließen also nur zu ~7% in die Entscheidung ein.
Das ist hier doch keine demokratische Seite, sondern eine Plattform des Axel-Springer-Verlags.
Bild-dir-deine-Meinung bzw lass sie dir bilden...
PS: die BILD geht eigentlich garnicht auf das Handspiel in ihren Artikeln zum Derby ein, ist also auch für die "Bild-Journalisten" nicht strittig .... HAHA
Elfmeter für Schalke? - #157
30.10.2019 15:30
Das Derby polarisiert und diese Entscheidung ist zumindest hier im User-Beitrag sehr umstritten (48% zu 52%).
Soviele Schalker hier durch die Vereinsbrille ein strafbares Handspiel gesehen habe, in etwa genauso viele Dortmunder haben keins gesehen. Das gleicht sich aus.
Die User-Abstimmung zeigt ziemlich deutlich, dass diese Entscheidung unter den Usern Strittig ist!
Es geht einfach darum: Warum sind andere ähnliche Szenen strittig und werden zur Diskussion im KT gestellt, diese aber nicht? Während hier die Userschaft selbst total unentschlossen ist.
Soviele Schalker hier durch die Vereinsbrille ein strafbares Handspiel gesehen habe, in etwa genauso viele Dortmunder haben keins gesehen. Das gleicht sich aus.
Die User-Abstimmung zeigt ziemlich deutlich, dass diese Entscheidung unter den Usern Strittig ist!
Es geht einfach darum: Warum sind andere ähnliche Szenen strittig und werden zur Diskussion im KT gestellt, diese aber nicht? Während hier die Userschaft selbst total unentschlossen ist.
Elfmeter für Schalke? - #158
30.10.2019 20:38
richtig entschieden
Zitat von McSquarepants
Das Derby polarisiert und diese Entscheidung ist zumindest hier im User-Beitrag sehr umstritten (48% zu 52%).
Soviele Schalker hier durch die Vereinsbrille ein strafbares Handspiel gesehen habe, in etwa genauso viele Dortmunder haben keins gesehen. Das gleicht sich aus.
Das stimmt schon, die Dortmunder tendieren natürlich zu "richtig entschieden" und die Schalker zu "veto", du hast aber in deiner Rechnung den guten alten Bayernblock vergessen. Der votet zu 3/4 aus Prinzip gegen den BVB.
(Beispiel: 5.Spieltag Frankfurt-BVB. Potentieller Elfmeter für Frankfurt. Community-Abstimmung war dank des Bayernblocks ziemlich knapp: 54% zu 46% für "richtig entschieden"(Kein Elfer). Selbst 3/4 der Frankfurter sagten es war richtig entschieden...)
Wir mögen sachliche und qualitativ hochwertige Diskussionen, also bitte die Vereinsbrille absetzen! (Punkt Nr.2 der WT-Philosophie)
Elfmeter für Schalke? - #159
30.10.2019 23:08
richtig entschieden
Zitat von muratti72
nur das ca 80% der Presse (sky, dazn, ard, zdf, bild, sport1, kicker, etc.) hier ein strafbares Handspiel sehen. Das dann die Szene nichtmal auf "strittig" gestellt wird (egal wie dann entschieden wird), macht die Seite eigentlich sinnlos.
Verlink mal bitte. Einfach so, aus Spaß, ja? Danke!
Du ignorierst hier selbst Auszüge aus den Regeln und kommst mit fadenscheinigen Begründungen.
Elfmeter für Schalke? - #160
Voting-Teilnehmer
26.10.2019 15:30
Schiedsrichter
Dr. Felix Brych
Note
4,1
4,8
4,3
1,9
Mark Borsch
Stefan Lupp
Sven Jablonski
Günter Perl
Christian Leicher
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
37
35
Siege (DFL)
15
22
Siege (WT)
14
22
Unentschieden (DFL)
12
9
Unentschieden (WT)
13
7
Niederlagen (DFL)
10
4
Niederlagen (WT)
10
6
Aufstellung
Nübel
Kenny
Stambouli
Sané
Oczipka
Caligiuri 84.
Mascarell
Serdar
Harit
Burgstaller 90.
Matondo 80.
Kenny
Stambouli
Sané
Oczipka
Caligiuri 84.
Mascarell
Serdar
Harit
Burgstaller 90.
Matondo 80.
Hitz
Piszczek
Weigl
Hummels
Guerreiro
Witsel
74. Delaney
Sancho
Reus
86. Hakimi
58. Götze
Piszczek
Weigl
Hummels
Guerreiro
Witsel
74. Delaney
Sancho
Reus
86. Hakimi
58. Götze
Schöpf 84.
Kutucu 80.
Kabak 90.
Kutucu 80.
Kabak 90.
58. Hazard
74. Akanji
86. Brandt
74. Akanji
86. Brandt
Alle Daten zum Spiel
keine Daten
zum Spiel