Home
Elfmeter für St.Pauli?
Relevante Themen
Strittige Szene
74. Min.: Handspiel vor dem 2:0? | von GroßerDenker
Vorschläge der Community
44. Min.: Steht Terodde aktiv im Abseits? | von aye_CaptainJack
58. Min.: Indirekter Freistoß? | von BigGrad
83. Min.: Handelfmeter für St. Pauli | von philious
90. Min.: Elfmeter für St.Pauli? | von GroßerDenker
Allgemeine Themen
Daniel Siebert | von Dober.
Indirekter Freistoß? | von BigGrad
Neues Thema zum Spiel erstellen
Elfmeter für St.Pauli? - #1
01.03.2024 20:34
Trifft Müller (TW) Afolayan (Stürmer) absichtlich mit dem Bein und hätte es in der Folge Elfmeter für Pauli geben müssen?
Elfmeter für St.Pauli? - #2
Elfmeter für St.Pauli? - #3
Elfmeter für St.Pauli? - #4
02.03.2024 14:25
Veto
Ach wenn ich vielleicht nicht neutral bin, es gab schon für geringere Kontakte im Strafraum einen 11er. Somit auch in diesem Fall, auch wenn es vermutlich das (unverdiente ) 2:2 gewesen wäre. Wer weiß, ob dann noch der 3.Schalker Treffer gefallen wäre. .
Elfmeter für St.Pauli? - #5
03.03.2024 22:17
Veto
Für mich auch ein Elfmeter. Das Ausschlagen mit dem Fuß hat nichts mehr mit einer Schutzaktion des Torhüters zu tun.
Spannend jetzt die Relevanz für die WT: der anschließende Freistoß für Schalke führte zum 3:1. Bei Entscheidung hier auf Elfmeter müsste dann das Tor von Karaman ebenfalls gestrichen werden? @kt
Spannend jetzt die Relevanz für die WT: der anschließende Freistoß für Schalke führte zum 3:1. Bei Entscheidung hier auf Elfmeter müsste dann das Tor von Karaman ebenfalls gestrichen werden? @kt
Elfmeter für St.Pauli? - #6
04.03.2024 07:26
1. FC Nürnberg-Fan
Zitat von philious
Spannend jetzt die Relevanz für die WT: der anschließende Freistoß für Schalke führte zum 3:1. Bei Entscheidung hier auf Elfmeter müsste dann das Tor von Karaman ebenfalls gestrichen werden? @kt
Ohne die Szene bislang gesehen zu haben, würde ich sagen, dass nicht: Fälschlicherweise gegebene Freistöße sind nach unseren Regeln nur relevant, wenn sie direkt verwandelt werden (oder angetippt oder abgefälscht). Das ist hier, wenn man dem Kicker-Ticker glauben kann, nicht der Fall gewesen.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfmeter für St.Pauli? - #7
04.03.2024 08:42
Leider wird die Szene in allen Zusammenfassungen natürlich nicht gezeigt. Aus dem Block in Echzeit hab ich es leider nicht genau gesehen, hab mich nur gefragt warum Dapo auf sein Bein zeigt und im Tor humpelnd rausgelaufen ist 
Hoffe jemand findet die Szene, würds gern einfach nochmal sehen 
Hoffe jemand findet die Szene, würds gern einfach nochmal sehen Elfmeter für St.Pauli? - #8
04.03.2024 10:43
richtig entschieden
Zitat von philious
Für mich auch ein Elfmeter. Das Ausschlagen mit dem Fuß hat nichts mehr mit einer Schutzaktion des Torhüters zu tun.
Spannend jetzt die Relevanz für die WT: der anschließende Freistoß für Schalke führte zum 3:1. Bei Entscheidung hier auf Elfmeter müsste dann das Tor von Karaman ebenfalls gestrichen werden? @kt
Das 3:1 ist aus einem Abstoß entstanden, also kein "falscher" Freistoß, und somit erst recht keine Relevanz hier.
Ich finde aber auch keinerlei Bilder..... aber ist ja schon bezeichnend wenn kein deutscher Sender diese Szene für erwähnenswert betrachtet.
Elfmeter für St.Pauli? - #9
04.03.2024 10:48
Veto
Zitat von shagyouZitat von philious
Für mich auch ein Elfmeter. Das Ausschlagen mit dem Fuß hat nichts mehr mit einer Schutzaktion des Torhüters zu tun.
Spannend jetzt die Relevanz für die WT: der anschließende Freistoß für Schalke führte zum 3:1. Bei Entscheidung hier auf Elfmeter müsste dann das Tor von Karaman ebenfalls gestrichen werden? @kt
Das 3:1 ist aus einem Abstoß entstanden, also kein "falscher" Freistoß, und somit erst recht keine Relevanz hier.
Ich finde aber auch keinerlei Bilder..... aber ist ja schon bezeichnend wenn kein deutscher Sender diese Szene für erwähnenswert betrachtet.
Das ist falsch. Das Tor wurde genau durch den Freistoß eingeleitet, nicht durch einen Abstoß. Der Ball lag nur auch am Fünfer, weil das Foul dort gepfiffen wurde. Es wurde offensichtlich auch ein Abseits von Terodde (?) überprüft beim langen Ball, das spricht ebenfalls gegen einen Abstoß, da es dabei ja kein Abseits geben kann.
Elfmeter für St.Pauli? - #10
04.03.2024 11:01
richtig entschieden
Zitat von philiousZitat von shagyouZitat von philious
Für mich auch ein Elfmeter. Das Ausschlagen mit dem Fuß hat nichts mehr mit einer Schutzaktion des Torhüters zu tun.
Spannend jetzt die Relevanz für die WT: der anschließende Freistoß für Schalke führte zum 3:1. Bei Entscheidung hier auf Elfmeter müsste dann das Tor von Karaman ebenfalls gestrichen werden? @kt
Das 3:1 ist aus einem Abstoß entstanden, also kein "falscher" Freistoß, und somit erst recht keine Relevanz hier.
Ich finde aber auch keinerlei Bilder..... aber ist ja schon bezeichnend wenn kein deutscher Sender diese Szene für erwähnenswert betrachtet.
Das ist falsch. Das Tor wurde genau durch den Freistoß eingeleitet, nicht durch einen Abstoß. Der Ball lag nur auch am Fünfer, weil das Foul dort gepfiffen wurde. Es wurde offensichtlich auch ein Abseits von Terodde (?) überprüft beim langen Ball, das spricht ebenfalls gegen einen Abstoß, da es dabei ja kein Abseits geben kann.
Klingt logisch was du sagst....
Ich hatte mich jetzt auf das ZDF verlassen, der hier von einem Abstoß spricht...
https://www.zdf.de/sport/bundesliga/schalke-04-fc-st-pauli-highlights-zusammenfassung-saison-2023-24-100.html?at_medium=GoogleOneBox&at_campaign=Post-Game-Clips&at_specific=sportstudio
Elfmeter für St.Pauli? - #11
04.03.2024 11:33
richtig entschieden
Zitat von philiousZitat von shagyouZitat von philious
Für mich auch ein Elfmeter. Das Ausschlagen mit dem Fuß hat nichts mehr mit einer Schutzaktion des Torhüters zu tun.
Spannend jetzt die Relevanz für die WT: der anschließende Freistoß für Schalke führte zum 3:1. Bei Entscheidung hier auf Elfmeter müsste dann das Tor von Karaman ebenfalls gestrichen werden? @kt
Das 3:1 ist aus einem Abstoß entstanden, also kein "falscher" Freistoß, und somit erst recht keine Relevanz hier.
Ich finde aber auch keinerlei Bilder..... aber ist ja schon bezeichnend wenn kein deutscher Sender diese Szene für erwähnenswert betrachtet.
Das ist falsch. Das Tor wurde genau durch den Freistoß eingeleitet, nicht durch einen Abstoß. Der Ball lag nur auch am Fünfer, weil das Foul dort gepfiffen wurde. Es wurde offensichtlich auch ein Abseits von Terodde (?) überprüft beim langen Ball, das spricht ebenfalls gegen einen Abstoß, da es dabei ja kein Abseits geben kann.
Ich war zwar im Stadion, aber habe diese Szene nicht richtig sehen können. Es wird auch in keiner Zusammenfassung gezeigt.
Aber da mit ich es jetzt richtig verstehe:
hier wird nach einem möglichen Elfmeter gefragt, wo der Schiedsrichter aber auf Foul von Pauli entschieden hat ?
Warum hat er Foul gegen Pauli gepfiffen ? Und war dieses Foul dann vor dem angeblichen Fouls des Schalker Torwart oder danach ?
Oder hat der Schiedsrichter auf Schwalbe entschieden, aber dann müsste es ja Gelb gegeben haben ?!
Elfmeter für St.Pauli? - #12
04.03.2024 13:21
Zitat von shagyouZitat von philiousZitat von shagyouZitat von philious
Für mich auch ein Elfmeter. Das Ausschlagen mit dem Fuß hat nichts mehr mit einer Schutzaktion des Torhüters zu tun.
Spannend jetzt die Relevanz für die WT: der anschließende Freistoß für Schalke führte zum 3:1. Bei Entscheidung hier auf Elfmeter müsste dann das Tor von Karaman ebenfalls gestrichen werden? @kt
Das 3:1 ist aus einem Abstoß entstanden, also kein "falscher" Freistoß, und somit erst recht keine Relevanz hier.
Ich finde aber auch keinerlei Bilder..... aber ist ja schon bezeichnend wenn kein deutscher Sender diese Szene für erwähnenswert betrachtet.
Das ist falsch. Das Tor wurde genau durch den Freistoß eingeleitet, nicht durch einen Abstoß. Der Ball lag nur auch am Fünfer, weil das Foul dort gepfiffen wurde. Es wurde offensichtlich auch ein Abseits von Terodde (?) überprüft beim langen Ball, das spricht ebenfalls gegen einen Abstoß, da es dabei ja kein Abseits geben kann.
Ich war zwar im Stadion, aber habe diese Szene nicht richtig sehen können. Es wird auch in keiner Zusammenfassung gezeigt.
Aber da mit ich es jetzt richtig verstehe:
hier wird nach einem möglichen Elfmeter gefragt, wo der Schiedsrichter aber auf Foul von Pauli entschieden hat ?
Warum hat er Foul gegen Pauli gepfiffen ? Und war dieses Foul dann vor dem angeblichen Fouls des Schalker Torwart oder danach ?
Oder hat der Schiedsrichter auf Schwalbe entschieden, aber dann müsste es ja Gelb gegeben haben ?!
Es geht um genau die Szene die zum Freistoß für Schalke geführt hat, Dapo ist "reingegangen" und der Schalker Torwart hat den Kontakt gesucht und sich dann fallen gelassen, das Problem dabei: Das "kontakt" suchen war ein deutlicher Treffer mit dem Fuß an Afolayan, welcher hier als Szene betrachtet wird, ob das ein Elfmeter war, anstatt Foul für Schalke.
Auf dem Kicker stand z.B:
"Müller pflückt eine Bogenlampe und stellt dabei das Bein gegen Afolayan heraus, um etwas zu theatralisch zu Boden zu gehen. Daniel Siebert pfeift die Szene ab und beruhigt die hochkochenden Gemüter."
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Almette |
 |
1895Mit-Glied |
|
|
Junior |
 |
Luke |
 |
Sven04 |
|
|
shagyou |
 |
nico040792 |
01.03.2024 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
17
9
Siege (DFL)
7
2
Siege (WT)
7
2
Unentschieden (DFL)
3
4
Unentschieden (WT)
1
3
Niederlagen (DFL)
7
3
Niederlagen (WT)
9
4
Aufstellung
Terodde
Müller
Murkin
Kabadayı 78.
Lasme 63.
Kalas
Seguin
Karaman
Schallenberg
Soppy 70.
Ouwejan
Müller
Murkin
Kabadayı 78.Lasme 63.
Kalas
Seguin
Karaman
Schallenberg
Soppy 70.Ouwejan
12. Smith
46. Kemlein
Afolayan
Mets
Irvine
Treu
Hartel
Vasilj
85. Wahl
Saliakas
62. Metcalfe
46. Kemlein
Afolayan
Mets
Irvine
Treu
Hartel
Vasilj
85. Wahl
Saliakas
62. Metcalfe
Topp 63.
Churlinov 78.
Brunner 70.
Churlinov 78.Brunner 70.
12. Dźwigała
85. Albers
62. Saad
46. Eggestein
85. Albers
62. Saad
46. Eggestein
