Elfmeter Ingolstadt?
Relevante Themen
Strittige Szene
43. Min.: Strafstoß für Union Berlin berechtigt? | von Hagi01
Vorschläge der Community
64. Min.: Elfmeter Ingolstadt? | von Junior
Allgemeine Themen
Gelb rot für Union Berlin? | von schminic
Almog Cohen antisemitisch beleidigt | von Bogdan Rosentreter
Neues Thema zum Spiel erstellen
Elfmeter Ingolstadt? - #1
09.03.2019 02:23
Lezcano kommt im Strafraum zu Fall. Wurde er am Kopf getroffen und hätte es Elfmeter geben müssen?
Elfmeter Ingolstadt? - #2
09.03.2019 09:25
richtig entschieden
Luftduell Lezcano vs Hübner: da war gar nichts!
Hübner köpft klar den Ball weg, steht hinter Lezcano, doch der hält sich dann am Boden liegend das Gesicht (!)
Ekelhaft und unsportlich, eigentlich gelb-rot, da er gelb schon hatte
Bodenduell Gogia vs Cohen: da war noch viel weniger!
Cohen will mit glasklarer Schwalbe, bekommt aber dann im Fallen unglücklich das Knie von Friedrich ab, hält sich deswegen das Gesicht und verweist auf seine angeblich blutende Lippe
Die Rote für selbigen am Ende ist absolut übertrieben
Hübner köpft klar den Ball weg, steht hinter Lezcano, doch der hält sich dann am Boden liegend das Gesicht (!)
Ekelhaft und unsportlich, eigentlich gelb-rot, da er gelb schon hatte
Bodenduell Gogia vs Cohen: da war noch viel weniger!
Cohen will mit glasklarer Schwalbe, bekommt aber dann im Fallen unglücklich das Knie von Friedrich ab, hält sich deswegen das Gesicht und verweist auf seine angeblich blutende Lippe
Die Rote für selbigen am Ende ist absolut übertrieben
Elfmeter Ingolstadt? - #3
09.03.2019 10:29
Veto
Bei Sky gab es in der Originalübertragung eine Wiederholung mit Perspektive auf Strafraumhöhe
Ich habe die Szene mehrfach vor und zurücklaufen lassen und auf einem Standbild den Fuß von Hühner klar am Kopf von Lezcano gesehen. Kann das hier mangels Bildmaterial leider nicht hochladen. In der Perspektive der Hauptkamera ist das so nicht zu erkennen, weil Hübners Arm auf der gleichen Höhe ist. Für mich räumt Hübner Lezcano einfach von hinten ab, daher Strafstoß. Das Ganze ist in der Folge völlig untergegangen. Ich hätte gerne Lezcano dazu gehört.
Ich habe die Szene mehrfach vor und zurücklaufen lassen und auf einem Standbild den Fuß von Hühner klar am Kopf von Lezcano gesehen. Kann das hier mangels Bildmaterial leider nicht hochladen. In der Perspektive der Hauptkamera ist das so nicht zu erkennen, weil Hübners Arm auf der gleichen Höhe ist. Für mich räumt Hübner Lezcano einfach von hinten ab, daher Strafstoß. Das Ganze ist in der Folge völlig untergegangen. Ich hätte gerne Lezcano dazu gehört.
Elfmeter Ingolstadt? - #4
09.03.2019 10:39
Das wahren beides keine Strafstoß berechtigten Kontakte, hier wurde von beiden ingolstädter Spielern lediglich eine vermeintliche Konzessionsentscheidung vom SR gefordert. Das sah schon recht schäbig und dilettantisch aus. Cohen hätte bei dieser Situation 3x gelb bekommen können. Erstens für die Schwalbe, zweitens für den Angriff auf Gogia und drittens für das wie ein Berserker rumgeturne im Rudel. Der war ja gar nicht zu beruhigen. Die rote Karte war hingegen Zuviel. Bei gelb/rot hätte er allerdings auch vom Platz gemusst.
Bei Lezcano war es ein ganz normaler Zweikampf, warum er da Fasching machen muss, weiß er sicher heute auch nicht mehr. Hier hätte man auch über gelb nachdenken können.
Bei Lezcano war es ein ganz normaler Zweikampf, warum er da Fasching machen muss, weiß er sicher heute auch nicht mehr. Hier hätte man auch über gelb nachdenken können.
Elfmeter Ingolstadt? - #5
Elfmeter Ingolstadt? - #6
10.03.2019 06:03
Nach Wiederholung koeüft jünger dem Ball weg, springt dabei aber nicht gerade hoch sondern hat von hinten lezcano getroffen und koeüft erst wenige Sekunden später den Ball
Ballspiel?
Ob fest getroffen ist relativ, der stuermer sreht/springt hoch und der Abwehrspieler gegen ihn- das ist regelwidrig Kontakt wenn es streng betrachtet wird und damit Elfmeter.
warum darf der Verteidiger den sturrmer anspringen ?
ist weder konzession sondern regelunstrittig
Ballspiel?
Ob fest getroffen ist relativ, der stuermer sreht/springt hoch und der Abwehrspieler gegen ihn- das ist regelwidrig Kontakt wenn es streng betrachtet wird und damit Elfmeter.
warum darf der Verteidiger den sturrmer anspringen ?
ist weder konzession sondern regelunstrittig
Elfmeter Ingolstadt? - #7
10.03.2019 06:06
Wie sieht denn ein Zweikampf im Strafraum aus bei der der stuermer im lzftduell vor ballkontakt des Abwehrspieler gerempeöt wird ?
Zweikampf im Strafraum bei den Spieler getroffen werden egal leicht oder hart ist Foul - oder ist dir haerte des regelwidrigen kontaktes entscheidend?
Bei jemand der nicht dario lezcano heißt ?
Zweikampf im Strafraum bei den Spieler getroffen werden egal leicht oder hart ist Foul - oder ist dir haerte des regelwidrigen kontaktes entscheidend?
Bei jemand der nicht dario lezcano heißt ?
Elfmeter Ingolstadt? - #8
10.03.2019 16:58
Veto
Zitat von Uwe0366
Ich versuche mal Bilder aufzutreiben.
Ich kann dazu leider keine Bilder in der von mir zitierten Perspektive liefern. Auch in der Sky-Zusammenfassung gibt es die Szene nicht aus Sicht der Strafraumkamera. Nur da kann man den Einsatz von Hübner richtig gut erkennen.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
DonkeyShot |
08.03.2019 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Robert Kampka
Spiele
5
5
Siege (DFL)
2
0
Siege (WT)
2
0
Unentschieden (DFL)
2
1
Unentschieden (WT)
2
1
Niederlagen (DFL)
1
4
Niederlagen (WT)
1
4
Aufstellung
Gikiewicz
Trimmel
Friedrich
Hübner
Lenz
Prömel
Schmiedebach 68.
Mané 46.
Kroos 76.
Gogia
Andersson
Trimmel
Friedrich
Hübner
Lenz
Prömel
Schmiedebach 68.
Mané 46.
Kroos 76.
Gogia
Andersson
Tschauner
Paulsen
Kotzke
Mavraj
Paulo Otávio
Krauße
Cohen
Träsch
61. Pledl
68. Lezcano
82. Kittel
Paulsen
Kotzke
Mavraj
Paulo Otávio
Krauße
Cohen
Träsch
61. Pledl
68. Lezcano
82. Kittel
Zulj 76.
Abdullahi 46.
Rapp 68.
Abdullahi 46.
Rapp 68.
68. Kutschke
82. Gimber
61. Sahin
82. Gimber
61. Sahin
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
5
Torschüsse gesamt
5
12
Ecken
2
7
Abseits
1
0
Fouls
25
15
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel