Elfmeter Lazio

Zitat von VARum?

Zitat von Flemming
Wenn er ohne Kontakt ausweicht oder abbremst, ist es auch ein Foulspiel, nämlich indirekter Freistoss aufgrund Behinderung. Das war aber aufgrund der Nähe nicht möglich (da sind wir uns einig) und wir beide haben wohl auch noch keinen Fussballer gesehen, der dies im Strafraum gemacht hat. Deswegen hat er deine zweite Möglichkeit gewählt und die Form des Zusammenpralls (und da stimme ich dir vollkommen zu) "für sich etwas abgemildert". In der Praxis gibt es dann gewöhnlich den Pfiff. Eben genau so wie andere Stürmer im 1gg1 vor dem anstürzenden Torwand einknicken, bevor sie sich umreißen lassen. Dass ein Stürmer auch locker drüber springen könnte, erwartet man ja schon gar nicht mehr.

Genau so, sehr gut erläutert. Wenn Neuer gegen Reus bzw. Bebou klare 11er waren, dann kann man den hier auch geben, es ist keinesfalls eine klare Fehlentcheidung.

Gibts Bilder zu der Szene?

Zitat von lufdbomp
Gibts Bilder zu der Szene?

Schulz gg. den Römer

Neuer gegen Bebou

Zitat von Meliodas

Zitat von Harrygator
Ist das wirklich so klar kein Elfmeter? Solche Elfer werden doch öfter gegeben. Der Stürmer sieht, dass der Verteidiger und er sich aufeinander zu bewegen, spitzelt den Ball (meist unerreichbar) weg und lässt sich in den ungeschickten Verteidiger fallen.

Mir fallen diesbezüglich vor allem Gladbachs Thuram und auch Reus ein, die dafür schon öfter nen Strafstoß bekamen. Speziell sind mir hierbei natürlich Thuram gegen Martinez und Reus gegen Neuer in Erinnerung. Als Rechtfertigung für das vorzeitige, freiwillige Einknicken wird ja dann immer herangezogen, der Stürmer muss sich ja nicht umflexen lassen, soll der Abwehrspieler halt nicht so ungestüm reingehen.

Ja. Das war kein Elfmeter sondern eine klare Schwalbe. Schulz spielt nämlich den Ball sehr sehr eindeutig und nicht Savic. Gut sichtbar in der Wiederholung.

https://twitter.com/BorusseJames/status/1334257609206079488?s=19

Tatsache
Ich war zunächst bei @Harrygator , so eindeutig kein Elfmeter ist das gar nicht (wenngleich tendenziell eher nicht). Aber hier sieht man doch recht klar, dass Schulz den Ball spielt und auch klärt.

Zitat von VARum?

Zitat von lufdbomp
Gibts Bilder zu der Szene?

Schulz gg. den Römer

Neuer gegen Bebou

Danke
Mal angenommen, Schulz hätte den Ball nicht gespielt:
Schulz kommt hier mit wesentlich weniger Tempo als Neuer. Das ist schon ein Unterschied. Läuft der Römer in Schulz rein, ist es zweifelsfrei ein Elfer. So könnte man tatsächlich drüber diskutieren.

Zitat von lufdbomp

Zitat von Meliodas

Zitat von Harrygator
Ist das wirklich so klar kein Elfmeter? Solche Elfer werden doch öfter gegeben. Der Stürmer sieht, dass der Verteidiger und er sich aufeinander zu bewegen, spitzelt den Ball (meist unerreichbar) weg und lässt sich in den ungeschickten Verteidiger fallen.

Mir fallen diesbezüglich vor allem Gladbachs Thuram und auch Reus ein, die dafür schon öfter nen Strafstoß bekamen. Speziell sind mir hierbei natürlich Thuram gegen Martinez und Reus gegen Neuer in Erinnerung. Als Rechtfertigung für das vorzeitige, freiwillige Einknicken wird ja dann immer herangezogen, der Stürmer muss sich ja nicht umflexen lassen, soll der Abwehrspieler halt nicht so ungestüm reingehen.

Ja. Das war kein Elfmeter sondern eine klare Schwalbe. Schulz spielt nämlich den Ball sehr sehr eindeutig und nicht Savic. Gut sichtbar in der Wiederholung.

https://twitter.com/BorusseJames/status/1334257609206079488?s=19

Tatsache
Ich war zunächst bei @Harrygator , so eindeutig kein Elfmeter ist das gar nicht (wenngleich tendenziell eher nicht). Aber hier sieht man doch recht klar, dass Schulz den Ball spielt und auch klärt.

Edit:
Man sollte zunächst alle Beiträge lesen, bevor man ein Fazit zieht
Im Beitrag Nr. 40 von @assasine94-2 spielt dann doch der Römer den Ball.
 

Zitat von Flemming
Wenn er ohne Kontakt ausweicht oder abbremst, ist es auch ein Foulspiel, nämlich indirekter Freistoss aufgrund Behinderung. Das war aber aufgrund der Nähe nicht möglich (da sind wir uns einig) und wir beide haben wohl auch noch keinen Fussballer gesehen, der dies im Strafraum gemacht hat. Deswegen hat er deine zweite Möglichkeit gewählt und die Form des Zusammenpralls (und da stimme ich dir vollkommen zu) "für sich etwas abgemildert". In der Praxis gibt es dann gewöhnlich den Pfiff. Eben genau so wie andere Stürmer im 1gg1 vor dem anstürzenden Torwand einknicken, bevor sie sich umreißen lassen. Dass ein Stürmer auch locker drüber springen könnte, erwartet man ja schon gar nicht mehr.

Die Regel zum Behindern des Gegners ohne Kontakt kannte ich gar nicht, danke für die Info.

Ich finde es vollkommen legitim, einen Kontakt "anzunehmen" , hier hätte das für mich bedeutet, dass er auf ihn aufläuft(Zusammenprall am Oberkörper, das hätte man womöglich durchaus als Foul werten können). Er springt so, als würde er an den Beinen getroffen werden, was aber nicht passiert wäre und damit hat er sich es (zumindest für mich) verspielt.

Überspitzt dargestellt ist das für mich das gleiche Prinzip, wie wenn er, kurz bevor er von einer Grätsche umgehauen wird, sich von einem nicht vorhandenen Gesichtstreffer zu Boden fallen lässt.

Das ist für mich auch der Unterschied zu solchen Torwartsituationen, da passt das Fallen zumindest grob zum bevorstehenden Kontakt.

Zitat von lufdbomp

Zitat von lufdbomp

Zitat von Meliodas

Zitat von Harrygator
Ist das wirklich so klar kein Elfmeter? Solche Elfer werden doch öfter gegeben. Der Stürmer sieht, dass der Verteidiger und er sich aufeinander zu bewegen, spitzelt den Ball (meist unerreichbar) weg und lässt sich in den ungeschickten Verteidiger fallen.

Mir fallen diesbezüglich vor allem Gladbachs Thuram und auch Reus ein, die dafür schon öfter nen Strafstoß bekamen. Speziell sind mir hierbei natürlich Thuram gegen Martinez und Reus gegen Neuer in Erinnerung. Als Rechtfertigung für das vorzeitige, freiwillige Einknicken wird ja dann immer herangezogen, der Stürmer muss sich ja nicht umflexen lassen, soll der Abwehrspieler halt nicht so ungestüm reingehen.

Ja. Das war kein Elfmeter sondern eine klare Schwalbe. Schulz spielt nämlich den Ball sehr sehr eindeutig und nicht Savic. Gut sichtbar in der Wiederholung.

https://twitter.com/BorusseJames/status/1334257609206079488?s=19

Tatsache
Ich war zunächst bei @Harrygator , so eindeutig kein Elfmeter ist das gar nicht (wenngleich tendenziell eher nicht). Aber hier sieht man doch recht klar, dass Schulz den Ball spielt und auch klärt.

Edit:
Man sollte zunächst alle Beiträge lesen, bevor man ein Fazit zieht
Im Beitrag Nr. 40 von @assasine94-2 spielt dann doch der Römer den Ball.
 

Richtig! Schulz spielt den Ball definitiv nicht! Für mich ging der 11er bei Neuer gegen Bebou i.O. (wenn ich es quantifizieren sollte, was der klarere 11er war: Neuer/Reus 95%, Neuer Bebou 66%, hier 33%), aber eben im Vergleich ist das dann hier niemals eine klare Fehlentscheidung, auch wenn ich hier wegen der vorhandenen Unterschiede eben keinen Strafstoß gegeben hätte.

Zitat von VARum?
Richtig! Schulz spielt den Ball definitiv nicht! Für mich ging der 11er bei Neuer gegen Bebou i.O. (wenn ich es quantifizieren sollte, was der klarere 11er war: Neuer/Reus 95%, Neuer Bebou 66%, hier 33%), aber eben im Vergleich ist das dann hier niemals eine klare Fehlentscheidung, auch wenn ich hier wegen der vorhandenen Unterschiede eben keinen Strafstoß gegeben hätte.

Mit leichten Abweichungen bei den Prozentzahlen unterschreibe ich das von dir Geschriebene.