Elfmeter nach Foul von Weigl an Neweling?

Bestimmt habe ich schon für weniger einen Elfmeter gesehen.

Aber für mich ist das kein Elfmeter. Ja, der Kontakt ist wie immer eindeutig, zweifelsfrei und ausschließlich die Ursache des Fallens. Der Stürmer spürt einen Kontakt und lässt sich fallen, als wäre er vom Blitz getroffen worden. Ich stelle mir hier einfach mal vor, es wäre andersrum und Thuram wäre gefallen. Da wären Forderungen nach langen Sperren für Thuram gekommen...

Zitat von objektivIstSubjektiv
Bestimmt habe ich schon für weniger einen Elfmeter gesehen.

Aber für mich ist das kein Elfmeter. Ja, der Kontakt ist wie immer eindeutig, zweifelsfrei und ausschließlich die Ursache des Fallens. Der Stürmer spürt einen Kontakt und lässt sich fallen, als wäre er vom Blitz getroffen worden. Ich stelle mir hier einfach mal vor, es wäre andersrum und Thuram wäre gefallen. Da wären Forderungen nach langen Sperren für Thuram gekommen...

Bin ich bei dir. Nach Regeltext evtl. sogar Foul und sicher auch schon so oder ähnlich mit Elfmeter bestraft worden, im Sinne des Fußballs besser kein Elfmeter.

Zitat von Ede Reiher
Ich versuche überhauot nichts.

Du hast behauptet Leweling lâsst sich höchstens auf die Knie fallen. Das ist genauso objektiv überprüfbar falsch wie die Behauptung Lewelings Bein würde "weggetreten".

Zitat von Ede Reiher

Zitat von Ede Reiher

Zitat von vaueffell

Zitat von Ede Reiher

Zitat von vaueffell

Zitat von Ede Reiher
In der 68. Spielminute trifft Weigl Newelings linken Fuß während der Ballannahme. Hätte hier auf Elfmeter für den VFB Stuttgart entschieden werden müssen?

Sah mir eher so aus, als wenn beide zeitgleich den Ball getroffen haben.

Sah dann doch eher nach Berührung aus!

Zwei Zeitlupen in der DAZN Übertragung lassen bei mir Zweifel aufkommen. Während des Spiels und vor allem nach der schnellen Abhandlung durch den VAR sah ich das auch so wie Du. Die Zeitlupe bei 69:20 zeigt allerdings sehr deutlich, dass Weigl Lewelings Fuß tritt und mit diesem dann den Ball.

Dann haben wir Glück gehabt, dass der VAR die Szene wohl anders gesehen hat.

Ich tippe bei manchen Entscheidungen zwar eher auf "gar nicht gesehen", aber wie dem auch sei. Sonntags ein Spiel als VAR betreuen ist bestimmt auch stressig

Hier ein Bild
https://www.directupload.net/file/d/7162/xdzmgtop_jpg.htm

Sah dann wohl doch eher nach Berührung aus!

Für mich eher kein Elfmeter. Insgesamt aber eine ganz schwere Szene. Definitiv aber keine wo ich Elfmeter für sehen möchte. Bei der aktuellen Regelauslegung, hätte es aber auch einer sein können. Deshalb bin ich wirklich unsicher. 

Zitat von objektivIstSubjektiv
Bestimmt habe ich schon für weniger einen Elfmeter gesehen.

Aber für mich ist das kein Elfmeter. Ja, der Kontakt ist wie immer eindeutig, zweifelsfrei und ausschließlich die Ursache des Fallens. Der Stürmer spürt einen Kontakt und lässt sich fallen, als wäre er vom Blitz getroffen worden. Ich stelle mir hier einfach mal vor, es wäre andersrum und Thuram wäre gefallen. Da wären Forderungen nach langen Sperren für Thuram gekommen...

Thuram Ist zum Glück nicht beteiligt :-)

Zitat von 1wurf

Zitat von Ede Reiher
Ich versuche überhauot nichts.

Du hast behauptet Leweling lâsst sich höchstens auf die Knie fallen. Das ist genauso objektiv überprüfbar falsch wie die Behauptung Lewelings Bein würde "weggetreten".

Du hast recht, auf die Knie fällt er erst und legt sich dann dramatisch auf den Rücken. Du darfst darüber hinaus die Wortwahl kritisieren, objektiv falsch ist der Fakt allerdings nicht, dass durch den Fuß-dann-Ball-mit-Fuß-des-Gegners Tritt Weigls das in der Situation das Spielbein defintiv weggezogen wird und tatsächlich Leweling daran gehindert wurde, den Ball zu stoppen. Anhand deiner Gifs und meines Standbildes sehr eindeutig zu erkennen.

Schön, dass Du trotzdem keinerlei Chance auf einen Fehler des Spielers deines Vereins siehst und bislang nicht begründest, warum das niemals und nirgendwo ein Foul ist. Das alles nach deiner nachwievor nicht kommentierten Einleitung, gegenüber mir, ich sollte doch meine Linsen neu justieren.

Zitat von Ede Reiher
...warum das niemals und nirgendwo ein Foul ist.

Na weil leichte Kontakte am Bein/Fuß, die kein Treten sind und direkt im Kampf um den Ball passieren und die Ballkontrolle verhindern, nicht geahndet werden.

Da gehen jedes Spiel unzählige Bälle ins Aus und der Gegner bekommt den Einwurf, dabei wurde der Ballführende an seinen Beinen bearbeitet. Wenn Du nicht diese Praxis generell ändern willst, dann ist das eben niemals ein Foul und erst recht kein Elfer.

Zitat von 1wurf

Zitat von Ede Reiher
...warum das niemals und nirgendwo ein Foul ist.

Na weil leichte Kontakte am Bein/Fuß, die kein Treten sind und direkt im Kampf um den Ball passieren und die Ballkontrolle verhindern, nicht geahndet werden.

Da gehen jedes Spiel unzählige Bälle ins Aus und der Gegner bekommt den Einwurf, dabei wurde der Ballführende an seinen Beinen bearbeitet. Wenn Du nicht diese Praxis generell ändern willst, dann ist das eben niemals ein Foul und erst recht kein Elfer.

Deine Erklärung lasse ich stehen, passt so zu einem Kann-Elfmeter. Die Linsennummer ist trotzdem daneben gewesen.