Elfmeter Stuttgart

Zitat von DoDiHo
Genau das - ich verstehe es wirklich nicht. Er sieht es. Entscheidet, dass es nicht reicht und guckt es sich noch mal an. Und dann reicht es?

Ich stimme nicht ab, denn als Stuttgarter würde ich halt auch sagen: Aber Bense klammert doch. Aber so ganz richtig fühlt sich die Geschichte hier nicht an.

Zitat von MrPGrey
Klammern allein im Sinne von bloßem Umklammern und Nichtverhindern weiterer Bewegung war doch noch niemals ein Foul. Gepfiffen wurde doch meist erst, wenn der Umklammerte dann beim Versuch der Bewegung zu Boden fiel.

Hier gibt es zwar ein Klammern, aber das ist doch niemals dafür ursächlich, dass der Stuttgarter so nach hinten fällt.
Zwar sieht man auch ein leichtes Ziehen, aber auch das bedingt doch bei lebensnaher Betrachtung doch niemals, dass ein 80kg+ Spieler da so fliegengewichtig hinfällt.

Overall macht der Stuttgarter da sehr viel mehr draus als es eigentlich ist.
Aber es ist vor allem eines nicht: Eine klare Fehlentscheidung.

(Seit wann sind die Bayernbefürworter hier im Forum so kleinlich bei jedem Körperkontakt? Sehr seltsam...)

Zitat von Jokerinho

Zitat von danvifb
Lässt Benaebaini die Hände weg passiert nichts, das war clever gemacht von Kalajdzic, aber eben auch ein Foul, er hat Kalajdzic am hochspringen gehindert.

Verstehe die einseitige Berichterstattung von Sky nicht, ist aber auch klar, dass Matthäus parteiisch ist als ehemaliger Gladbacher.

​​​​​ Wenn die neutrale Berichterstattung so aussieht und selbst der "gefoulte" Spieler eher nervös lacht und "jein" sagt, statt zu behaupten, dass der Elfmeter korrekt ist, würde ich das vielleicht nicht auf Matthäus schieben. immerhin war er nicht der Einzige bei Sky, der es so gesehen hat. Euer Spieler hat selbst gesagt, dass er sich in Bensebaini reingelehnt hat. Dann nimmt der halt die Arme zum Ausgleich, um stabiler zu stehen. Der Treffer am Fuß durch den eigenen Mann, der letztendlich euren Spieler zu Fall bringt, ist doch auch klar zu sehen. Die Entscheidung auf Elfmeter war einfach falsch und mit einer klaren Fehlentscheidung hatte das vorher erst Recht nichts zu tun.

Zitat von Ette2405
Ich glaube nicht, dass Bensebaini groß zieht sondern nur die Arme locker um den Stuttgarter legt. Dennoch haben die Arme dort nichts zu suchen! Sowas macht er leider fast in jedem Spiel. Ich habe mich schon gewundert, wieso Brych nicht direkt auf Elfmeter entschieden hat.
Die Entscheidung durch den VAR ist unglücklich, doch ich hätte den auch gegeben! Ich glaube, dass wenn es umgekehrt gewesen wäre die meisten Stuttgart und Gladbach Fans genau andersherum argumentieren würden. 

Schon diskusionswürdig, aber für mich richtig entschieden, da diese Umarmung ein klares Foulspiel ist. 

Zitat von danvifb

Zitat von Jokerinho

Zitat von danvifb
Lässt Benaebaini die Hände weg passiert nichts, das war clever gemacht von Kalajdzic, aber eben auch ein Foul, er hat Kalajdzic am hochspringen gehindert.

Verstehe die einseitige Berichterstattung von Sky nicht, ist aber auch klar, dass Matthäus parteiisch ist als ehemaliger Gladbacher.

​​​​​ Wenn die neutrale Berichterstattung so aussieht und selbst der "gefoulte" Spieler eher nervös lacht und "jein" sagt, statt zu behaupten, dass der Elfmeter korrekt ist, würde ich das vielleicht nicht auf Matthäus schieben. immerhin war er nicht der Einzige bei Sky, der es so gesehen hat. Euer Spieler hat selbst gesagt, dass er sich in Bensebaini reingelehnt hat. Dann nimmt der halt die Arme zum Ausgleich, um stabiler zu stehen. Der Treffer am Fuß durch den eigenen Mann, der letztendlich euren Spieler zu Fall bringt, ist doch auch klar zu sehen. Die Entscheidung auf Elfmeter war einfach falsch und mit einer klaren Fehlentscheidung hatte das vorher erst Recht nichts zu tun.

So wie der Reporter ständig gefragt hat und was er gesagt hat, konnte er ja nichts wirklich anderes sagen.

Zitat von SReh
Seit wann ist ein Klammern/Halten kein Foulspiel?
Kalajdzic wird hier zuerst vom Gladbacher umarmt/gehalten und das ist ein Foul.
Dass er im Nachgang nur fällt, weil Anton ihm auf den Fuß tritt, macht das erste Vergehen von Bensebaini nicht vergessen (und ob kalajdzic fällt oder nicht ist irrelevant, weil er einfach behindert wird.)
aus den Regeln eigentlich auch eindeutig:
"Hält ein Spieler einen Gegner fest und hindert ihn so daran, in Ballbesitz zu gelangen oder eine günstige Position einzunehmen, wird er wegen unsportlichen Betragens verwarnt."
​​​​
​
Allerdings kann ich die Gladbacher natürlich voll und ganz verstehen, weil die Intensität des Haltens nicht besonders groß war und eine 100%ige Fehlentscheidung anders aussieht.

Zitat von Handspiellotterie
So dumm das Halten hier war, sollte man sich immer mal vor Augen halten: Sollte etwas gepfiffen werden, was eigentlich keine Auswirkungen hat?
Das ist wie beim Finale 2018: warum sollte der zweifelsfrei erfolgte tritt gepfiffen werden, wenn er keinerlei Beeinträchtigungen zur Folge hat?

Zitat von devollvo

Zitat von Handspiellotterie
So dumm das Halten hier war, sollte man sich immer mal vor Augen halten: Sollte etwas gepfiffen werden, was eigentlich keine Auswirkungen hat?
Das ist wie beim Finale 2018: warum sollte der zweifelsfrei erfolgte tritt gepfiffen werden, wenn er keinerlei Beeinträchtigungen zur Folge hat?

Weist du ob kala den kopfball gewonnen hätte und der zufälliger weise im hohen bogen ins tor geflohen wäre ?
Oder ob er einen gödbacher angeköpft hätte der ihn selber verwandelt ?
Usw.

Nach deiner theorie dürfte nichts mehr gepfiffen werden selbst wen jemand alleine aufs tor löuft und dann umgehauen wird? Vllt wäre er ja noch gestolpert

Zitat von danvifb
Ist doch völlig egal ob Kalajdzic gefallen ist und warum? Er wurde am nach vorne gehen bzw. hochspringen gehindert. Er hat sich erst durch das zurückgehen Platz verschafft und dann klammert Bense halt ungeschickt, sorry aber den kann man ganz klar geben.