Elfmeter Stuttgart
Relevante Themen
Strittige Szene
90+6. Min.: Elfmeter Stuttgart | von creative
Vorschläge der Community
58. Min.: Foul an Embolo vor dem 1:1 | von criensthebest
73. Min.: Rote Karte für Hofmann? | von treepy
Allgemeine Themen
Sky Experten | von 18dreiundneunzig
Karten vergessen? | von Gnauchy
Schiedsrichterleistung | von objektivIstSubjektiv
Auswärtstrikots | von creative
3000. Bundesligator | von creative
Gelbe Karte fordern | von Bochyyy
Brych steht im Weg | von Fohlenfan1900
Schlechte Leistung von Brych aber Respekt | von objektivIstSubjektiv
Respekt an Stuttgart | von Jokerinho
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für VfB Stuttgart
In der 90. Minute kriegt der VfB einen Elfmeter. Berechtigt?5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Elfmeter Stuttgart - #381
18.01.2021 16:07
Veto
Zitat von veron
Was ist eigentlich hier los? Seit wann ist eine länger andauernde, teiweise voll geschlossene, Umklammerung im Strafraum kein Elfmeter? Der 2m große Stuttgarter Spieler wurde dadurch schlicht am Kopfball gehindert. Eine Berührung mit einem anderen Stuttgarter Spieler spielt dabei überhaupt keine Rolle. Dr. Brych hätte das schon im Original sehen müssen. Frau Steinhaus hat völlig richtig gehandelt, da es eine klare Fehlentscheidung war, für diese Aktion keinen Elfmeter zu geben.
Das stimmt einfach nicht, als der Ball in die Nähe kommt, ist er schon vom eigenen Spieler gefällt worden, er wird nicht vom Gladbacher am Kopfball gehindert.
Elfmeter Stuttgart - #382
18.01.2021 16:19
Zitat von Fohlen2020Zitat von veron
Was ist eigentlich hier los? Seit wann ist eine länger andauernde, teiweise voll geschlossene, Umklammerung im Strafraum kein Elfmeter? Der 2m große Stuttgarter Spieler wurde dadurch schlicht am Kopfball gehindert. Eine Berührung mit einem anderen Stuttgarter Spieler spielt dabei überhaupt keine Rolle. Dr. Brych hätte das schon im Original sehen müssen. Frau Steinhaus hat völlig richtig gehandelt, da es eine klare Fehlentscheidung war, für diese Aktion keinen Elfmeter zu geben.
Das stimmt einfach nicht, als der Ball in die Nähe kommt, ist er schon vom eigenen Spieler gefällt worden, er wird nicht vom Gladbacher am Kopfball gehindert.
Wenn kein Ball in der Nähe ist wie du sagst hat er schon 2 mal seine Arme bei sich zu halten. Im Zweikampf kann man sie nutzen aber nicht so heftig, aber es beginnt schon viel früher!
Elfmeter Stuttgart - #383
18.01.2021 16:24
Veto
Zitat von waffeldeiflZitat von Fohlen2020Zitat von veron
Was ist eigentlich hier los? Seit wann ist eine länger andauernde, teiweise voll geschlossene, Umklammerung im Strafraum kein Elfmeter? Der 2m große Stuttgarter Spieler wurde dadurch schlicht am Kopfball gehindert. Eine Berührung mit einem anderen Stuttgarter Spieler spielt dabei überhaupt keine Rolle. Dr. Brych hätte das schon im Original sehen müssen. Frau Steinhaus hat völlig richtig gehandelt, da es eine klare Fehlentscheidung war, für diese Aktion keinen Elfmeter zu geben.
Das stimmt einfach nicht, als der Ball in die Nähe kommt, ist er schon vom eigenen Spieler gefällt worden, er wird nicht vom Gladbacher am Kopfball gehindert.
Wenn kein Ball in der Nähe ist wie du sagst hat er schon 2 mal seine Arme bei sich zu halten. Im Zweikampf kann man sie nutzen aber nicht so heftig, aber es beginnt schon viel früher!
Immerhin war es so heftig, dass es für Brych zu wenig war...
Elfmeter Stuttgart - #384
18.01.2021 16:29
richtig entschieden
Schau dir mal bitte den zeitlichen Ablauf an. Der MG-Spieler hörte gar nicht mehr auf zu klammern und hatte zeitweise die Umklammerung GESCHLOSSEN. Ich weiß, der Zeitpunkt für die Elfmeterentscheidung ist unglaublich hart, aber wenn das kein Elfmeter ist, wende ich mich vom Fußball ab. Gerade nochmal von Dr. Brych korrigiert (wenngleich mit einer Art Rechtfertigung), Klasse hingegen und der Regel entsprechend von Frau Steinhaus!Zitat von Fohlen2020Zitat von veron
Was ist eigentlich hier los? Seit wann ist eine länger andauernde, teiweise voll geschlossene, Umklammerung im Strafraum kein Elfmeter? Der 2m große Stuttgarter Spieler wurde dadurch schlicht am Kopfball gehindert. Eine Berührung mit einem anderen Stuttgarter Spieler spielt dabei überhaupt keine Rolle. Dr. Brych hätte das schon im Original sehen müssen. Frau Steinhaus hat völlig richtig gehandelt, da es eine klare Fehlentscheidung war, für diese Aktion keinen Elfmeter zu geben.
Das stimmt einfach nicht, als der Ball in die Nähe kommt, ist er schon vom eigenen Spieler gefällt worden, er wird nicht vom Gladbacher am Kopfball gehindert.
Elfmeter Stuttgart - #385
18.01.2021 16:32
Zitat von Fohlen2020Zitat von waffeldeiflZitat von Fohlen2020Zitat von veron
Was ist eigentlich hier los? Seit wann ist eine länger andauernde, teiweise voll geschlossene, Umklammerung im Strafraum kein Elfmeter? Der 2m große Stuttgarter Spieler wurde dadurch schlicht am Kopfball gehindert. Eine Berührung mit einem anderen Stuttgarter Spieler spielt dabei überhaupt keine Rolle. Dr. Brych hätte das schon im Original sehen müssen. Frau Steinhaus hat völlig richtig gehandelt, da es eine klare Fehlentscheidung war, für diese Aktion keinen Elfmeter zu geben.
Das stimmt einfach nicht, als der Ball in die Nähe kommt, ist er schon vom eigenen Spieler gefällt worden, er wird nicht vom Gladbacher am Kopfball gehindert.
Wenn kein Ball in der Nähe ist wie du sagst hat er schon 2 mal seine Arme bei sich zu halten. Im Zweikampf kann man sie nutzen aber nicht so heftig, aber es beginnt schon viel früher!
Immerhin war es so heftig, dass es für Brych zu wenig war...
Aum Monitor komischerweise nicht mehr. Und wenn einer fällt schau ich mir an warum.
Elfmeter Stuttgart - #386
18.01.2021 16:32
Veto
Zitat von veronSchau dir mal bitte den zeitlichen Ablauf an. Der MG-Spieler hörte gar nicht mehr auf zu klammern und hatte zeitweise die Umklammerung GESCHLOSSEN. Ich weiß, der Zeitpunkt für die Elfmeterentscheidung ist unglaublich hart, aber wenn das kein Elfmeter ist, wende ich mich vom Fußball ab. Gerade nochmal von Dr. Brych korrigiert (wenngleich mit einer Art Rechtfertigung), Klasse hingegen und der Regel entsprechend von Frau Steinhaus!Zitat von Fohlen2020Zitat von veron
Was ist eigentlich hier los? Seit wann ist eine länger andauernde, teiweise voll geschlossene, Umklammerung im Strafraum kein Elfmeter? Der 2m große Stuttgarter Spieler wurde dadurch schlicht am Kopfball gehindert. Eine Berührung mit einem anderen Stuttgarter Spieler spielt dabei überhaupt keine Rolle. Dr. Brych hätte das schon im Original sehen müssen. Frau Steinhaus hat völlig richtig gehandelt, da es eine klare Fehlentscheidung war, für diese Aktion keinen Elfmeter zu geben.
Das stimmt einfach nicht, als der Ball in die Nähe kommt, ist er schon vom eigenen Spieler gefällt worden, er wird nicht vom Gladbacher am Kopfball gehindert.
Gut, dass das alle Fachleute, Journalisten, Ex-Fussballer und auch Schiedsrichter anders sehen. Dann wende Dich mal ab. Auf Wiedersehen.
Elfmeter Stuttgart - #387
18.01.2021 16:35
Zitat von Fohlen2020Zitat von veronSchau dir mal bitte den zeitlichen Ablauf an. Der MG-Spieler hörte gar nicht mehr auf zu klammern und hatte zeitweise die Umklammerung GESCHLOSSEN. Ich weiß, der Zeitpunkt für die Elfmeterentscheidung ist unglaublich hart, aber wenn das kein Elfmeter ist, wende ich mich vom Fußball ab. Gerade nochmal von Dr. Brych korrigiert (wenngleich mit einer Art Rechtfertigung), Klasse hingegen und der Regel entsprechend von Frau Steinhaus!Zitat von Fohlen2020Zitat von veron
Was ist eigentlich hier los? Seit wann ist eine länger andauernde, teiweise voll geschlossene, Umklammerung im Strafraum kein Elfmeter? Der 2m große Stuttgarter Spieler wurde dadurch schlicht am Kopfball gehindert. Eine Berührung mit einem anderen Stuttgarter Spieler spielt dabei überhaupt keine Rolle. Dr. Brych hätte das schon im Original sehen müssen. Frau Steinhaus hat völlig richtig gehandelt, da es eine klare Fehlentscheidung war, für diese Aktion keinen Elfmeter zu geben.
Das stimmt einfach nicht, als der Ball in die Nähe kommt, ist er schon vom eigenen Spieler gefällt worden, er wird nicht vom Gladbacher am Kopfball gehindert.
Gut, dass das alle Fachleute, Journalisten, Ex-Fussballer und auch Schiedsrichter anders sehen. Dann wende Dich mal ab. Auf Wiedersehen.
Verbreite keine Unwahrheiten mit alle!!!!!
Elfmeter Stuttgart - #388
18.01.2021 16:36
Veto
Zitat von waffeldeiflZitat von Fohlen2020Zitat von veronSchau dir mal bitte den zeitlichen Ablauf an. Der MG-Spieler hörte gar nicht mehr auf zu klammern und hatte zeitweise die Umklammerung GESCHLOSSEN. Ich weiß, der Zeitpunkt für die Elfmeterentscheidung ist unglaublich hart, aber wenn das kein Elfmeter ist, wende ich mich vom Fußball ab. Gerade nochmal von Dr. Brych korrigiert (wenngleich mit einer Art Rechtfertigung), Klasse hingegen und der Regel entsprechend von Frau Steinhaus!Zitat von Fohlen2020Zitat von veron
Was ist eigentlich hier los? Seit wann ist eine länger andauernde, teiweise voll geschlossene, Umklammerung im Strafraum kein Elfmeter? Der 2m große Stuttgarter Spieler wurde dadurch schlicht am Kopfball gehindert. Eine Berührung mit einem anderen Stuttgarter Spieler spielt dabei überhaupt keine Rolle. Dr. Brych hätte das schon im Original sehen müssen. Frau Steinhaus hat völlig richtig gehandelt, da es eine klare Fehlentscheidung war, für diese Aktion keinen Elfmeter zu geben.
Das stimmt einfach nicht, als der Ball in die Nähe kommt, ist er schon vom eigenen Spieler gefällt worden, er wird nicht vom Gladbacher am Kopfball gehindert.
Gut, dass das alle Fachleute, Journalisten, Ex-Fussballer und auch Schiedsrichter anders sehen. Dann wende Dich mal ab. Auf Wiedersehen.
Verbreite keine Unwahrheiten mit alle!!!!!
Also ich habe bis jetzt von keinem gehört oder gelesen, außer Mislintat, aber ist der Fachmann oder Journalist?
Elfmeter Stuttgart - #389
18.01.2021 16:39
Zitat von Fohlen2020Zitat von waffeldeiflZitat von Fohlen2020Zitat von veronSchau dir mal bitte den zeitlichen Ablauf an. Der MG-Spieler hörte gar nicht mehr auf zu klammern und hatte zeitweise die Umklammerung GESCHLOSSEN. Ich weiß, der Zeitpunkt für die Elfmeterentscheidung ist unglaublich hart, aber wenn das kein Elfmeter ist, wende ich mich vom Fußball ab. Gerade nochmal von Dr. Brych korrigiert (wenngleich mit einer Art Rechtfertigung), Klasse hingegen und der Regel entsprechend von Frau Steinhaus!Zitat von Fohlen2020Zitat von veron
Was ist eigentlich hier los? Seit wann ist eine länger andauernde, teiweise voll geschlossene, Umklammerung im Strafraum kein Elfmeter? Der 2m große Stuttgarter Spieler wurde dadurch schlicht am Kopfball gehindert. Eine Berührung mit einem anderen Stuttgarter Spieler spielt dabei überhaupt keine Rolle. Dr. Brych hätte das schon im Original sehen müssen. Frau Steinhaus hat völlig richtig gehandelt, da es eine klare Fehlentscheidung war, für diese Aktion keinen Elfmeter zu geben.
Das stimmt einfach nicht, als der Ball in die Nähe kommt, ist er schon vom eigenen Spieler gefällt worden, er wird nicht vom Gladbacher am Kopfball gehindert.
Gut, dass das alle Fachleute, Journalisten, Ex-Fussballer und auch Schiedsrichter anders sehen. Dann wende Dich mal ab. Auf Wiedersehen.
Verbreite keine Unwahrheiten mit alle!!!!!
Also ich habe bis jetzt von keinem gehört oder gelesen, außer Mislintat, aber ist der Fachmann oder Journalist?
Das ist ein starkes Stück, geht schon fast Richtung Rufschädigung sorry. Dann ist euer Eberl deiner Meinung nach auch kein Fachmann?
Daum sagte au Man kann ihn geben. Steinhaus, Dingert und und und.
Elfmeter Stuttgart - #390
18.01.2021 16:40
richtig entschieden
Zitat von Fohlen2020
Also ich habe bis jetzt von keinem gehört oder gelesen, außer Mislintat, aber ist der Fachmann oder Journalist?
Drees sagt beispielsweise, dass man den geben kann. Auch Frau Steinhaus war dieser Meinung. Im Doppelpass war Reif der Meinung, dass man das pfeifen kann. Das reicht dann schon, um zu widerlegen, dass "alle" das so sehen.
Elfmeter Stuttgart - #391
18.01.2021 16:42
Veto
Zitat von SonderbarerZitat von Fohlen2020
Also ich habe bis jetzt von keinem gehört oder gelesen, außer Mislintat, aber ist der Fachmann oder Journalist?
Drees sagt beispielsweise, dass man den geben kann. Auch Frau Steinhaus war dieser Meinung. Im Doppelpass war Reif der Meinung, dass man das pfeifen kann. Das reicht dann schon, um zu widerlegen, dass "alle" das so sehen.
Drees und Steinhaus müssen das ja sagen. um ihren Job zu retten. Und was man von Reif zu halten hat, weiß man ja seit Jahren. Der gehört zu keiner der Kategorien.
Elfmeter Stuttgart - #392
18.01.2021 16:46
Veto
Zitat von SonderbarerZitat von Fohlen2020
Also ich habe bis jetzt von keinem gehört oder gelesen, außer Mislintat, aber ist der Fachmann oder Journalist?
Drees sagt beispielsweise, dass man den geben kann. Auch Frau Steinhaus war dieser Meinung. Im Doppelpass war Reif der Meinung, dass man das pfeifen kann. Das reicht dann schon, um zu widerlegen, dass "alle" das so sehen.
Dass man preifen KANN impliziert aber auch, dass die erste Entscheidung von Brych richtig war nicht zu pfeifen und dann ist ein Eingriff vom VAR regelwidrig und damit halt auch kein Elfmeter.
Elfmeter Stuttgart - #393
18.01.2021 16:50
20 Seiten und es ist Montag.
Kommt mal langsam wieder runter, wie im Kindergarten.
Die Entscheidung steht und wird sich nicht mehr ändern. Wir müssen damit leben.
Stuttgart hat verdient den Ausgleich geschossen, waren über 90 Minuten die bessere Mannschaft.
Wir spielen eine schlechte Saison und das liegt eher nicht an den Schiris.
Der VAR ist trotzdem der letzte Dreck.
Eine schöne Woche und denkt mal dran, dass es schöneres als Fußball gibt.
Kommt mal langsam wieder runter, wie im Kindergarten.
Die Entscheidung steht und wird sich nicht mehr ändern. Wir müssen damit leben.
Stuttgart hat verdient den Ausgleich geschossen, waren über 90 Minuten die bessere Mannschaft.
Wir spielen eine schlechte Saison und das liegt eher nicht an den Schiris.
Der VAR ist trotzdem der letzte Dreck.
Eine schöne Woche und denkt mal dran, dass es schöneres als Fußball gibt.
Elfmeter Stuttgart - #394
18.01.2021 16:53
Zitat von Fohlen2020Zitat von SonderbarerZitat von Fohlen2020
Also ich habe bis jetzt von keinem gehört oder gelesen, außer Mislintat, aber ist der Fachmann oder Journalist?
Drees sagt beispielsweise, dass man den geben kann. Auch Frau Steinhaus war dieser Meinung. Im Doppelpass war Reif der Meinung, dass man das pfeifen kann. Das reicht dann schon, um zu widerlegen, dass "alle" das so sehen.
Dass man preifen KANN impliziert aber auch, dass die erste Entscheidung von Brych richtig war nicht zu pfeifen und dann ist ein Eingriff vom VAR regelwidrig und damit halt auch kein Elfmeter.
Der VAR ist für hier Wurscht. Und du willst bei embolo ein Foul sehen hier aber ned. Hier ist es nicht mal ein Kampf um den Ball. Anton hat keine Arme geschlossen, hat keine 2 bis 3 Sekunden die den Spieler im klammergriff und Anton spielt noch den Ball. Es ist hart in der Situation aber das ist nunmal bei auskragten Regeln so. Für Steinhaus war es glasklar.
Elfmeter Stuttgart - #395
18.01.2021 16:54
Zitat von MG-Jedrick
20 Seiten und es ist Montag.
Kommt mal langsam wieder runter, wie im Kindergarten.
Die Entscheidung steht und wird sich nicht mehr ändern. Wir müssen damit leben.
Stuttgart hat verdient den Ausgleich geschossen, waren über 90 Minuten die bessere Mannschaft.
Wir spielen eine schlechte Saison und das liegt eher nicht an den Schiris.
Der VAR ist trotzdem der letzte Dreck.
Eine schöne Woche und denkt mal dran, dass es schöneres als Fußball gibt.
Stimmt das Feierabendbier
Elfmeter Stuttgart - #396
18.01.2021 16:55
richtig entschieden
Collinas Erben sind eher bei Brych und der Meinung, dass der Eingriff nicht hätte erfolgen sollten, weil das keine klare Fehlentscheidung war. In den Fall muss die Entscheidung auf dem Feld zählen. Würde ich auch so sehen, für mich ist der Eingriff nicht gerechtfertigt.
Gleichwohl bin ich froh, dass die ursprüngliche Entscheidung von Brych korrigiert wurde, weil für mich ein klar strafbares Foul vorliegt. Dazu gibt es die Anweisung, dass ein "Halten mit geschlossenen Armen prinzipiell sanktioniert werden soll".
https://www.n-tv.de/sport/fussball/collinas_erben/Warum-Brych-seinen-Elfmeter-Pfiff-bedauert-article22298362.html
Wenn es diese Anweisung gibt, dann verstehe ich, warum Steinhaus eingegriffen hat. Und da das Halten klar vor dem Kontakt zu Anton stattfand, sollte zumindest nach dieser Regel unbedingt gepfiffen werden.
Wäre nett, wenn das @kt das auch bei der Bewertung der Szene berücksichtigen würde.
Gleichwohl bin ich froh, dass die ursprüngliche Entscheidung von Brych korrigiert wurde, weil für mich ein klar strafbares Foul vorliegt. Dazu gibt es die Anweisung, dass ein "Halten mit geschlossenen Armen prinzipiell sanktioniert werden soll".
https://www.n-tv.de/sport/fussball/collinas_erben/Warum-Brych-seinen-Elfmeter-Pfiff-bedauert-article22298362.html
Wenn es diese Anweisung gibt, dann verstehe ich, warum Steinhaus eingegriffen hat. Und da das Halten klar vor dem Kontakt zu Anton stattfand, sollte zumindest nach dieser Regel unbedingt gepfiffen werden.
Wäre nett, wenn das @kt das auch bei der Bewertung der Szene berücksichtigen würde.
Elfmeter Stuttgart - #397
18.01.2021 16:56
richtig entschieden
Zitat von Fohlen2020Zitat von SonderbarerZitat von Fohlen2020
Also ich habe bis jetzt von keinem gehört oder gelesen, außer Mislintat, aber ist der Fachmann oder Journalist?
Drees sagt beispielsweise, dass man den geben kann. Auch Frau Steinhaus war dieser Meinung. Im Doppelpass war Reif der Meinung, dass man das pfeifen kann. Das reicht dann schon, um zu widerlegen, dass "alle" das so sehen.
Dass man preifen KANN impliziert aber auch, dass die erste Entscheidung von Brych richtig war nicht zu pfeifen und dann ist ein Eingriff vom VAR regelwidrig und damit halt auch kein Elfmeter.
Das ist richtig, aber darum geht es bei der Bewertung der Foulszene nicht. Und darum sollte es ja hier gehen.
Elfmeter Stuttgart - #398
18.01.2021 16:59
Veto
Für mich liegt hier ein klarer Regelverstoss seitens des VAR vor, keine klare Fehlentscheidung - kein Eingreifen. Wenn dann auch noch Bilder und/oder Informationen unterschlagen werden hat das Geschmäckle wie man wohl in Schwaben sagt.
Elfmeter Stuttgart - #399
18.01.2021 16:59
richtig entschieden
ALLE? Sehr interessant! Der "Hauptmacher", Dr. Drees und Frau Steinhaus (inkl- Mitstreiter am VAR) sehen das z.B. schon anders. Übrigens,der Ex-Fußballer, der mir aufgefallen ist, nennt Mönchengladbach als einen seiner Herzensvereine.Zitat von Fohlen2020Zitat von veronSchau dir mal bitte den zeitlichen Ablauf an. Der MG-Spieler hörte gar nicht mehr auf zu klammern und hatte zeitweise die Umklammerung GESCHLOSSEN. Ich weiß, der Zeitpunkt für die Elfmeterentscheidung ist unglaublich hart, aber wenn das kein Elfmeter ist, wende ich mich vom Fußball ab. Gerade nochmal von Dr. Brych korrigiert (wenngleich mit einer Art Rechtfertigung), Klasse hingegen und der Regel entsprechend von Frau Steinhaus!Zitat von Fohlen2020Zitat von veron
Was ist eigentlich hier los? Seit wann ist eine länger andauernde, teiweise voll geschlossene, Umklammerung im Strafraum kein Elfmeter? Der 2m große Stuttgarter Spieler wurde dadurch schlicht am Kopfball gehindert. Eine Berührung mit einem anderen Stuttgarter Spieler spielt dabei überhaupt keine Rolle. Dr. Brych hätte das schon im Original sehen müssen. Frau Steinhaus hat völlig richtig gehandelt, da es eine klare Fehlentscheidung war, für diese Aktion keinen Elfmeter zu geben.
Das stimmt einfach nicht, als der Ball in die Nähe kommt, ist er schon vom eigenen Spieler gefällt worden, er wird nicht vom Gladbacher am Kopfball gehindert.
Gut, dass das alle Fachleute, Journalisten, Ex-Fussballer und auch Schiedsrichter anders sehen. Dann wende Dich mal ab. Auf Wiedersehen.
Elfmeter Stuttgart - #400
18.01.2021 17:06
richtig entschieden
Natürlich war es eine klare Fehlentscheidung! Ein Klammern in dieser (längeren Intensität), zeitweise sogar geschlossen, ist immer ein Elfmeter! Des war eine klare Fehlentscheidung und muss zwingend vom VAR reklamiert werden.Zitat von Fohlen2020
Für mich liegt hier ein klarer Regelverstoss seitens des VAR vor, keine klare Fehlentscheidung - kein Eingreifen. Wenn dann auch noch Bilder und/oder Informationen unterschlagen werden hat das Geschmäckle wie man wohl in Schwaben sagt.
Keine klare Fehlentscheidung!? Wer definiert das und setzt das fest? Die Fans der jeweiligen Vereine?
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Klar ist der Armeinsatz dämlich und offensichtlich, aber maßgeblich für den Sturz ist er in meinen Augen nicht. Das ist der Kontakt unten an den Füßen. Daher hätte ich hier keinen Strafstoß gegeben.
1. FC Nürnberg-Fan
Klar ist der Armeinsatz dämlich und offensichtlich, aber maßgeblich für den Sturz ist er in meinen Augen nicht. Das ist der Kontakt unten an den Füßen. Daher hätte ich hier keinen Strafstoß gegeben.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Stuttgarter steht besser und wird dann vom Gladbacher von hinten umklammert und gezogen. Der Stuttgarter fällt wahrscheinlich nur hin weil er vom Kollegen getroffen wird, aber die Beeinflussung durch die Klammer reicht für mich für ein Foulspiel.
Bayern München-Fan
Der Stuttgarter steht besser und wird dann vom Gladbacher von hinten umklammert und gezogen. Der Stuttgarter fällt wahrscheinlich nur hin weil er vom Kollegen getroffen wird, aber die Beeinflussung durch die Klammer reicht für mich für ein Foulspiel.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich zu wenig. Bensebaini stellt sich hier zwar dämlich an, aber zu Fall kommt Kalajdzic nur wegen seines VfB-Kollegens.
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich zu wenig. Bensebaini stellt sich hier zwar dämlich an, aber zu Fall kommt Kalajdzic nur wegen seines VfB-Kollegens.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Klammern ist für mich ein schmaler Grat, allerdings ist für mich letztendlich der eigene Mitspieler der Auslöser für das Fallen. Kann allerdings auch nachvollziehen, wenn man den Elfmeter gibt. Meine Tendenz laut aber kein Foulspiel.
Hamburger SV-Fan
Klammern ist für mich ein schmaler Grat, allerdings ist für mich letztendlich der eigene Mitspieler der Auslöser für das Fallen. Kann allerdings auch nachvollziehen, wenn man den Elfmeter gibt. Meine Tendenz laut aber kein Foulspiel.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Kalajdzic wird von Bensebaini umklammert und fortwährend nach hinten gezogen. Ob denn nun der Kontakt unten oder das Ziehen selbst maßgeblich war, ist abschließend nicht zu entscheiden und darf nicht zu Ungunsten des Stuttgarters ausgelegt werden.
Bayern München-Fan
Kalajdzic wird von Bensebaini umklammert und fortwährend nach hinten gezogen. Ob denn nun der Kontakt unten oder das Ziehen selbst maßgeblich war, ist abschließend nicht zu entscheiden und darf nicht zu Ungunsten des Stuttgarters ausgelegt werden.
Taru
Werder Bremen-Fan
Ich hätte hier keinen Elfmeter gegeben. Das versuchte Halten hat keine Auswirkungen auf die Bewegung des Stuttgarters. Dieser fällt dann über den Fuß des eigenen Spielers.
Werder Bremen-Fan
Ich hätte hier keinen Elfmeter gegeben. Das versuchte Halten hat keine Auswirkungen auf die Bewegung des Stuttgarters. Dieser fällt dann über den Fuß des eigenen Spielers.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Das Klammern von Bensebaini ist reichlich blöd aber mE nicht intensiv genug um den Stuttgarter zu Fall zu bringen. DIeser wird entscheidend durch seinen eigenen Mitspieler aus dem Gleichgewicht gebracht. Für mich kein Elfmeter
Bor. M'Gladbach-Fan
Das Klammern von Bensebaini ist reichlich blöd aber mE nicht intensiv genug um den Stuttgarter zu Fall zu bringen. DIeser wird entscheidend durch seinen eigenen Mitspieler aus dem Gleichgewicht gebracht. Für mich kein Elfmeter
foebis04
Schalke 04-Fan
Bensebaini stellt sich dämlich an und klammert. Es sieht für mich auch nicht so aus als würde er ziehen. Das Fallen kommt vom Fusskontakt von Anton. Alles in allem eine sehr kniffilige Szene. Für mich kein Elfmeter da wenig Kontakt.
Schalke 04-Fan
Bensebaini stellt sich dämlich an und klammert. Es sieht für mich auch nicht so aus als würde er ziehen. Das Fallen kommt vom Fusskontakt von Anton. Alles in allem eine sehr kniffilige Szene. Für mich kein Elfmeter da wenig Kontakt.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Bensebaini kann sich nicht beschweren, wenn er Kalajdzic so umklammert. Aber da dieser ausschließlich durch Anton zu Fall gebracht wird, hätte ich keinen Elfmeter gepfiffen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Bensebaini kann sich nicht beschweren, wenn er Kalajdzic so umklammert. Aber da dieser ausschließlich durch Anton zu Fall gebracht wird, hätte ich keinen Elfmeter gepfiffen.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Es ist war nicht intensiv, aber für mich ist das einfach zu viel. Er legt die Arme voll um den Angreifer. Der Impuls des Fallens geht zwar vom eigenem Mitspieler aus, aber das ist einfach zu plump, sich so gegen den besser postierten Spieler zu "wehren"
Bor. Dortmund-Fan
Es ist war nicht intensiv, aber für mich ist das einfach zu viel. Er legt die Arme voll um den Angreifer. Der Impuls des Fallens geht zwar vom eigenem Mitspieler aus, aber das ist einfach zu plump, sich so gegen den besser postierten Spieler zu "wehren"
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Plump von Bensebaini, da muss er sich besser anstellen. Das Klammern mit beiden Armen und quasi verschränken Händen reicht mir hier für den Pfiff. Dieses beginnt deutlich vor dem Fußkontakt mit dem Mitspieler, auch wenn der erst Kalajdzic zu Fall bringt.
Bor. M'Gladbach-Fan
Plump von Bensebaini, da muss er sich besser anstellen. Das Klammern mit beiden Armen und quasi verschränken Händen reicht mir hier für den Pfiff. Dieses beginnt deutlich vor dem Fußkontakt mit dem Mitspieler, auch wenn der erst Kalajdzic zu Fall bringt.
I bin I
Bayern München-Fan
So schön ich die Re-Inszenierung der Szene aus dem Titanic-Film finde, so sehr muss ich jedoch ebenfalls auf den Elfmeter bestehen. Die Umklammerung ist störend und spielentscheidend. Zumal Kalajdzic deutlich besser steht als der hinzueilende Stuttgarter
Bayern München-Fan
So schön ich die Re-Inszenierung der Szene aus dem Titanic-Film finde, so sehr muss ich jedoch ebenfalls auf den Elfmeter bestehen. Die Umklammerung ist störend und spielentscheidend. Zumal Kalajdzic deutlich besser steht als der hinzueilende Stuttgarter
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Bensebaini stellt sich nicht sehr klug an. Er hält Kalajdzic mit beiden Händen deutlich fest. Die Intensität ist mir dabei aber zu gering. Er zieht Kalajdzic nicht weg und bringt ihn nicht zu Fall. Das macht nämlich der eigene Mitspieler. Kein Elfmeter
Hertha BSC-Fan
Bensebaini stellt sich nicht sehr klug an. Er hält Kalajdzic mit beiden Händen deutlich fest. Die Intensität ist mir dabei aber zu gering. Er zieht Kalajdzic nicht weg und bringt ihn nicht zu Fall. Das macht nämlich der eigene Mitspieler. Kein Elfmeter
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Kalajdzic tritt Bensebaini auf den Fuß bzw. trifft ihn mit den Stollen/Verse am Schienbein, stolpert dabei über Anton und fällt in Bensebaini hinein, der schon ordentlich am Klammern ist. In der Gesamtsituation ist das für mich aber kein Elfmeter.
1. FC Köln-Fan
Kalajdzic tritt Bensebaini auf den Fuß bzw. trifft ihn mit den Stollen/Verse am Schienbein, stolpert dabei über Anton und fällt in Bensebaini hinein, der schon ordentlich am Klammern ist. In der Gesamtsituation ist das für mich aber kein Elfmeter.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kalajdzic wird hauptsächlich von seinem Mitspieler zu Fall gebracht. Auch wenn Bensebaini sich nicht klug anstellt, empfinde ich den Pfiff als schlechtere Entscheidung. Ich hätte keinen Strafstoß geahndet.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kalajdzic wird hauptsächlich von seinem Mitspieler zu Fall gebracht. Auch wenn Bensebaini sich nicht klug anstellt, empfinde ich den Pfiff als schlechtere Entscheidung. Ich hätte keinen Strafstoß geahndet.
16.01.2021 18:30
35.
(11er)
Stindl
58.
González
61.
Zakaria
90+6.
Katompa Mvumpa
Schiedsrichter
Dr. Felix Brych
Note
5,0
5,0
4,5
5,8
Stefan Lupp
Christian Dietz
Benjamin Cortus
Bibiana Steinhaus-Webb
Michael Emmer
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
50
33
Siege (DFL)
15
12
Siege (WT)
16
13
Unentschieden (DFL)
12
8
Unentschieden (WT)
13
7
Niederlagen (DFL)
23
13
Niederlagen (WT)
21
13
Aufstellung
Klimowicz 56.
Kobel
Stenzel 82.
Katompa Mvumpa
González 82.
Anton
Mangala
Endo
Kempf
Castro 74.
Sosa
Kobel
Stenzel 82.
Katompa Mvumpa
González 82.
Anton
Mangala
Endo
Kempf
Castro 74.
Sosa
Ginter
Neuhaus
89. Zakaria
Elvedi
Lainer
Hofmann
61. Embolo
Sommer
Bensebaini
71. Kramer
72. Stindl
Neuhaus
89. Zakaria
Elvedi
Lainer
Hofmann
61. Embolo
Sommer
Bensebaini
71. Kramer
72. Stindl
Kalajdzic 56.
Didavi 82.
Coulibaly 82.
Klement 74.
Didavi 82.
Coulibaly 82.
Klement 74.
72. Wolf
71. Herrmann
61. Pléa
89. Bénes
71. Herrmann
61. Pléa
89. Bénes