Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe?
Relevante Themen
Strittige Szene
65. Min.: Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? | von Janino
Vorschläge der Community
94. Min.: Strafbares Handspiel von Uduokhai ? | von Unkarnevalist
Allgemeine Themen
Katastrophale Leistung im einfachen Spiel | von Exilkoala
Nachspielzeit | von Der Hans
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Eintr. Frankfurt
Nach einem Laufduell geht Finnbogason zu Boden, in der Wiederholung sieht man, dass Hasebe ihn mit seinem Ellenbogen trifft. Hätte es hier Rot geben müssen?3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #41
15.09.2019 17:55
Zitat von Robery250513
Das erinnert stark an einen Zambrano oder an das Unschuldslamm Sokrates.
Das ist dann wohl ebenso peinlich und hat genauso wenig mit der Szene hier zu tun...
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #42
15.09.2019 18:05
Als Frankfurt Fan tu ich mir tatsächlich schwer die Szene zu bewerten.
Die Schlagbewegung von Hasebe ist klar zu erkennen. Das Ausholen beginnt auch schon vor dem Kontakt von Finbogassons Hand an Hasebes Hals. Allein deswegen muss man sich schon die Frage stellen, was sich Hasebe bei der Aktion gedacht hat. Wenn er den Arm/Körper einfach nur benutzt um Finbogasson abzudrängen würde keiner über ein Foulspiel nachdenken, der Schlag aber ist einfach unnötig.
Nur die Intensität lässt sich meines Erachtens schwer bewerten, da Finbogasson augenblicklich nach dem Kontakt abhebt, was mich daran zweifeln lässt, ob das wirklich für die Rote reicht. Wenn der Treffer wiederum im Gesicht gewesen wäre, bestünde wohl kein Zweifel, dass das eine rote Karte ist.
Für mich alles in allem auf jeden Fall eine unsaubere Aktion von Hasebe bei der die rote Karte eine harte aber durchaus gerechtfertigte Bestrafung gewesen wäre. Ich denke deswegen hat sich der VAR auch nicht eingeschaltet.
Zur Objektivität beurteile ich die Reaktion von Finbogasson mal nicht weiter, ich denke dazu wurde ohnehin schon alles gesagt.
Da ich in den letzten Prozent aber natürlich keine rote Karte für "Hase" sehen will, enthalte ich mich neutraler Weise bei der Abstimmung.
Die Schlagbewegung von Hasebe ist klar zu erkennen. Das Ausholen beginnt auch schon vor dem Kontakt von Finbogassons Hand an Hasebes Hals. Allein deswegen muss man sich schon die Frage stellen, was sich Hasebe bei der Aktion gedacht hat. Wenn er den Arm/Körper einfach nur benutzt um Finbogasson abzudrängen würde keiner über ein Foulspiel nachdenken, der Schlag aber ist einfach unnötig.
Nur die Intensität lässt sich meines Erachtens schwer bewerten, da Finbogasson augenblicklich nach dem Kontakt abhebt, was mich daran zweifeln lässt, ob das wirklich für die Rote reicht. Wenn der Treffer wiederum im Gesicht gewesen wäre, bestünde wohl kein Zweifel, dass das eine rote Karte ist.
Für mich alles in allem auf jeden Fall eine unsaubere Aktion von Hasebe bei der die rote Karte eine harte aber durchaus gerechtfertigte Bestrafung gewesen wäre. Ich denke deswegen hat sich der VAR auch nicht eingeschaltet.
Zur Objektivität beurteile ich die Reaktion von Finbogasson mal nicht weiter, ich denke dazu wurde ohnehin schon alles gesagt.
Da ich in den letzten Prozent aber natürlich keine rote Karte für "Hase" sehen will, enthalte ich mich neutraler Weise bei der Abstimmung.
hillde
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #43
15.09.2019 18:15
Zur Szene:
Rot wäre nicht völlig verkehrt gewesen, da es durchaus eine Schlagbewegung gibt.
Aufgrund geringer Intensität (Finnbogason hält sich nicht mal die Stelle, an der er getroffen wurde), der Trefferstelle und da es im Zweikampf um den Ball passiert, hätte ich hier aber gelb gegeben.
Rot wäre nicht völlig verkehrt gewesen, da es durchaus eine Schlagbewegung gibt.
Aufgrund geringer Intensität (Finnbogason hält sich nicht mal die Stelle, an der er getroffen wurde), der Trefferstelle und da es im Zweikampf um den Ball passiert, hätte ich hier aber gelb gegeben.
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #44
15.09.2019 19:14
Veto
aber der wahre übeltäter ist derjenige, der den zweikampf auch führen mag.
Wenn "zweikampf führen" einen absichtlichen Ellenbogenschlag beinhaltet, dann ja. Die Aktion von Finnbogasson mag unsportlich sein, aber jeglicher Kommentar in diese Richtung ist in diesem Thread eigentlich überflüssig - das ändert nämlich absolut nichts an der Bewertung der eigentlichen Szene.
Habe übrigens hier auch noch eine Vergleichsszene auf Lager. Community sah es als Rot aber KT mit 7-2 als kein Rot.
Fine die Szene nur bedingt vergleichbar, weil Hasebe in der ersten Szene nicht wissen konnte wo genau Volland hinter ihm steht und es eher wirkt als würde es sich durch die Geste beschweren wollen, ist eine Interpretationsfrage. Bei der Szenerie hier sehe ich diesen Spielraum nicht, hier weiß Hasebe ganz genau wo der Gegner ist.
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #45
15.09.2019 19:25
Mir fehlt auch hier noch ein wenig Intensität zu einer roten Karte.
Klar, das war nicht astrein, ist aber mit Gelb durchaus genug bestraft.
Und für die Schauspieleinlage dann auch noch mal gelb.
Klar, das war nicht astrein, ist aber mit Gelb durchaus genug bestraft.
Und für die Schauspieleinlage dann auch noch mal gelb.
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #46
15.09.2019 19:59
Zitat von Der Hans
Das ist dann wohl ebenso peinlich und hat genauso wenig mit der Szene hier zu tun...
Nö nix peinlich.
Hasebe agiert genauso wie andere die es nicht wahrhaben wollen das sie Mist machen.
Ribéry hier reinzubringen ist halt peinlich weil Ribéry eben nicht so agierte schon gar nicht mit voller Absicht ohne Anlass den Gegner attackierte.
Ribéry wurde stets provoziert. Da Hasebe hier nicht provoziert wurde ist es halt peinlich.
Und nein, nur weil Ribéry provoziert wurde darf er sich nicht so drauf einlassen und drauf reinfallen.
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #47
15.09.2019 20:49
Zitat von Robery250513
Für mich klar rot.
Hasebe führt klar einen Schlag gegen den Gegenspieler aus. Er nutzt seinen Ellenbogen als „Waffe“.
- Schlagbewegung zu erkennen
- nur gegen den Gegner
Tätlichkeit und damit rot. Die Krönung ist noch das hasebe dem Gegner Schauspielerei vorwirft. Unmöglich so ein Verhalten. Er weiß genau was er gemacht hat und trotzdem noch dem Gegner Schauspielerei vorwerfen.
Das erinnert stark an einen Zambrano oder an das Unschuldslamm Sokrates.
Seltsam so ein Beitrag von jemanden mit diesem Nickname. Genau solche Dinge wurden doch bei Ribéry immer verteidigt. Und als harmlos abgetan.
Und die Krönung deines Beitrags ist der Teil wo du dich darüber aufregst das er seinem Gegenspieler Schauspielerei vorwirft, denn er tut dies ja absolut zurecht. Hasebe weiss ganz genau wo er ihn getroffen hat und mit welcher Intensität er ihn getroffen hat. Und dann sieht er das sein Gegenspieler sich das Gesicht hält. Ist doch klar das er ihm dazu ein Takte Zusagen hat.
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #48
15.09.2019 21:22
Zitat von Robery250513
Für mich klar rot.
Hasebe führt klar einen Schlag gegen den Gegenspieler aus. Er nutzt seinen Ellenbogen als „Waffe“.
- Schlagbewegung zu erkennen
- nur gegen den Gegner
Tätlichkeit und damit rot. Die Krönung ist noch das hasebe dem Gegner Schauspielerei vorwirft. Unmöglich so ein Verhalten. Er weiß genau was er gemacht hat und trotzdem noch dem Gegner Schauspielerei vorwerfen.
Das erinnert stark an einen Zambrano oder an das Unschuldslamm Sokrates.
Oder an lewandowski der dem Gegenspieler ins Gesicht haut. Aber ne. Das ist ja was anderes. Sorry
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #49
15.09.2019 21:29
Zitat von Robery250513Zitat von Der Hans
Das ist dann wohl ebenso peinlich und hat genauso wenig mit der Szene hier zu tun...
Nö nix peinlich.
Hasebe agiert genauso wie andere die es nicht wahrhaben wollen das sie Mist machen.
Ribéry hier reinzubringen ist halt peinlich weil Ribéry eben nicht so agierte schon gar nicht mit voller Absicht ohne Anlass den Gegner attackierte.
Ribéry wurde stets provoziert. Da Hasebe hier nicht provoziert wurde ist es halt peinlich.
Und nein, nur weil Ribéry provoziert wurde darf er sich nicht so drauf einlassen und drauf reinfallen.
Hahaha, seriously? Nee stimmt, Ribery macht sowas nicht. Er schlägt nur Gegenspieler ins Gesicht (Koo 2012, Carvajal 2014), greift ihnen ins Auge (Castro 2016), bricht ihnen fast die Beine (Vidal 2013) und attackiert Schiedsrichter und packt sie am Hals (2017).
Aber du hast recht, Ribery wurde davor immer ganz böse provoziert.
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #50
15.09.2019 21:56
Zitat von Der Hans
Hahaha, seriously? Nee stimmt, Ribery macht sowas nicht. Er schlägt nur Gegenspieler ins Gesicht (Koo 2012, Carvajal 2014), greift ihnen ins Auge (Castro 2016), bricht ihnen fast die Beine (Vidal 2013) und attackiert Schiedsrichter und packt sie am Hals (2017).
Hier gehts nicht um Ribéry, bitte...
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #51
15.09.2019 22:11
Zitat von WallmersbacherZitat von Der Hans
Hahaha, seriously? Nee stimmt, Ribery macht sowas nicht. Er schlägt nur Gegenspieler ins Gesicht (Koo 2012, Carvajal 2014), greift ihnen ins Auge (Castro 2016), bricht ihnen fast die Beine (Vidal 2013) und attackiert Schiedsrichter und packt sie am Hals (2017).
Hier gehts nicht um Ribéry, bitte...
Es geht auch nicht um
Zambrano und Sokrates, aber da ist es Dir anscheinend nicht so wichtig darauf hinzuweisen.
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #52
15.09.2019 22:20
Zitat von WallmersbacherZitat von Der Hans
Hahaha, seriously? Nee stimmt, Ribery macht sowas nicht. Er schlägt nur Gegenspieler ins Gesicht (Koo 2012, Carvajal 2014), greift ihnen ins Auge (Castro 2016), bricht ihnen fast die Beine (Vidal 2013) und attackiert Schiedsrichter und packt sie am Hals (2017).
Hier gehts nicht um Ribéry, bitte...
Dann wende dich bitte an diejenigen, die damit angefangen haben, andere Namen ins Spiel zu bringen. Ich hab darauf nur reagiert. Wenn hier Leute so einen Unsinn erzählen, werde ich mich auch weiterhin dazu äußern.
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #53
15.09.2019 22:25
Veto
Das ist für mich eine klare Tätlichkeit. Knallrot für Hasebe.
VAR abschaffen - sofort!
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #54
16.09.2019 00:01
Zitat von zimbo
Es geht auch nicht um
Zambrano und Sokrates, aber da ist es Dir anscheinend nicht so wichtig darauf hinzuweisen.
Leute, bitte.
Es geht um die Szene, die hier im Threadtitel angegeben ist. Und nur darum. Wer mit irgendwas angefangen hat ist doch zweitrangig, wer weitermacht verbessert die Situation jedenfalls nicht.
@Adler88
Ich definiere einen gezielten Schlag mit dem Ellenbogen schon als übermäßig hart, das kann ordentlich weh tun und hat ja nur das zum Zweck.
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #55
16.09.2019 00:46
Ist gut, da werden wir nicht einig.
Übermäßig hart weil es ein bewusster Ellbogen ist. Und as unabhängig vom Treffer.
Wie gesagt, den Stürmer hat der Brustkontakt überhaupt nicht gestört.
Aber wie vorhin schon geschrieben, abseits des Regelwerks will ich sowas durchaus nicht auf dem Platz sehen. Nur ist eben dieses Regelwerk der Maßstab und da habe ich ein anderes Verständnis
Übermäßig hart weil es ein bewusster Ellbogen ist. Und as unabhängig vom Treffer.
Wie gesagt, den Stürmer hat der Brustkontakt überhaupt nicht gestört.
Aber wie vorhin schon geschrieben, abseits des Regelwerks will ich sowas durchaus nicht auf dem Platz sehen. Nur ist eben dieses Regelwerk der Maßstab und da habe ich ein anderes Verständnis
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #56
16.09.2019 01:10
schwierig, man kann dunkelgelb auch vertreten
ELIL
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #57
16.09.2019 07:45
richtig entschieden
Finnbogason geht mit dem Arm Richtung Kopf/Hals von Hasebe, um sich einen Vorteil zu verschaffen. In den Folge schlägt Hasebe den Unterarm kräftig gegen Finnbogasons Brustbereich, um vor ihn zu kommen und ihm zu bedeuten: so nicht, mein Freund. Finnbogason kommt, da sich Hasebe im Laufduell vor ihn schiebt, weil er schneller ist und besser steht, zu Fall. Dann hält er sich sein Gesicht, als habe es dort einen Treffer gegeben. Der Brustbereich scheint ihm also nicht weh zu tun, was klar für eine geringe Intensität des "Schlages" spricht.
Dass der Ellenbogen in den Körper des Gegners geschlagen wird, kann man vielleicht annehmen, wenn man nicht genau hinschaut. Tatsächlich wird der Unterarm am Ellenbogen in den Körper des Gegners gedreht, und nicht der Ellenbogen gegen/in den Körper des Gegners geschlagen.
Man kann jetzt vielleicht Hasebes robusten Armeinsatz als "Benutzung einer Waffe" gegen den Gegner ansehen. Dann wäre die rote Karte eine angemessene Sanktion. Stellt sich dann aber die Frage, ob Finnbogasons Armeinsatz dann noch als Werkzeug durchgehen dürfte, zumal die Aktion, auf die Hasebe robust reagiert, von Finnbogason ausgeht.
Man kann aber, dazu neige ich, diesen Armeinsatz als Werkzeug gegen Finnbogasons Griff in den Halskopfbereich werten, schließlich gehen alle beide nicht zimperlich miteinander um. Dann kann man, wie der SR das gemacht hat, die Szene durchgehen lassen und beide zu mehr Fairness im Zweikampf anhalten. Ermahnung an der richtigen Stelle und Schärfe aus dem Spiel nehmen, statt mit Karten Schärfe ins Spiel bringen. Oder eben allen beiden die Gelbe. Ne Abwägungssache, die zeigt, aus welchem Holz ein SR geschnitzt ist.
Dass der Ellenbogen in den Körper des Gegners geschlagen wird, kann man vielleicht annehmen, wenn man nicht genau hinschaut. Tatsächlich wird der Unterarm am Ellenbogen in den Körper des Gegners gedreht, und nicht der Ellenbogen gegen/in den Körper des Gegners geschlagen.
Man kann jetzt vielleicht Hasebes robusten Armeinsatz als "Benutzung einer Waffe" gegen den Gegner ansehen. Dann wäre die rote Karte eine angemessene Sanktion. Stellt sich dann aber die Frage, ob Finnbogasons Armeinsatz dann noch als Werkzeug durchgehen dürfte, zumal die Aktion, auf die Hasebe robust reagiert, von Finnbogason ausgeht.
Man kann aber, dazu neige ich, diesen Armeinsatz als Werkzeug gegen Finnbogasons Griff in den Halskopfbereich werten, schließlich gehen alle beide nicht zimperlich miteinander um. Dann kann man, wie der SR das gemacht hat, die Szene durchgehen lassen und beide zu mehr Fairness im Zweikampf anhalten. Ermahnung an der richtigen Stelle und Schärfe aus dem Spiel nehmen, statt mit Karten Schärfe ins Spiel bringen. Oder eben allen beiden die Gelbe. Ne Abwägungssache, die zeigt, aus welchem Holz ein SR geschnitzt ist.
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #58
16.09.2019 11:59
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Nach nochmaligem Studium der Szene hätte ich definitiv die rote Karte gezogen.
Finnbogason (Entschuldigung, falls ich zu Verwirrung ob es Namens beigetragen habe) will zum Ball - der Blick folgt dem Ball - und sich dabei Hasebe vom Leib halten. Hasebe hingegen geht es nur darum Finnbogason wegzublocken - er blickt zu seinem Gegner und läuft nach dem Block aus. Aber warum fährt Hasebe an dieser Stelle so den Ellenbogen aus, wenn er doch auch ein Block mit dem restlichen Körper vollkommen ausreichend wäre? Warum zieht er den Ellenbogen dann auch noch nach oben? Für mich ist das kein normales Zweikampfverhalten, Hasebe will hier nur gegen Finnbogason schlagen.
Finnbogason (Entschuldigung, falls ich zu Verwirrung ob es Namens beigetragen habe) will zum Ball - der Blick folgt dem Ball - und sich dabei Hasebe vom Leib halten. Hasebe hingegen geht es nur darum Finnbogason wegzublocken - er blickt zu seinem Gegner und läuft nach dem Block aus. Aber warum fährt Hasebe an dieser Stelle so den Ellenbogen aus, wenn er doch auch ein Block mit dem restlichen Körper vollkommen ausreichend wäre? Warum zieht er den Ellenbogen dann auch noch nach oben? Für mich ist das kein normales Zweikampfverhalten, Hasebe will hier nur gegen Finnbogason schlagen.
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #59
16.09.2019 18:24
richtig entschieden
Zitat von rolli
Finnbogason geht mit dem Arm Richtung Kopf/Hals von Hasebe, um sich einen Vorteil zu verschaffen. In den Folge schlägt Hasebe den Unterarm kräftig gegen Finnbogasons Brustbereich, um vor ihn zu kommen und ihm zu bedeuten: so nicht, mein Freund. Finnbogason kommt, da sich Hasebe im Laufduell vor ihn schiebt, weil er schneller ist und besser steht, zu Fall. Dann hält er sich sein Gesicht, als habe es dort einen Treffer gegeben. Der Brustbereich scheint ihm also nicht weh zu tun, was klar für eine geringe Intensität des "Schlages" spricht.
Dass der Ellenbogen in den Körper des Gegners geschlagen wird, kann man vielleicht annehmen, wenn man nicht genau hinschaut. Tatsächlich wird der Unterarm am Ellenbogen in den Körper des Gegners gedreht, und nicht der Ellenbogen gegen/in den Körper des Gegners geschlagen.
Man kann jetzt vielleicht Hasebes robusten Armeinsatz als "Benutzung einer Waffe" gegen den Gegner ansehen. Dann wäre die rote Karte eine angemessene Sanktion. Stellt sich dann aber die Frage, ob Finnbogasons Armeinsatz dann noch als Werkzeug durchgehen dürfte, zumal die Aktion, auf die Hasebe robust reagiert, von Finnbogason ausgeht.
Man kann aber, dazu neige ich, diesen Armeinsatz als Werkzeug gegen Finnbogasons Griff in den Halskopfbereich werten, schließlich gehen alle beide nicht zimperlich miteinander um. Dann kann man, wie der SR das gemacht hat, die Szene durchgehen lassen und beide zu mehr Fairness im Zweikampf anhalten. Ermahnung an der richtigen Stelle und Schärfe aus dem Spiel nehmen, statt mit Karten Schärfe ins Spiel bringen. Oder eben allen beiden die Gelbe. Ne Abwägungssache, die zeigt, aus welchem Holz ein SR geschnitzt ist.
Schöne Analyse
Ellenbogenschlag gegen Finnbogason - Rot für Hasebe? - #60
16.09.2019 20:04
richtig entschieden
Naja, da liegt dann automatisch jeder falsch, der hier mit Veto stimmt. Aus einem einfachen Grund: in dieser Szene gibt es keinen Niederlechner - Niederlechner wurde also von Hasebe nicht in der beschriebenen Art traktiert.Zitat von WallmersbacherZitat von zimbo
Es geht auch nicht um
Zambrano und Sokrates, aber da ist es Dir anscheinend nicht so wichtig darauf hinzuweisen.
Leute, bitte.
Es geht um die Szene, die hier im Threadtitel angegeben ist. Und nur darum. Wer mit irgendwas angefangen hat ist doch zweitrangig, wer weitermacht verbessert die Situation jedenfalls nicht.
@Adler88
Ich definiere einen gezielten Schlag mit dem Ellenbogen schon als übermäßig hart, das kann ordentlich weh tun und hat ja nur das zum Zweck.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Unkarnevalist | |
Funkemariesche | |
rolli | |
Falke | |
Kundran | |
Bavar | |
nick_user | |
Thoboe |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Ellenbogeneinsatz gegen den Oberkörper ist noch gerade so im Rahmen, dann aber das Hochziehens und der Treffer im Gesicht ist für mich eine Tätlichkeit.
Bayern München-Fan
Der Ellenbogeneinsatz gegen den Oberkörper ist noch gerade so im Rahmen, dann aber das Hochziehens und der Treffer im Gesicht ist für mich eine Tätlichkeit.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Von der Intensität her könnte man im Zweikampf hierfür auch Gelb noch vertreten, sieht man sich aber dazu die Blickrichtung Hasebes an: Erst voll auf den Mann und dann verbissen beim Schlag bin ich bei Rot
FC Augsburg-Fan
Von der Intensität her könnte man im Zweikampf hierfür auch Gelb noch vertreten, sieht man sich aber dazu die Blickrichtung Hasebes an: Erst voll auf den Mann und dann verbissen beim Schlag bin ich bei Rot
lufdbomp
Bayern München-Fan
Puh, ganz schwierige Kiste ... zunächst fährt Finnbogason seinen Arm aus, danach Hasebe und dieser trifft den Augsburger auf der Brust. Ob der Ellbogeneinsatz Absicht ist, vermag ich abschließend nicht zu beurteilen. Ich hätte es hier bei Gelb belassen.
Bayern München-Fan
Puh, ganz schwierige Kiste ... zunächst fährt Finnbogason seinen Arm aus, danach Hasebe und dieser trifft den Augsburger auf der Brust. Ob der Ellbogeneinsatz Absicht ist, vermag ich abschließend nicht zu beurteilen. Ich hätte es hier bei Gelb belassen.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
In meinen Augen reagiert Hasebe hier mit einem Armeinsatz auf den Armeinsatz von Finnbogason, der ihn vorher am Hals trifft. Dazu finde ich den Treffer nicht so hart, wie Finnbogason es suggerieren will - Gelb reicht mir da.
Eintr. Frankfurt-Fan
In meinen Augen reagiert Hasebe hier mit einem Armeinsatz auf den Armeinsatz von Finnbogason, der ihn vorher am Hals trifft. Dazu finde ich den Treffer nicht so hart, wie Finnbogason es suggerieren will - Gelb reicht mir da.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich agiert Hasebe hier gerade noch mit dem Arm als Werkzeug und noch nicht als Waffe, daher hätte ich es bei Gelb belassen.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich agiert Hasebe hier gerade noch mit dem Arm als Werkzeug und noch nicht als Waffe, daher hätte ich es bei Gelb belassen.
I bin I
Bayern München-Fan
Vorweg: Ich glaube NICHT, dass der Ellbogenschlag nach oben wirklich getroffen hat. ABER ich sehe seitens Hasebe durch das Hochziehen eindeutig den Versuch, ihn zu treffen, daher Rot.
Bayern München-Fan
Vorweg: Ich glaube NICHT, dass der Ellbogenschlag nach oben wirklich getroffen hat. ABER ich sehe seitens Hasebe durch das Hochziehen eindeutig den Versuch, ihn zu treffen, daher Rot.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ganz knappe Nummer, für mich. Es ist letztendlich schon eine sehr deutliche Schlagbewegung zu erkennen, mit klarem Treffer auf der Brust. In meinen Augen übertrieben hart und eher ein Einsatz als Waffe, denn als Werkzeug.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ganz knappe Nummer, für mich. Es ist letztendlich schon eine sehr deutliche Schlagbewegung zu erkennen, mit klarem Treffer auf der Brust. In meinen Augen übertrieben hart und eher ein Einsatz als Waffe, denn als Werkzeug.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ein gezielter Schlag mit dem Unterarm, dann auch noch den Ellbogen hochgezogen - für mich eine Rote Karte.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ein gezielter Schlag mit dem Unterarm, dann auch noch den Ellbogen hochgezogen - für mich eine Rote Karte.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Da Hasebe den Ellenbogen gezielt nach Finnbogason schlägt, ist das für mich eine Tätlichkeit und damit Rot.
1. FC Nürnberg-Fan
Da Hasebe den Ellenbogen gezielt nach Finnbogason schlägt, ist das für mich eine Tätlichkeit und damit Rot.
14.09.2019 15:30
Schiedsrichter
Harm Osmers
Note
3,6
2,7
3,6
4,5
Thomas Gorniak
Robert Kempter
Martin Petersen
Frank Willenborg
Johann Pfeifer
Statistik von Harm Osmers
Spiele
13
11
Siege (DFL)
4
2
Siege (WT)
4
2
Unentschieden (DFL)
2
3
Unentschieden (WT)
2
2
Niederlagen (DFL)
7
6
Niederlagen (WT)
7
7
Aufstellung
Koubek
Framberger
Jedvaj
Uduokhai
Max
Richter 79.
Khedira
Morávek 67.
Vargas 74.
Niederlechner
Finnbogason
Framberger
Jedvaj
Uduokhai
Max
Richter 79.
Khedira
Morávek 67.
Vargas 74.
Niederlechner
Finnbogason
Trapp
Abraham
Hasebe
Hinteregger
da Costa
46. Sow
65. Rode
Chandler
Silva
Kamada
Paciencia
Abraham
Hasebe
Hinteregger
da Costa
46. Sow
65. Rode
Chandler
Silva
Kamada
Paciencia
Hahn 74.
Oxford 67.
Teigl 79.
Oxford 67.
Teigl 79.
65. Dost
46. Kohr
46. Kohr
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
3
Torschüsse gesamt
6
13
Ecken
2
11
Abseits
2
4
Fouls
7
11
Ballbesitz
37%
63%
zum Spiel