Home
Fairplay nicht mehr Zeitgemäß ?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
80. Min.: Foul an Glatzel? | von bieker2000
Allgemeine Themen
Fairplay nicht mehr Zeitgemäß ? | von Blue4eveR
Neues Thema zum Spiel erstellen
Fairplay nicht mehr Zeitgemäß ? - #1
18.02.2024 00:46
Doppelmoral unterm DFL Dach ! Fans Protestieren wegen Investoren, aber ungeschriebene Fußballgesetzte (Fairplay) können mit Füssen getreten werden, hauptsache es es bringt Punkte im Ligakampf. In meiner aktiven Zeit, hab ich lieber würdevoll verloren als sich ein Punkt durch Ignoranz zu erschleichen. Das 2:2, war zwar Regelkonform, aber hat mit Fussball nicht mehr viel zu tun. Wenn ein Spieler länger am Boden liegt wird der Ball ins aus gespielt und nicht zur Torerzielung missbraucht. Der SR muss nicht unterbrechen, da sind die Spieler im Sinne des Sports gefragt.
Bei Handspiel, muss die Absicht vorliegen !!!
Fairplay nicht mehr Zeitgemäß ? - #2
18.02.2024 08:22
Hertha BSC-FanZitat von Blue4eveR
Doppelmoral unterm DFL Dach ! Fans Protestieren wegen Investoren, aber ungeschriebene Fußballgesetzte (Fairplay) können mit Füssen getreten werden, hauptsache es es bringt Punkte im Ligakampf. In meiner aktiven Zeit, hab ich lieber würdevoll verloren als sich ein Punkt durch Ignoranz zu erschleichen. Das 2:2, war zwar Regelkonform, aber hat mit Fussball nicht mehr viel zu tun. Wenn ein Spieler länger am Boden liegt wird der Ball ins aus gespielt und nicht zur Torerzielung missbraucht. Der SR muss nicht unterbrechen, da sind die Spieler im Sinne des Sports gefragt.
Man könnte auch unterstellen, das der Rostocker Spieler bewusst liegen geblieben ist um den Angriff zu unterbinden. Eine Medaille hat immer zwei Seiten.
Fairplay nicht mehr Zeitgemäß ? - #3
18.02.2024 09:00
Ehrlich gesagt bin ich mir gar nicht sicher, ob er überhaupt getroffen wurde. Und dann braucht er gefühlte drei Sekunden nach einem eventuellen Kontakt, dass er überhaupt hinfällt. Sah aus wie in Zeitlupe. Hätte er vernünftig weitergespielt, dann hätte er beim Verteidigen helfen können.
Fairplay nicht mehr Zeitgemäß ? - #4
18.02.2024 09:42
Fortuna Düsseldorf-Fan
Es ist doch seit ein paar Jahren so, dass die Spieler den Ball eher nicht mehr ins Aus spielen sollen, sondern es im Ermessen des Schiedsrichters liegt, ob schnelle Behandlung nötig ist oder nicht. Finde ich auch richtig so, da es einfach viel zu viel Schauspielerei gibt. Natürlich ärgerlich, wenn daraus ein Tor entsteht, aber ich sehe hier keinen Fehler beim HSV, auch keine Unfairness.
Fairplay nicht mehr Zeitgemäß ? - #5
18.02.2024 18:50
https://www.wahretabelle.de/forum/foul-an-glatzel-/29/3957?page=1#b36261
Fußball ist halt ein Kontaktsport. War kein Foul also war weiter spielen mmn OK . Seit das so gehandhabt wird, gibt es auch weniger Unterbrechungen wegen erhöhter Schwerkraft.
Fußball ist halt ein Kontaktsport. War kein Foul also war weiter spielen mmn OK . Seit das so gehandhabt wird, gibt es auch weniger Unterbrechungen wegen erhöhter Schwerkraft.
Fairplay nicht mehr Zeitgemäß ? - #6
19.02.2024 11:01
Zitat von Junior
[...] aber ich sehe hier keinen Fehler beim HSV, auch keine Unfairness.
Und auch keinen Schiedsrichter-Fehler. Roßbach (?) wird glaube ich gar nicht getroffen, fällt um, hat vielleicht einen Krampf oder ähnliches, aber da stehen 9/10 andere Verteidiger wieder auf (siehe Muheim in HZ1).
Wenn wir da immer unterbrechen, sorgt das nur dafür, dass Spieler der führenden Mannschaft alle 3 Minuten auf den Platz sinken, weil der Schiri ja unterbrechen muss.
Wenn vdB drauf gehalten hätte, wäre es ein VAR Einsatz gewesen (da Ball ja direkt zum HSV und von dort zum Tor), aber das war eben nicht so...
Fairplay nicht mehr Zeitgemäß ? - #7
19.02.2024 11:16
Werder Bremen-FanZitat von CapsoniZitat von Blue4eveR
Doppelmoral unterm DFL Dach ! Fans Protestieren wegen Investoren, aber ungeschriebene Fußballgesetzte (Fairplay) können mit Füssen getreten werden, hauptsache es es bringt Punkte im Ligakampf. In meiner aktiven Zeit, hab ich lieber würdevoll verloren als sich ein Punkt durch Ignoranz zu erschleichen. Das 2:2, war zwar Regelkonform, aber hat mit Fussball nicht mehr viel zu tun. Wenn ein Spieler länger am Boden liegt wird der Ball ins aus gespielt und nicht zur Torerzielung missbraucht. Der SR muss nicht unterbrechen, da sind die Spieler im Sinne des Sports gefragt.
Man könnte auch unterstellen, das der Rostocker Spieler bewusst liegen geblieben ist um den Angriff zu unterbinden. Eine Medaille hat immer zwei Seiten.
Ich will die Situation nicht bewerten, aber, wenn ich mich recht entsinne, hatte der Verteidiger, der liegenblieb den Ball aus dem Strafraum geschossen und sich dabei weh getan. Das sah nicht unbedingt danach aus, als müsse er einen gegnerischen Angriff damit unterbinden.
Fairplay nicht mehr Zeitgemäß ? - #8
19.02.2024 11:30
Zeitspiel wenn das Ergebnis passt, das ist etwas, was der HSV immer wieder in der 2. Liga von anderen Vereinen erlebt. Und dann noch nach Fairplay rufen? Erstmal an die eigene Nase fassen.
Fairplay nicht mehr Zeitgemäß ? - #9
19.02.2024 11:30
Wo hab ich sagt, dass ein Foulspiel vorlag. Hab ich hier mit keiner Silbe erwähnt. Ja es gibt viel Schauspielerei auf den Plätzen und ja man kann sich auch ohne einen Kontakt durch den Gegner verletzen. Es geht mir auch nicht direkt um dieses Spiel, sondern eher um eine allgemeine Feststellung der letzten 2 Jahre. Auf der einen Seite leben Spieler das Fairplay "noch" und den anderen ist einfach egal. Wer das Spiel Osnabrück gegen Rostock sah wird mich wohl eher verstehen können. . Rossipal schlägt den Ball ins Aus weil 3 Spieler verletzt liegen bleiben.Osnabrück nutzt diesen Einwurf für den eigenen Angriff. 2. Rossbach bleibt im Rasen hängen und verdreht sich das Knie. Der Osnabrücker sieht es, stockt kurz und entschließt sich trotz allem den Angriff zu seinem Gunsten fortzuführen.
Auch die Zeile, dass ich den SR in die Pflicht nehme existiert nicht. Man sollte ein Thema auch mal differenziert erörtern können.
Meiner Ansicht nach, macht sich der Fussball so selbst kaputt und verliert somit weiter an Sympathie (bezogen auf den gesamten Profifussball).
Auch die Zeile, dass ich den SR in die Pflicht nehme existiert nicht. Man sollte ein Thema auch mal differenziert erörtern können.
Meiner Ansicht nach, macht sich der Fussball so selbst kaputt und verliert somit weiter an Sympathie (bezogen auf den gesamten Profifussball).
Bei Handspiel, muss die Absicht vorliegen !!!
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
17.02.2024 13:00
Schiedsrichter
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
2
27
Siege (DFL)
0
10
Siege (WT)
0
9
Unentschieden (DFL)
1
7
Unentschieden (WT)
1
8
Niederlagen (DFL)
1
10
Niederlagen (WT)
1
10
Aufstellung
Perea 81.
Kolke
Bachmann 93.
Fröling 72.
Brumado
Hüsing
Ingelsson 92.
Schumacher
Roßbach
Dressel
Ruschke 46.
KolkeBachmann 93.
Fröling 72.
Brumado
Hüsing
Ingelsson 92.Schumacher
RoßbachDressel
Ruschke 46.
Ramos
88. Meffert
Dompé
88. Ambrosius
Brempt
88. Pherai
Glatzel
Raab
49. Muheim
Reis
71. Jatta
88. Meffert
Dompé
88. Ambrosius
Brempt
88. Pherai
Glatzel
Raab
49. Muheim
Reis
71. Jatta
Lang 46.Rhein 92.
Guðjohnsen 81.
Kinsombi 72.
Singh 93.
71. Königsdörffer
88. Németh
49. Katterbach
88. Schonlau
88. Suhonen
88. Németh
49. Katterbach
88. Schonlau
88. Suhonen
