Feldverweis Delaney - DOGSO?
Relevante Themen
Strittige Szene
90+3. Min.: Feldverweis Delaney - DOGSO? | von rphill6
Vorschläge der Community
80. Min.: Abseits vor dem 2:1 | von pukupukutodo
80. Min.: Foul Bailey an Hummels - Rote Karte? | von MrPGrey
Allgemeine Themen
Haaland gegen Diaby | von Fussballvonderstrasse
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Bor. Dortmund
Hat Delaney eine klare Torchance verhindert und hätte er damit des Feldes verweisen werden müssen?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
13 x Veto
Zu Seite:
Feldverweis Delaney - DOGSO? - #41
22.01.2021 15:24
@orginaljens @ BlinderHesse
Grundsätzlich darf jeder Spieler seine Position auf dem Feld selbst bestimmen, auch, um eine Aktion eines anderen Spielers zu behindern. Allerdings darf er nicht, wenn er steht, und ein anderer will um ihn herumlaufen, diesen daran hindern oder willkürlich, um den Laufweg des anderen zu behindern, seinen Laufweg abrupt ändern oder abrupt abstoppen (Sperren ohne Ball). Befinden sich zwei Spieler auf einem sich kreuzenden Laufweg, hat der Vordere aber das Vorrecht, vor allem auch, wenn er den Balll dabei abschirmt (Zulässiges Sperren mit Ball). Er muß den Schnelleren nicht vorbeilassen. Vor allem das Ballabschirmen geht anders gar nicht. Deshalb ist das Kreuzen des Stürmers mit Ball ein beliebtes und probates Mittel.Zitat von orginaljensZitat von SetOnFire
Ich sehe hier ein ganz klassisches Kreuzen. In solchen Situationen muss der hintere Spieler schon besser aufpassen, dem Leverkusener würde ich jedenfalls keinen Vorwurf für den Kontakt machen.
In der Kreuzbewegung ist eigentlich immer der hintere Spieler Schuld.
Aber genau das ist für mich schon immer eine falsche Bewertung. Wir sind hier nicht beim Autofahren. Ausserdem gilt deine Aussage nur für den Angreifer, kreuzt der Abwehrspieler, dann ist kreuzen auf einmal ein Foul. Diese absurde Sichtweise hat dazu geführt, dass die Angreifer sowas jetzt andauernd probieren. Rot hierfür ist definitiv die falsche Entscheidung. Für mich eher ein unglücklicher Zusammenprall. Der Lev. läuft vom Ball weg in den Laufweg des Dortmunders. Ansonst wäre für mich auch der Zusammenstoß auf Schalke vor dem Kölner Tor ein Foul.
Feldverweis Delaney - DOGSO? - #42
22.01.2021 15:34
richtig entschieden
Für mich ist es insofern kein "klassisches" Kreuzen oder Auflaufen, weil sich der Leverkusener so unmittelbar in die Laufbahn des Dortmunders bewegt, dass er die Bewegung vorhersehen hätte müssen, um einen Kontakt (an den Beinen, nicht den Armen) zu verhindern.
Beim klassischen Kreuzen oder Auflaufen ist es ja eher so, dass beide Spieler bereits mit Tempo aufs Tor zulaufen und dann der eine kreuzt - das sehe ich hier nicht wirklich.
Beim klassischen Kreuzen oder Auflaufen ist es ja eher so, dass beide Spieler bereits mit Tempo aufs Tor zulaufen und dann der eine kreuzt - das sehe ich hier nicht wirklich.
Feldverweis Delaney - DOGSO? - #43
22.01.2021 19:23
Ist auch kein klassisches Kreuzen, da hast Du recht.Zitat von BlinderHesse
Für mich ist es insofern kein "klassisches" Kreuzen oder Auflaufen, weil sich der Leverkusener so unmittelbar in die Laufbahn des Dortmunders bewegt, dass er die Bewegung vorhersehen hätte müssen, um einen Kontakt (an den Beinen, nicht den Armen) zu verhindern.
Beim klassischen Kreuzen oder Auflaufen ist es ja eher so, dass beide Spieler bereits mit Tempo aufs Tor zulaufen und dann der eine kreuzt - das sehe ich hier nicht wirklich.
Schau Dir die Szene doch nochmal an. Es ist doch so, daß Schick nicht erst losläuft, sondern er ist genauso paßorientiert in Bewegung, wie Delayney. Er hat nur den Vorteil, daß er sich zwischen Ball und Gegner befindet, so ist ja auch der Paß gepielt, auf diesen Vorteil hin. Sonst könnte er den Ball ja nicht abschirmen. Und er ist ja, auch wenn Delayney schneller sein mag, vor diesem, sonst könnte der ihm ja nicht in die Beine laufen. Einem Spieler, der den Ball kontrolliert und abschirmt, darf man nicht einfach in die Beine laufen.
Feldverweis Delaney - DOGSO? - #44
22.01.2021 20:50
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SetOnFireZitat von Esox
Bin hier gerade etwas verwirrt, fehlen hier Beiträge?
In der Entscheidung von @SetOnFire steht:
Ganz schwere Nummer, am Ende ist es für mich ganz leicht zu viel um es bei einer Verwarnung zu belassen. Detaillierter in Post #33
Hier steht aber kein Post 33 bei mir...
Edit: bzw., ich sehe gerade, ich selbst bin Post 33, soll ich jetzt die Entscheidung treffen? Das Fazit wäre jedenfalls identisch
Hey, jetzt hast Du mir die 33 geklaut
Frechheit. Bin noch am Verfassen und schaue mir nebenbei ein paar Referenzszenen an.
Sorry, dachte du machst es anders herum kann ja immer schnell passieren, dass wer postet. Gut gesnipert
Feldverweis Delaney - DOGSO? - #45
22.01.2021 23:01
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von rolliIst auch kein klassisches Kreuzen, da hast Du recht.Zitat von BlinderHesse
Für mich ist es insofern kein "klassisches" Kreuzen oder Auflaufen, weil sich der Leverkusener so unmittelbar in die Laufbahn des Dortmunders bewegt, dass er die Bewegung vorhersehen hätte müssen, um einen Kontakt (an den Beinen, nicht den Armen) zu verhindern.
Beim klassischen Kreuzen oder Auflaufen ist es ja eher so, dass beide Spieler bereits mit Tempo aufs Tor zulaufen und dann der eine kreuzt - das sehe ich hier nicht wirklich.
Schau Dir die Szene doch nochmal an. Es ist doch so, daß Schick nicht erst losläuft, sondern er ist genauso paßorientiert in Bewegung, wie Delayney. Er hat nur den Vorteil, daß er sich zwischen Ball und Gegner befindet, so ist ja auch der Paß gepielt, auf diesen Vorteil hin. Sonst könnte er den Ball ja nicht abschirmen. Und er ist ja, auch wenn Delayney schneller sein mag, vor diesem, sonst könnte der ihm ja nicht in die Beine laufen. Einem Spieler, der den Ball kontrolliert und abschirmt, darf man nicht einfach in die Beine laufen.
Wo kontrolliert er denn den Ball? Er lässt den Dortmunder einfach auflaufen, in dem er sich eben nicht in Richtung Ball bewegt. Er versucht hier nicht mal den Ball zu spielen, sondern will nur das Foul. Als Abwehrspieler darfst du kaum noch in die Nähe eines Gegenspielers kommen, weil er jeder Zeit einfädeln oder deine Laufbahn kreuzen kann. Deshalb trainiert man inzwischen als Stürmer unnatürliche Laufwege, genau wie hier, einfach mal vom Ball weg und stehen bleiben.
Feldverweis Delaney - DOGSO? - #46
23.01.2021 11:39
@orginaljens
Offensichtlich kontrolliert er den Ball, denn er läuft passend zur Ballgeschwindigkeit, der ist in seiner Nähe, so, daß der Dortmunder ohne Foul nicht an den Ball kommen kann - wie soll man das denn sonst nennen. Foul ist hier absolut unstrittig, nur die Farbe der Karte ist eine Frage.Zitat von orginaljensZitat von rolliIst auch kein klassisches Kreuzen, da hast Du recht.Zitat von BlinderHesse
Für mich ist es insofern kein "klassisches" Kreuzen oder Auflaufen, weil sich der Leverkusener so unmittelbar in die Laufbahn des Dortmunders bewegt, dass er die Bewegung vorhersehen hätte müssen, um einen Kontakt (an den Beinen, nicht den Armen) zu verhindern.
Beim klassischen Kreuzen oder Auflaufen ist es ja eher so, dass beide Spieler bereits mit Tempo aufs Tor zulaufen und dann der eine kreuzt - das sehe ich hier nicht wirklich.
Schau Dir die Szene doch nochmal an. Es ist doch so, daß Schick nicht erst losläuft, sondern er ist genauso paßorientiert in Bewegung, wie Delayney. Er hat nur den Vorteil, daß er sich zwischen Ball und Gegner befindet, so ist ja auch der Paß gepielt, auf diesen Vorteil hin. Sonst könnte er den Ball ja nicht abschirmen. Und er ist ja, auch wenn Delayney schneller sein mag, vor diesem, sonst könnte der ihm ja nicht in die Beine laufen. Einem Spieler, der den Ball kontrolliert und abschirmt, darf man nicht einfach in die Beine laufen.
Wo kontrolliert er denn den Ball? Er lässt den Dortmunder einfach auflaufen, in dem er sich eben nicht in Richtung Ball bewegt. Er versucht hier nicht mal den Ball zu spielen, sondern will nur das Foul. Als Abwehrspieler darfst du kaum noch in die Nähe eines Gegenspielers kommen, weil er jeder Zeit einfädeln oder deine Laufbahn kreuzen kann. Deshalb trainiert man inzwischen als Stürmer unnatürliche Laufwege, genau wie hier, einfach mal vom Ball weg und stehen bleiben.
Feldverweis Delaney - DOGSO? - #47
23.01.2021 11:53
@orginaljens
Veto
Zitat von orginaljensZitat von SetOnFireZitat von BlinderHesse
Erstmal vielen Dank für die Bilder!
Einen Gedanken hast du eventuell noch vernachlässigt:
Ist das Schubsen oder der Kontakt an den Beinen für das Fallen des Leverkuseners ursächlich? Falls man bewertet, dass die Beine ursächlich sind, stellt sich nämlich noch die Frage, ob das Handeln überhaupt strafbar war.
Als der Ball gespielt wird, der Dortmunder ist bereits im Sprint, während der Leverkusener noch nicht viel Tempo hat. Dann bewegt sich der Leverkusener in die Laufbahn vom Dortmunder. Aus meiner Sicht hat der Dortmunder hier keine andere Chance als aufzulaufen, was ich auch nicht als strafbar bewerten würde.
Was denkst du dazu?
Ich sehe hier ein ganz klassisches Kreuzen. In solchen Situationen muss der hintere Spieler schon besser aufpassen, dem Leverkusener würde ich jedenfalls keinen Vorwurf für den Kontakt machen.
In der Kreuzbewegung ist eigentlich immer der hintere Spieler Schuld.
Aber genau das ist für mich schon immer eine falsche Bewertung. Wir sind hier nicht beim Autofahren. Ausserdem gilt deine Aussage nur für den Angreifer, kreuzt der Abwehrspieler, dann ist kreuzen auf einmal ein Foul. Diese absurde Sichtweise hat dazu geführt, dass die Angreifer sowas jetzt andauernd probieren. Rot hierfür ist definitiv die falsche Entscheidung. Für mich eher ein unglücklicher Zusammenprall. Der Lev. läuft vom Ball weg in den Laufweg des Dortmunders. Ansonst wäre für mich auch der Zusammenstoß auf Schalke vor dem Kölner Tor ein Foul.
Also hätte Schick Deiner Meinung nach warten müssen, bis Delaney zum Ball kommt und dann versuchen dran zu kommen, obwohl er zwischen Ball und Gegner ist?
Schon ein bisschen absurd oder?
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Delethor | |
Bayern1900 | |
Harrygator | |
skyy | |
pukupukutodo | |
viceman | |
BlinderHesse | |
SpanischerWasserhund |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Mastet | |
Litti | |
bucklerson | |
Fussballvonderstrasse | |
Bender-Fan | |
syntex00 | |
fli096 | |
webstoney | |
J4Q1R1 | |
Muggi | |
ballebu | |
LoXXe | |
johnwho | |
brille74 | |
Tobu | |
badei007 | |
ObjektiverBeobachter | |
Rotkäppchen | |
SchweizerSR | |
Criensthebest | |
Schwarzangler | |
Lester |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Zwar etwas halblinks, jedoch noch weit genug vom Tor weg, um zur Mitte hin ziehen zu können. Zweifelsohne wäre er auch an den Ball gekommen.
Bayern München-Fan
Zwar etwas halblinks, jedoch noch weit genug vom Tor weg, um zur Mitte hin ziehen zu können. Zweifelsohne wäre er auch an den Ball gekommen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich aufgrund der Position von Schick zum Tor eine rote Karte. Schubst Delaney ihn nicht weg kann er mE direkt abschließen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich aufgrund der Position von Schick zum Tor eine rote Karte. Schubst Delaney ihn nicht weg kann er mE direkt abschließen
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Für mich ist Schick nicht mehr aufzuhalten und er könnte sofort abschließen. Ich denke auch dass der nächst stehende Dortmunder nicht mehr eingreifen kann. Somit Notbremse und Rot, da Vereitelung einer klaren Torchance
Hamburger SV-Fan
Für mich ist Schick nicht mehr aufzuhalten und er könnte sofort abschließen. Ich denke auch dass der nächst stehende Dortmunder nicht mehr eingreifen kann. Somit Notbremse und Rot, da Vereitelung einer klaren Torchance
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich eine enge Szene, aber der Leverkusener hat eine gute Abschlussposition und für mich ist das eine klare Torchance. Damit verhindert der Dortmunder eben jene, somit hätte ich hier Rot gezeigt.
Werder Bremen-Fan
Für mich eine enge Szene, aber der Leverkusener hat eine gute Abschlussposition und für mich ist das eine klare Torchance. Damit verhindert der Dortmunder eben jene, somit hätte ich hier Rot gezeigt.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Ich hätte Rot gegeben, man kann aus der Position bzw. mit dem Laufweg schon sehr gut aufs Tor schießen.
1. FC Nürnberg-Fan
Ich hätte Rot gegeben, man kann aus der Position bzw. mit dem Laufweg schon sehr gut aufs Tor schießen.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Beide Entscheidungen möglich, aber für mich schon frei vor dem Torwart eher Rot als Gelb.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Beide Entscheidungen möglich, aber für mich schon frei vor dem Torwart eher Rot als Gelb.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Die Geschwindigkeit des Balls passt exakt so dass ohne Delaney der Leverkusener eine klare Torchance hat. Daher hätte ich hier rot gegeben.
Bayern München-Fan
Die Geschwindigkeit des Balls passt exakt so dass ohne Delaney der Leverkusener eine klare Torchance hat. Daher hätte ich hier rot gegeben.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Für mich eine gute Torchance und ein Foul außerhalb des Sechzehners. Notbremse und damit eine rote Karte
Hertha BSC-Fan
Für mich eine gute Torchance und ein Foul außerhalb des Sechzehners. Notbremse und damit eine rote Karte
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Schick ist quasi durch und könnte mit links sofort abschließen. Für mich ist das ein Platzverweis.
Bor. M'Gladbach-Fan
Schick ist quasi durch und könnte mit links sofort abschließen. Für mich ist das ein Platzverweis.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich einen Tick zu weit seitlich und zu wenig Zug zum Tor. Das ist für mich deshalb gerade noch eine Gelbe Karte.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich einen Tick zu weit seitlich und zu wenig Zug zum Tor. Das ist für mich deshalb gerade noch eine Gelbe Karte.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ganz schwere Nummer, am Ende ist es für mich ganz leicht zu viel um es bei einer Verwarnung zu belassen. Detaillierter in Post #35
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ganz schwere Nummer, am Ende ist es für mich ganz leicht zu viel um es bei einer Verwarnung zu belassen. Detaillierter in Post #35
19.01.2021 20:30
Schiedsrichter
Felix Zwayer
Note
3,6
3,3
3,7
2,9
Christian Dietz
Marco Achmüller
Frank Willenborg
Christian Dingert
Guido Kleve
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
32
32
Siege (DFL)
17
14
Siege (WT)
17
15
Unentschieden (DFL)
7
10
Unentschieden (WT)
8
7
Niederlagen (DFL)
8
8
Niederlagen (WT)
7
10
Aufstellung
Alario 69.
Hradecky
Wendell 60.
Amiri
Diaby
Tah
Aránguiz 70.
Bailey
Tapsoba
Bender
Wirtz
Hradecky
Wendell 60.
Amiri
Diaby
Tah
Aránguiz 70.
Bailey
Tapsoba
Bender
Wirtz
Akanji
Delaney
Brandt
Hummels
Meunier
74. Sancho
Håland
Bürki
Guerreiro
83. Bellingham
89. Reus
Delaney
Brandt
Hummels
Meunier
74. Sancho
Håland
Bürki
Guerreiro
83. Bellingham
89. Reus
Sinkgraven 60.
Demirbay 70.
Schick 69.
Demirbay 70.
Schick 69.
74. Reyna
89. Tigges
83. Moukoko
89. Tigges
83. Moukoko