Foul an Atik

Bei einem wilden Rumgestocher im Strafraum kommt letzendlich Atik zu Fall und es gib Strafstoß für Magdeburg.

Richtige Entscheidung?

Ich habe da beim besten Willen nichts gesehen, was ein Foul hätte sein können.

Der Nürnberger hat den Fuß seines Standbeins still auf dem Boden vor dem Fuß von Atik stehen und als in dem wilden Gestocher dann irgendwann der Ball weg ist, hüpft Atik in die Höhe und lässt sich dann stumpf fallen.

Der Kommentator meint gesehen zu haben, dass der Nürnberger AUF Atiks Fuß stand, da frage ich mich dann wie der hätte hochspringen können ... Zauberei?

Zitat von kallinski
Ich habe da beim besten Willen nichts gesehen, was ein Foul hätte sein können.

Der Nürnberger hat den Fuß seines Standbeins still auf dem Boden vor dem Fuß von Atik stehen und als in dem wilden Gestocher dann irgendwann der Ball weg ist, hüpft Atik in die Höhe und lässt sich dann stumpf fallen.

Der Kommentator meint gesehen zu haben, dass der Nürnberger AUF Atiks Fuß stand, da frage ich mich dann wie der hätte hochspringen können ... Zauberei?

Atik ist doch auch davor schon das ganze Spiel lang durch Flugeinlagen aufgefallen. 
Die Szene hab ich mir jetzt bestimmt 25x angesehen und Schindler geht da so passiv zu Werke, dass man einfach keinen Strafstoß geben darf. 

Dazu bekommt Magdeburg ja sowieso die Einschussmöglichkeit und erst als diese kläglich versiebt wird, greift urplötzlich der Schiedsrichter ein.

Das ist unterm Strich eine der berühmten Szenen, bei denen man am Ende wieder sagt: Pfeifste den, pfeifste im Spiel 7 Elfmeter. 

Grundsätzlich hat der (mir bis dato noch völlig unbekannte) Schiedsrichter das ganze Spiel ständig extrem daneben gepfiffen und hatte eine unangenehme, arrogante Art mit den Spielern (beider Teams) zu kommunizieren.
Sollte er ein Newcomer sein, kriegt er hoffentlich das richtige Coaching von oben oder überdenkt sich noch mal.

So miese Schiedsrichterleistungen kann der Club in der aktuellen Form niemals spielerisch ausgleichen, dementsprechend ist man wenigstens auf eine ordentliche Performance des Unparteiischen angewiesen und die lag heute eindeutig nicht vor. 
 

das war leider nichts, warum da Elfmeter gepfiffen wird was so keiner.
Aber das ganze wird auch bei unseren Spielen oft so ein Schrott gepfiffen.

https://www.youtube.com/watch?v=BJGNq4YE9Nk

ab 3:50 min 

Schindeler tritt Atik auf den Fuß

Zitat von Playmobilas
https://www.youtube.com/watch?v=BJGNq4YE9Nk

ab 3:50 min 

Schindeler tritt Atik auf den Fuß

Jupp, leider steht er ihm wohl doch auf dem Fuß. Hab mir das jetzt minutenlang in Zeitlupe angeguckt und muss zugeben, ich hab mich getäuscht.
Es macht zwar den Anschein, als ob der Nürnberger nicht voll auf Atiks Fuß steht und das Atik wieder mal an Peinlichkeit grenzend das Gejaule anfängt, aber getroffen wird er dennoch.

Nehme mein Voting zurück und wähle das Gegenteil ...

Zitat von Y.N.W.A

Zitat von kallinski
Ich habe da beim besten Willen nichts gesehen, was ein Foul hätte sein können.

Der Nürnberger hat den Fuß seines Standbeins still auf dem Boden vor dem Fuß von Atik stehen und als in dem wilden Gestocher dann irgendwann der Ball weg ist, hüpft Atik in die Höhe und lässt sich dann stumpf fallen.

Der Kommentator meint gesehen zu haben, dass der Nürnberger AUF Atiks Fuß stand, da frage ich mich dann wie der hätte hochspringen können ... Zauberei?

Atik ist doch auch davor schon das ganze Spiel lang durch Flugeinlagen aufgefallen. 
Die Szene hab ich mir jetzt bestimmt 25x angesehen und Schindler geht da so passiv zu Werke, dass man einfach keinen Strafstoß geben darf. 

Dazu bekommt Magdeburg ja sowieso die Einschussmöglichkeit und erst als diese kläglich versiebt wird, greift urplötzlich der Schiedsrichter ein.

Das ist unterm Strich eine der berühmten Szenen, bei denen man am Ende wieder sagt: Pfeifste den, pfeifste im Spiel 7 Elfmeter. 

Grundsätzlich hat der (mir bis dato noch völlig unbekannte) Schiedsrichter das ganze Spiel ständig extrem daneben gepfiffen und hatte eine unangenehme, arrogante Art mit den Spielern (beider Teams) zu kommunizieren.
Sollte er ein Newcomer sein, kriegt er hoffentlich das richtige Coaching von oben oder überdenkt sich noch mal.

So miese Schiedsrichterleistungen kann der Club in der aktuellen Form niemals spielerisch ausgleichen, dementsprechend ist man wenigstens auf eine ordentliche Performance des Unparteiischen angewiesen und die lag heute eindeutig nicht vor. 
 

Und selbst wenn er die Fallsucht hätte is das eine klare Situation. 

Schindler steigt Atik auf den Fuß, der deshalb den Ball nicht mehr spielen kann.
Der Schiedsrichter zeigt NICHT auf Vorteil an, das sieht man im GIF zwar schlecht aber den YouTube-Link hat ja auch jemand weiter oben schon gepostet. 
Ich bin der Meinung, dass der VAR hier raus gewesen wäre, hätte der SR Vorteil angezeigt. Hat er aber nicht. Dann kann das falsche Wahrnehmung gewesen sein, weshalb dann auch korrekterweise der VAR eingegriffen hat. Und wenn der SR die Szene falsch wahrnimmt kann er auch nicht Vorteil geben.

Im Nachhinein kann er aber auf jeden Fall keinen Vorteil mehr geben, deshalb muss die Szene auch isoliert vom nachfolgenden Spiel bewertet werden.
Ich geb das gerne an meine Kollegen in der 2. Liga Task-Force weiter, aber ich werde diese Szene nicht strittig stellen, weil sie regeltechnisch für mich korrekt gelöst wurde.

Zitat von Wallmersbacher
Schindler steigt Atik auf den Fuß, der deshalb den Ball nicht mehr spielen kann.
Der Schiedsrichter zeigt NICHT auf Vorteil an, das sieht man im GIF zwar schlecht aber den YouTube-Link hat ja auch jemand weiter oben schon gepostet. 
Ich bin der Meinung, dass der VAR hier raus gewesen wäre, hätte der SR Vorteil angezeigt. Hat er aber nicht. Dann kann das falsche Wahrnehmung gewesen sein, weshalb dann auch korrekterweise der VAR eingegriffen hat. Und wenn der SR die Szene falsch wahrnimmt kann er auch nicht Vorteil geben.

Im Nachhinein kann er aber auf jeden Fall keinen Vorteil mehr geben, deshalb muss die Szene auch isoliert vom nachfolgenden Spiel bewertet werden.
Ich geb das gerne an meine Kollegen in der 2. Liga Task-Force weiter, aber ich werde diese Szene nicht strittig stellen, weil sie regeltechnisch für mich korrekt gelöst wurde.

Ich sehe das tatsächlich auch hier anders. Wenn Schindler wirklich auch dem Fuß stehen würde könnte ihn der Magdeburger nicht auf die Art und weise herausziehen und hochspringen. Sieht eher so aus als ob Schindler hier auf dem Vorderfuß steht um ihn eben nicht zu treten. Meine Meinung hier ist doch auch eher die dass der vermeintliche Elfer aus der ersten HZ deutlicher war.

Zitat von Wallmersbacher
Schindler steigt Atik auf den Fuß, der deshalb den Ball nicht mehr spielen kann.
Der Schiedsrichter zeigt NICHT auf Vorteil an, das sieht man im GIF zwar schlecht aber den YouTube-Link hat ja auch jemand weiter oben schon gepostet. 
Ich bin der Meinung, dass der VAR hier raus gewesen wäre, hätte der SR Vorteil angezeigt. Hat er aber nicht. Dann kann das falsche Wahrnehmung gewesen sein, weshalb dann auch korrekterweise der VAR eingegriffen hat. Und wenn der SR die Szene falsch wahrnimmt kann er auch nicht Vorteil geben.

Im Nachhinein kann er aber auf jeden Fall keinen Vorteil mehr geben, deshalb muss die Szene auch isoliert vom nachfolgenden Spiel bewertet werden.
Ich geb das gerne an meine Kollegen in der 2. Liga Task-Force weiter, aber ich werde diese Szene nicht strittig stellen, weil sie regeltechnisch für mich korrekt gelöst wurde.

Ich sehe das tatsächlich auch hier anders. Wenn Schindler wirklich auch dem Fuß stehen würde könnte ihn der Magdeburger nicht auf die Art und weise herausziehen und hochspringen. Sieht eher so aus als ob Schindler hier auf dem Vorderfuß steht um ihn eben nicht zu treten. Meine Meinung hier ist doch auch eher die dass der vermeintliche Elfer aus der ersten HZ deutlicher war.

Zitat von ImmerwiederVAR

Ich sehe das tatsächlich auch hier anders. Wenn Schindler wirklich auch dem Fuß stehen würde könnte ihn der Magdeburger nicht auf die Art und weise herausziehen und hochspringen. Sieht eher so aus als ob Schindler hier auf dem Vorderfuß steht um ihn eben nicht zu treten. Meine Meinung hier ist doch auch eher die dass der vermeintliche Elfer aus der ersten HZ deutlicher war.

Dann schau nochmal hin wie sich die Belastung bei Schindler ändert, Atiks Fuß löst sich erst als Schindler sein Körpergewicht weiter nach vorne über das Knie verschiebt also seinen Vorderfuß mehr und den Rest weniger belastet. Das ist gut nachvollziehbar, dass sich Atik dann lösen kann. Und auch Atik muss ja um sich da rauszuziehen erst mal sein Körpergewicht auf den anderen Fuß verlagern, das geht ja in einer Zeitlupe auch nicht so schnell.

Zitat von ImmerwiederVAR

Zitat von Wallmersbacher
Schindler steigt Atik auf den Fuß, der deshalb den Ball nicht mehr spielen kann.
Der Schiedsrichter zeigt NICHT auf Vorteil an, das sieht man im GIF zwar schlecht aber den YouTube-Link hat ja auch jemand weiter oben schon gepostet. 
Ich bin der Meinung, dass der VAR hier raus gewesen wäre, hätte der SR Vorteil angezeigt. Hat er aber nicht. Dann kann das falsche Wahrnehmung gewesen sein, weshalb dann auch korrekterweise der VAR eingegriffen hat. Und wenn der SR die Szene falsch wahrnimmt kann er auch nicht Vorteil geben.

Im Nachhinein kann er aber auf jeden Fall keinen Vorteil mehr geben, deshalb muss die Szene auch isoliert vom nachfolgenden Spiel bewertet werden.
Ich geb das gerne an meine Kollegen in der 2. Liga Task-Force weiter, aber ich werde diese Szene nicht strittig stellen, weil sie regeltechnisch für mich korrekt gelöst wurde.

Ich sehe das tatsächlich auch hier anders. Wenn Schindler wirklich auch dem Fuß stehen würde könnte ihn der Magdeburger nicht auf die Art und weise herausziehen und hochspringen. Sieht eher so aus als ob Schindler hier auf dem Vorderfuß steht um ihn eben nicht zu treten. Meine Meinung hier ist doch auch eher die dass der vermeintliche Elfer aus der ersten HZ deutlicher war.

@ImmerwiederVAR Schau dir das Youtube video da wirds aus zwei perspektiven gezeigt.

Zitat von Wallmersbacher
Schindler steigt Atik auf den Fuß, der deshalb den Ball nicht mehr spielen kann.
Der Schiedsrichter zeigt NICHT auf Vorteil an, das sieht man im GIF zwar schlecht aber den YouTube-Link hat ja auch jemand weiter oben schon gepostet. 
Ich bin der Meinung, dass der VAR hier raus gewesen wäre, hätte der SR Vorteil angezeigt. Hat er aber nicht. Dann kann das falsche Wahrnehmung gewesen sein, weshalb dann auch korrekterweise der VAR eingegriffen hat. Und wenn der SR die Szene falsch wahrnimmt kann er auch nicht Vorteil geben.

Im Nachhinein kann er aber auf jeden Fall keinen Vorteil mehr geben, deshalb muss die Szene auch isoliert vom nachfolgenden Spiel bewertet werden.
Ich geb das gerne an meine Kollegen in der 2. Liga Task-Force weiter, aber ich werde diese Szene nicht strittig stellen, weil sie regeltechnisch für mich korrekt gelöst wurde.

Ich sehe das tatsächlich auch hier anders. Wenn Schindler wirklich auch dem Fuß stehen würde könnte ihn der Magdeburger nicht auf die Art und weise herausziehen und hochspringen. Sieht eher so aus als ob Schindler hier auf dem Vorderfuß steht um ihn eben nicht zu treten. Meine Meinung hier ist doch auch eher die dass der vermeintliche Elfer aus der ersten HZ deutlicher war.

Zitat von Wallmersbacher
Schindler steigt Atik auf den Fuß, der deshalb den Ball nicht mehr spielen kann.
Der Schiedsrichter zeigt NICHT auf Vorteil an, das sieht man im GIF zwar schlecht aber den YouTube-Link hat ja auch jemand weiter oben schon gepostet. 
Ich bin der Meinung, dass der VAR hier raus gewesen wäre, hätte der SR Vorteil angezeigt. Hat er aber nicht. Dann kann das falsche Wahrnehmung gewesen sein, weshalb dann auch korrekterweise der VAR eingegriffen hat. Und wenn der SR die Szene falsch wahrnimmt kann er auch nicht Vorteil geben.

Im Nachhinein kann er aber auf jeden Fall keinen Vorteil mehr geben, deshalb muss die Szene auch isoliert vom nachfolgenden Spiel bewertet werden.
Ich geb das gerne an meine Kollegen in der 2. Liga Task-Force weiter, aber ich werde diese Szene nicht strittig stellen, weil sie regeltechnisch für mich korrekt gelöst wurde.

Ich sehe das tatsächlich auch hier anders. Wenn Schindler wirklich auch dem Fuß stehen würde könnte ihn der Magdeburger nicht auf die Art und weise herausziehen und hochspringen. Sieht eher so aus als ob Schindler hier auf dem Vorderfuß steht um ihn eben nicht zu treten. Meine Meinung hier ist doch auch eher die dass der vermeintliche Elfer aus der ersten HZ deutlicher war.

@mods könnte hier mal jemand feucht durchwischen? Ich sehe da ein und den selben Beitrag gleich 4x ... das verwirrt alte Menschen ...