Foul an Gießelmann?

Zitat von brennov
Blockt klar zuerst den schuss. dann kommt es zum zusammenprall. ball aber klar vorher gespielt daher kein foul!

Zitat von Adlerpfeife
Der Kontakt selbst muss gepfiffen werden. Hat er das nicht gegeben, weil (deutlich) zuvor der Ball gespielt wurde? Das wäre das einzige Argument, was ich noch nachvollziehen könnte, auch wenn der Tritt im Nachgang dann immer noch für nen Elfer in meinen Augen zwingend reichen muss.

Zitat von Verkehrspurpur
Mich hat die Polemik rund um den VAR monatelang genervt. Aber Leute...langsam bin ich dann auch so weit. Schafft ihn endlich wieder ab. Nur noch für Abseits und Tätlichkeiten nutzen und der Rest darf dann gerne in der Verantwortung des Schiriteams auf dem Feld bleiben.

Zitat von Laevateinn

Zitat von endorphi

Zitat von Pogrebnyak_
VAR abschaffen und fertig. Hat bei Einführung nicht funktioniert und wird immer schlimmer

Kann ich nur zustimmen, es wird von WE zu WE immer lächerlicher

Vielleicht 'ne doofe Frage, aber was kann in dem Fall (oder allg.) der VAR jetzt dafür, dass der Schiri hier die Fehlentscheidung trifft? Bin immer noch der Meinung, dass der Videobeweis richtig und wichtig ist und es eher an kompetentem Personal mangelt als da einen Fehler beim Videobeweis sehen zu wollen.

Zitat von FCB2711
Tolle Logik. Weil gegebenfalls auch Fehler nach Ansicht der Bilder in der Review-Area passieren, lieber komplett den VAR abschaffen, damit die 90% der richtigen Entscheidungen, die durch den Eingriff des VARs erfolgen, auch wegfallen. Man muss es so hart sagen, wie es ist: Diese Ansicht ist komplett dumm.

Zur Szene: Ganz schwer, denn er blockt vorher klar den Ball. Da lässt sich weiterspielen durchaus rechtfertigen. Der Treffer war nicht überhart, meine Tendenz geht auch eher zu keinem Elfmeter.

Zitat von Adlerpfeife
Du meinst den Schiri auf dem Feld, der nach dem Eingriff des VAR die Entscheidung getroffen hat, die Du falsch findest? Also ich könnte Deinen Beitrag im umgekehrten Fall verstehen, hier ist er absolut deplatziert.

Zitat von Verkehrspurpur

Zitat von Adlerpfeife
Du meinst den Schiri auf dem Feld, der nach dem Eingriff des VAR die Entscheidung getroffen hat, die Du falsch findest? Also ich könnte Deinen Beitrag im umgekehrten Fall verstehen, hier ist er absolut deplatziert.

vielleicht bin ich zu hohl, aber das musst du mir erklären. Was meinst du mit umgekehrtem Fall.

Mir geht es um folgendes:
Abgesehen von den eindeutig zu entscheidenden Abseitssituationen ist mir da nach wie vor zu viel Graubereich, der gefühlt ganz nach Gusto ausgelegt wird. Wozu brauche ich dann den VAR? Über die vorliegende Szene kann ich auch ohne VAR streiten. Es verzögert das Spiel aber nicht unnötig und gibt einem nicht das Gefühl der völligen Hilfslosigkeit, was hier eigentlich schon wieder angeschaut, diskutiert und entschieden wurde.
Keine Ahnung...vllt kann ich meine Emotionen auch nicht sachlich genug in Textform bringen

Zitat von Verkehrspurpur
Mich hat die Polemik rund um den VAR monatelang genervt. Aber Leute...langsam bin ich dann auch so weit. Schafft ihn endlich wieder ab. Nur noch für Abseits und Tätlichkeiten nutzen und der Rest darf dann gerne in der Verantwortung des Schiriteams auf dem Feld bleiben.

Zitat von Adlerpfeife
Alles ok, aber wie macht eine grundsätzliche VAR-Kritik Sinn bei einer Situation, bei der der VAR nicht das Problem war, sondern genau der Schiri, dem Du mehr Entscheidungsraum geben möchtest?

Zitat von DerMarkgräfler

Zitat von Verkehrspurpur
Mich hat die Polemik rund um den VAR monatelang genervt. Aber Leute...langsam bin ich dann auch so weit. Schafft ihn endlich wieder ab. Nur noch für Abseits und Tätlichkeiten nutzen und der Rest darf dann gerne in der Verantwortung des Schiriteams auf dem Feld bleiben.

Abseits klappt aber auch nicht, das kann der VAR auch nicht erkennen, siehe Freiburg - Mainz

Zitat von Verkehrspurpur

Zitat von Adlerpfeife
Alles ok, aber wie macht eine grundsätzliche VAR-Kritik Sinn bei einer Situation, bei der der VAR nicht das Problem war, sondern genau der Schiri, dem Du mehr Entscheidungsraum geben möchtest?

Das ist ja der Kern meiner Kritik. Wenn der VAR Fehlentscheidungen nicht korrigiert oder seine Korrekturen im Graubereich sind und man sich dadurch die Frage stellen muss, ob ein Eingriff denn wirklich nötig/gerechtfertigt war...brauche ich ihn dann wirklich noch?

Die endgültige Entscheidung fällt immer der Schiedsrichter, entweder aufgrund der Informationen des VAR oder nach eigener Videoüberprüfung am Spielfeldrand.

Zitat von FCB2711
Vergleichbare Szenen hatten wir doch schon, wo ein Spieler nach dem freien Abschluss aufs Tor gefoult/getroffen wurde. Wenn der Treffer nicht hart war, wurde ganz klar auf kein Foul entschieden. Hier ist es sogar noch so, dass der "Verteidiger" den Ball "spielt". Hier nicht zu pfeifen ist eine logische Analogie aus dem o.g. Beispiel.