Foul an Gonzalez
Relevante Themen
Strittige Szene
54. Min.: Coulibaly kommt im Strafraum zu Fall | von geniesam
78. Min.: Foul an Gonzalez | von creative
Vorschläge der Community
25. Min.: Foul von Sosa | von creative
26. Min.: Rot statt Gelb für Can? | von Bananajo
50. Min.: Rot statt Gelb für Wamangituka? | von Junior
78. Min.: Rot für Hummels? | von refka13
Allgemeine Themen
1. Halbzeit | von don_riddle
Favre | von SGE-Phil
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
In der 78. Minute kommt Gonzalez im Strafraum zu Fall. Hätte es Elfmeter geben müssen?6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
Foul an Gonzalez - #61
15.12.2020 18:32
Zitat von Siro
Also ich finde die Diskussion über Fahrlässigkeit, kreuzen etc extrem unterhaltsam, aber mal ganz ehrlich jetzt bitte, bewertet ihr das jetzt nur anhand des Auschnitts? Gonzalez zieht mit Ball rrichtung Tor und will ihn sich auf links legen, weil er linksfuss ist, Hummels rennt ihn dann von hinten einfach um...
Also wenn wir jetzt anfangen mit Fahrlässigkeit, der Stürmer kreuzt usw. dann ist in Zukunft auch kaum noch ein Foul ein Foul.
Ich würde die Diskussion ja verstehen, wenn beide ungefähr gleich auf wären und/oder keiner offensichtlich in Ballbesitz ist, aber hier ist es doch eindeutig. Hummels behindert (verhindert) hier ganz klar Gonzalez bei einer glasklaren Torchance. Beabsichtigt hat er das sicher nicht, aber da muss er einfach anders hingehen. Allgemein verliert er den kompletten Zweikampf schon 20 meter vorher, als Gonzalez einfach an ihm vorbeizieht.
Ich hab das zwar jetzt alles hier gelesen, aber mir kommt das nicht objektiv vor. Vielmehr vermittelt es den Anschein von Gleichgültigkeit, da es ja am Ergebnis eh nichts mehr geändert hätte
Unterschreibe ich auch so.
Der Stuttgarter führt den Ball und läuft aufs Tor zu. Wir haben hier schon tausende Szenen im Fußball gesehen, wo er Angreifer berührt wird und fällt. Es wird immer wieder mit "da reicht schon die kleinste Berührung" und "da darf er ihn nicht berühren" argumentiert. Hier soll plötzlich der Stürmer selbst Schuld daran sein, dass er durch eine Berührung vom Verteidiger zu Fall kommt?
Man will Hummels ja nichts böses, aber er hat mit seiner Berührung, so unglücklich und minimal sie auch war, den Gegenspieler zu Fall gebracht. Da der Spieler ansonsten frei vor dem Tor gestanden hätte und Hummels keine Chance hatte, den Ball überhaupt zu erreichen, wäre dieses wohl regeltechnisch ein Elfmeter und wohl auch eine rote Karte.
Kann man gut oder schlecht finden, aber seit wann versuchen wir den foulenden Spieler zu schützen, weil der Stürmer einen Haken gelaufen ist? Das ist nicht zielführend, denn dann muss ja jeder Spieler, der einen Trick oder eine Finte macht, selbst schuld sein, wenn er gefoult wird.
Foul an Gonzalez - #62
15.12.2020 18:56
Zitat von McSquarepantsZitat von Siro
Also ich finde die Diskussion über Fahrlässigkeit, kreuzen etc extrem unterhaltsam, aber mal ganz ehrlich jetzt bitte, bewertet ihr das jetzt nur anhand des Auschnitts? Gonzalez zieht mit Ball rrichtung Tor und will ihn sich auf links legen, weil er linksfuss ist, Hummels rennt ihn dann von hinten einfach um...
Also wenn wir jetzt anfangen mit Fahrlässigkeit, der Stürmer kreuzt usw. dann ist in Zukunft auch kaum noch ein Foul ein Foul.
Ich würde die Diskussion ja verstehen, wenn beide ungefähr gleich auf wären und/oder keiner offensichtlich in Ballbesitz ist, aber hier ist es doch eindeutig. Hummels behindert (verhindert) hier ganz klar Gonzalez bei einer glasklaren Torchance. Beabsichtigt hat er das sicher nicht, aber da muss er einfach anders hingehen. Allgemein verliert er den kompletten Zweikampf schon 20 meter vorher, als Gonzalez einfach an ihm vorbeizieht.
Ich hab das zwar jetzt alles hier gelesen, aber mir kommt das nicht objektiv vor. Vielmehr vermittelt es den Anschein von Gleichgültigkeit, da es ja am Ergebnis eh nichts mehr geändert hätte
Unterschreibe ich auch so.
Der Stuttgarter führt den Ball und läuft aufs Tor zu. Wir haben hier schon tausende Szenen im Fußball gesehen, wo er Angreifer berührt wird und fällt. Es wird immer wieder mit "da reicht schon die kleinste Berührung" und "da darf er ihn nicht berühren" argumentiert. Hier soll plötzlich der Stürmer selbst Schuld daran sein, dass er durch eine Berührung vom Verteidiger zu Fall kommt?
Man will Hummels ja nichts böses, aber er hat mit seiner Berührung, so unglücklich und minimal sie auch war, den Gegenspieler zu Fall gebracht. Da der Spieler ansonsten frei vor dem Tor gestanden hätte und Hummels keine Chance hatte, den Ball überhaupt zu erreichen, wäre dieses wohl regeltechnisch ein Elfmeter und wohl auch eine rote Karte.
Kann man gut oder schlecht finden, aber seit wann versuchen wir den foulenden Spieler zu schützen, weil der Stürmer einen Haken gelaufen ist? Das ist nicht zielführend, denn dann muss ja jeder Spieler, der einen Trick oder eine Finte macht, selbst schuld sein, wenn er gefoult wird.
Ich unterschreibe beide Beiträge so.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
ObjektiverBeobachter | |
Ferry | |
Fehlentscheidung Alarm | |
Feedy | |
problembär | |
Festgeld | |
CM_Punk | |
Kickbert | |
kurt | |
Elia-Marc | |
Kash | |
satomi | |
imightbewrong | |
lw94 | |
tisali | |
nerox |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Der Kontakt geht mE von Hummels Hüfte aus und ist in der Intensität für mich vertretbar. Ich hätte hier ebenfalls nicht auf den Punkt gezeigt
Bor. M'Gladbach-Fan
Der Kontakt geht mE von Hummels Hüfte aus und ist in der Intensität für mich vertretbar. Ich hätte hier ebenfalls nicht auf den Punkt gezeigt
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Gonzalez ist schneller, bremst aber ab und dadurch kommt es zum Kontakt. Kein Foul für mich.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Gonzalez ist schneller, bremst aber ab und dadurch kommt es zum Kontakt. Kein Foul für mich.
Taru
Werder Bremen-Fan
Minimaler Kontakt von Hummels, aber kein Foul. Gonzalez fällt dann, weil er in den Boden tritt.
Werder Bremen-Fan
Minimaler Kontakt von Hummels, aber kein Foul. Gonzalez fällt dann, weil er in den Boden tritt.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Hummels rempelt hier den Gegenspieler schon deutlich. Treffer im Bereich Hintern/Oberschenkel. Dadurch kommt Gonzalez mMn hier zu Fall.
Bayern München-Fan
Hummels rempelt hier den Gegenspieler schon deutlich. Treffer im Bereich Hintern/Oberschenkel. Dadurch kommt Gonzalez mMn hier zu Fall.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Gonzalez sprintet an Hummels vorbei und stellt dann seinen Körper rein - mit dem Kontakt von Hummels muss er da rechnen. Sehe da keine Schuld bei Hummels - kein Foul.
Eintr. Frankfurt-Fan
Gonzalez sprintet an Hummels vorbei und stellt dann seinen Körper rein - mit dem Kontakt von Hummels muss er da rechnen. Sehe da keine Schuld bei Hummels - kein Foul.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Hummels läuft mit hohem Tempo auf Gonzalez auf, trifft ihn am Hintern / am Oberschenkel und bringt somit den Stuttgarter aus dem Tritt. Hier hätte es Elfmeter geben müssen.
Bayern München-Fan
Hummels läuft mit hohem Tempo auf Gonzalez auf, trifft ihn am Hintern / am Oberschenkel und bringt somit den Stuttgarter aus dem Tritt. Hier hätte es Elfmeter geben müssen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Schwierig. Der Treffer Oberschenkel an Oberschenkel/Hüfte bringt mMn Gonzalez zu Fall. Für mich auch ausreichend für einen Elfmeter.
1. FC Köln-Fan
Schwierig. Der Treffer Oberschenkel an Oberschenkel/Hüfte bringt mMn Gonzalez zu Fall. Für mich auch ausreichend für einen Elfmeter.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich geht die Bewegung nicht nur von Hummels aus. Ich hätte es als Zusammenstoß bewertet und nicht geahndet.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich geht die Bewegung nicht nur von Hummels aus. Ich hätte es als Zusammenstoß bewertet und nicht geahndet.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Durch den Rempler im vollen Lauf kommt er aus dem Tritt, dann fehlt ihm die nötige Balance und er fällt. Hätte auf Foul und somit Elfmeter entschieden.
1. FC Nürnberg-Fan
Durch den Rempler im vollen Lauf kommt er aus dem Tritt, dann fehlt ihm die nötige Balance und er fällt. Hätte auf Foul und somit Elfmeter entschieden.
12.12.2020 15:30
26.
(11er)
Katompa Mvumpa
39.
Reyna
52.
Katompa Mvumpa
60.
Förster
63.
Coulibaly
90+1.
González
Schiedsrichter
Christian Dingert
Note
4,3
4,4
4,4
4,2
Benedikt Kempkes
Timo Gerach
Mark Borsch
Deniz Aytekin
Christian Bandurski
Statistik von Christian Dingert
Spiele
16
28
Siege (DFL)
12
13
Siege (WT)
12
13
Unentschieden (DFL)
2
8
Unentschieden (WT)
3
9
Niederlagen (DFL)
2
7
Niederlagen (WT)
1
6
Aufstellung
Reus
Bürki
Can 59.
Morey
Sancho 86.
Hummels
Bellingham 64.
Reyna
Akanji 86.
Witsel
Guerreiro 86.
Bürki
Can 59.
Morey
Sancho 86.
Hummels
Bellingham 64.
Reyna
Akanji 86.
Witsel
Guerreiro 86.
Anton
67. Katompa Mvumpa
Mangala
Kempf
Endo
77. Förster
88. Klimowicz
Kobel
88. Mavropanos
Sosa
67. Coulibaly
67. Katompa Mvumpa
Mangala
Kempf
Endo
77. Förster
88. Klimowicz
Kobel
88. Mavropanos
Sosa
67. Coulibaly
Reinier 59.
Zagadou 86.
Moukoko 86.
Schulz 64.
Brandt 86.
Zagadou 86.
Moukoko 86.
Schulz 64.
Brandt 86.
67. Massimo
88. Churlinov
67. González
88. Stenzel
77. Egloff
88. Churlinov
67. González
88. Stenzel
77. Egloff
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
23
17
Torschüsse gesamt
18
12
Ecken
2
8
Abseits
3
3
Fouls
13
11
Ballbesitz
28%
72%
zum Spiel