Foul an Gregoritsch
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Wurde Gregoritsch im Strafraum elfmeterwürdig am Trikot gezogen?7 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Foul an Gregoritsch - #1
(Müsste i.wann zwischen 80 - 85 Minuten gewesen sein. Bin mir bei der Spielminute nicht sicher)
Foul an Gregoritsch - #2
Kann man geben, aber verständlich, dass der VAR nicht eingegriffen hat ...
Foul an Gregoritsch - #3
Foul an Gregoritsch - #4
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Unverständlich,wie sowas nicht gesehen werden kann, das war ein ganz klares Trikotziehen.
Foul an Gregoritsch - #5
Trikotzupfer ist Foul
Foul an Gregoritsch - #6
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von morningsun
Auch wenn der Zupfer vergleichsweise harmlos war ist das ein Strafstoß. Klares Foul und auch gelb.
/sign
Foul an Gregoritsch - #7
Da sollte eigentlich der VAR eingreifen da für den Schiedsrichter schwer zu sehen.
Da fehlen Grgoritsch die cm um an den Ball zu kommen ob er getroffen ist egal.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Foul an Gregoritsch - #8
Das ist einfach ein klares Ziehen am Trikot und das ist ohne Wenn und Aber ein Foul und in der Folge Elfmeter.
Nun gut, jetzt ist der Abstiegskampf wenigstens wieder spannend...
Foul an Gregoritsch - #9
Fällt hier das 1:1 zittert Nürnberg möglicherweise 10 Minuten um den einen Punkt, statt verzweifelte Augsburger auszukontern.
Bitter für Augsburg, das hier um die Chance auf Punkte gebracht wurde.
Foul an Gregoritsch - #10
Foul an Gregoritsch - #11
Foul an Gregoritsch - #12
Foul an Gregoritsch - #13
Und den Schiedsrichter habe ich mit 1,0 bewertet, weil ich ihm eigentlich eine 2,5 oder 3 geben wollte aber um da hin zu kommen, muss man ja die Augsburger neutralisieren.
Foul an Gregoritsch - #14
Zitat von plerchi
Glaube nicht, dass das für einen Elfmeter reicht. Dann müsste man eigentlich bei jedem Standard Elfmeter pfeifen.
Und den Schiedsrichter habe ich mit 1,0 bewertet, weil ich ihm eigentlich eine 2,5 oder 3 geben wollte aber um da hin zu kommen, muss man ja die Augsburger neutralisieren.
So ist das System aber nicht gedacht, du sollst niemanden "neutralisieren"...
Zur Szene:
Kann es sein, dass SR und VAR den Zupfer einfach als nicht ursächlich für Fallen oder das Nichtherankommen (tolles Wort) an den Ball gewertet haben? Also im Sinne von "ja es wurde gezogen aber das hatte keine Auswirkung"?
Ich bin ja bei jeder anderen Szene zu Zweikämpfen, Halten etc im Strafraum auch immer eher auf dem Pfad "hatte es ne Auswirkung?" und nicht "wurde Regel XY zu 100% erfüllt oder nicht"...
Natürlich muss die Regel betrachtet werden, aber wenn etwas keine Auswirkungen hat sehe ich das persönlich nicht als strafbares Vergehen an.
Gregoritsch wird vielleicht minimalst beeinflusst, aber mehr kann ich da auch nicht erkennen.
Bin zwiegespalten wie ich das bewerten soll, tendiere aber eher zu kein Strafstoß weil es aus meiner Sicht Gregoritsch nicht behindert hat und ich eben bei anderen Szenen im Strafraum auch immer die Auswirkung mit einbeziehe.
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Foul an Gregoritsch - #15
Zitat von skyyZitat von kettti
Interessant ist auch die Schiribewertung der Clu-Fans...1.0 ja ne ist klar
Die 1,0 ist näher an der Realität als die 5,2 der Augsburger.
Der SR hatte die rustikale "Spielweise" des FCN kaum im Griff, Krönung war die Nicht Sanktion des x-ten Ellenbogenschlags gegen Finnbo.
Eine 4- würde ich dem SR hier aus Sicht eines FCA Fans attestieren.
Foul an Gregoritsch - #16
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Foul an Gregoritsch - #17
Zitat von kettti
Interessant ist auch die Schiribewertung der Clu-Fans...1.0 ja ne ist klar
Tja, und nun ist die neutrale Notenbewertung besser als die der Club-Fans. Bei den Noten sehe ich eher den Frust einiger Augsburger. Da das auch ein wichtiges Spiel für mich als Stuttgart-Fan war, habe ich mir das Spiel in voller Länge gegeben. Insgesamt hatte ich sogar eher den Eindruck, dass er bei den Augsburgern deutlich mehr hat durchgehen lassen als bei den Nürnbergern. Für mich war es aber eine gute Leistung des SR. Bis auf ein paar kleinere Zweikampfbewertungen, eine nicht gegebenen Gelbe Karte gegen Mühl und eine falsche Vorteilsauslegung zu Lasten des FCN hat er alles richtig gemacht. Insofern wäre eine 2,5 (hier dann eine 3) eine faire Benotung.
Zu dieser Szene: Ich sehe es wie das FCN-Kompetenzmitglied. Der Faller hatte nichts mit dem leichten Zerren am Trikot zu tun und keinerlei Einfluss auf die Szene. Die beiden Augsburger behindern sich gegenseitig und schließlich gab es auch keinen Hauch an Reklamation, weil der Stürmer wohl auch nichts messbares spürte. Solche Elfmeter möchte ich auf keinen Fall sehen und deshalb hat auch hier der SR vollkommen richtig entschieden.
"Barca ist kein Fußballverein. Barca ist auch keine Religion. Nein, Barca ist ein Lebensgefühl, welches man nur erfahren wird, wenn man als Katalane im Camp Nou diese Mannschaft hat zaubern sehen."
Foul an Gregoritsch - #18
Foul an Gregoritsch - #19
Foul an Gregoritsch - #20
Zitat von Wallmersbacher
So ist das System aber nicht gedacht, du sollst niemanden "neutralisieren"...
Zur Szene:
Kann es sein, dass SR und VAR den Zupfer einfach als nicht ursächlich für Fallen oder das Nichtherankommen (tolles Wort) an den Ball gewertet haben? Also im Sinne von "ja es wurde gezogen aber das hatte keine Auswirkung"?
Ich bin ja bei jeder anderen Szene zu Zweikämpfen, Halten etc im Strafraum auch immer eher auf dem Pfad "hatte es ne Auswirkung?" und nicht "wurde Regel XY zu 100% erfüllt oder nicht"...
Natürlich muss die Regel betrachtet werden, aber wenn etwas keine Auswirkungen hat sehe ich das persönlich nicht als strafbares Vergehen an.
Gregoritsch wird vielleicht minimalst beeinflusst, aber mehr kann ich da auch nicht erkennen.
Bin zwiegespalten wie ich das bewerten soll, tendiere aber eher zu kein Strafstoß weil es aus meiner Sicht Gregoritsch nicht behindert hat und ich eben bei anderen Szenen im Strafraum auch immer die Auswirkung mit einbeziehe.
Man sieht sehr schön, dass das Trikot stramm gezogen wird. Gerade in der Luft hat ein Trikotzieher große Auswirkungen. Warum lässt er denn nicht einfach seine Flossen weg? Gregoritsch berührt den Ball ja noch. Kommt er 5 bis 10 cm höher, kann er den Ball wohl sauber aufs Tor köpfen.
Was ich noch genauer prüfen muss, ob Gregoritsch vorher durch seinen Kollegen gehindert wurde. Dies kann man anhand der hiesigen Bilder nicht abschließend sagen.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
AdX | |
Plerchi | |
wost | |
hardcoreclubfan | |
Ja93kob | |
amc911 | |
Phantom | |
Runner-King | |
Cando | |
Nike |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Scramjet | |
huebie | |
augustina | |
joachga | |
webstoney | |
karlheinz51 | |
Muggi | |
kettti | |
vaueffell | |
AllesZufall | |
sunny2k1 | |
lux88 | |
Kaiuby | |
gervogte | |
Jaclecrapp | |
Daniel | |
Exilkoala | |
BadBoy | |
lexhg98 | |
morningsun | |
j-r1904 | |
nerox | |
Wahr-heit-sage | |
Nase | |
Werder1997 |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Werder Bremen-Fan
Kann es einen Elfmeter dafür geben? Ja. Hätte ich einen gegeben? Nein. Für mich wird Gregoritsch im kompletten Ablauf nicht so gestört, dass ich hier auf den Punkt gezeigt hätte
1. FC Nürnberg-Fan
Extrem dämlich von Leibold und ein Strafstoß wäre vertretbar gewesen, für mich ist das aber zu wenig, weil Gregoritsch nach meiner Wahrnehmung den Ball nicht wegen der Aktion von Leibold so ungenau erwischt, sondern weil die Flanke zu hoch war.
Bayern München-Fan
Die Intensität des Trikotziehers kann man klar erkennen, zudem gerät Gregoritsch in Rücklage. Ich sehe in dem Trikotzieher die Ursache darin, dass der Augsburger nicht klar zum Kopfball kommt und hätte somit gepfiffen.
Bayern München-Fan
Wer seinen Gegenspieler so eindeutig am Trikot zieht und ihn dadurch auch beeinflusst muss sich nicht über einen Elfmeter wundern, ich hätte den gepfiffen.
Energie Cottbus-Fan
Für mich ging die Aktion direkt gegen den Mann. Ich hätte auf Elfmeter entschieden.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist das kein elfmeterwürdiges Trikotziehen, da es keine hohe Intensität hat und der Nürnberger recht schnell wieder loslässt.
Eintr. Frankfurt-Fan
Ich sehe hier keine Beeinflussung oder irgendwie ein Verhindern der Chance. Definitiv unschön, aber einen Elfmeter würde ich dafür nicht geben.
1. FC Köln-Fan
Deutliches Halten am Spieler, der zum Kopfball ansetzt. Nach erneuter Ansicht der Bilder für mich als Foul zu ahnden.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Selten dämlich vom Verteidiger, da kann man sicherlich pfeiffen. In meinen Augen ist der Abschluss allerdings nicht wirklich besser zu erzielen, ich glaube der Ball kommt etwas zu hoch und zu weit hinten. Entsprechend hätte ich laufen gelassen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Nah am Foul, da ein Trikotkontakt erkennbar ist, jedoch wird Gregoritsch meiner Ansicht nach in seinem Sprung nicht beeinträchtigt, daher hätte ich wohl nicht auf Elfmeter entschieden.
1. FC Nürnberg-Fan
Aus meiner Sicht wird Gregoritsch durch den Zupfer nicht konkret am Kopfball gehindert oder beeinflusst, mehr dazu in Beitrag #14.
30.03.2019 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Siebert
Aufstellung
Bauer
Mühl
Ewerton 54.
Leibold
Erras
Löwen
Kubo 84.
Behrens
Kerk 70.
Ishak
Danso
Gouweleeuw
Khedira
Max
78. Koo
Baier
Hahn
Gregoritsch
Ji
46. Finnbogason
Pereira 70.
Margreitter 54.
46. Richter
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel