Home
Foul an Hummels oder Eigentor?
Relevante Themen
Strittige Szene
29. Min.: Elfmeter für Ingolstadt | von auschi
65. Min.: Foul an Hummels oder Eigentor? | von satomi
77. Min.: Tor von Aubameyang | von satomi
Vorschläge der Community
26. Min.: Platzverweis Robert Bauer | von Cem
86. Min.: Handspiel von Mkhitaryan vor dem 2:0 | von lukti
Allgemeine Themen
Der Fußballgott ist Farbenblind | von reccios
Pulisic | von Para09noia
1:0 | Anzeigen des Tores auf der Leinwand | von Stolle
Entweder oder | von problembär
Entweder oder... Mit Elfer kein ET | von madcowboy
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Angebliches Foul, verweigertes Tor für Bor. Dortmund
1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Foul an Hummels oder Eigentor? - #21
30.01.2016 17:17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Smirri
Ich würde sagen ganz schwere Entscheidung.
Man könnte beide Entscheidungen verstehen,
er berührt ihn, und vllt schießt Hummels genau aus dem Grund einen Meter höher.
Ich würde mich nicht beschweren wenn es 0-1 steht,
vor allem weil die Dortmunder Leistung unter aller Sau ist.
Warum reicht hier eine minimale Berührung zu einem Foul, wenn Hummels aber einen Gegenspieler zu Boden reißt, soll man weiterlaufen lassen?
Foul an Hummels oder Eigentor? - #22
30.01.2016 17:19
Bor. M'Gladbach-Fan Veto
Zitat von NeonZitat von antarex
Nimmt hier mal die Lex-Fandel zur Hilfe, dann hat Hummels den Abschluß schon vor jeglicher Berührung hinbekommen.
Ob dann noch ein Foul folgt muss ich mir nochmal ansehen.
Das ist aber für mich insgesamt ein Fehlentscheidung.
? Die Lex Fandel bezieht sich doch darauf, wann ein Spieler aktiv Eingreift bzgl. Abseits
Wurde ja schon geklärt: Krug war natürlich gemeint.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #23
Bayern München-FanFoul an Hummels oder Eigentor? - #24
30.01.2016 17:26
richtig entschieden
Ok, alle die Lex Krug erwähnen, hoffe ironie.
Ein Torabschluss aufs eigene Tor gibt es sicher ned.
Also Treffer hat man gesehen am Fuss, somit Foul!
Ein Torabschluss aufs eigene Tor gibt es sicher ned.
Also Treffer hat man gesehen am Fuss, somit Foul!
Foul an Hummels oder Eigentor? - #25
30.01.2016 17:26
richtig entschieden
Beim Ausholen findet bereits die Berührung statt nicht erst danach. Da der Schiri ansonsten auch eine sehr kleinliche Linie gefahren hat, finde ich den Pfiff in Ordnung. Dass Hummels Glück hat, steht außer Frage. Nicht jeder Schiri pfeift das.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #26
30.01.2016 17:27
richtig entschieden
hummels wird beim ausholen getroffen am fuss. sodas er keine chance hat auf einen kontrollierten pass. rchtige entscheidung und gutes auge vom schiri und assi
Foul an Hummels oder Eigentor? - #27
1. FC Magdeburg-FanFoul an Hummels oder Eigentor? - #28
30.01.2016 17:28
Veto
Zitat von Wasabi[Wolf]
Ok, alle die Lex Krug erwähnen, hoffe ironie.
Ein Torabschluss aufs eigene Tor gibt es sicher ned.
Also Treffer hat man gesehen am Fuss, somit Foul!
Warum sollte das einen Unterschied machen?
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Foul an Hummels oder Eigentor? - #29
30.01.2016 17:38
richtig entschieden
Zitat von ZirkusaffeZitat von Wasabi[Wolf]
Ok, alle die Lex Krug erwähnen, hoffe ironie.
Ein Torabschluss aufs eigene Tor gibt es sicher ned.
Also Treffer hat man gesehen am Fuss, somit Foul!
Warum sollte das einen Unterschied machen?
Ernsthaft?
Er wollte sicher nicht aufs eigene Tor schiessen (also Torabschluss), somit weis ich ned was da manche wollen. Ausserdem wird er wären des passspieles getroffen und nicht danach (also nicht ungehindert). Also meinst du das Ernst?
nchmal kurz gesagt rückpass ungleich Torabschluss
Foul an Hummels oder Eigentor? - #30
30.01.2016 17:38
richtig entschieden
alle spiele alle tore. nochmal schön anlysiert. hummels wird getroffen am fuss. richtige entscheidung
Foul an Hummels oder Eigentor? - #31
30.01.2016 17:44
Veto
Zitat von Wasabi[Wolf]Zitat von ZirkusaffeZitat von Wasabi[Wolf]
Ok, alle die Lex Krug erwähnen, hoffe ironie.
Ein Torabschluss aufs eigene Tor gibt es sicher ned.
Also Treffer hat man gesehen am Fuss, somit Foul!
Warum sollte das einen Unterschied machen?
Ernsthaft?
Er wollte sicher nicht aufs eigene Tor schiessen (also Torabschluss), somit weis ich ned was da manche wollen. Ausserdem wird er wären des passspieles getroffen und nicht danach (also nicht ungehindert). Also meinst du das Ernst?
nchmal kurz gesagt rückpass ungleich Torabschluss
Für mich (und einige andere) findet ein mögliches Foul erst nach dem "Abschluss" statt, insofern gibt das die Thematik der Lex Krug schon richtig her. Sein Passversuch war noch Teil eines handelsüblichen Zweikampfes.
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Foul an Hummels oder Eigentor? - #32
Schalke 04-Fan
Foul an Hummels oder Eigentor? - #33
30.01.2016 17:47
richtig entschieden
Zitat von ZirkusaffeZitat von Wasabi[Wolf]Zitat von ZirkusaffeZitat von Wasabi[Wolf]
Ok, alle die Lex Krug erwähnen, hoffe ironie.
Ein Torabschluss aufs eigene Tor gibt es sicher ned.
Also Treffer hat man gesehen am Fuss, somit Foul!
Warum sollte das einen Unterschied machen?
Ernsthaft?
Er wollte sicher nicht aufs eigene Tor schiessen (also Torabschluss), somit weis ich ned was da manche wollen. Ausserdem wird er wären des passspieles getroffen und nicht danach (also nicht ungehindert). Also meinst du das Ernst?
nchmal kurz gesagt rückpass ungleich Torabschluss
Für mich (und einige andere) findet ein mögliches Foul erst nach dem "Abschluss" statt, insofern gibt das die Thematik der Lex Krug schon richtig her. Sein Passversuch war noch Teil eines handelsüblichen Zweikampfes.
uff anstrengen, nochmal, es ist kein Torabschluss! Sondern ein Pass, somit kann das nicht Lex Krug sein, da kein Torabschluss.
sonst dürfte man kein Foul im der verteidigung mehr Pfeife die richtung Tor geht, das wäre ein witziges Spiel.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #34
Foul an Hummels oder Eigentor? - #35
30.01.2016 17:50
richtig entschieden
Betrachtet man nur die Szene trifft der Fuß des Gegners definitiv Hummels Fuß.
Nur ist das ein Foul? Ich würde sagen schon, allerdings wäre der Ball auch ohne dieses ins Tor gegangen, also äußerst glücklich.
Nur ist das ein Foul? Ich würde sagen schon, allerdings wäre der Ball auch ohne dieses ins Tor gegangen, also äußerst glücklich.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #36
30.01.2016 17:51
richtig entschieden
äpfel und birnen vergleichst du bei den szenen.
möchte dich mal sehen wenn du bei einer ausholbewegung am fuss getroffen wirst, wo dann der ball hingeht.
hummels legt die hand auf den arm, weder zieht er noch reisst er. dann straucheln beide.
ich hoffe ich konnte helfen
möchte dich mal sehen wenn du bei einer ausholbewegung am fuss getroffen wirst, wo dann der ball hingeht.
hummels legt die hand auf den arm, weder zieht er noch reisst er. dann straucheln beide.
ich hoffe ich konnte helfen
Foul an Hummels oder Eigentor? - #37
30.01.2016 17:51
Veto
Zitat von Wasabi[Wolf]
uff anstrengen, nochmal, es ist kein Torabschluss! Sondern ein Pass, somit kann das nicht Lex Krug sein, da kein Torabschluss.
sonst dürfte man kein Foul im der verteidigung mehr Pfeife die richtung Tor geht, das wäre ein witziges Spiel.
Redest du absichtlich an mir vorbei? Schon Regeltexte sollte man nicht auf den Wortlaut versteifen, aber bei einer inoffiziellen Richtlinie willst du genau das? Es geht doch nicht primär um einen Torabschluss, sondern darum, dass eine Situation, die bei einem unabhängig betrachteten legalem Tor, nicht im Zusammenhang bewertet werden darf, so dass das Tor nicht fällt. Insofern dann vielleicht Gelb für den Spieler, wenn das Foul entsprechend hart war, aber dennoch Tor.
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Foul an Hummels oder Eigentor? - #38
Foul an Hummels oder Eigentor? - #39
30.01.2016 17:57
richtig entschieden
Zitat von ZirkusaffeZitat von Wasabi[Wolf]
uff anstrengen, nochmal, es ist kein Torabschluss! Sondern ein Pass, somit kann das nicht Lex Krug sein, da kein Torabschluss.
sonst dürfte man kein Foul im der verteidigung mehr Pfeife die richtung Tor geht, das wäre ein witziges Spiel.
Redest du absichtlich an mir vorbei? Schon Regeltexte sollte man nicht auf den Wortlaut versteifen, aber bei einer inoffiziellen Richtlinie willst du genau das? Es geht doch nicht primär um einen Torabschluss, sondern darum, dass eine Situation, die bei einem unabhängig betrachteten legalem Tor, nicht im Zusammenhang bewertet werden darf, so dass das Tor nicht fällt. Insofern dann vielleicht Gelb für den Spieler, wenn das Foul entsprechend hart war, aber dennoch Tor.
Da verstehst du nicht die idee hiter der "Lex Krug", bzw. einige nicht. Ich versteife mich nicht auf den regeltext, mach dich bitte nicht lächerlich.
Würdest du ernsthaft jedes geplannte rückspiel auf den eigenen Torwart als Torabschluss zählen?
Foul an Hummels oder Eigentor? - #40
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Leichter Kontakt, aber für mich zu kleinlich hier zu pfeifen, weil Hummels davon auch nicht wirklich beeinträchtigt wird.
FC Augsburg-Fan
Leichter Kontakt, aber für mich zu kleinlich hier zu pfeifen, weil Hummels davon auch nicht wirklich beeinträchtigt wird.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Ich kann nicht erkennen, dass Hummels bei dieser Aktion irgendwie beeinträchtigt wird, auch wenn ein Kontakt vorhanden ist. Hätte daher weiterspielen lassen.
Hamburger SV-Fan
Ich kann nicht erkennen, dass Hummels bei dieser Aktion irgendwie beeinträchtigt wird, auch wenn ein Kontakt vorhanden ist. Hätte daher weiterspielen lassen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Der Treffer am Fuß/Bein war mEn erst Sekundenbruchteile nach dem Schuß. Auch das Handauflegen auf dem Rücken kann nicht Ursache für den Sturz gewesen sein. Schönes Eigentor.
Energie Cottbus-Fan
Der Treffer am Fuß/Bein war mEn erst Sekundenbruchteile nach dem Schuß. Auch das Handauflegen auf dem Rücken kann nicht Ursache für den Sturz gewesen sein. Schönes Eigentor.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ich kann beim besten Willen keinen Treffer am Fuß erkennen. Das kleine Schubserchen sehe ich nicht als maßgebliche Beeinflussung an. Der wunderbare Heber hätte zählen müssen.
Bayern München-Fan
Ich kann beim besten Willen keinen Treffer am Fuß erkennen. Das kleine Schubserchen sehe ich nicht als maßgebliche Beeinflussung an. Der wunderbare Heber hätte zählen müssen.
Kornex
Hannover 96-Fan
Ich hab mir die Szene jetzt mehrfach angeschaut und kann keinen Kontakt sehen der ein Foul rechtfertigen würde.
Hannover 96-Fan
Ich hab mir die Szene jetzt mehrfach angeschaut und kann keinen Kontakt sehen der ein Foul rechtfertigen würde.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Da mag ein Mini Kontakt gewesen sein - der wäre dann aber dergestalt winzig dass ich deswegen nicht abgepfiffen hätte, das läuft bei mir unter 'Kampf um den Ball'.
1899 Hoffenheim-Fan
Da mag ein Mini Kontakt gewesen sein - der wäre dann aber dergestalt winzig dass ich deswegen nicht abgepfiffen hätte, das läuft bei mir unter 'Kampf um den Ball'.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Körperkontakt ist vorhanden. Allerdings kann ich nicht erkennen, dass Hummels von diesem in irgendeiner Form beeinträchtigt wurde. Für mich daher kein Foul und somit reguläres Eigentor
VfL Wolfsburg-Fan
Körperkontakt ist vorhanden. Allerdings kann ich nicht erkennen, dass Hummels von diesem in irgendeiner Form beeinträchtigt wurde. Für mich daher kein Foul und somit reguläres Eigentor
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich reicht die Kombination aus dem Armeinsatz von Lezcano und dem leichten Treffer unten, um ein Stürmerfoul zu pfeifen. Es steht so zwar nicht im Regelwerk, ist aber gängige (und bei den Gremien gewünschte) Praxis, rauswärts schneller zu pfeifen.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich reicht die Kombination aus dem Armeinsatz von Lezcano und dem leichten Treffer unten, um ein Stürmerfoul zu pfeifen. Es steht so zwar nicht im Regelwerk, ist aber gängige (und bei den Gremien gewünschte) Praxis, rauswärts schneller zu pfeifen.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Ein Kontakt war da, aber für mich reicht das einfach nicht für ein Foulspiel. Mag sein das Hummels durch den Körperkontakt das Eigentor macht, aber nicht jeder Körperkontakt ist ein Foul.
Bayern München-Fan
Ein Kontakt war da, aber für mich reicht das einfach nicht für ein Foulspiel. Mag sein das Hummels durch den Körperkontakt das Eigentor macht, aber nicht jeder Körperkontakt ist ein Foul.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Leichter Kontakt ist zwar da, aber das ist kein Foulspiel. Außerdem erfolgte der Kontakt nach dem Abschluss.
Bor. Dortmund-Fan
Leichter Kontakt ist zwar da, aber das ist kein Foulspiel. Außerdem erfolgte der Kontakt nach dem Abschluss.
JFB96
Hannover 96-Fan
Nach Ansicht etlicher Zeitlupen kann man evtl von einem minimalen Kontakt sprechen aber keinesfalls von einem Foulspiel sprechen. Das ist mir hier deutlich zu wenig für ein Foulspiel.
Hannover 96-Fan
Nach Ansicht etlicher Zeitlupen kann man evtl von einem minimalen Kontakt sprechen aber keinesfalls von einem Foulspiel sprechen. Das ist mir hier deutlich zu wenig für ein Foulspiel.
30.01.2016 15:30
29.
(11er)
unbekannt
65.
(ET)
Hummels
77.
Aubameyang
86.
Aubameyang
Schiedsrichter
5,8
Statistik von Guido Winkmann
Spiele
8
6
Siege (DFL)
4
3
Siege (WT)
4
3
Unentschieden (DFL)
2
0
Unentschieden (WT)
1
3
Niederlagen (DFL)
2
3
Niederlagen (WT)
3
0
Aufstellung
Bürki
Piszczek
Sokratis
Hummels
Durm
Ginter
Weigl 55.
Mkhitaryan
Kagawa 55.
Ramos 68.
Aubameyang
Piszczek SokratisHummels
Durm
Ginter
Weigl 55. MkhitaryanKagawa 55.
Ramos 68.
Aubameyang
Özcan
da Costa
Matip
Hübner
Bauer
Christiansen
Roger
Morales
70. Hartmann
87. Lezcano
84. Leckie
da Costa
Matip
Hübner
Bauer
Christiansen
Roger
Morales
70. Hartmann
87. Lezcano
84. Leckie
Castro 55.
Pulisic 68.
Leitner 55.
Pulisic 68.
Leitner 55.
84. Brégerie
70. Lex
87. Cohen
70. Lex
87. Cohen
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
3
Torschüsse gesamt
9
6
Ecken
4
1
Abseits
2
3
Fouls
16
17
Ballbesitz
62%
38%
zum Spiel
