Foul an Kimmich vor dem 2:2?
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Foul an Kimmich vor dem 2:2? | von etso
Vorschläge der Community
17. Min.: Klammern gegen Sané | von Jadon
18. Min.: Strafbares Handspiel Neuhaus? | von satomi
18. Min.: Foul von Davies direkt vor dem Elfmeter? | von devollvo
25. Min.: 0:2 regulär? | von danvifb
Allgemeine Themen
Gelb für absichtliches Handspiel? | von Stesspela Seminaisär
Dazn Komentatoren | von Hamfry
Das hat doch mit Fussball nichts zu tun | von freiheit1
Linienrichter | von Fohlenfan1900
Osmers und seine strittigen Pro FC Bayern Entscheidungen | von criensthebest
KT-Abstimmung | von prinzHSV
Wahres Ergebnis : 2:0 für Gladbach | von criensthebest
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Vor dem 2:2 wird Kimmich in einem Zweikampf der Ball abgenommen. Lag hier ein Foulspiel vor?12 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #161
09.01.2021 09:35
Veto
Zitat von John Worsfold
Musterbeispiel für kein Foul. Kimmich hebt vorher ab.
wenn er vorher abhebt, wieso ist dann Stindels Fuß auf Kimmichs? Wohl eher ein Musterbeispiel von, ich habs nicht gesehen aber ich kann was gegen Bayern sagen
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #162
09.01.2021 09:37
Veto
Zitat von John Worsfold
Musterbeispiel für kein Foul. Kimmich hebt vorher ab.
Das ist witzig. Letzte Woche war das Hauptargument gegen „Foul an Boateng“, dass er gerade nicht in der Luft ist.
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #163
09.01.2021 09:45
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von DersichdenWolftanzt
Sicherlich war das ein hart geführter Zweikampf von Stindl, er kommt etwas zu spät und Kimmich ist etwas ehr am Ball - beide sind da aber schon so dicht beieinander, dass es eben zu diesem "Aufprall" kommen muss.
Stindl hat dabei einen festen Stand, während Kimmich mit beiden Füßen in der Luft ist und dadurch dann sehr leicht aus der Balance kommt und zu Boden geht.
Deshalb sage ich, kein Foul ... denn wenn wir das Pfeifen, müssen wir jeden Bodycheck pfeifen.
Ein interressanter Artikel zum Thema Bodycheck ohne Ballbezug, hier auch noch mit der möglichen harten Bestrafung <Elfmeter>.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/collinas_erben/Bakus-Bodycheck-laesst-Koelner-Keller-kalt-article22248692.html
Eine Bodycheck ohne Ballbezug ist doch das Musterbeispiel eines zu ahndenden Foulspiels.
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #164
09.01.2021 09:46
Zitat von PepDSCZitat von DersichdenWolftanzt
Sicherlich war das ein hart geführter Zweikampf von Stindl, er kommt etwas zu spät und Kimmich ist etwas ehr am Ball - beide sind da aber schon so dicht beieinander, dass es eben zu diesem "Aufprall" kommen muss.
Stindl hat dabei einen festen Stand, während Kimmich mit beiden Füßen in der Luft ist und dadurch dann sehr leicht aus der Balance kommt und zu Boden geht.
Deshalb sage ich, kein Foul ... denn wenn wir das Pfeifen, müssen wir jeden Bodycheck pfeifen.
Ein interressanter Artikel zum Thema Bodycheck ohne Ballbezug, hier auch noch mit der möglichen harten Bestrafung <Elfmeter>.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/collinas_erben/Bakus-Bodycheck-laesst-Koelner-Keller-kalt-article22248692.html
Eine Bodycheck ohne Ballbezug ist doch das Musterbeispiel eines zu ahndenden Foulspiels.
Jep, denke auch, dass die Frage bzgl. Ballbezug hier entscheidend ist. Kimmich legt den Ball rechts vorbei und danach kommt es zum Kontakt.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #165
09.01.2021 09:47
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Auch hier suchen und nennen mehrere wieder vorrangig Gründe, weshalb es kein Foul ist, dann noch der sehr großzügige Ermessensspielraum und schon kommt man zwangsläufig zur Entscheidung "kein Foul". Es ist ja auch keine glasklare Fehlentscheidung, aber in letzter Zeit hat man immer mehr das Gefühl, dass viel zu viel durchgeht und nicht abgepfiffen wird. Bzw. der eine SR entscheidet so, der andere anders, das ist das viel größere Problem.
Sowohl gegen Mainz als auch gestern als auch in vielen anderen Spielen hätten andere SR sicher andere Entscheidungen getroffen (vgl. eher "uneindeutige" KT-Entscheidungen), wodurch das Endergebnis recht sicher beeinflusst und anders ausgefallen wäre, das sollte nicht sein. Dieser Ermessensspielraum ist einfach viel zu groß und da sollte schleunigst dafür gesorgt werden, dass wieder klarer wird, was erlaubt ist und was nicht, die Linie muss einheitlicher und klarer werden.
Auch letzte Saison schon gab es Szenen, da war in der Bewertung von "astreiner Zweikampf" bis "ganz klares, 100%iges Foul" alles dabei, das kann doch nicht sein. Wobei das natürlich für die WT am Ende nicht wirklich dramatisch ist, in der Realität kann das mitunter halt nicht nur spielentsscheidend sein, sondern wirklich relevante Entscheidungen am Saisonende beeinflussen und verändern.
Sowohl gegen Mainz als auch gestern als auch in vielen anderen Spielen hätten andere SR sicher andere Entscheidungen getroffen (vgl. eher "uneindeutige" KT-Entscheidungen), wodurch das Endergebnis recht sicher beeinflusst und anders ausgefallen wäre, das sollte nicht sein. Dieser Ermessensspielraum ist einfach viel zu groß und da sollte schleunigst dafür gesorgt werden, dass wieder klarer wird, was erlaubt ist und was nicht, die Linie muss einheitlicher und klarer werden.
Auch letzte Saison schon gab es Szenen, da war in der Bewertung von "astreiner Zweikampf" bis "ganz klares, 100%iges Foul" alles dabei, das kann doch nicht sein. Wobei das natürlich für die WT am Ende nicht wirklich dramatisch ist, in der Realität kann das mitunter halt nicht nur spielentsscheidend sein, sondern wirklich relevante Entscheidungen am Saisonende beeinflussen und verändern.
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #166
09.01.2021 09:48
Veto
Genau das habe ich auch gerade gelesen!
Es bezieht sich auf die Szene https://www.wahretabelle.de/forum/foul-an-gonzalez/23/17651?page=4&spieltag=13&saisonId=319
Dort wurde eindeutig auf Foul entschieden. Teilweise mit den selben protagonisten wie hier, nur mit einer ganz anderen bewertung.
Denn Stindls Körpereinsatz war das, was man landläufig einen Bodycheck nennt und regeltechnisch als Rempeln bezeichnet. Nun ist Fußball bekanntlich ein Kontaktsport, und nicht jeder Kontakt ist strafbar. Aber zum einen war die eingesetzte Kraft ursächlich dafür, dass Kimmich fiel. Zum anderen, und das ist hier noch wichtiger, war ein Versuch, den Ball zu erreichen, nicht zu erkennen. Stindls Aktion richtete sich ausschließlich gegen den Gegner
Es bezieht sich auf die Szene https://www.wahretabelle.de/forum/foul-an-gonzalez/23/17651?page=4&spieltag=13&saisonId=319
Dort wurde eindeutig auf Foul entschieden. Teilweise mit den selben protagonisten wie hier, nur mit einer ganz anderen bewertung.
Denn Stindls Körpereinsatz war das, was man landläufig einen Bodycheck nennt und regeltechnisch als Rempeln bezeichnet. Nun ist Fußball bekanntlich ein Kontaktsport, und nicht jeder Kontakt ist strafbar. Aber zum einen war die eingesetzte Kraft ursächlich dafür, dass Kimmich fiel. Zum anderen, und das ist hier noch wichtiger, war ein Versuch, den Ball zu erreichen, nicht zu erkennen. Stindls Aktion richtete sich ausschließlich gegen den Gegner
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #167
09.01.2021 09:54
Veto
Zitat von Wallmersbacher
Ich denke nicht, dass man das unbedingt pfeifen muss. Man kann es pfeifen, das sicherlich, so wie bei jedem Zweikampf im Mittelfeld gerne mal gepfiffen wird.
Ich hätte aber auch nicht gepfiffen. Der Gegenspieler geht nicht mit seinem Fuß "in" den Mann rein, er stoppt vorher ab, tritt ihm also jetzt nicht in die Beine, und Kimmich hat dann beim Körpereinsatz oben einfach durch seine vorherige Wegspitzelbewegung keinen festen Stand mehr.
Und natürlich versucht man dann auch bei nem robusten Körpereinsatz als Profi einen Freistoß herauszuholen, den es wie gesagt auch hätte geben können. Gefallen wäre er meiner Meinung nach so oder so, weil er einfach die deutlich schlechtere Balance hat, wofür sein Gegenspieler aber ja nichts kann, wenn er robust aber für mich vertretbar in den Mittelfeldzweikampf geht.
"Stindl stoppt ab." - Tut er nicht.
"Er trifft Kimmich ja nicht mit dem Fuß" - Nur dann könnte es ein Foul sein?
"Kimmich hat keinen festen Stand" - Deswegen darf man ihn erst recht nicht umrennen!
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #168
09.01.2021 10:17
Veto
Klares Foulspiel, irgendwann hat auch der so gern ins Spiel gebrachte robuste Körpereinsatz seine Grenzen. Wir spielen Fussball und nicht Rugby.
Es geht mir hier um die Verhältnismäßigkeit.
Was wird da Spiel für Spiel einem Lewandovsky oder Boateng für Kleinigkeiten abgepfiffen aber gegen Kimmich scheint es in der BL und dem dt. Schiedsrichtern einen Freibrief zu geben.
Klare Botschaft an alle BL-Profis : mit Vollgas auf Kimmich, es wird mit 99%-Wahrscheinlichkeit alles durchgewunken.
Und klare Botschaft an alle internationalen Verbände:
gegen die dt. Nationalmannschaft könnt ihr alles laufen lassen und drauf gehen wie ihr wollt, die machen das in der Bundesliga genauso.
Mittlerweile hoffe ich sehr, dass wir in der EM sowas von verpfiffen werden - verdient hätte es dieser DFB auf alle Fälle.
Es geht mir hier um die Verhältnismäßigkeit.
Was wird da Spiel für Spiel einem Lewandovsky oder Boateng für Kleinigkeiten abgepfiffen aber gegen Kimmich scheint es in der BL und dem dt. Schiedsrichtern einen Freibrief zu geben.
Klare Botschaft an alle BL-Profis : mit Vollgas auf Kimmich, es wird mit 99%-Wahrscheinlichkeit alles durchgewunken.
Und klare Botschaft an alle internationalen Verbände:
gegen die dt. Nationalmannschaft könnt ihr alles laufen lassen und drauf gehen wie ihr wollt, die machen das in der Bundesliga genauso.
Mittlerweile hoffe ich sehr, dass wir in der EM sowas von verpfiffen werden - verdient hätte es dieser DFB auf alle Fälle.
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #169
09.01.2021 10:26
Veto
Zitat von Stern des Südens
Klares Foulspiel, irgendwann hat auch der so gern ins Spiel gebrachte robuste Körpereinsatz seine Grenzen. Wir spielen Fussball und nicht Rugby.
Es geht mir hier um die Verhältnismäßigkeit.
Was wird da Spiel für Spiel einem Lewandovsky oder Boateng für Kleinigkeiten abgepfiffen aber gegen Kimmich scheint es in der BL und dem dt. Schiedsrichtern einen Freibrief zu geben.
Klare Botschaft an alle BL-Profis : mit Vollgas auf Kimmich, es wird mit 99%-Wahrscheinlichkeit alles durchgewunken.
Und klare Botschaft an alle internationalen Verbände:
gegen die dt. Nationalmannschaft könnt ihr alles laufen lassen und drauf gehen wie ihr wollt, die machen das in der Bundesliga genauso.
Mittlerweile hoffe ich sehr, dass wir in der EM sowas von verpfiffen werden - verdient hätte es dieser DFB auf alle Fälle.
Harte aber nachdenklich machende Worte
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #170
09.01.2021 10:32
Veto
Was ich nur so verblüffend finde, ist dass kimmich durch den "zusammenstoß" ca. 1m nach hinten fällt. Dadurch, dass er ja eindeutig (wie andere hier festgestellt haben) in Stindl springt, kann Kimmich die Gesetze der Physik aufheben!
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #171
09.01.2021 11:06
Veto
Zitat von kleiner-elf
Genau das habe ich auch gerade gelesen!
Es bezieht sich auf die Szene https://www.wahretabelle.de/forum/foul-an-gonzalez/23/17651?page=4&spieltag=13&saisonId=319
Dort wurde eindeutig auf Foul entschieden. Teilweise mit den selben protagonisten wie hier, nur mit einer ganz anderen bewertung.
Denn Stindls Körpereinsatz war das, was man landläufig einen Bodycheck nennt und regeltechnisch als Rempeln bezeichnet. Nun ist Fußball bekanntlich ein Kontaktsport, und nicht jeder Kontakt ist strafbar. Aber zum einen war die eingesetzte Kraft ursächlich dafür, dass Kimmich fiel. Zum anderen, und das ist hier noch wichtiger, war ein Versuch, den Ball zu erreichen, nicht zu erkennen. Stindls Aktion richtete sich ausschließlich gegen den Gegner
Der Kontakt Baku-Gonzales ist sogar noch weniger intensiv, da beide in eine ähnliche Richtung unterwegs sind und kimmich-stindl hier in unterschiedliche.
Dass bei beiden Szenen weder Baku noch Stindl auf den Ball aus sind, ist denke ich eindeutig.
Schon bemerkenswert, dass die intensivere der beiden Aktionen komplett gegensätzlich entschieden wird...
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #172
09.01.2021 11:20
Veto
Für mich ist Stindls Balleroberung nicht regelkonform da er zunächst in seinen Gegenspieler läuft und den Ball verfehlt. Da ich eine bessere Position zur Szene hatte als der Schiedsrichter ist meine Entscheidung Foul.
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #173
09.01.2021 11:21
Veto
Hmm, für mich ist das "Rempeln" im Sinne der Regeln.
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #174
09.01.2021 11:29
richtig entschieden
Zitat von Didi1965
Für mich ist das kein Foul. Beide prallen zusammen und Kimmich geht eher durch seinen unkonventionellen Körpereinsatz zu Boden als durch die Aktion von Stindl. Warum dreht Kimmich seinen Körper in Stindl und bewegt sich damit entgegengesetzt zum Ball. Kimmich ist im Augenblick des Zusammentreffens 180° verdreht zum Ball und das ist nur seine Schuld. Das hätte er besser lösen können und müssen. Außerdem denke ich, dass wenn er da anders reingeht in den Zweikampf, bekommt er auch sein Foul. So wie hier aber nicht. Er hat nach seiner Verletzung vermutlich noch zuviel Angst.
Genau diese Frage habe ich mir auch gestellt. Kimmich und Stindl haben den Kontakt Schulter/Seite (Kimmich) gegen Brust.
Für mich ist das ein normaler Zweikampf und besser als der SR hier steht, kann man wohl kaum stehen.
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #175
09.01.2021 11:42
Zitat von Stormfalco
Ich kann deine Begründung nicht nachvollziehen, ein Spieler rennt in einen anderen und der kommt zu Fall, so dass der erste Spieler den Ball erobert und das soll dann regulär sein?
Er rennt eben nicht in den anderen rein, das ist meine Einschätzung.
Und der nicht so feste Stand darf eben nicht ursächlich oder Grund für einen Pfiff sein, dafür kann der Gegenspieler ja nichts, wenn Kimmich schon ohne Balance in den Zweikampf reinkommt.
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #176
09.01.2021 11:51
Zitat von John DoeZitat von Didi1965
Für mich ist das kein Foul. Beide prallen zusammen und Kimmich geht eher durch seinen unkonventionellen Körpereinsatz zu Boden als durch die Aktion von Stindl. Warum dreht Kimmich seinen Körper in Stindl und bewegt sich damit entgegengesetzt zum Ball. Kimmich ist im Augenblick des Zusammentreffens 180° verdreht zum Ball und das ist nur seine Schuld. Das hätte er besser lösen können und müssen. Außerdem denke ich, dass wenn er da anders reingeht in den Zweikampf, bekommt er auch sein Foul. So wie hier aber nicht. Er hat nach seiner Verletzung vermutlich noch zuviel Angst.
Genau diese Frage habe ich mir auch gestellt. Kimmich und Stindl haben den Kontakt Schulter/Seite (Kimmich) gegen Brust.
Für mich ist das ein normaler Zweikampf und besser als der SR hier steht, kann man wohl kaum stehen.
Aus meiner Sicht ist Kimmich der ballführende Spieler und legt diesen an Stindl rechts vorbei. Stindl kommt einen Tick zu spät, erreicht den Ball nicht, ein Zusammenprallen mit Kimmich ist unvermeidbar. Dass sich Kimmich in einer Art Schutzreflex wegdreht, kann ihm doch nicht negativ ausgelegt werden.
Dadurch, dass sich Stindl ihm in den Weg stellt resp. die beiden zusammen prallen, kann Kimmich den Ball nicht mehr weiter spielen. Für meine Begriffe hätte das abgepfiffen werden müssen.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #177
09.01.2021 11:53
Zitat von WallmersbacherZitat von Stormfalco
Ich kann deine Begründung nicht nachvollziehen, ein Spieler rennt in einen anderen und der kommt zu Fall, so dass der erste Spieler den Ball erobert und das soll dann regulär sein?
Er rennt eben nicht in den anderen rein, das ist meine Einschätzung.
Und der nicht so feste Stand darf eben nicht ursächlich oder Grund für einen Pfiff sein, dafür kann der Gegenspieler ja nichts, wenn Kimmich schon ohne Balance in den Zweikampf reinkommt.
Für mich ist ausschlaggebend, dass Kimmich in Ballbesitz ist, diesen an Stindl vorbei spielt und danach durch den Zusammenprall daran gehindert wird, den von ihm nach rechts gespielten Ball weiter zu spielen.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #178
09.01.2021 11:56
richtig entschieden
Zitat von lufdbompZitat von John DoeZitat von Didi1965
Für mich ist das kein Foul. Beide prallen zusammen und Kimmich geht eher durch seinen unkonventionellen Körpereinsatz zu Boden als durch die Aktion von Stindl. Warum dreht Kimmich seinen Körper in Stindl und bewegt sich damit entgegengesetzt zum Ball. Kimmich ist im Augenblick des Zusammentreffens 180° verdreht zum Ball und das ist nur seine Schuld. Das hätte er besser lösen können und müssen. Außerdem denke ich, dass wenn er da anders reingeht in den Zweikampf, bekommt er auch sein Foul. So wie hier aber nicht. Er hat nach seiner Verletzung vermutlich noch zuviel Angst.
Genau diese Frage habe ich mir auch gestellt. Kimmich und Stindl haben den Kontakt Schulter/Seite (Kimmich) gegen Brust.
Für mich ist das ein normaler Zweikampf und besser als der SR hier steht, kann man wohl kaum stehen.
Aus meiner Sicht ist Kimmich der ballführende Spieler und legt diesen an Stindl rechts vorbei. Stindl kommt einen Tick zu spät, erreicht den Ball nicht, ein Zusammenprallen mit Kimmich ist unvermeidbar. Dass sich Kimmich in einer Art Schutzreflex wegdreht, kann ihm doch nicht negativ ausgelegt werden.
Dadurch, dass sich Stindl ihm in den Weg stellt resp. die beiden zusammen prallen, kann Kimmich den Ball nicht mehr weiter spielen. Für meine Begriffe hätte das abgepfiffen werden müssen.
In erster Linie kann Kimmich den Ball nicht mehr weiterspielen weil er sich vom Ball weg dreht und das fängt für mich viel früher an, als dass es nur ein Schutzreflex ist. Deshalb ist hier mMn vollkommen zu recht auf weiterspielen entschieden worden.
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #179
09.01.2021 11:59
Für mich kein Foul . Kimmich legt den Ball nach rechts und dreht sich aber nach links und springt hoch als er Stindl sieht aus Angst vor dem Aufprall. Würde er Richtung Ball gehen sähe die Situation anders aus. So springt Kimmich hoch und Stindl lässt ihn von seiner Brust abprallen, da ich mehr die englische Art mag kein Foul
Foul an Kimmich vor dem 2:2? - #180
09.01.2021 12:00
Zitat von Didi1965
In erster Linie kann Kimmich den Ball nicht mehr weiterspielen weil er sich vom Ball weg dreht und das fängt für mich viel früher an, als dass es nur ein Schutzreflex ist. Deshalb ist hier mMn vollkommen zu recht auf weiterspielen entschieden worden.
Nein. Das Wegdrehen ist der Tatsache geschuldet, dass Stindl angelaufen kommt. Auch wenn er sich nicht weggedreht hätte, wären die beiden zusammen geprallt und Kimmich hätte den Ball nicht weiter spielen können.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Knifflig, für mich vollkommen im Graubereich. MIt meiner eher großzügigen Linie (gerade im Oberkörperbereich) hätte ich die Szene aber noch weiterlaufen lassen, sich beide aufeinander zu bewegen und Stindl stabiler unterwegs ist.
1. FC Nürnberg-Fan
Knifflig, für mich vollkommen im Graubereich. MIt meiner eher großzügigen Linie (gerade im Oberkörperbereich) hätte ich die Szene aber noch weiterlaufen lassen, sich beide aufeinander zu bewegen und Stindl stabiler unterwegs ist.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Kimmich legt den Ball rechts an Stindl vorbei (ist also ballführend) und wird danach vom heraneilenden Stindl daran gehindert, weiter zu spielen. Das ist für meine Begriffe kein Zusammenprall und somit kein regulärer Einsatz mehr.
Bayern München-Fan
Kimmich legt den Ball rechts an Stindl vorbei (ist also ballführend) und wird danach vom heraneilenden Stindl daran gehindert, weiter zu spielen. Das ist für meine Begriffe kein Zusammenprall und somit kein regulärer Einsatz mehr.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Robuster Zweikampf`? Unglückliche Kollision? Sehe ich nicht so. Für mich ist das ein Bodycheck.
Hamburger SV-Fan
Robuster Zweikampf`? Unglückliche Kollision? Sehe ich nicht so. Für mich ist das ein Bodycheck.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Schwierig zu entscheiden. Für mich aber grad in der Realgeschwindigkeit kein Foul.
1. FC Köln-Fan
Schwierig zu entscheiden. Für mich aber grad in der Realgeschwindigkeit kein Foul.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein noch gerade so regelkonformes Rempeln von Stindl. Korrekter Treffer in meinen Augen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein noch gerade so regelkonformes Rempeln von Stindl. Korrekter Treffer in meinen Augen
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Stindl verlangsamt und nimmt dadurch Intensität raus. Kimmich dreht sich in Erwartung des Kontaktes ein, gibt sich quasi auf und springt ab, was das ganze härter aussehen lässt als es ist. Man kann das pfeifen, für mich ist das aber noch im Rahmen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Stindl verlangsamt und nimmt dadurch Intensität raus. Kimmich dreht sich in Erwartung des Kontaktes ein, gibt sich quasi auf und springt ab, was das ganze härter aussehen lässt als es ist. Man kann das pfeifen, für mich ist das aber noch im Rahmen.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Sieht mMn aufgrund des Hochspringens von Kimmich spektakulärer aus als es ist. Für mich kein strafbares Einsteigen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Sieht mMn aufgrund des Hochspringens von Kimmich spektakulärer aus als es ist. Für mich kein strafbares Einsteigen.
foebis04
Schalke 04-Fan
Für mich einfach ein zusammenprallen der Spieler und kein Foulspiel von Stindl. Da er im letzten Moment Tempo rausnimmt.
Schalke 04-Fan
Für mich einfach ein zusammenprallen der Spieler und kein Foulspiel von Stindl. Da er im letzten Moment Tempo rausnimmt.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Gerade der letzte Schritt von Stindl ist extrem lang und geht in Kimmich rein. Kimmich hat keine Chance aus der Nummer rauszukommen und Stindl hat keine Chance auf den Ball. Diesen bekommt er nur, weil er vorher Kimmich blockt. Für mich Foul.
Bor. Dortmund-Fan
Gerade der letzte Schritt von Stindl ist extrem lang und geht in Kimmich rein. Kimmich hat keine Chance aus der Nummer rauszukommen und Stindl hat keine Chance auf den Ball. Diesen bekommt er nur, weil er vorher Kimmich blockt. Für mich Foul.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Es liegt kein strafbares Rempeln vor, siehe #215. Deshalb für mich okay, kein Foulspiel zu pfeifen.
Hertha BSC-Fan
Es liegt kein strafbares Rempeln vor, siehe #215. Deshalb für mich okay, kein Foulspiel zu pfeifen.
I bin I
Bayern München-Fan
Stindl prescht voran und deutet an, den gerade von einer Verletzung genesenen Kimmich umrennen zu wollen. Dieser bläst die Backen auf und schützt sich, wird dann robust weggecheckt. Kein Weltuntergang, aber für mich ein klares, zu pfeifendes Foul.
Bayern München-Fan
Stindl prescht voran und deutet an, den gerade von einer Verletzung genesenen Kimmich umrennen zu wollen. Dieser bläst die Backen auf und schützt sich, wird dann robust weggecheckt. Kein Weltuntergang, aber für mich ein klares, zu pfeifendes Foul.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Spieler A hat den Ball. Spieler B rennt auf ihn zu. Spieler A legt den Ball an Spieler B vorbei. Spieler B rennt in Spieler A und stoppt weil er mit Spieler A zusammenprallt. Spieler A fällt hin und Spieler B läuft mit dem Ball weg.
Bayern München-Fan
Spieler A hat den Ball. Spieler B rennt auf ihn zu. Spieler A legt den Ball an Spieler B vorbei. Spieler B rennt in Spieler A und stoppt weil er mit Spieler A zusammenprallt. Spieler A fällt hin und Spieler B läuft mit dem Ball weg.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Aus meiner Sicht hat Kimmich einen unsicheren Stand, als sein Gegenspieler mit ihm zwar robust aber sauber in den Zweikampf geht. Aus diesem schlechten Stand und der schlechten Balance heraus fällt Kimmich dann, wirklich "gecheckt" wird er nicht.
1. FC Nürnberg-Fan
Aus meiner Sicht hat Kimmich einen unsicheren Stand, als sein Gegenspieler mit ihm zwar robust aber sauber in den Zweikampf geht. Aus diesem schlechten Stand und der schlechten Balance heraus fällt Kimmich dann, wirklich "gecheckt" wird er nicht.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich ist das eher kein Foulspiel. Stindl bremst ab, Kimmich springt ab und dreht sich mit der Schulter in Stindl hinein. Kann man geben, ich würde das nicht machen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich ist das eher kein Foulspiel. Stindl bremst ab, Kimmich springt ab und dreht sich mit der Schulter in Stindl hinein. Kann man geben, ich würde das nicht machen.
08.01.2021 20:30
20.
(11er)
Lewandowski
26.
Goretzka
35.
Hofmann
45.
Hofmann
49.
Neuhaus
Schiedsrichter
Harm Osmers
Note
3,7
2,8
3,7
4,8
Robert Kempter
Thomas Gorniak
Dr. Arne Aarnink
Christian Dingert
Mike Pickel
Statistik von Harm Osmers
Spiele
14
16
Siege (DFL)
6
11
Siege (WT)
7
11
Unentschieden (DFL)
3
2
Unentschieden (WT)
2
2
Niederlagen (DFL)
5
3
Niederlagen (WT)
5
3
Aufstellung
Embolo
Sommer
Bensebaini 89.
Kramer
Stindl 82.
Ginter
Neuhaus
Zakaria 74.
Elvedi
Lainer
Hofmann 89.
Sommer
Bensebaini 89.
Kramer
Stindl 82.
Ginter
Neuhaus
Zakaria 74.
Elvedi
Lainer
Hofmann 89.
Süle
Kimmich
68. Douglas Costa
Alaba
Pavard
Sané
Lewandowski
Neuer
Davies
Goretzka
Müller
Kimmich
68. Douglas Costa
Alaba
Pavard
Sané
Lewandowski
Neuer
Davies
Goretzka
Müller
Herrmann 74.
Jantschke 89.
Wendt 89.
Wolf 82.
Jantschke 89.
Wendt 89.
Wolf 82.
68. Coman