Foul an Moukoko?
Relevante Themen
Strittige Szene
9. Min.: Foul an Haaland beim 1:0 | von etso
70. Min.: Foul an Moukoko? | von d0g1am.
Vorschläge der Community
28. Min.: Elfmeterreifes Foul an Haaland? | von FairPlayMustWin
60. Min.: Foul vor dem 0:2 | von fossibaer76
Allgemeine Themen
Leistung Köln | von Michel_K
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Skhiri zieht an Moukokos Trikot und trifft ihn eventuell unten am Fuß. Elfmeter?12 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Foul an Moukoko? - #61
Foul an Moukoko? - #62
Foul an Moukoko? - #63
29.11.2020 17:45
Veto
Hier gibt es gar nichts zu diskutieren!
Ziehen reicht mir nicht für nen 11m. Aber unten trifft er nur den Fuß, weil dieser genau vor dem Ball steht.
Für den Schiedsrichter schwierig, weil der Ball durch den Tritt gegen Moukokos Fuß in eine Richtung rollt, die ein spielen des Balles nahelegt. Aber der VAR muss das sehen!
Ziehen reicht mir nicht für nen 11m. Aber unten trifft er nur den Fuß, weil dieser genau vor dem Ball steht.
Für den Schiedsrichter schwierig, weil der Ball durch den Tritt gegen Moukokos Fuß in eine Richtung rollt, die ein spielen des Balles nahelegt. Aber der VAR muss das sehen!
Foul an Moukoko? - #64
29.11.2020 18:09
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von 08erund09er
Hier gibt es gar nichts zu diskutieren!
Ziehen reicht mir nicht für nen 11m. Aber unten trifft er nur den Fuß, weil dieser genau vor dem Ball steht.
Für den Schiedsrichter schwierig, weil der Ball durch den Tritt gegen Moukokos Fuß in eine Richtung rollt, die ein spielen des Balles nahelegt. Aber der VAR muss das sehen!
Und er hat es gesehen und nicht eingegriffen weil es kein Foul ist.
Foul an Moukoko? - #65
29.11.2020 18:28
richtig entschieden
Für mich kein Foul. Moukokou will den Ball nach der Seite mitnehmen, der Ball ist aber von hinten frei zum Spielen und er wird auch nach vorne abgewehrt. Das sich dabei die Füße berühren, ist unausweichlich, aber hier kein Foul, da Skhiri seinen Fuß zunächst am Fuß von Moukokou vorbei gegen den Ball führt und sich die Füße erst danach treffen. Skhiri spielt den Ball also nicht durch den Fuß Moukokous durch, sondern an seinem Fuß vorbei, der Ball ist nicht durch Moukokous Fuß gesperrt oder blockiert. Moukokous Reaktion ist dann auch theatralisch und übertrieben und passt überhaupt nicht zu diesem Zweikampf.
Foul an Moukoko? - #66
29.11.2020 18:33
richtig entschieden
Zitat von 08erund09er
Hier gibt es gar nichts zu diskutieren!
Ziehen reicht mir nicht für nen 11m. Aber unten trifft er nur den Fuß, weil dieser genau vor dem Ball steht.
Für den Schiedsrichter schwierig, weil der Ball durch den Tritt gegen Moukokos Fuß in eine Richtung rollt, die ein spielen des Balles nahelegt. Aber der VAR muss das sehen!
Siehst du ja, dass es hier reichlich zu diskutieren gibt. Ein Foul war es trotzdem nicht ;-)
Foul an Moukoko? - #67
Foul an Moukoko? - #68
29.11.2020 19:53
richtig entschieden
Ich dachte erst, dass der Kölner nur den Fuß trifft, dann wäre die Szene strittig für mich gewesen. Aber in den Wiederholungen sieht es so aus, als trifft er den Ball gleichzeitig oder sogar früher, dann ist es für mich die richtige Entscheidung.
Foul an Moukoko? - #69
Foul an Moukoko? - #70
29.11.2020 20:26
Bitte beachtet den aktuellen Moderationshinweis - vielen Dank!
Hier werden mir entschieden zu viele persönliche Nickligkeiten ausgetragen. Ich bitte dies zu unterlassen sonst muss ich den Thread leider zumachen
Foul an Moukoko? - #71
29.11.2020 20:56
Zitat von hockeyer
Für mich gehen beide zum Ball, in der Szene die hier gezeigt wurde, das ist schon ok, das weiterlaufen zu lassen.
Naja beide zum Ball ist in meinen Augen nicht relevant. Wenn einer erst den anderen tritt, ist es foul!
Foul an Moukoko? - #72
29.11.2020 21:55
richtig entschieden
Leider ist bei dem einen Bild genau zu dem Kontaktpunkt Hazard im Weg. Ich würde aber anhand, wie der Ball sich nach dem Kontakt bewegt dazu tendieren, dass es Ball gespielt ist.
Foul an Moukoko? - #73
Foul an Moukoko? - #74
30.11.2020 02:40
richtig entschieden
Zitat von Toothroot
Ich dachte erst, dass der Kölner nur den Fuß trifft, dann wäre die Szene strittig für mich gewesen. Aber in den Wiederholungen sieht es so aus, als trifft er den Ball gleichzeitig oder sogar früher, dann ist es für mich die richtige Entscheidung.
Vorbildlich, diese absolut richtige Wahrnehmung von einem BVB Anhänger zu lesen!
Foul an Moukoko? - #75
30.11.2020 02:53
Veto
Dortmunder Stürmer sind derzeit Freiwild. Die darfst du ziehen, treten und ihnen in den Rücken springen. Aber wehe jemand hat die Hand am Reklamierarm.
Moukoko wird erst klar gezogen, man sieht die Intensität am Trikot und daran, dass er aus dem Gleichgewicht gerät. Und dann tritt ihm der Kölner noch gegen das Standbein. Man sieht nirgendwo, dass der Ball gespielt wird. Das heißt übrigens, man darf es auch nicht vermuten. Haltet euch an die Bilder. Und wenn die alle keine Ball spielen zeigen, dann wurde der Ball wohl auch nicht gespielt.
Was für einen langen Fuß hat eigentlich der Kölner, dass er Moukoko gegen die Hacke treten und mit denselben Fuß den Ball, der ein paar Zentimeter vor Moukoko liegt, treffen kann? Ist es nicht viel wahrscheinlicher, denn auch das zeigen die Bilder nicht, dass der Kölner Moukokos Fuß trifft und Moukoko den Ball mit dem Fuß trifft?
Moukoko wird erst klar gezogen, man sieht die Intensität am Trikot und daran, dass er aus dem Gleichgewicht gerät. Und dann tritt ihm der Kölner noch gegen das Standbein. Man sieht nirgendwo, dass der Ball gespielt wird. Das heißt übrigens, man darf es auch nicht vermuten. Haltet euch an die Bilder. Und wenn die alle keine Ball spielen zeigen, dann wurde der Ball wohl auch nicht gespielt.
Was für einen langen Fuß hat eigentlich der Kölner, dass er Moukoko gegen die Hacke treten und mit denselben Fuß den Ball, der ein paar Zentimeter vor Moukoko liegt, treffen kann? Ist es nicht viel wahrscheinlicher, denn auch das zeigen die Bilder nicht, dass der Kölner Moukokos Fuß trifft und Moukoko den Ball mit dem Fuß trifft?
VAR muss weg!
Foul an Moukoko? - #76
30.11.2020 05:18
richtig entschieden
Sorry, aber das ist gar nichts. Moukoko merkt den Tritt und wirft sich dann hin, was man deutlich auf der Wiederholung oben sieht. Bin selber Judoka und das sieht wie n ganz normales missglücktes Abrollen beim Weiß / Gelbgurt aus. Für mich viel zu wenig für n Elfer und leider auch eher Schwalbe als Foul. Klar Kontakt war da, aber Moukoko macht viel zu viel drauß.
Foul an Moukoko? - #77
30.11.2020 06:56
richtig entschieden
Achte mal auf den Spin, den der Ball erhält. Und der Ball wird von Shkiri nicht gespielt, als er ein paar Zentimeter vor Moukokou liegt, sondern als der ihn in die andere Richtung mit sich ziehen will, fliegt durch Shkiris Fuß dann aber senkrecht gegen diese Richtung nach vorne weg. Der Fuß muß also nicht länger sein, als Moukokous Fuß.Zitat von CM_Punk
Dortmunder Stürmer sind derzeit Freiwild. Die darfst du ziehen, treten und ihnen in den Rücken springen. Aber wehe jemand hat die Hand am Reklamierarm.
Moukoko wird erst klar gezogen, man sieht die Intensität am Trikot und daran, dass er aus dem Gleichgewicht gerät. Und dann tritt ihm der Kölner noch gegen das Standbein. Man sieht nirgendwo, dass der Ball gespielt wird. Das heißt übrigens, man darf es auch nicht vermuten. Haltet euch an die Bilder. Und wenn die alle keine Ball spielen zeigen, dann wurde der Ball wohl auch nicht gespielt.
Was für einen langen Fuß hat eigentlich der Kölner, dass er Moukoko gegen die Hacke treten und mit denselben Fuß den Ball, der ein paar Zentimeter vor Moukoko liegt, treffen kann? Ist es nicht viel wahrscheinlicher, denn auch das zeigen die Bilder nicht, dass der Kölner Moukokos Fuß trifft und Moukoko den Ball mit dem Fuß trifft?
Foul an Moukoko? - #78
30.11.2020 07:34
70. Min.: Foul an Moukoko?
richtig entschieden
das war ja mal nichts. der Kölner spitzelt von hinten den Ball weg, langsam wird es lächerlich, man sollte auch als BVB Fan mal die Grösse haben zu aktzepieren, das es mal solche Spiele gibt. Anscheinend sind einige schlechte Verlierer.
Foul an Moukoko? - #79
30.11.2020 07:58
Zitat von olgro
das war ja mal nichts. der Kölner spitzelt von hinten den Ball weg, langsam wird es lächerlich, man sollte auch als BVB Fan mal die Grösse haben zu aktzepieren, das es mal solche Spiele gibt. Anscheinend sind einige schlechte Verlierer.
Schau dir manche Kölner Beiträge zum foul gegen haarland beim 0:1 an.. das ist lächerlich.. anscheinend sind einige Kölner schlechte Gewinner!
Foul an Moukoko? - #80
30.11.2020 08:05
Zitat von CM_Punk
Moukoko wird erst klar gezogen, man sieht die Intensität am Trikot und daran, dass er aus dem Gleichgewicht gerät. Und dann tritt ihm der Kölner noch gegen das Standbein. Man sieht nirgendwo, dass der Ball gespielt wird. Das heißt übrigens, man darf es auch nicht vermuten. Haltet euch an die Bilder. Und wenn die alle keine Ball spielen zeigen, dann wurde der Ball wohl auch nicht gespielt
Gut das du kein Jurist bist... man ist also so lange schuldig bis die Bilder das Gegenteil belegen? Passt wohl so gerade besser in die Argumentation nehme ich an?
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Spielt für mich den Ball und ja das Trikotziehen ahnde ich normalerweise hart aber hier ist das für mich vernachlässigbar.
Hamburger SV-Fan
Spielt für mich den Ball und ja das Trikotziehen ahnde ich normalerweise hart aber hier ist das für mich vernachlässigbar.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Oben und unten zu wenig, unten zudem auch der Ball dabei - kein Elfmeter.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Oben und unten zu wenig, unten zudem auch der Ball dabei - kein Elfmeter.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Moukoko fällt, weil er vorher schon im Ungleichgewicht ist, das ist ein normaler Zweikampf mit Ballkontakt.
1. FC Nürnberg-Fan
Moukoko fällt, weil er vorher schon im Ungleichgewicht ist, das ist ein normaler Zweikampf mit Ballkontakt.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Trikotzieherchen ohne Wirkung, Trefferchen unten, ebenfalls ohne Beeinträchtigung. Hier war es richtig, weiter laufen zu lassen.
Bayern München-Fan
Trikotzieherchen ohne Wirkung, Trefferchen unten, ebenfalls ohne Beeinträchtigung. Hier war es richtig, weiter laufen zu lassen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Das Trikotziehen ist für mich vernachlässigbar und auch der Kontakt unten ist mir nicht hart genug um das Spielen des Balles zu überschreiben. Korrekte Entscheidung
Bor. M'Gladbach-Fan
Das Trikotziehen ist für mich vernachlässigbar und auch der Kontakt unten ist mir nicht hart genug um das Spielen des Balles zu überschreiben. Korrekte Entscheidung
I bin I
Bayern München-Fan
Normalerweise bin ich bei Berührungen sehr schnell bei Foul, aber bei den vorliegenden Bildern bin ich eher der Meinung, dass keine Intensität vorliegt und Moukoko nicht am Weiterspielen gehindert wird.
Bayern München-Fan
Normalerweise bin ich bei Berührungen sehr schnell bei Foul, aber bei den vorliegenden Bildern bin ich eher der Meinung, dass keine Intensität vorliegt und Moukoko nicht am Weiterspielen gehindert wird.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Oben viel zu wenig, unten ist es schon enger. Der Ball wird allerdings gespielt, für mich ist das kein Foul.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Oben viel zu wenig, unten ist es schon enger. Der Ball wird allerdings gespielt, für mich ist das kein Foul.
28.11.2020 15:30
Schiedsrichter
Dr. Arne Aarnink
Note
3,2
4,6
3,0
2,1
Thomas Stein
Robert Wessel
Benjamin Brand
Marco Fritz
Mark Borsch
Statistik von Dr. Arne Aarnink
Spiele
1
2
Siege (DFL)
0
2
Siege (WT)
0
1
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
1
0
Niederlagen (WT)
0
0
Aufstellung
Håland
Bürki
Passlack 67.
Witsel
Reus
Akanji
Can
Sancho
Hummels
Meunier 61.
Brandt 68.
Bürki
Passlack 67.
Witsel
Reus
Akanji
Can
Sancho
Hummels
Meunier 61.
Brandt 68.
Bornauw
Wolf
Özcan
66. Czichos
Jakobs
Skhiri
93. Thielmann
Horn
Cestic
75. Rexhbecaj
Duda
Wolf
Özcan
66. Czichos
Jakobs
Skhiri
93. Thielmann
Horn
Cestic
75. Rexhbecaj
Duda
Hazard 61.
Moukoko 68.
Reyna 67.
Moukoko 68.
Reyna 67.
66. Horn
93. Ehizibue
75. Drexler
93. Ehizibue
75. Drexler