Foul an Ribery im Strafraum?

Zitat von Acrome

Ich kann da nur auf meinen vorherigen Post verweisen, da habe ich es, dachte ich zumindest, verständlich erklärt, dass das Spielen des Balles durch den rechten Fuß für Ribery nicht möglich ist bei diesem Bewegungsablauf. Sein rechtes Bein wird nach dem Absetzen zum Standbein, damit ist eine Bewegen eben dieses Beins ohne erneute Gewichtsverlagerung nicht möglich. Er kann den Ball also nur mit dem rechten Fuß spielen, wenn dieser sich von selbst auf den Fuß zubewegt. Das tut er allerdings nicht.
Vielleicht solltest du dir das GIF nochmal genauer anschauen. Dann erkennst du eventuell deine Fehleinschätzung.

Ich denke immer noch, dass du der mit der Fehleinschätzung bist.
Aber however. Angenommen du hast Recht .Was hindert ihn denn sein Gewicht erneut zu verlagern und den Ball zu verwerten?
Ach ja. Die Tatsache, dass ihm das Bein weggetreten wird

Zitat von Antikas
Ich denke immer noch, dass du der mit der Fehleinschätzung bist.
Aber however. Angenommen du hast Recht .Was hindert ihn denn sein Gewicht erneut zu verlagern und den Ball zu verwerten?
Ach ja. Die Tatsache, dass ihm das Bein weggetreten wird

Oder die Tatsache, dass er versucht Verhaegh zu blocken statt zum Ball zu gehen und diesem dabei aufs Bein tritt. Wie du siehst, kann man in beide Richtungen argumentieren. Deswegen muss man hier wohl einfach weiterlaufen lassen.

Zitat von Acrome

Oder die Tatsache, dass er versucht Verhaegh zu blocken statt zum Ball zu gehen und diesem dabei aufs Bein tritt. Wie du siehst, kann man in beide Richtungen argumentieren. Deswegen muss man hier wohl einfach weiterlaufen lassen.

Ribery muss nicht zum Ball gehen, er ist der ballführende Spieler, er hat den Ball.
Aber wenn Verhaegh so riskant in den Zweikampf geht, muss er sich sicher sein, dass er den Ball trifft.
Hummels hat es kürzlich vorgemacht.

Spieler wegtreten, damit es dann zu ner Ballberührung kommt, funktioniert nicht.

Zitat von Antikas
Ribery muss nicht zum Ball gehen, er ist der ballführende Spieler, er hat den Ball.
Aber wenn Verhaegh so riskant in den Zweikampf geht, muss er sich sicher sein, dass er den Ball trifft.
Hummels hat es kürzlich vorgemacht.

Spieler wegtreten, damit es dann zu ner Ballberührung kommt, funktioniert nicht.

Natürlich MUSS er nicht zum Ball gehen, aber dadurch, dass er versucht Verhaegh zu blocken, ist es eine andere Situation. Da hilft es auch nicht, dass Ribery im Ballbesitz ist.
Für Verhaegh ist es zudem überhaupt nicht vorherzusehen, dass Ribery den Fuß in seine Richtung bewegt statt Richtung Ball. Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, dass Verhaegh Ribery überhaupt nicht trifft, wenn dieser seinen Fuß Richtung Ball bewegen würde.
Vielleicht erkläre ich es mal anders. Stell dir vor statt zu grätschen stellt Verhaegh nur seinen Fuß dahin, an eben genau die Stelle, an die Ribery seinen Fuß hinsetzen möchte, um Verhaegh zu blockieren. Jetzt ist Verhaegh aber eher an der Stelle mit seinem Fuß und Ribery tritt ihm drauf. Spielt es da noch eine Rolle, dass Ribery im Ballbesitz ist? Hat er durch den Ballbesitz etwa das Recht, seinen Fuß als erster irgendwo hinzustellen und wenn der andere seinen Fuß da hat, ist das ein Foul an ihm? Ich denke nicht. Genauso verhält es sich hier. Noch bevor Ribery die Stelle erreicht, ist Verhaegh durch seine Grätsche schon da. Und Grätschen an sich ist soweit ich weiß nicht regelwidrig.

Zitat von Acrome

Zitat von Antikas
Ribery muss nicht zum Ball gehen, er ist der ballführende Spieler, er hat den Ball.
Aber wenn Verhaegh so riskant in den Zweikampf geht, muss er sich sicher sein, dass er den Ball trifft.
Hummels hat es kürzlich vorgemacht.

Spieler wegtreten, damit es dann zu ner Ballberührung kommt, funktioniert nicht.

Natürlich MUSS er nicht zum Ball gehen, aber dadurch, dass er versucht Verhaegh zu blocken, ist es eine andere Situation. Da hilft es auch nicht, dass Ribery im Ballbesitz ist.
Für Verhaegh ist es zudem überhaupt nicht vorherzusehen, dass Ribery den Fuß in seine Richtung bewegt statt Richtung Ball. Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, dass Verhaegh Ribery überhaupt nicht trifft, wenn dieser seinen Fuß Richtung Ball bewegen würde.
Vielleicht erkläre ich es mal anders. Stell dir vor statt zu grätschen stellt Verhaegh nur seinen Fuß dahin, an eben genau die Stelle, an die Ribery seinen Fuß hinsetzen möchte, um Verhaegh zu blockieren. Jetzt ist Verhaegh aber eher an der Stelle mit seinem Fuß und Ribery tritt ihm drauf. Spielt es da noch eine Rolle, dass Ribery im Ballbesitz ist? Hat er durch den Ballbesitz etwa das Recht, seinen Fuß als erster irgendwo hinzustellen und wenn der andere seinen Fuß da hat, ist das ein Foul an ihm? Ich denke nicht. Genauso verhält es sich hier. Noch bevor Ribery die Stelle erreicht, ist Verhaegh durch seine Grätsche schon da. Und Grätschen an sich ist soweit ich weiß nicht regelwidrig.

Da sehen wir komplett unterschiedliche Dinge auf den Bildern.
Das Ribery den Fuß nicht Richtung Ball bewegt, kann ich genau null erkennen.
Klar versucht er auch zu blocken, aber ohne den Tritt von Verhaegh hätte er den Ball ganz klar weiter verwerten können.
Die Ballkontrolle verliert er allein dadurch, dass er gelegt wird.

Wenn Riberys Fuß gar nicht Richtung Ball geht, wo geht er denn hin? 
Und vor allem, wieso trifft Verhaegh ihn dann? 
Galt die Grätsche nicht dem Ball, sondern nur dem Mann? 

Zitat von Acrome

Zitat von Antikas
Ribery muss nicht zum Ball gehen, er ist der ballführende Spieler, er hat den Ball.
Aber wenn Verhaegh so riskant in den Zweikampf geht, muss er sich sicher sein, dass er den Ball trifft.
Hummels hat es kürzlich vorgemacht.

Spieler wegtreten, damit es dann zu ner Ballberührung kommt, funktioniert nicht.

Natürlich MUSS er nicht zum Ball gehen, aber dadurch, dass er versucht Verhaegh zu blocken, ist es eine andere Situation. Da hilft es auch nicht, dass Ribery im Ballbesitz ist.
Für Verhaegh ist es zudem überhaupt nicht vorherzusehen, dass Ribery den Fuß in seine Richtung bewegt statt Richtung Ball. Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, dass Verhaegh Ribery überhaupt nicht trifft, wenn dieser seinen Fuß Richtung Ball bewegen würde.
Vielleicht erkläre ich es mal anders. Stell dir vor statt zu grätschen stellt Verhaegh nur seinen Fuß dahin, an eben genau die Stelle, an die Ribery seinen Fuß hinsetzen möchte, um Verhaegh zu blockieren. Jetzt ist Verhaegh aber eher an der Stelle mit seinem Fuß und Ribery tritt ihm drauf. Spielt es da noch eine Rolle, dass Ribery im Ballbesitz ist? Hat er durch den Ballbesitz etwa das Recht, seinen Fuß als erster irgendwo hinzustellen und wenn der andere seinen Fuß da hat, ist das ein Foul an ihm? Ich denke nicht. Genauso verhält es sich hier. Noch bevor Ribery die Stelle erreicht, ist Verhaegh durch seine Grätsche schon da. Und Grätschen an sich ist soweit ich weiß nicht regelwidrig.

Ich verstehe nicht ganz, auf was Du hinauswillst. Aber wenn ich mein Bein in den Laufweg des ballführenden Spielers Stelle und der deswegen zu Fall kommt, dann ist das ein klassisches "Bein stellen" und damit ein Foul. Unabhängig davon, dass ich dann "zuerst" an dieser Stelle war.
Oder habe ich Dich da falsch verstanden?

Zitat von Loomer
Ich verstehe nicht ganz, auf was Du hinauswillst. Aber wenn ich mein Bein in den Laufweg des ballführenden Spielers Stelle und der deswegen zu Fall kommt, dann ist das ein klassisches "Bein stellen" und damit ein Foul. Unabhängig davon, dass ich dann "zuerst" an dieser Stelle war.
Oder habe ich Dich da falsch verstanden?

Man kann auf dem Video klar erkennen, dass Ribery mit seinem rechten Fuß einen langen Schritt macht, um sich zwischen Ball und Gegner zu bringen. Er bewegt sich also in Verhaeghs Laufweg. Ist soweit völlig in Ordnung, solange er Verhaegh dabei nicht trifft. Hier ist es aber so, dass Verhaegs Bein schon da ist, wo Ribery seinen Fuß hinsetzen will. Da ich das Gefühl hatte, dass antikas sich etwas zu sehr an der Grätsche von Verhaegh aufhängt, dachte ich mir, ich ersetze "Grätsche" einfach durch "Fuß hinstellen" und kann ihm die Aktion so etwas besser erklären.
Jetzt kann man sagen, Ribery ist aber im Ballbesitz. Trotzdem darf er beim Versuch den Gegner abzuschirmen, diesem nicht auf den Fuß oder das Bein treten.
Hier treffen einfach zwei Aktionen aufeinander, Riberys Blockversuch und Verhaeghs Grätsche. Die einen sagen, es war ein Foul von Ribery, die anderen sagen, es war eins von Verhaegh und am Ende haben wohl beide gute Argumente.