Home
Foul an Schmitz vor dem 1:0 für Dortmund?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
56. Min.: Aktives Abseits in der 56. Minute? | von Maximum Objectivity
88. Min.: Foul an Schmitz vor dem 1:0 für Dortmund? | von Spielbeobachter
90. Min.: Maalen rote karte | von devollvo
Allgemeine Themen
Kehl hat von den besten gelernt | von Harrygator
Foulspiel vor dem 1:0? | von chosenone76
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foul an Schmitz vor dem 1:0 für Dortmund? - #1
20.08.2023 17:20
Kurz vor dem 1:0 für Dortmund geht Schmitz nach einem Zweikampf mit Wolf zu Boden. War das ein Foul von Wolf?
https://youtu.be/NzPjDkBZjPE
https://youtu.be/NzPjDkBZjPE
Foul an Schmitz vor dem 1:0 für Dortmund? - #2
20.08.2023 17:22
Die Entstehung ist leider nicht komplett zu sehen, finde es aber gleichwohl diskutabel.
Foul an Schmitz vor dem 1:0 für Dortmund? - #3
20.08.2023 17:55
Veto
Zitat von Spielbeobachter
Die Entstehung ist leider nicht komplett zu sehen, finde es aber gleichwohl diskutabel.
Es ist alles zu sehen es geht um den Eckball
Foul an Schmitz vor dem 1:0 für Dortmund? - #4
20.08.2023 19:28
richtig entschieden
Ob Schmitz behindert wird oder nicht, ändert Nix an der Sache, dass weder Wolff noch Schmitz in der Nähe des Balles sind.
Da brauch es für mich deutlich mehr, um das Tor zu annullieren.
Da brauch es für mich deutlich mehr, um das Tor zu annullieren.
Foul an Schmitz vor dem 1:0 für Dortmund? - #5
20.08.2023 20:06
Veto
Zitat von mastet
Ob Schmitz behindert wird oder nicht, ändert Nix an der Sache, dass weder Wolff noch Schmitz in der Nähe des Balles sind.
Da brauch es für mich deutlich mehr, um das Tor zu annullieren.
Der Ball fliegt nicht da vorbei?
Ein Foul in der Entstehung des Tores daher Treffer irregulär.
Foul an Schmitz vor dem 1:0 für Dortmund? - #6
20.08.2023 20:24
richtig entschieden
Es ist ein echter Zweifelsfall. Regeltechnisch ist so eine Armeinsatz sicherlich nicht gedeckt. Es ist schon ein Stoß erkennbar. Beide führen aber einen Zweikampf und da der Ball zunächst auf sie zukommt, kann man es auch als Zweikampf um den Ball bewerten. Viel entscheidender ist aber, dass Schmitz mir etwas zu leicht zu Boden geht. In Zusammenhang mit der Tatsache, dass beide nicht ins Spielgeschehen eingreifen, ist mir das dann im Endeffekt auch "nicht genug für einen Foulpfiff" - so sehr ich diese Formulierung hasse.
Anders gesagt: Würde jedes derartiges Stoßen und Zerren abseits des Balles geahndet, wie ich es auch richtig finden würde, müsste man auch das hier abpfeifen. Das ist aber nicht der Fall. Manchmal wird so etwas gepfiffen. Dass ein Tor zurückgenommen wird wegen eines "Herumpurzelns" abseits des Balls ist eher sehr selten der Fall. Solange es da keine strikte eindeutige Linie gibt: Im Zweifelsfall eher Tor.
Anders gesagt: Würde jedes derartiges Stoßen und Zerren abseits des Balles geahndet, wie ich es auch richtig finden würde, müsste man auch das hier abpfeifen. Das ist aber nicht der Fall. Manchmal wird so etwas gepfiffen. Dass ein Tor zurückgenommen wird wegen eines "Herumpurzelns" abseits des Balls ist eher sehr selten der Fall. Solange es da keine strikte eindeutige Linie gibt: Im Zweifelsfall eher Tor.
Foul an Schmitz vor dem 1:0 für Dortmund? - #7
20.08.2023 20:25
richtig entschieden
Für mich noch im Rahmen des Erlaubten. Es gibt zwar einen kleinen Schubser, allerdings von meiner Seite aus mit der Intensität, die es bei jedem Standard gibt.
Ich weiß noch nicht mal, ob Schmitz das selber als Foulspiel sieht, da weder etwas anzeigt oder andere Sachen unternimmt, um drauf aufmerksam zu machen
Ich weiß noch nicht mal, ob Schmitz das selber als Foulspiel sieht, da weder etwas anzeigt oder andere Sachen unternimmt, um drauf aufmerksam zu machen
Foul an Schmitz vor dem 1:0 für Dortmund? - #8
20.08.2023 20:44
richtig entschieden
Zitat von mastet
Ob Schmitz behindert wird oder nicht, ändert Nix an der Sache, dass weder Wolff noch Schmitz in der Nähe des Balles sind.
Wenn das ein Foul ist, ist das völlig egal, ob die in der Nähe des Balles sind.
Für mich ein Grenzfall.
Ohne Reformen wird das hier nix mehr.
Foul an Schmitz vor dem 1:0 für Dortmund? - #9
20.08.2023 20:55
Veto
Zitat von SportfanRob
Für mich noch im Rahmen des Erlaubten. Es gibt zwar einen kleinen Schubser, allerdings von meiner Seite aus mit der Intensität, die es bei jedem Standard gibt.
Ich weiß noch nicht mal, ob Schmitz das selber als Foulspiel sieht, da weder etwas anzeigt oder andere Sachen unternimmt, um drauf aufmerksam zu machen
Aytekin hat im Verlauf des Spiels 2 dieser Schubser einer von Selke und einer von glaube Bensebaini als Foul gewertet hier nicht.
Foul an Schmitz vor dem 1:0 für Dortmund? - #10
20.08.2023 21:01
richtig entschieden
Zitat von chosenone76Zitat von mastet
Ob Schmitz behindert wird oder nicht, ändert Nix an der Sache, dass weder Wolff noch Schmitz in der Nähe des Balles sind.
Da brauch es für mich deutlich mehr, um das Tor zu annullieren.
Der Ball fliegt nicht da vorbei?
Ein Foul in der Entstehung des Tores daher Treffer irregulär.
Doch der Ball fliegt, aber in einem Abstand, dass keiner der beiden den Ball spielen kann. Möchtest du in vergleichbarer Weise dafür einen Strafstoß, wenn es ne Kölner Ecke wäre und Wolf so agiert ?
Foul an Schmitz vor dem 1:0 für Dortmund? - #11
20.08.2023 21:33
Veto
Zitat von mastetZitat von chosenone76Zitat von mastet
Ob Schmitz behindert wird oder nicht, ändert Nix an der Sache, dass weder Wolff noch Schmitz in der Nähe des Balles sind.
Da brauch es für mich deutlich mehr, um das Tor zu annullieren.
Der Ball fliegt nicht da vorbei?
Ein Foul in der Entstehung des Tores daher Treffer irregulär.
Doch der Ball fliegt, aber in einem Abstand, dass keiner der beiden den Ball spielen kann. Möchtest du in vergleichbarer Weise dafür einen Strafstoß, wenn es ne Kölner Ecke wäre und Wolf so agiert ?
Es ist völlig egal ob er den Ball kriegen kann oder nicht es ist ein Foulspiel.
Daher wenn Wolf Schmitz im Strafraum (im BVB Strafraum) schubst muss da auf Elfmeter entschieden werden
Foul an Schmitz vor dem 1:0 für Dortmund? - #12
21.08.2023 10:44
richtig entschieden
Ich hatte es im Live Bild auch gesehen und hatte Hoffnung, dass man es sich anguckt. Sieht es der VAR und hält es für Relevant, gibt es Freistoß Köln.
Finde es aber insgesamt gut, dass so ein irrelevantes Foulspiel nicht den Spielausgang beeinflusst.
Finde es aber insgesamt gut, dass so ein irrelevantes Foulspiel nicht den Spielausgang beeinflusst.
Foul an Schmitz vor dem 1:0 für Dortmund? - #13
Foul an Schmitz vor dem 1:0 für Dortmund? - #14
21.08.2023 21:00
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Finde es schon sehr merkwürdig wie hier dieses offensichtliche und ziemlich klare Foulspiel weg geschrieben wird.
Ich bin mit ziemlich sicher das wenn es umgekehrt gewesen wäre die gleichen Leute von klarem Foulspiel sprechen.
Kleiner Tipp am Rande bewertet die Situation nicht die Mannschaft.
Ich bin mit ziemlich sicher das wenn es umgekehrt gewesen wäre die gleichen Leute von klarem Foulspiel sprechen.
Kleiner Tipp am Rande bewertet die Situation nicht die Mannschaft.
Foul an Schmitz vor dem 1:0 für Dortmund? - #15
22.08.2023 08:31
richtig entschieden
Finde den Zweikampf eher handelsüblich. Wenn man sich die Mühe machen würde und sich jeden Eckball des Spiels genau anschaut wird man oft solche Aktionen finden.
Foul an Schmitz vor dem 1:0 für Dortmund? - #16
22.08.2023 13:17
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Mastet |
|
|
87onTour |
 |
Mordechai |
 |
skrrtskrrt |
 |
SportfanRob |
 |
BvB4Life |
|
|
Knickimblick |
 |
Fanta11 |
 |
Cavani9 |
 |
Maximum Objectivity |
 |
MasterMeenzer |
 |
Tammy |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
|
|
Chosenone76 |
|
|
Maxam89 |
 |
Holz |
 |
gervogte |
 |
shagyou |
19.08.2023 18:30
Schiedsrichter
3,8
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
35
26
Siege (DFL)
21
9
Siege (WT)
20
9
Unentschieden (DFL)
6
6
Unentschieden (WT)
7
7
Niederlagen (DFL)
8
11
Niederlagen (WT)
8
10
Aufstellung
Haller 59.
Kobel
Bensebaini 84.
Sabitzer
Reus 70.
Süle
Can 59.
Brandt
Hummels
Ryerson 84.
Malen
Kobel
Bensebaini 84.
Sabitzer
Reus 70.
Süle
Can 59.
Brandt
Hummels
Ryerson 84.
Malen
Hübers
Martel
66. Waldschmidt
Chabot
Schmitz
91. Carstensen
52. Selke
Schwäbe
Paqarada
Ljubičić
66. Kainz
Martel
66. Waldschmidt
Chabot
Schmitz
91. Carstensen
52. Selke
Schwäbe
Paqarada
Ljubičić
66. Kainz
Nmecha 59.
Wolf 84.
Adeyemi 70.
Moukoko 59.
Hazard 84.
Wolf 84.
Adeyemi 70.
Moukoko 59.
Hazard 84.
66. Finkgräfe
52. Adamyan
91. Kilian
66. Olesen
52. Adamyan
91. Kilian
66. Olesen
