Foul durch Elvedi bei Ballgewinn?

Web Assistant Referee


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 19.03.2023

Aktivität:
Beiträge: 158

In der 35. Spielminute setzt sich Elvedi gegen Müller nach einem Pass von Neuer durch und erzielt kurz darauf den Treffer zum 0:1

Lag hier ein regulärer Zweikampf vor oder foulte Elvedi Müller in diesem Zweikampf?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

77,78 %

Veto:

22,22 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Web Assistant Referee


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 19.03.2023

Aktivität:
Beiträge: 158

 Melden
 Zitieren  Antworten

Stern des Südens


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 19.12.2019

Aktivität:
Beiträge: 1362

Veto

Dito - auch für mich war es ein Foul. - ...wäre wohl auch bei jedem anderen Spiel strittig gestellt worden.

Der Griff und das nach - hinten - Ziehen an Müllers Hals über die Schulter geht gar nicht, er zieht sich damit quasi an Müller vorbei und verschafft sich somit einen regelwidrigen Vorteil.

Es handelt sich hier nicht um das übliche Schieben mit der Hand oder Halten.

Ich lache mich heute noch über die symptomatischen Kommentare dazu kaputt: "clever von Elvedi" oder gar auf Sky "überragend von Elvedi" usw...

Der Vergleich mit dem Sancho - Elfer ist berechtigt, auch der Platzverweis gegen Upa im Vorjahr war da wesentlich geringer und zig andere Beispiele die geahndet wurden.


 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Niels110


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 1105

 Melden
 Zitieren  Antworten

Ball


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 15.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 999

Veto

Gerade die Szene angeschaut, das hätte abgepfiffen werden müssen, das Ziehen war deutlich gewesen. Der Pass von Neuer sah nicht schlecht aus, eigentlich machte er und Müller garnichts falsch.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Maximum Objectivity


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.06.2023

Aktivität:
Beiträge: 716

richtig entschieden

Nie und nimmer. Da werden ganz andere Sachen nicht gepfiffen. Müller stellt sich im Zweikampf schlicht schlecht an. Löst sich da nahezu alleine auf. In der Situation fehlt ihm einfach jede Robustheit. Allerweltsszene.

Übrigens: Weiß Müller auch selbst. Hat sich danach nicht sonderlich beschwert. Ist sonst ja nicht zurückhaltend bei Reklamationen. Habe auch nichts dazu in Interviews gehört.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Südbarbar


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 22.11.2021

Aktivität:
Beiträge: 331

richtig entschieden

DAs war einfach ein schlechter, weil zu langsamer Pass und ein schlechtes Zweikampfverhalten von Müller. Statt dem Ball energisch entgegenzugehen will er ihn an sich und Elvedi vorbeilaufen lassen. Elvedi setzt sich robust, aber m.E. fair durch und schon wars passiert. Hat müller ja im Interview auch selbst zugegeben, dass das ein Bock war.

 Melden
 Zitieren  Antworten

theMGlock


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 11.09.2021

Aktivität:
Beiträge: 279

richtig entschieden

mMn versucht Müller seinen Körper reinzustellen um den Gegner abzublocken. Das führ dazu, dass er zurückfällt nachdem der Gegner nicht da war. Ja es war auch ein Kontakt mit dem Gegenspieler aber allgmein zu wenig für einen Pfiff mMn.

Daher alles korrekt aus meiner Sicht. 

Aber die erste Wiederholung nach dem Tor bei Sky war witzig, da sie genau diesen, ich sag mal, Zweikampf nicht im Bild hatten. Erst als der Ball gespielt wurde danach kam der Spieler ins Bild. War sehr witzig mMn. 

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Niels110


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 1105

 Melden
 Zitieren  Antworten

Stern des Südens


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 19.12.2019

Aktivität:
Beiträge: 1362

@Niels110

Veto

Zitat von Niels110

Zitat von Stern des Südens
Dito - auch für mich war es ein Foul. - ...wäre wohl auch bei jedem anderen Spiel strittig gestellt worden.

Der Griff und das nach - hinten - Ziehen an Müllers Hals über die Schulter geht gar nicht, er zieht sich damit quasi an Müller vorbei und verschafft sich somit einen regelwidrigen Vorteil.

Es handelt sich hier nicht um das übliche Schieben mit der Hand oder Halten.

Ich lache mich heute noch über die symptomatischen Kommentare dazu kaputt: "clever von Elvedi" oder gar auf Sky "überragend von Elvedi" usw...

Der Vergleich mit dem Sancho - Elfer ist berechtigt, auch der Platzverweis gegen Upa im Vorjahr war da wesentlich geringer und zig andere Beispiele die geahndet wurden.


 

Wie bitte? Der Pass von Neuer war einfach nur schwach, und Müller macht keine anstalten den Körper vor Elvedi zu bringen, vermutlich auch einfach nur weil er da körperlich unterlegen ist.

Das ist vieles, aber ganz sicher kein Foul. Das sieht offensichtlich ganz Deutschland so. Solltest du deine eigene Denkweise nicht mal hinterfragen?

Hui, hui , hui,
immer wieder sehr interessant:
ich sags mal so: im Vergleich zum Sancho - Elfer vor zwei Wochen, welchen übrigens 16 - BVB - User hier im Forum als absolut korrekt und elfmeterwürdig ansahen, ist das hier auf alle Fälle mehr Foul.
noch dazul: in aller Regel gibt es viel eher noch einen Freistoß im Mittelfeld als einen Strafstoß wegen Foul. Aber gut.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Stern des Südens


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 19.12.2019

Aktivität:
Beiträge: 1362

Veto

ps.: den letzten Satz kannst du streichen, der ist natürlich Blödsinn, ollte sagen, dass bei Foul im 16er ja auch der VAR eingreifen kann, im Mittelfeld nicht.
Stimmt aber hier nicht, da ja direkt das Tor im Zusammenhang fiel, das bedeutet, der VAR hätte auch hier jederzeit intervenieren können und Stieler zumindest ins Review schicken sollen.
So klar ist die Szene vergleichsweise nicht, aber gut, wenn es demnächst auch mal andersrum so ausgelegt wird, dann alles gut!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Javi Martinez 8


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 22.05.2023

Aktivität:
Beiträge: 126

richtig entschieden

Das war einfach ein dummer Pass von Neuer (das traditionelle Geschenk für Gladbach) und Elvedi war wacher als Müller.

---

Tuchel RAUS!

 Melden
 Zitieren  Antworten