Foul hummels?

Relevante Themen

 Vorschläge der Community
  31. Min.: Foul hummels? | von tammy  VAR
 Allgemeine Themen
  Abseitslinie Füllkrug | von bergpass
  Nachspielzeit | von Kaer23

Neues Thema zum Spiel erstellen

 Foul hummels?  - #1


07.10.2023 16:04


Tammy


VfL Wolfsburg-FanVfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 02.03.2022

Aktivität:
Beiträge: 659

- Veto
Hummels versucht den Ball zu spielen und wird getroffen war das ein foul?
Community-Abstimmung
richtig entschieden:
68,75 %

Veto:
31,25 %




 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul hummels?  - #2


07.10.2023 16:06


Tammy


VfL Wolfsburg-FanVfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 02.03.2022

Aktivität:
Beiträge: 659

- Veto
Für mich wird hummels hier getroffen sehe da kein foul



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul hummels?  - #3


07.10.2023 16:08


Michii7


Bayer Leverkusen-FanBayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 03.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 240

- richtig entschieden
Becker schießt, Hummels hält drauf, konnte keinen Ballkontakt von Hummels erkennen



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul hummels?  - #4


07.10.2023 16:09


Lyxl


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 14.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 248

Wie ich schon im anderen Thread geschrieben habe:

Für mich gibt es schon einen Unterschied zwischen Draufhalten und Druntertreten.
Hummels hat sein Bein in der Luft und Becker tritt drunter. Die Bewegung ging klar von Becker aus, ein Foul sehe ich daher nicht.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul hummels?  - #5


07.10.2023 16:10


znej200x


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 23.08.2014

Aktivität:
Beiträge: 6

- Veto
sehe ich hier auch so. 

Der Verteiliger versucht den Ball zu blocken und es geht keine aktive Bewegung von Hummels auf den Angreifer. Die aktive Bewegung kommt dann vom Angreifer.

In der Kurzansicht und nur in der Entwicklung schaut es nach "Draufhalten" aus - in der Gesamtansicht steht das Bein von Hummels dort wo es ist und dann kommt das Ausholen von Becker. 

Wenn beide Spieler gleichzeitig ausholen - wenn es nur auf Spieler Körperteile geht bin ich voll für Foul. Sehe ich hier nicht.



3  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul hummels?  - #6


07.10.2023 16:23


woscsnh


1899 Hoffenheim-Fan1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 18.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 3044

@znej200x

- richtig entschieden
Zitat von znej200x
sehe ich hier auch so. 

Der Verteiliger versucht den Ball zu blocken und es geht keine aktive Bewegung von Hummels auf den Angreifer. Die aktive Bewegung kommt dann vom Angreifer.

In der Kurzansicht und nur in der Entwicklung schaut es nach "Draufhalten" aus - in der Gesamtansicht steht das Bein von Hummels dort wo es ist und dann kommt das Ausholen von Becker. 

Wenn beide Spieler gleichzeitig ausholen - wenn es nur auf Spieler Körperteile geht bin ich voll für Foul. Sehe ich hier nicht.

Ich versehe dich so:
Hummels ist schon da, Becker spielt den Ball und trifft im Ausschwingen mit Hummels zusammen.

Wenn er beim Ausschwingen Hummels Körper/Bein... trifft, geht es ohne Foul weiter.
Da er aber die Unterseite von Hummels aktivausgestreckten Fuß (Knie gestreckt) trifft ist das ein ahndungswertes Foulspiel. 
Hummels ist ja 'nicht einfach so da', sondern bewegt sich in die Position und will mit dem Fuß/Bein den Ball aufhalten, der mit hoher Wahrscheinlichkeit gleich von Becker gespielt werden wird. 



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul hummels?  - #7


07.10.2023 16:23


Tammy


VfL Wolfsburg-FanVfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 02.03.2022

Aktivität:
Beiträge: 659

@Michii7

- Veto
Zitat von Michii7
Becker schießt, Hummels hält drauf, konnte keinen Ballkontakt von Hummels erkennen
hummels macht keine aktive Bewegung gegen becker er stellt das Bein zum blocken/abfälschen rein und wird dann von Becker getroffen das kann man eigentlich nicht drauf halten nennen 



2  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul hummels?  - #8


07.10.2023 16:25


Lyxl


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 14.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 248

@woscsnh

Zitat von woscsnh
Zitat von znej200x
sehe ich hier auch so. 

Der Verteiliger versucht den Ball zu blocken und es geht keine aktive Bewegung von Hummels auf den Angreifer. Die aktive Bewegung kommt dann vom Angreifer.

In der Kurzansicht und nur in der Entwicklung schaut es nach "Draufhalten" aus - in der Gesamtansicht steht das Bein von Hummels dort wo es ist und dann kommt das Ausholen von Becker. 

Wenn beide Spieler gleichzeitig ausholen - wenn es nur auf Spieler Körperteile geht bin ich voll für Foul. Sehe ich hier nicht.

Ich versehe dich so:
Hummels ist schon da, Becker spielt den Ball und trifft im Ausschwingen mit Hummels zusammen.

Wenn er beim Ausschwingen Hummels Körper/Bein... trifft, geht es ohne Foul weiter.
Da er aber die Unterseite von Hummels aktivausgestreckten Fuß (Knie gestreckt) trifft ist das ein ahndungswertes Foulspiel. 
Hummels ist ja 'nicht einfach so da', sondern bewegt sich in die Position und will mit dem Fuß/Bein den Ball aufhalten, der mit hoher Wahrscheinlichkeit gleich von Becker gespielt werden wird. 


Du agumentierst grade so, dass die Wand schuld ist wenn ich dagegen laufe. Ich sehe das anders.



5  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul hummels?  - #9


07.10.2023 18:25


Knickimblick


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 31.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 52

@Michii7

- Veto
Zitat von Michii7
Becker schießt, Hummels hält drauf, konnte keinen Ballkontakt von Hummels erkennen

Er hält nicht "drauf".
Sein Fuß war zuerst oben und einen halben Meter daneben. erst dann kam der unbehinderte Schuß und der Tritt von Becker .



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul hummels?  - #10


07.10.2023 22:26


Uwe0366


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 30.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 949

- richtig entschieden
Ich verstehe diese Diskussion nicht. Das gefährliche Spiel von Hummels ist wie aus dem Lehrbuch. Ohne Kontakt ein indirekter FS, mit und im 16er ist es dann Strafstoß. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foul hummels?  - #11


08.10.2023 18:09


Neon


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6409

Ist halt normal das das als Drüberhalten gepfiffen wird. Wenn der Verteidiger das anbietet tritt halt jeder intelligente Stürmer da rein und nimmt das Foul mit. Darf Hummels halt nicht so dumm anbieten



 Melden
 Zitieren  Antworten


07.10.2023 15:30


7.
Füllkrug
9.
Gosens
31.
(11er)
Bonucci
49.
Schlotterbeck
54.
Brandt
71.
Ryerson

Schiedsrichter

Patrick IttrichPatrick Ittrich
Note
3,2
Bor. Dortmund 2,9   3,3  1. FC Union Berlin 1,3
Sascha Thielert
Thomas Gorniak
Dr. Arne Aarnink

Statistik von Patrick Ittrich

Bor. Dortmund 1. FC Union Berlin Spiele
8  
  16

Siege (DFL)
6  
  6
Siege (WT)
6  
  7

Unentschieden (DFL)
1  
  5
Unentschieden (WT)
1  
  6

Niederlagen (DFL)
1  
  5
Niederlagen (WT)
1  
  3

Aufstellung

Füllkrug 83.
Kobel
Ryerson
Can
Reus 83.
Gelbe Karte Hummels 73.
Nmecha
Bynoe-Gittens 46.
Schlotterbeck
Wolf
Malen 64.
Bonucci 
68. Trimmel 
55. Laïdouni 
Doekhi 
Gosens  Gelbe Karte
20. Král 
68. Behrens 
Rönnow 
Leite 
Haberer 
68. Becker 
Brandt  46.
Haller  83.
Süle  73.
Reyna  64.
Özcan  83.
55. Aaronson
68. Roussillon
20. Tousart
68. Fofana
68. Volland

Alle Daten zum Spiel

keine Daten



zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema