Home
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1
Relevante Themen
Strittige Szene
28. Min.: Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 | von satomi
57. Min.: Gelb für Sahin ausreichend? | von Bounty88
91. Min.: Handelfmeter für Bremen | von webman12
Vorschläge der Community
22. Min.: War der Freistoß vor dem 0-1 Berechtigt? | von Werder4ever
48. Min.: Elfmeter für Werder korrekt? | von GladbacherFohlen
48. Min.: 1. Gelbe Karte an Bensebaini korrekt? | von Fohlenfan1900
52. Min.: Sommer beim Klaassen Elfmeter | von cool-snoopy
Allgemeine Themen
Freistoß vor dem 1:0 berechtigt? | von webman12
Elfmeter Bremen | von skyteq
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #41
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #42
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #43
10.11.2019 16:52
Greuther Fürth-Fan richtig entschieden
sehe ich genauso, Zakaria geht mit dem Oberkörper in einen ganz üblichen Zweikampf. Bekommt dann von unten den Tritt gegen das Standbein wodurch er zu Fall kommt und das Tor zustande kommt.
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #44
10.11.2019 17:16
@r2kalle
richtig entschieden
Zitat von r2kalleZitat von John DoeZitat von r2kalleZitat von John DoeZitat von r2kalle
Tja.. jetzt bitte mal sagen warum es letze Woche kein Foul war?
Und hier aufeinmal? obwohl hier der Gladbacher auch schon "halb am boden lag" und dann der Bremer ihn erst am Bein trifft
Der Tritt richtet sich gegen das Standbein - nicht irgendwas, nachdem Zakaria schon liegt.
Ich finde die Szene genau wie die letzte woche.. und da wurde es als kein Foul gewertet..
Ich weiss nicht, welche Szene in welchem Spiel du meinst. Unanhängig davon, hat da auch Stieler gepfiffen?
Es ist nun mal so, dass die SR eine eigene Sicht der Dinge haben und was für den einen SR "handelsüblich" und kein Foul ist, sieht der nächste SR anders und pfeift.
Da sich Stieler die Szene im OFR angesehen hat, kannst du davon ausgehen, dass er sich nicht auf einen flüchtigen Eindruck während des laufenden Spiels verlassen hat, sondern erst nach Review die Entscheidung getroffen hat.
Dir ist schon bewusst das es mir um die Entscheidung HIER im Forum geht und nicht vom Schiri.. wenn das hier als Foul gewertet wird, muss das von der Woche vorher mmn auch geändert werden.
Auch dann ist mir nicht klar, welche Situation du meinst. Es gibt auch hier im Forum keine Schablonen.... Foul, kein Foul.
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #45
10.11.2019 17:19
@cool-snoopy
richtig entschieden
Zitat von cool-snoopy
Ähnliche Szene wurde letzte Woche für Werder nicht gepfiffen. Argumentation war das der Spieler schon fast lag. Hier wird in einer fast gleichen Situation zurück gepfiffen...
Eben nicht. Der Gladbacher kommt erst zu Fall, nachdem er den Tritt abbekommt.
Und ähnliche Szenen sind ähnlich aber nicht gleich.
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #46
10.11.2019 17:38
MSV Duisburg-Fan richtig entschieden
Zakaria wird von hinten getroffen, man kann es auf den Fernsehbildern sehr gut sehen, wie sein Bein "verformt" wird in diesem Moment.
Richtige Entscheidung, hier einzugreifen, da danach unmittelbar das Tor fiel.
Richtige Entscheidung, hier einzugreifen, da danach unmittelbar das Tor fiel.
Bernard Dietz: "Wie man ein Tor schießt? Man muss im richtigen Moment in geeigneter Weise vor den Ball treten."
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #47
10.11.2019 17:57
Klares Foul
richtig entschieden
Rashica trifft Zakaria unten am Knöchel vllt auch Wade. Deswegen läuft tritt sich Zakaria selbst in Hacken. Klares Foul und somit korrekt das Tor nicht zu geben
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #48
10.11.2019 18:03
richtig entschieden
Halte die Entscheidung für richtig. Er trifft ihn erkennbar und das ist dann nun einmal ein Foul. Allerdings war ich trotzdem verwundert, den VAR hier eingreifen zu sehen, denn so besonders auffällig war das nicht.
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #49
10.11.2019 18:58
Weser Kurier....
richtig entschieden
Sollte es interessieren, der Weser Kurier ist übrigens der Meinung,
das Tor sei zurecht zurückgepfiffen worden.
"...Nach einem schönen Angriff hatte Yuya Osako eigentlich den Anschlusstreffer erzielt (27.), allerdings war es in der Entstehung zu einem Foulspiel von Milot Rashica gekommen. Schiedsrichter Tobias Stieler schaute sich nach einem Hinweis des Video-Assistenten die Szene noch einmal auf dem Monitor an und nahm das Tor folgerichtig wieder zurück."
das Tor sei zurecht zurückgepfiffen worden.
"...Nach einem schönen Angriff hatte Yuya Osako eigentlich den Anschlusstreffer erzielt (27.), allerdings war es in der Entstehung zu einem Foulspiel von Milot Rashica gekommen. Schiedsrichter Tobias Stieler schaute sich nach einem Hinweis des Video-Assistenten die Szene noch einmal auf dem Monitor an und nahm das Tor folgerichtig wieder zurück."
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #50
10.11.2019 19:02
richtig entschieden
Rashica hakelt im Laufduell gegen Zakaria, der deshalb zu Fall kommt. Eine recht unstrittige Entscheidung mithilfe des VAR.
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #51
10.11.2019 19:15
Wir wissen nicht, was genau der Schiedsrichter gesehen und bewertet hat. Es kann sein, dass er auf die Oberkörper geachtet hat, dabei den Kontakt unten nicht sehen konnte. Dann wären wir bei "missed serious incident" und nicht "clear and obvious error".
Ganz unabhängig: man kann auf eine Szene schauen und trotzdem nicht alle Aspekte sehen.
Ganz unabhängig: man kann auf eine Szene schauen und trotzdem nicht alle Aspekte sehen.
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #52
10.11.2019 21:29
Veto
Zitat von John Doe
Sollte es interessieren, der Weser Kurier ist übrigens der Meinung,
das Tor sei zurecht zurückgepfiffen worden.
"...Nach einem schönen Angriff hatte Yuya Osako eigentlich den Anschlusstreffer erzielt (27.), allerdings war es in der Entstehung zu einem Foulspiel von Milot Rashica gekommen. Schiedsrichter Tobias Stieler schaute sich nach einem Hinweis des Video-Assistenten die Szene noch einmal auf dem Monitor an und nahm das Tor folgerichtig wieder zurück."
der WK vertritt öfters mal sehr merkwürdige Ansichten
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #53
10.11.2019 22:12
Veto
Ja genau wie die Reporter von Dazn. Es bestreitet ja keiner das es mit dem Fuß einen Kontakt an der Wade gegeben hat. Jedoch ist das die Folge von dem Körpereinsatz von Zakaria. Der stellt nämlich sein Bein in die Laufbewegung vom Ballführenden Spieler. Hätte Rashica sich fallen lassen, dann hätte es bestimmt Freistoß Werder gegeben.
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #54
10.11.2019 22:26
Veto
Zitat von Bounty88
Warum keilt Rashica eigentlich mit dem Bein nach rechts aus?
Weil er versucht das Gleichgewicht zu halten, weil Zakaria ihn versucht zu Foulen!
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #55
10.11.2019 22:32
Veto
Zitat von Subjektiver Beobachter
Rashica hakelt im Laufduell gegen Zakaria, der deshalb zu Fall kommt. Eine recht unstrittige Entscheidung mithilfe des VAR.
Zakaria will doch nur eins. Rashica stoppen. Nix anderes. Bei dem Versuch, versucht Rashica das Gleichgewicht zu halten und trifft Zakaria. Ey sorry, liebe Werder Mannschaft lasst euch ab jetzt einfach fallen. Versucht nicht weiter zu laufen, es könnte passieren das der Schiedsrichter gegen dich ein Freistoß pfeift.
Ich weiß nicht was im Moment los ist. Diese Szene. Gegen Leverkusen die Handszene. Das wird ja langsam grotesk, wie wir Bremer dieses Jahr verarscht werden, so viel kann ja fast gar nicht gegen eine Mannschaft laufen.
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #56
11.11.2019 00:14
Das erste Foul sollte zählen.
Veto
Zakaria ist auf kein handelsübliches, sondern auf ein aggressives Beendigen des Spurts des Bremers aus, der klar schneller ist. Sowohl das Klammern mit dem Arm als auch das Stochern mit dem Fuß von hinten hätte abgepfiffen gehört. Das wäre auch sicher passiert, wenn der Attackierte sich hätte fallen lassen. 100% Freistoß! Danach gibt es im Kampf um das Gleichgewicht einen Wischer, der m.E. nicht einmal zu einer Berührung führt.
Hier hat der Schiri also richtig Vorteil gelten lassen:korrekt. Dass der VAR da wg. "klarer Fehlentscheidung" eingreift, schon absurd, wenn man bedenkt, was alles ...
Typisch aber auch, dass der Schiri dann einknickt, denn er hatte ja laut VAR die Chance, eine "klare Fehlentscheidung" zu korrigieren.
Hier hat der Schiri also richtig Vorteil gelten lassen:korrekt. Dass der VAR da wg. "klarer Fehlentscheidung" eingreift, schon absurd, wenn man bedenkt, was alles ...
Typisch aber auch, dass der Schiri dann einknickt, denn er hatte ja laut VAR die Chance, eine "klare Fehlentscheidung" zu korrigieren.
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #57
11.11.2019 05:20
Rashica haut Zakaria das Standbein weg und verschafft sich dadurch überhaupt erst freie Fahrt zur Vorlage. Ob absichtlich oder nicht ist vollkommen unerheblich, das ist ein Foul und maßgeblich für die Entstehung des Treffers. Richtig, dass das vom VAR angezeigt wurde.
Ich verstehe eher nicht, warum beim Tor von Bellarabi in Leverkusen der VAR nicht eingegriffen hat. Da geht Bellarabis Sololauf auch ein Foul voraus.
Ich verstehe eher nicht, warum beim Tor von Bellarabi in Leverkusen der VAR nicht eingegriffen hat. Da geht Bellarabis Sololauf auch ein Foul voraus.
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #58
11.11.2019 07:46
Veto
Hatte ich anderen Thread schon geschrieben. Zakaria ist schneller und schon in Ballbesitz und wird dann von Rashica in die Wade getroffen wodurch dieser zurück in Ballbesitz kommt. Ergo Foul.
Der VAR sollte aber nicht eingreifen da keine klare Fehlentscheidung vorlag - Ergo: Veto
Der VAR sollte aber nicht eingreifen da keine klare Fehlentscheidung vorlag - Ergo: Veto
VAR abschaffen - sofort!
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #59
Fortuna Düsseldorf-Fan
Foul Rashica vor vermeintlichem 2:1 - #60
11.11.2019 08:38
Veto
Wie schon sehr viele Vorredner erwähnten, gab es erst das "Foulspiel" von Zakaria und somit hätte das Tor nicht zurückgekommen werden dürfen. Besonders ärgerlich, weil der VAR ja die Szene geprüft hat.
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
nipser |
|
|
Ben |
 |
hardcoreclubfan |
|
|
FCN98 |
 |
avalon75 |
 |
Fan-100% |
|
|
Bender-Fan |
 |
Yammes |
|
|
TripleBayern94 |
|
|
Des Rusty |
|
|
max185 |
|
|
webstoney |
 |
Oeli |
|
|
lando |
 |
Kundran |
 |
jm4 |
 |
Arachnid |
 |
Pheicker |
 |
ArchieGreen |
 |
Fireball21 |
 |
Hall |
|
|
rey200 |
 |
Sturmgeweihter |
|
|
shagyou |
|
|
fl04 |
 |
aytekin19 |
 |
Van Bel |
|
|
satomi |
 |
Rumo19 |
 |
cybersoccer |
|
|
Vollkasko |
|
|
JerryJones |
|
|
rave |
|
|
SVW1992 |
|
|
Tomasc |
|
|
jethrotull |
|
|
Flagmeier |
|
|
Crexis1988 |
|
|
webman12 |
|
|
Gul Dukat |
|
|
Bortinho11 |
|
|
Werder4ever |
|
|
Schleifer |
|
|
Rumpelinho |
|
|
WerderMika |
|
|
Sven05789 |
|
|
Chico2605 |
|
|
andywue |
|
|
DaveM |
|
|
Montanis |
|
|
JulGarKi |
|
|
Chewi0815 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
10.11.2019 13:30
Schiedsrichter
Tobias Stieler Note
5,0
4,1
5,3
5,5 Dr. Matthias Jöllenbeck
Christian Gittelmann
Tobias Christ
Sascha Stegemann
Guido Kleve
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
23
14
Siege (DFL)
6
3
Siege (WT)
6
2
Unentschieden (DFL)
7
5
Unentschieden (WT)
7
3
Niederlagen (DFL)
10
6
Niederlagen (WT)
10
9
Aufstellung
Sommer
Bensebaini
Elvedi
Ginter
Lainer
Kramer 34.
Zakaria
Bénes 59.
Thuram
Herrmann
Pléa 81.
Bensebaini
Elvedi
Ginter
Lainer
Kramer 34.
Zakaria
Bénes 59.
Thuram
Herrmann
Pléa 81.
Pavlenka
Langkamp
81. Friedl
Veljkovic
Klaassen
73. Sahin
Eggestein
Bittencourt
Gebre Selassie
Rashica
Osako
Langkamp
81. Friedl
Veljkovic
Klaassen
73. Sahin
Eggestein
Bittencourt
Gebre Selassie
Rashica
Osako
Hofmann 34.
Stindl 81.
Neuhaus 59.
Stindl 81.
Neuhaus 59.
73. Goller
81. Sargent
81. Sargent
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
23
21
Torschüsse gesamt
17
16
Ecken
3
8
Abseits
4
0
Fouls
18
13
Ballbesitz
54%
46%
zum Spiel
