Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
12. Min.: Tor von Hrgota regelkonform? | von TripleBayern94
33. Min.: Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? | von adlerherz
39. Min.: Gerangel im 16er | von SCF-Dani
59. Min.: Abseits beim 1:2? | von adlerherz
79. Min.: Handspiel Schuster | von zimbo
Vorschläge der Community
35. Min.: Niederlechner vs. Hector | von satomi
79. Min.: Elfmeter für Hector? | von adlerherz
82. Min.: Elfmeter nach Handspiel? | von Joto654
Allgemeine Themen
Rebic | von heinzknut
Spielleitung von Perl | von pele
Leistung des SRA | von aspengler
Nochmal Gacinovic gg Schwolo | von aspengler
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Angebliches Foul, verweigertes Tor für Eintr. Frankfurt
Ecke Hasebe, Rebic köpft ein, Tor.Perl pfeifft aber ab, weil Gacinovic den Torwart gefoult haben soll.Richtige Entscheidung?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #21
05.03.2017 16:21
Zitat von Todesengel0
Für mich eindeutig die richtige Entscheidung. Gacinovic legt den Arm eindeutig um den Freiburger Torhüter und drückt gegen den Laufweg des Torhüters. Hätte der Torhüter den Frankfurter umgenietet, um schneller auf die für ihn optimale Position zum Halten des Balles zu kommen, dann hätte es Elfmeter geben müssen. Deswegen für mich ein klares Foulspiel.
Sorry aber wo steht in Regel das der Torhüter einen freien Laufweg haben muss?
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #22
05.03.2017 16:24
Veto
Ein Spieler darf seine Position auf dem Feld frei wählen. Gacinovic bringt sich für den Eckball völlig normal in Stellung.
Daraufhin versucht der Freiburger Keeper Gacinovic wegzuschieben, schafft es nicht und wird dadurch behindert. Ein Foul liegt nicht vor.
Anders wäre die Situation zu bewerten, ginge Gacinovic aktiv in den Laufweg des Keepers.
Daraufhin versucht der Freiburger Keeper Gacinovic wegzuschieben, schafft es nicht und wird dadurch behindert. Ein Foul liegt nicht vor.
Anders wäre die Situation zu bewerten, ginge Gacinovic aktiv in den Laufweg des Keepers.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #23
05.03.2017 16:27
Okay, im englischen Fernsehen hat offenbar irgendein UEFA-Offizieller gesagt, dass ein Spieler seine Position bei ner Ecke frei wählen darf, sobald der Ball gespielt wurde jedoch einen Versuch unternehmen muss, "to move into the direction of play". Und deshalb korrekte Entscheidung. Die Regel ist mir nicht bekannt, ich lass das einfach mal hier stehen
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #24
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #25
05.03.2017 16:28
Für mich alles richtig entschieden!
Der Angreifer hält da mit beiden (? den hinteren Arm kann ich nur vermuten. Der vordere reicht mir da aber schon) Armen den Torwart fest, was an sich schon nicht regelkonform ist. Der Blick geht nur in Richtung TW, den er dann auch mit dem ganzen Körper daran hindert, an den Ball zu kommen! Er hat überhaupt kein Interesse am Ball oder dem restlichen Geschehen, sondern nur daran, den TW zu behindern!
Für mich vollkommen richtig entschieden! So was sind aus meiner Sicht vorher einstudierte, unfaire Spielzüge in der Hoffnung, der Schiedsrichter übersieht sie im Gewühl.
Durchaus ein probates Mittel, aber meiner Meinung nach eben nicht regelkonform!
Der Angreifer hält da mit beiden (? den hinteren Arm kann ich nur vermuten. Der vordere reicht mir da aber schon) Armen den Torwart fest, was an sich schon nicht regelkonform ist. Der Blick geht nur in Richtung TW, den er dann auch mit dem ganzen Körper daran hindert, an den Ball zu kommen! Er hat überhaupt kein Interesse am Ball oder dem restlichen Geschehen, sondern nur daran, den TW zu behindern!
Für mich vollkommen richtig entschieden! So was sind aus meiner Sicht vorher einstudierte, unfaire Spielzüge in der Hoffnung, der Schiedsrichter übersieht sie im Gewühl.
Durchaus ein probates Mittel, aber meiner Meinung nach eben nicht regelkonform!
Die schönste Nebensache der Welt!
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #26
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #27
05.03.2017 16:29
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von TripleBayern94
Vollkommen regelkonformes Tor.
Der Assistens hatte freie Sicht, da habe ich kein Verständnis für wenn sowas abgepfiffen wird.
Es soll vorkommen, dass es bei einer Ecke mehr als nur einen Zweikampf im Strafraum stattfindet, auf den der Schiedsrichter und der Assistent achten muss. Da kann er nicht nur auf einen einzigen Zweikampf achten. Gacinovic legt den Arm um den Torwart herum. Für mich hält er jedoch nicht, der Arm ist aber defintiv da.
Jetzt muss der Assistent auf mehrere Zweikämpfe achten, sieht, dass der Angreifer den Arm um den Torwart gelegt hat, dass der Torwart nicht wie geplant zum Ball kommt und du hast kein Verständnis dafür, dass der Assistent, der gleichzeitig noch 5 andere Zweikämpfe im Blick haben muss, nicht richtig die Intensität des Armeinsatzes beurteilt hat?
Für mich zwar ein regulärer Treffer, aber Gacinovic hat für mich irgendwo auch selbst schuld, warum legt er den Arm um den Torwart? Lässt er ihn weg, wird er nicht zurückgepfiffen.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #28
05.03.2017 16:31
Veto
Zitat von Loomer
Für mich alles richtig entschieden!
Der Angreifer hält da mit beiden (? den hinteren Arm kann ich nur vermuten. Der vordere reicht mir da aber schon) Armen den Torwart fest, was an sich schon nicht regelkonform ist. Der Blick geht nur in Richtung TW, den er dann auch mit dem ganzen Körper daran hindert, an den Ball zu kommen! Er hat überhaupt kein Interesse am Ball oder dem restlichen Geschehen, sondern nur daran, den TW zu behindern!
Für mich vollkommen richtig entschieden! So was sind aus meiner Sicht vorher einstudierte, unfaire Spielzüge in der Hoffnung, der Schiedsrichter übersieht sie im Gewühl.
Durchaus ein probates Mittel, aber meiner Meinung nach eben nicht regelkonform!
Ja, er hat den Arm am Keeper, aber der versucht doch in keiner Weise, vorbeizukommen. Nur das Trikot festzuhalten, ist nicht verboten, solange dabei keine Beeinflussung stattfindet.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #29
05.03.2017 16:31
Zitat von Loomer
Für mich alles richtig entschieden!
Der Angreifer hält da mit beiden (? den hinteren Arm kann ich nur vermuten. Der vordere reicht mir da aber schon) Armen den Torwart fest, was an sich schon nicht regelkonform ist. Der Blick geht nur in Richtung TW, den er dann auch mit dem ganzen Körper daran hindert, an den Ball zu kommen! Er hat überhaupt kein Interesse am Ball oder dem restlichen Geschehen, sondern nur daran, den TW zu behindern!
Für mich vollkommen richtig entschieden! So was sind aus meiner Sicht vorher einstudierte, unfaire Spielzüge in der Hoffnung, der Schiedsrichter übersieht sie im Gewühl.
Durchaus ein probates Mittel, aber meiner Meinung nach eben nicht regelkonform!
die arme sind zwar an schwolow dran, wie etliche andere hände bei der ausführung auch an anderen gegenspielern dran sind. der punkt ist, dass diese längst weg sind ehe der ball kommt. für mich keine behinderung des torwarts
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #30
05.03.2017 16:34
Zitat von adlerherzZitat von Loomer
Für mich alles richtig entschieden!
Der Angreifer hält da mit beiden (? den hinteren Arm kann ich nur vermuten. Der vordere reicht mir da aber schon) Armen den Torwart fest, was an sich schon nicht regelkonform ist. Der Blick geht nur in Richtung TW, den er dann auch mit dem ganzen Körper daran hindert, an den Ball zu kommen! Er hat überhaupt kein Interesse am Ball oder dem restlichen Geschehen, sondern nur daran, den TW zu behindern!
Für mich vollkommen richtig entschieden! So was sind aus meiner Sicht vorher einstudierte, unfaire Spielzüge in der Hoffnung, der Schiedsrichter übersieht sie im Gewühl.
Durchaus ein probates Mittel, aber meiner Meinung nach eben nicht regelkonform!
Ja, er hat den Arm am Keeper, aber der versucht doch in keiner Weise, vorbeizukommen. Nur das Trikot festzuhalten, ist nicht verboten, solange dabei keine Beeinflussung stattfindet.
In der Wiederholung gerade in der HZ sah es so aus, als ob er mit seinem ganzen Körper udn Gewicht versucht, vorbei zu kommen
Die schönste Nebensache der Welt!
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #31
05.03.2017 16:34
richtig entschieden
Erst hält er den Torwart kurz fest dann stellt er sich in den Laufwerk und drückt leicht. Jeder der schonmal im Tor gestanden hat, weiß das man sich da in der Rückwärts Bewegung da nicht durchsetzen kann.
Das Spiel zeigt das man die Schutzzone für den Torwart wieder einführen sollte. Bei jeder Ecke versucht Gacinovic irgendwie den Torwart zu behindern das ist für mich, selbst wenn es Zweikampf technisch gerade so erlaubt ist. Hat das mit Fair Player wenig zu tun
Das Spiel zeigt das man die Schutzzone für den Torwart wieder einführen sollte. Bei jeder Ecke versucht Gacinovic irgendwie den Torwart zu behindern das ist für mich, selbst wenn es Zweikampf technisch gerade so erlaubt ist. Hat das mit Fair Player wenig zu tun
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #32
05.03.2017 16:35
richtig entschieden
Zitat von zimboZitat von Todesengel0
Für mich eindeutig die richtige Entscheidung. Gacinovic legt den Arm eindeutig um den Freiburger Torhüter und drückt gegen den Laufweg des Torhüters. Hätte der Torhüter den Frankfurter umgenietet, um schneller auf die für ihn optimale Position zum Halten des Balles zu kommen, dann hätte es Elfmeter geben müssen. Deswegen für mich ein klares Foulspiel.
Sorry aber wo steht in Regel das der Torhüter einen freien Laufweg haben muss?
Wenn ein Spieler durch aktives Verhalten des Gegners seiner Möglichkeit beraubt wird, diesem Spieler auszuweichen, dann ist das ein Foulspiel. Der Frankfurter nimmt ihm die Chance nach hinten auszuweichen, indem er den Arm um seinen Rücken legt und am Trikot festhält und sich gegen den Torhüter stemmt, als dieser nach vorne ausweichen will. Erst als es bereits zu spät ist, lässt er den Torhüter vorbei.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #33
05.03.2017 16:38
Zitat von JerryJones
Das Spiel zeigt das man die Schutzzone für den Torwart wieder einführen sollte.
Bei solchen Fällen auf jeden Fall! Der Spieler hat überhaupt kein anderes Interesse, als den TW zu behindern!
Die schönste Nebensache der Welt!
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #34
05.03.2017 16:40
Veto
Zitat von LoomerZitat von adlerherzZitat von Loomer
Für mich alles richtig entschieden!
Der Angreifer hält da mit beiden (? den hinteren Arm kann ich nur vermuten. Der vordere reicht mir da aber schon) Armen den Torwart fest, was an sich schon nicht regelkonform ist. Der Blick geht nur in Richtung TW, den er dann auch mit dem ganzen Körper daran hindert, an den Ball zu kommen! Er hat überhaupt kein Interesse am Ball oder dem restlichen Geschehen, sondern nur daran, den TW zu behindern!
Für mich vollkommen richtig entschieden! So was sind aus meiner Sicht vorher einstudierte, unfaire Spielzüge in der Hoffnung, der Schiedsrichter übersieht sie im Gewühl.
Durchaus ein probates Mittel, aber meiner Meinung nach eben nicht regelkonform!
Ja, er hat den Arm am Keeper, aber der versucht doch in keiner Weise, vorbeizukommen. Nur das Trikot festzuhalten, ist nicht verboten, solange dabei keine Beeinflussung stattfindet.
In der Wiederholung gerade in der HZ sah es so aus, als ob er mit seinem ganzen Körper udn Gewicht versucht, vorbei zu kommen
Sah für mich anders aus. Vielleicht muss ich mir das nach dem Spiel nochmal angucken.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #35
05.03.2017 16:40
richtig entschieden
Für mich auch korrekt entschieden..
Gacinovic hindert Schwollow nicht regelkonform am Herauslaufen.
Ergo:Freistoss für Freiburg und Tor zählt zurecht nicht....
Gacinovic hindert Schwollow nicht regelkonform am Herauslaufen.
Ergo:Freistoss für Freiburg und Tor zählt zurecht nicht....
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #36
05.03.2017 16:41
Veto
Zitat von JerryJones
Erst hält er den Torwart kurz fest dann stellt er sich in den Laufwerk und drückt leicht. Jeder der schonmal im Tor gestanden hat, weiß das man sich da in der Rückwärts Bewegung da nicht durchsetzen kann.
Das Spiel zeigt das man die Schutzzone für den Torwart wieder einführen sollte. Bei jeder Ecke versucht Gacinovic irgendwie den Torwart zu behindern das ist für mich, selbst wenn es Zweikampf technisch gerade so erlaubt ist. Hat das mit Fair Player wenig zu tun
Du sagst, dass es erlaubt ist, aber laut Abstimmung war das gepfiffene Foul korrekt?
Hier wird nicht nach Wunsch, sondern nach Regelwerk entschieden.
Wenn dus verboten haben willst, es aktuell aber korrekt ist, ist dein Voting definitiv nicht richtig.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #37
05.03.2017 16:49
richtig entschieden
Zitat von adlerherzZitat von JerryJones
Erst hält er den Torwart kurz fest dann stellt er sich in den Laufwerk und drückt leicht. Jeder der schonmal im Tor gestanden hat, weiß das man sich da in der Rückwärts Bewegung da nicht durchsetzen kann.
Das Spiel zeigt das man die Schutzzone für den Torwart wieder einführen sollte. Bei jeder Ecke versucht Gacinovic irgendwie den Torwart zu behindern das ist für mich, selbst wenn es Zweikampf technisch gerade so erlaubt ist. Hat das mit Fair Player wenig zu tun
Du sagst, dass es erlaubt ist, aber laut Abstimmung war das gepfiffene Foul korrekt?
Hier wird nicht nach Wunsch, sondern nach Regelwerk entschieden.
Wenn dus verboten haben willst, es aktuell aber korrekt ist, ist dein Voting definitiv nicht richtig.
Ein ziehen am Trikot und blockieren ist ja ein Foul. Nur hat der Schiedsrichter da ja relativ viel freiRaum ob er eine Szene als regelwiedrig einstuft oder nicht. Ich hab es so gesehen und hätte es dann auch so gepfiffen.
hab mich da vielleicht nicht ganz korrekt ausgedrückt
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #38
05.03.2017 16:56
Veto
Zitat von LoomerZitat von JerryJones
Das Spiel zeigt das man die Schutzzone für den Torwart wieder einführen sollte.
Bei solchen Fällen auf jeden Fall! Der Spieler hat überhaupt kein anderes Interesse, als den TW zu behindern!
aber die regel gibt es nun mal nicht mehr so ist das mit den momentanen regeln ein Tor
das ist halt das Pech vom Torwart wenn da einer steht und er nicht duchkommt.
Mach den heutigen Regeln Falsch entschiden
Nach den alten 5meter regeln richtig entschiden
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #39
05.03.2017 17:00
Zitat von kamikazeZitat von LoomerZitat von JerryJones
Das Spiel zeigt das man die Schutzzone für den Torwart wieder einführen sollte.
Bei solchen Fällen auf jeden Fall! Der Spieler hat überhaupt kein anderes Interesse, als den TW zu behindern!
aber die regel gibt es nun mal nicht mehr so ist das mit den momentanen regeln ein Tor
das ist halt das Pech vom Torwart wenn da einer steht und er nicht duchkommt.
Mach den heutigen Regeln Falsch entschiden
Nach den alten 5meter regeln richtig entschiden
In dem von Dir zitierten Teil geht es auch gar nicht um die momentanen Regeln
Deswegen steht da auch "wieder einführen sollte".
Deinem zweiten Teil kann ich so nur wiedersprechen! Ich meine mich an einen Punkt in den regeln für den direkten Freistoß zu erinnern, in dem von einem "Sperren des Gegners mit Körperkontakt" geredet wird.
Passt für mich eigentlich schon recht gut!
Die schönste Nebensache der Welt!
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #40
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Gacinovic steht zwar im Weg vom Keeper aber mehr auch wieder nicht. Kein Foulspiel mMn
Bor. M'Gladbach-Fan
Gacinovic steht zwar im Weg vom Keeper aber mehr auch wieder nicht. Kein Foulspiel mMn
Stormfalco
Bayern München-Fan
Für mich ist das kein Foulspiel. Normaler Körpereinsatz, das Tor hätte zählen müssen.
Bayern München-Fan
Für mich ist das kein Foulspiel. Normaler Körpereinsatz, das Tor hätte zählen müssen.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Keine Ahnung, was Perl oder sein Assistent da gesehen haben will. Ich kann kein Foulspiel an dem Torwart erkennen.
Hamburger SV-Fan
Keine Ahnung, was Perl oder sein Assistent da gesehen haben will. Ich kann kein Foulspiel an dem Torwart erkennen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Auch wenn ich den Pfiff aus der Praxis heraus sehr gut nachvollziehen kann: Gacinovic steht Schwolow nur im Weg (das bisschen Armeinsatz ist nicht foulwürdig). Das ist auch im Torraum mittlerweile zulässig, sodass die Regeln einen Foulpfiff nicht hergeben
1. FC Nürnberg-Fan
Auch wenn ich den Pfiff aus der Praxis heraus sehr gut nachvollziehen kann: Gacinovic steht Schwolow nur im Weg (das bisschen Armeinsatz ist nicht foulwürdig). Das ist auch im Torraum mittlerweile zulässig, sodass die Regeln einen Foulpfiff nicht hergeben
lufdbomp
Bayern München-Fan
Keine Ahnung, was der Schiedsrichter hier gesehen hat. Gacinovic hat wohl leicht-locker den Arm am Torwart, eine Beeinträchtigung war dies aber nicht. Danach schieben die beiden einfach Körper an Körper. Das war in meinen Augen kein Foul.
Bayern München-Fan
Keine Ahnung, was der Schiedsrichter hier gesehen hat. Gacinovic hat wohl leicht-locker den Arm am Torwart, eine Beeinträchtigung war dies aber nicht. Danach schieben die beiden einfach Körper an Körper. Das war in meinen Augen kein Foul.
JFB96
Hannover 96-Fan
Gacinovic steht zwar dem Torwart im Weg, dies ist aber kein Foulspiel. Er wird nicht aktiv und der Torwart muss sich da einfach durchsetzen. Für mich war das absolut kein Foulspiel.
Hannover 96-Fan
Gacinovic steht zwar dem Torwart im Weg, dies ist aber kein Foulspiel. Er wird nicht aktiv und der Torwart muss sich da einfach durchsetzen. Für mich war das absolut kein Foulspiel.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Für mich ein übliches Gerangel im Strafraum. Dieses endet kurz vor dem Moment, als der Ball eintrifft. Der Torwart wird also nicht behindert. Das Tor hätte zählen müssen.
Energie Cottbus-Fan
Für mich ein übliches Gerangel im Strafraum. Dieses endet kurz vor dem Moment, als der Ball eintrifft. Der Torwart wird also nicht behindert. Das Tor hätte zählen müssen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Es gibt keine Schutzzone für den Torwart. Außerdem macht der Frankfurter nichts regelwidriges. Für mich ein regulärer Treffer.
Werder Bremen-Fan
Es gibt keine Schutzzone für den Torwart. Außerdem macht der Frankfurter nichts regelwidriges. Für mich ein regulärer Treffer.
05.03.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Günter Perl
Spiele
15
12
Siege (DFL)
6
8
Siege (WT)
7
6
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
6
3
Niederlagen (DFL)
4
2
Niederlagen (WT)
2
3
Aufstellung
Hradecky
Hector
Hasebe
Oczipka
Chandler
Mascarell
Gacinovic 80.
Tawatha 65.
Blum
Hrgota
Rebic 74.
Hector
Hasebe
Oczipka
Chandler
Mascarell
Gacinovic 80.
Tawatha 65.
Blum
Hrgota
Rebic 74.
Schwolow
Kübler
Gulde
Kempf
Günter
Frantz
88. Schuster
83. Höfler
Grifo
85. Niederlechner
Haberer
Kübler
Gulde
Kempf
Günter
Frantz
88. Schuster
83. Höfler
Grifo
85. Niederlechner
Haberer
Meier 80.
Barkok 65.
Tarashaj 74.
Barkok 65.
Tarashaj 74.
88. Torrejón
83. Abrashi
85. Petersen
83. Abrashi
85. Petersen
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
3
Torschüsse gesamt
8
7
Ecken
12
1
Abseits
1
3
Fouls
14
14
Ballbesitz
41%
59%
zum Spiel