Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Angebliches Foul, verweigertes Tor für Eintr. Frankfurt
Ecke Hasebe, Rebic köpft ein, Tor.Perl pfeifft aber ab, weil Gacinovic den Torwart gefoult haben soll.Richtige Entscheidung?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #81
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #82
Zitat von Wörthi
Nachdem ich in der sportschau die Bilder nochmal gesehen habe, geht die Entscheidung meiner Ansicht nach in Ordnung. Gacinovic sperrt dadurch, dass er sich direkt vor Schwolow positioniert, jeglichen Laufweg des Freiburger Torhüters. Als Schwolow rauslaufen will, wird er gehindert, kommt in Folge dessen nicht an den Ball, de so zu Rebic gelangt und schlussendlich dann im Tor landet.
Wäre Schwolow nicht gehindert worden, hätte der den hohen Ball womöglich abfangen können und es wäre nicht zum Abschluss von Rebic gekommen.
Daher finde ich die Entscheidung korrekt.
Nein Schwolow läuft selber nach vorne in seinen eigenen Mann hinein und verschätzt sich. Anschließend steht Gacinovic nur da, ohne aktiv etwas zu tun. Das ist kein Foulspiel.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #83
Zitat von PPardo
Naja. Würde er da nur stehen, wäre es ja ok. Aber er drückt sich gegen den TW, nutzt sogar den Arm, um den TW an der Bewegung zu hindern und das mit viel Krafteinsatz. Das sieht man in dem gif doch. Kein schlimmes Foulspiel, aber irgendwie behindert er den TW da zu sehr, als dass man es laufen lassen könnte. Natürlich stellt sich der TW auch etwas ungeschickt an, sich da so blocken zu lassen. Aber ich hätte es wohl auch abgepfiffen. Spätestens das mit dem Arm ist mir zu viel.
Wo siehst du denn da einen Krafteinsatz? Das ist doch Quatsch. Bestenfalls liegt der Arm etwas auf dem Rücken. Entscheidend ist der Laufweg des Torwarts in Richtung seines eigenen Spielers, von dem er letztlich geblockt wird.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #84
Zitat von Wörthi
Gacinovic sperrt dadurch, dass er sich direkt vor Schwolow positioniert, jeglichen Laufweg des Freiburger Torhüters.
Erkläre mir das bitte genauer?
Er kann nur eine Richtung verhindern.
Im Kern erkennt man, das Schwolow an seinem eigenen Verteidiger hängen bleibt, denn er wollte ja durchaus nach vorne...
Jeglcher Laufweg...
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #85
Zitat von arminhoZitat von Wörthi
Nachdem ich in der sportschau die Bilder nochmal gesehen habe, geht die Entscheidung meiner Ansicht nach in Ordnung. Gacinovic sperrt dadurch, dass er sich direkt vor Schwolow positioniert, jeglichen Laufweg des Freiburger Torhüters. Als Schwolow rauslaufen will, wird er gehindert, kommt in Folge dessen nicht an den Ball, de so zu Rebic gelangt und schlussendlich dann im Tor landet.
Wäre Schwolow nicht gehindert worden, hätte der den hohen Ball womöglich abfangen können und es wäre nicht zum Abschluss von Rebic gekommen.
Daher finde ich die Entscheidung korrekt.
Nein Schwolow läuft selber nach vorne in seinen eigenen Mann hinein und verschätzt sich. Anschließend steht Gacinovic nur da, ohne aktiv etwas zu tun. Das ist kein Foulspiel.
Dabei "klammert" Gacinovic noch, weil er Schwolow mit beiden Händen "einfängt", je einen Arm links bzw rechts um Schwolow hält und dem Torhüter somit keine Möglichkeit lässt, zum Ball zu gelangen. Ich bleibe dabei, ich hätte genauso entschieden.
Ich bin selbst Schiedsrichter und weiß, wie sauschwer das ist. Ich versuche, hier immer objektiv und sachlich zu bleiben. Wenn ihr das lest, denkt mal kurz darüber nach, wie es ist, vor 80.000 Fans zu stehen und zu versuchen, alles richtig zu machen. Vor diesem Hintergrund wünsche ich mir hier viele gute Beitrage. Denn es ist nicht möglich, als Schiedsrichter alles richtig zu entscheiden!!!
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #86
Zitat von PPardo
Naja. Würde er da nur stehen, wäre es ja ok. Aber er drückt sich gegen den TW, nutzt sogar den Arm, um den TW an der Bewegung zu hindern und das mit viel Krafteinsatz. Das sieht man in dem gif doch. Kein schlimmes Foulspiel, aber irgendwie behindert er den TW da zu sehr, als dass man es laufen lassen könnte. Natürlich stellt sich der TW auch etwas ungeschickt an, sich da so blocken zu lassen. Aber ich hätte es wohl auch abgepfiffen. Spätestens das mit dem Arm ist mir zu viel.
Dein Fehler ist, dass du "den Torwart behindern" als strafbar ansiehst.
Das ist es nicht.
Früher hatte der TW im 5er die Hoheit, da war sowas strafbar, das ist aber schon lange nicht mehr so.
Überlegt euch doch mal, wie ihr bewerten würdet, wenn dort ein Feldspieler stehen würde und sich in Gacinovic so reinwirft. Das ist eher ein Foul des Verteidigers als eins von Gacinovic.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #87
Zitat von adlerherzZitat von PPardo
Naja. Würde er da nur stehen, wäre es ja ok. Aber er drückt sich gegen den TW, nutzt sogar den Arm, um den TW an der Bewegung zu hindern und das mit viel Krafteinsatz. Das sieht man in dem gif doch. Kein schlimmes Foulspiel, aber irgendwie behindert er den TW da zu sehr, als dass man es laufen lassen könnte. Natürlich stellt sich der TW auch etwas ungeschickt an, sich da so blocken zu lassen. Aber ich hätte es wohl auch abgepfiffen. Spätestens das mit dem Arm ist mir zu viel.
Dein Fehler ist, dass du "den Torwart behindern" als strafbar ansiehst.
Das ist es nicht.
Früher hatte der TW im 5er die Hoheit, da war sowas strafbar, das ist aber schon lange nicht mehr so.
Überlegt euch doch mal, wie ihr bewerten würdet, wenn dort ein Feldspieler stehen würde und sich in Gacinovic so reinwirft. Das ist eher ein Foul des Verteidigers als eins von Gacinovic.
Hört doch mal mit diesem 5meterraum gedöns auf ..
Gacinovic hat nichts mit dem Ball am Hut und möchte nur Schwollow blocken bzw. behindern und das macht er eben aktiv und nicht passiv..
Ein englischer Kommentator hat das heute sehr gut beschrieben..
Ich bin auch ein wnig erstaunt über die Beurteilung der Szene von Golz..bei sky90.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #88
BTW selbst im Basketball wird das nicht gepfiffen, weil der Frankfurter sich nicht in den Weg des TW bewegt, sondern dort schon steht und lediglich seine Position hält.
Klare Fehlentscheidung
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #89
Zitat von naon
Tut mir leid, aber für mich ist das kein Foul. Der Tw ist nach aktuellen Regeln ein Feldspieler der halt im 16 zusätzlich die Hand Zuhilfenahme nehmen darf. Kein Schutz, kein sonderstatus, gar nichts. Und wenn sowas einbegriff ist, haben wir irgendwann Ergebnisse wie im Handball oder Basketball.
BTW selbst im Basketball wird das nicht gepfiffen, weil der Frankfurter sich nicht in den Weg des TW bewegt, sondern dort schon steht und lediglich seine Position hält.
Klare Fehlentscheidung
Natürlich bewegt er sich dorthin
Kann doch nicht sein das hier 4-5 leute die weder mit Freiburg noch mit Frankfurt was am Hut haben die einzigen sind die das sehen...
Er lehnt sich klar in Richtung Schwollow und nimmt sogar noch die arme zuhilfe und erst als der Ball den dreierpack passiert gibt er nach...
Das ist ein aktives Behindern und sonst gar nichts. Und die quervergleiche zum Basketball sind ja mal vollends daneben...nunja.
Hat das Dummgeschwätz von Kovac und co bei einigen ja doch Wirkung hinterlassen.
Man kann das durchaus pfeifen....Und deshalb auch keine Fehlentscheidung punkt!
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #90
Zitat von WörthiZitat von arminhoZitat von Wörthi
Nachdem ich in der sportschau die Bilder nochmal gesehen habe, geht die Entscheidung meiner Ansicht nach in Ordnung. Gacinovic sperrt dadurch, dass er sich direkt vor Schwolow positioniert, jeglichen Laufweg des Freiburger Torhüters. Als Schwolow rauslaufen will, wird er gehindert, kommt in Folge dessen nicht an den Ball, de so zu Rebic gelangt und schlussendlich dann im Tor landet.
Wäre Schwolow nicht gehindert worden, hätte der den hohen Ball womöglich abfangen können und es wäre nicht zum Abschluss von Rebic gekommen.
Daher finde ich die Entscheidung korrekt.
Nein Schwolow läuft selber nach vorne in seinen eigenen Mann hinein und verschätzt sich. Anschließend steht Gacinovic nur da, ohne aktiv etwas zu tun. Das ist kein Foulspiel.
Dabei "klammert" Gacinovic noch, weil er Schwolow mit beiden Händen "einfängt", je einen Arm links bzw rechts um Schwolow hält und dem Torhüter somit keine Möglichkeit lässt, zum Ball zu gelangen. Ich bleibe dabei, ich hätte genauso entschieden.
Hast du schon mal selbst gekickt, wenn du bei dieser Aktion von Klammern sprichts? Wohl eher nicht. Klammern ist etwas ganz anderes.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #91
Zitat von okudera71Zitat von naon
Tut mir leid, aber für mich ist das kein Foul. Der Tw ist nach aktuellen Regeln ein Feldspieler der halt im 16 zusätzlich die Hand Zuhilfenahme nehmen darf. Kein Schutz, kein sonderstatus, gar nichts. Und wenn sowas einbegriff ist, haben wir irgendwann Ergebnisse wie im Handball oder Basketball.
BTW selbst im Basketball wird das nicht gepfiffen, weil der Frankfurter sich nicht in den Weg des TW bewegt, sondern dort schon steht und lediglich seine Position hält.
Klare Fehlentscheidung
Natürlich bewegt er sich dorthin
Kann doch nicht sein das hier 4-5 leute die weder mit Freiburg noch mit Frankfurt was am Hut haben die einzigen sind die das sehen...
Er lehnt sich klar in Richtung Schwollow und nimmt sogar noch die arme zuhilfe und erst als der Ball den dreierpack passiert gibt er nach...
Das ist ein aktives Behindern und sonst gar nichts. Und die quervergleiche zum Basketball sind ja mal vollends daneben...nunja.
Hat das Dummgeschwätz von Kovac und co bei einigen ja doch Wirkung hinterlassen.
Man kann das durchaus pfeifen....Und deshalb auch keine Fehlentscheidung punkt!
Nur ist es so, dass Schwolow nicht behindert wird, vom Arm Gacinovics, sondern dass er in seinen eigenen Mitspieler hineinläuft. Dadurch nimmt er sich selbst aus dem Spiel. Als er endlich den Flug des Balls richtig einschätzt, steht Gacinovic passiv neben ihm.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #92
Zitat von arminhoZitat von WörthiZitat von arminhoZitat von Wörthi
Nachdem ich in der sportschau die Bilder nochmal gesehen habe, geht die Entscheidung meiner Ansicht nach in Ordnung. Gacinovic sperrt dadurch, dass er sich direkt vor Schwolow positioniert, jeglichen Laufweg des Freiburger Torhüters. Als Schwolow rauslaufen will, wird er gehindert, kommt in Folge dessen nicht an den Ball, de so zu Rebic gelangt und schlussendlich dann im Tor landet.
Wäre Schwolow nicht gehindert worden, hätte der den hohen Ball womöglich abfangen können und es wäre nicht zum Abschluss von Rebic gekommen.
Daher finde ich die Entscheidung korrekt.
Nein Schwolow läuft selber nach vorne in seinen eigenen Mann hinein und verschätzt sich. Anschließend steht Gacinovic nur da, ohne aktiv etwas zu tun. Das ist kein Foulspiel.
Dabei "klammert" Gacinovic noch, weil er Schwolow mit beiden Händen "einfängt", je einen Arm links bzw rechts um Schwolow hält und dem Torhüter somit keine Möglichkeit lässt, zum Ball zu gelangen. Ich bleibe dabei, ich hätte genauso entschieden.
Hast du schon mal selbst gekickt, wenn du bei dieser Aktion von Klammern sprichts? Wohl eher nicht. Klammern ist etwas ganz anderes.
Ja, ich spiele mittlerweile seit 15 Jahren Vereinsfußball. Natürlich klammert er nicht im Sinne davon, den Torhüter festzuhalten und zu "umarmen". Deshalb habe ich das "klammern" auch in Anführungszeichen gesetzt. Aber für mich ist das trotzdem zu viel. Er sperrt mit seinen Armen wie gesegt den Laufweg Schwolows, der in der Folge dadurch vielleicht noch irritiert wird, aber auf jeden Fall nicht an den Ball gelangen kann.
Ich bin selbst Schiedsrichter und weiß, wie sauschwer das ist. Ich versuche, hier immer objektiv und sachlich zu bleiben. Wenn ihr das lest, denkt mal kurz darüber nach, wie es ist, vor 80.000 Fans zu stehen und zu versuchen, alles richtig zu machen. Vor diesem Hintergrund wünsche ich mir hier viele gute Beitrage. Denn es ist nicht möglich, als Schiedsrichter alles richtig zu entscheiden!!!
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #93
Zitat von naon
Tut mir leid, aber für mich ist das kein Foul. Der Tw ist nach aktuellen Regeln ein Feldspieler der halt im 16 zusätzlich die Hand Zuhilfenahme nehmen darf. Kein Schutz, kein sonderstatus, gar nichts. Und wenn sowas einbegriff ist, haben wir irgendwann Ergebnisse wie im Handball oder Basketball.
BTW selbst im Basketball wird das nicht gepfiffen, weil der Frankfurter sich nicht in den Weg des TW bewegt, sondern dort schon steht und lediglich seine Position hält.
Klare Fehlentscheidung
Danke!
Meines Erachtens tragen die Medien (die heute allerdings die Aktion unisono als kein Foul gesehen haben) dazu bei, dass manche Leute bei jeder Berührung (mittlerweile der Klassiker: "Berührung lag vor") denken, es handele sich um ein Foulspiel.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #94
Zitat von okudera71
Hört doch mal mit diesem 5meterraum gedöns auf ..
Gacinovic hat nichts mit dem Ball am Hut und möchte nur Schwollow blocken bzw. behindern und das macht er eben aktiv und nicht passiv..
Ein englischer Kommentator hat das heute sehr gut beschrieben..
Ich bin auch ein wnig erstaunt über die Beurteilung der Szene von Golz..bei sky90.
Und auch @Okudera71
Was Gacinovic aktiv macht, ist die Verteidigung seiner aktuellen Standposition, indem er sich nach vorne lehnt, bevor Schwalow in ihn hinein rennt.
Das ist aber kein aktives Blocken, er steht da einfach.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #95
Zitat von WörthiZitat von arminhoZitat von WörthiZitat von arminhoZitat von Wörthi
Nachdem ich in der sportschau die Bilder nochmal gesehen habe, geht die Entscheidung meiner Ansicht nach in Ordnung. Gacinovic sperrt dadurch, dass er sich direkt vor Schwolow positioniert, jeglichen Laufweg des Freiburger Torhüters. Als Schwolow rauslaufen will, wird er gehindert, kommt in Folge dessen nicht an den Ball, de so zu Rebic gelangt und schlussendlich dann im Tor landet.
Wäre Schwolow nicht gehindert worden, hätte der den hohen Ball womöglich abfangen können und es wäre nicht zum Abschluss von Rebic gekommen.
Daher finde ich die Entscheidung korrekt.
Nein Schwolow läuft selber nach vorne in seinen eigenen Mann hinein und verschätzt sich. Anschließend steht Gacinovic nur da, ohne aktiv etwas zu tun. Das ist kein Foulspiel.
Dabei "klammert" Gacinovic noch, weil er Schwolow mit beiden Händen "einfängt", je einen Arm links bzw rechts um Schwolow hält und dem Torhüter somit keine Möglichkeit lässt, zum Ball zu gelangen. Ich bleibe dabei, ich hätte genauso entschieden.
Hast du schon mal selbst gekickt, wenn du bei dieser Aktion von Klammern sprichts? Wohl eher nicht. Klammern ist etwas ganz anderes.
Ja, ich spiele mittlerweile seit 15 Jahren Vereinsfußball. Natürlich klammert er nicht im Sinne davon, den Torhüter festzuhalten und zu "umarmen". Deshalb habe ich das "klammern" auch in Anführungszeichen gesetzt. Aber für mich ist das trotzdem zu viel. Er sperrt mit seinen Armen wie gesegt den Laufweg Schwolows, der in der Folge dadurch vielleicht noch irritiert wird, aber auf jeden Fall nicht an den Ball gelangen kann.
Ok, ich spiele seit 40 Jahren Fußball, davon (anfangs) 25 im Verein. Aber das nur nebenbei. Schau dir halt mal den Laufweg Schwolows an, falls du die Szene nochmal anschauen kannst. Dann wirst du anders drüber denken.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #96
Zitat von Wörthi
Ja, ich spiele mittlerweile seit 15 Jahren Vereinsfußball. Natürlich klammert er nicht im Sinne davon, den Torhüter festzuhalten und zu "umarmen". Deshalb habe ich das "klammern" auch in Anführungszeichen gesetzt. Aber für mich ist das trotzdem zu viel. Er sperrt mit seinen Armen wie gesegt den Laufweg Schwolows, der in der Folge dadurch vielleicht noch irritiert wird, aber auf jeden Fall nicht an den Ball gelangen kann.
Wann tut er das denn?
Er legt den Arm an Schwalows linke Seite, zu dem Zeitpunkt rennt SChwalow aber gerade in Gacinovic rein, er will doch gar nicht dort hin, wo der Arm "die Richtung versperrt"..
Schwalow will durch Gacinovic durch zum fliegenden Ball. Erst als er den Ball als verloren sieht, löst er sich von Gaci, um das kurze Eck zu zu machen.
Zu diesem Zeitpunkt ist der Arm von Gaci gar nicht mehr da, um den Laufweg zu blocken - er ist schlichtweg zu spät.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #97
Zitat von adlerherzZitat von Wörthi
Ja, ich spiele mittlerweile seit 15 Jahren Vereinsfußball. Natürlich klammert er nicht im Sinne davon, den Torhüter festzuhalten und zu "umarmen". Deshalb habe ich das "klammern" auch in Anführungszeichen gesetzt. Aber für mich ist das trotzdem zu viel. Er sperrt mit seinen Armen wie gesegt den Laufweg Schwolows, der in der Folge dadurch vielleicht noch irritiert wird, aber auf jeden Fall nicht an den Ball gelangen kann.
Wann tut er das denn?
Er legt den Arm an Schwalows linke Seite, zu dem Zeitpunkt rennt SChwalow aber gerade in Gacinovic rein, er will doch gar nicht dort hin, wo der Arm "die Richtung versperrt"..
Schwalow will durch Gacinovic durch zum fliegenden Ball. Erst als er den Ball als verloren sieht, löst er sich von Gaci, um das kurze Eck zu zu machen.
Zu diesem Zeitpunkt ist der Arm von Gaci gar nicht mehr da, um den Laufweg zu blocken - er ist schlichtweg zu spät.
Okay, da hast du Recht. Schwolow will in der Tat nicht in die Richtung, die Gacinovic mit seinen Armen abschirmt. Nichtsdestotrotz wirkt es für mich so, dass Gacinovic sich gegen Schwolow "stemmt", sodass dieser nicht weiter aus seinem Tor kommen kann, um an den Ball zu gelangen. Als er merkt, dass er das nicht kann, weil er daran gehindert wird, löst er sich, um die kurze Ecke zuzumachen. So sieht die Szene für mich nach erneutem Schauen aus.
Ich bin selbst Schiedsrichter und weiß, wie sauschwer das ist. Ich versuche, hier immer objektiv und sachlich zu bleiben. Wenn ihr das lest, denkt mal kurz darüber nach, wie es ist, vor 80.000 Fans zu stehen und zu versuchen, alles richtig zu machen. Vor diesem Hintergrund wünsche ich mir hier viele gute Beitrage. Denn es ist nicht möglich, als Schiedsrichter alles richtig zu entscheiden!!!
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #98
da kommen wir mit den Vetostimmen nicht auf nen grünen Zweig.
Kann sie zwar nicht nachvollziehen aber ne andere SIcht auch durchaus einfach akzeptieren. Ausdikutiert bekommen wir das eh nicht
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #99
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #100
Zitat von okudera71
Ich bin auch ein wnig erstaunt über die Beurteilung der Szene von Golz..bei sky90.
Weil die Aussagen nicht zu deiner festen Überzeugung passen?
Zitat von okudera71
Hat das Dummgeschwätz von Kovac und co bei einigen ja doch Wirkung hinterlassen.
Und damit bin ich raus. Ohne Sinn und Verstand!
Kovac verteidigt seit einem Jahr alle Schiedsrichter(fehl)entscheidungen!
Bekommt vom DFB und dem DOSB für sein Verhalten Auszeichnungen.
Klarer Fall von Dummschwätzer...
Ohne Worte.
Kann man mal ne ignore Funktion einführen?
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bor. M'Gladbach-Fan
Gacinovic steht zwar im Weg vom Keeper aber mehr auch wieder nicht. Kein Foulspiel mMn
Bayern München-Fan
Für mich ist das kein Foulspiel. Normaler Körpereinsatz, das Tor hätte zählen müssen.
Hamburger SV-Fan
Keine Ahnung, was Perl oder sein Assistent da gesehen haben will. Ich kann kein Foulspiel an dem Torwart erkennen.
1. FC Nürnberg-Fan
Auch wenn ich den Pfiff aus der Praxis heraus sehr gut nachvollziehen kann: Gacinovic steht Schwolow nur im Weg (das bisschen Armeinsatz ist nicht foulwürdig). Das ist auch im Torraum mittlerweile zulässig, sodass die Regeln einen Foulpfiff nicht hergeben
Bayern München-Fan
Keine Ahnung, was der Schiedsrichter hier gesehen hat. Gacinovic hat wohl leicht-locker den Arm am Torwart, eine Beeinträchtigung war dies aber nicht. Danach schieben die beiden einfach Körper an Körper. Das war in meinen Augen kein Foul.
Hannover 96-Fan
Gacinovic steht zwar dem Torwart im Weg, dies ist aber kein Foulspiel. Er wird nicht aktiv und der Torwart muss sich da einfach durchsetzen. Für mich war das absolut kein Foulspiel.
Energie Cottbus-Fan
Für mich ein übliches Gerangel im Strafraum. Dieses endet kurz vor dem Moment, als der Ball eintrifft. Der Torwart wird also nicht behindert. Das Tor hätte zählen müssen.
Werder Bremen-Fan
Es gibt keine Schutzzone für den Torwart. Außerdem macht der Frankfurter nichts regelwidriges. Für mich ein regulärer Treffer.
05.03.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Günter Perl
Aufstellung
Hector
Hasebe
Oczipka
Chandler
Mascarell
Gacinovic 80.
Tawatha 65.
Blum
Hrgota
Rebic 74.
Kübler
Gulde
Kempf
Günter
Frantz
88. Schuster
83. Höfler
Grifo
85. Niederlechner
Haberer
Barkok 65.
Tarashaj 74.
83. Abrashi
85. Petersen
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel