Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
12. Min.: Tor von Hrgota regelkonform? | von TripleBayern94
33. Min.: Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? | von adlerherz
39. Min.: Gerangel im 16er | von SCF-Dani
59. Min.: Abseits beim 1:2? | von adlerherz
79. Min.: Handspiel Schuster | von zimbo
Vorschläge der Community
35. Min.: Niederlechner vs. Hector | von satomi
79. Min.: Elfmeter für Hector? | von adlerherz
82. Min.: Elfmeter nach Handspiel? | von Joto654
Allgemeine Themen
Rebic | von heinzknut
Spielleitung von Perl | von pele
Leistung des SRA | von aspengler
Nochmal Gacinovic gg Schwolo | von aspengler
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Angebliches Foul, verweigertes Tor für Eintr. Frankfurt
Ecke Hasebe, Rebic köpft ein, Tor.Perl pfeifft aber ab, weil Gacinovic den Torwart gefoult haben soll.Richtige Entscheidung?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #101
05.03.2017 23:04
richtig entschieden
Zitat von adler88Zitat von okudera71
Ich bin auch ein wnig erstaunt über die Beurteilung der Szene von Golz..bei sky90.
Weil die Aussagen nicht zu deiner festen Überzeugung passen?Zitat von okudera71
Hat das Dummgeschwätz von Kovac und co bei einigen ja doch Wirkung hinterlassen.
Und damit bin ich raus. Ohne Sinn und Verstand!
Kovac verteidigt seit einem Jahr alle Schiedsrichter(fehl)entscheidungen!
Bekommt vom DFB und dem DOSB für sein Verhalten Auszeichnungen.
Klarer Fall von Dummschwätzer...
Ohne Worte.
Kann man mal ne ignore Funktion einführen?
Kovac redet mal so und mal so...
Die Eintracht wurde in den letzten Jahren sehr oft benachteiligt was krasse Fehlentscheidungen angeht. sehe ich genauso...
Aber das ging es meist nicht um Karten oder Fouls sondern um Abseits Handspiele etc...
Den Schwachsinn von gegner nur noch anschauen und die Vergleiche mim Basketball und das es ein Männersport sei ist einfach nur dummes Gelaber und hat mit den szenen um die es geht überhaupt nichts zu tun..
Da kann er sich morgen auch wieder hinstellen und was vonErnstem Wort bez. Rebic erzählen...
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #102
05.03.2017 23:08
Nach dem .gif hier bleibe ich bei meiner ersten Einschätzung: alles richtig! Die Hand ist da noch voll dran am Rücken, als der TW schon lange loswill. Nicht nur vorher, wie viele hier schreiben.
Er stemmt sich auch mit ganzem Gewicht in den Torwart rein und steht nicht einfach nur so da, wie viele hier schreiben!
Das ist für mich eindeutig, das hätte ich auch gepfiffen!
Er stemmt sich auch mit ganzem Gewicht in den Torwart rein und steht nicht einfach nur so da, wie viele hier schreiben!
Das ist für mich eindeutig, das hätte ich auch gepfiffen!
Die schönste Nebensache der Welt!
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #103
05.03.2017 23:08
Nach dem .gif hier bleibe ich bei meiner ersten Einschätzung: alles richtig! Die Hand ist da noch voll dran am Rücken, als der TW schon lange loswill. Nicht nur vorher, wie viele hier schreiben.
Er stemmt sich auch mit ganzem Gewicht in den Torwart rein und steht nicht einfach nur so da, wie viele hier schreiben!
Das ist für mich eindeutig, das hätte ich auch gepfiffen!
Er stemmt sich auch mit ganzem Gewicht in den Torwart rein und steht nicht einfach nur so da, wie viele hier schreiben!
Das ist für mich eindeutig, das hätte ich auch gepfiffen!
Die schönste Nebensache der Welt!
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #104
05.03.2017 23:09
Zitat von okudera71
Kovac redet mal so und mal so...
Und das nächste komplett an der Realität vorbei.
Kovac verteidigt nach jedem Spiel (bis heute) die Entscheidungen und lamentiert nicht rum!
Nach dem Motto kommt vor!
In der Woche verteidigt er seine Mannschaft und so manche Spielleitung allgemein.
Das ist jederzeit absolut gradlinig.
Bitte mehr von diesen alternativen Fakten.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #105
05.03.2017 23:26
richtig entschieden
Für mich persönlich zu wenig für einen Pfiff. Daher Veto.
Wenn es um Kontakt mit dem TW geht, wird meist recht viel abgepfiffen. Und hier dann einen Spieler direkt am TW zu platzieren, ist evtl. auch nicht die schlaueste Vorgehensweise. Die Intensität von einem Kontakt ist vom SR nur recht schwer zu beurteilen, wenn er noch auf 5 andere Zweikämpfe achten muss.
Edit: Vielleicht sollte ich mir immer erst die Bilder ansehen, bevor ich hier etwas schreibe.
Schwolow will zum kurzen Pfosten und wird hier vom Frankfurter gesperrt. (Schwolow drückt wohl mit recht viel Gewicht?)
Sperren abseits vom Ball ist strafbar, daher korrekt.
Wenn es um Kontakt mit dem TW geht, wird meist recht viel abgepfiffen. Und hier dann einen Spieler direkt am TW zu platzieren, ist evtl. auch nicht die schlaueste Vorgehensweise. Die Intensität von einem Kontakt ist vom SR nur recht schwer zu beurteilen, wenn er noch auf 5 andere Zweikämpfe achten muss.
Edit: Vielleicht sollte ich mir immer erst die Bilder ansehen, bevor ich hier etwas schreibe.
Schwolow will zum kurzen Pfosten und wird hier vom Frankfurter gesperrt. (Schwolow drückt wohl mit recht viel Gewicht?)
Sperren abseits vom Ball ist strafbar, daher korrekt.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #106
05.03.2017 23:31
richtig entschieden
Zitat von adlerherzZitat von Loomer
Für mich alles richtig entschieden!
Der Angreifer hält da mit beiden (? den hinteren Arm kann ich nur vermuten. Der vordere reicht mir da aber schon) Armen den Torwart fest, was an sich schon nicht regelkonform ist. Der Blick geht nur in Richtung TW, den er dann auch mit dem ganzen Körper daran hindert, an den Ball zu kommen! Er hat überhaupt kein Interesse am Ball oder dem restlichen Geschehen, sondern nur daran, den TW zu behindern!
Für mich vollkommen richtig entschieden! So was sind aus meiner Sicht vorher einstudierte, unfaire Spielzüge in der Hoffnung, der Schiedsrichter übersieht sie im Gewühl.
Durchaus ein probates Mittel, aber meiner Meinung nach eben nicht regelkonform!
Ja, er hat den Arm am Keeper, aber der versucht doch in keiner Weise, vorbeizukommen. Nur das Trikot festzuhalten, ist nicht verboten, solange dabei keine Beeinflussung stattfindet.
Klar, nur das Trikot zu halten, ist kein Foul. Da steckt ja keiner drin. Frankfurter Regeln.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #107
06.03.2017 04:41
Veto
Zitat von Wörthi
Okay, da hast du Recht. Schwolow will in der Tat nicht in die Richtung, die Gacinovic mit seinen Armen abschirmt. Nichtsdestotrotz wirkt es für mich so, dass Gacinovic sich gegen Schwolow "stemmt", sodass dieser nicht weiter aus seinem Tor kommen kann, um an den Ball zu gelangen. Als er merkt, dass er das nicht kann, weil er daran gehindert wird, löst er sich, um die kurze Ecke zuzumachen. So sieht die Szene für mich nach erneutem Schauen aus.
Aber was wirfst du Gacinovic vor? Er stemmt sich nach vorne, um von Schwolow nicht umgerannt zu werden. Das ist aber nicht verboten, denn er geht nicht aktiv in Schwolows Laufweg, sondern steht da schon - der Kontakt geht vom TW aus.
Zitat von SCF-Dani
Edit: Vielleicht sollte ich mir immer erst die Bilder ansehen, bevor ich hier etwas schreibe.
Schwolow will zum kurzen Pfosten und wird hier vom Frankfurter gesperrt. (Schwolow drückt wohl mit recht viel Gewicht?)
Sperren abseits vom Ball ist strafbar, daher korrekt.
Schwolow rennt in den Stehenden Gacinovic rein. Sperren ist es erst, wenn der Spieler eine aktive Bewegung in den Laifweg macht, Gaci steht aber schon deutlich vorher dort. Ob Gaci sich da nach vorne lehnt oder nicht, ist dafür vollkommen egal.
Wenn ein Spieler mit voller Wucht in einen stehenden anderen Spieler rennt und nicht durch kommt, ist das doch kein Foul des stehenden Spielers?!
Mit wenig Kraft, da rückwärts, bewegt er sich dann zum kurzen Pfosten, dabei wird er von Gacis Arm dann aber gar nicht mehr beeinträchtigt.
Es findet kein Sperren statt, daher nicht korrekt.
Zitat von DerMarkgräfler
Klar, nur das Trikot zu halten, ist kein Foul. Da steckt ja keiner drin. Frankfurter Regeln.
Soll ich jetzt sagen "Freiburger Regelunwissenheit"?
Das Trikot festzuhalten oder die Hand ans Trikot anzulegen, ohne Kraft auf den DARINSTECKENDEN Gegenspieler auszuwirken, ist schlichtweg kein Foul.
Mir da "Frankfurter Regeln" vorzuwerfen, ist einfach quatsch.
Zitat von Loomer
Nach dem .gif hier bleibe ich bei meiner ersten Einschätzung: alles richtig! Die Hand ist da noch voll dran am Rücken, als der TW schon lange loswill. Nicht nur vorher, wie viele hier schreiben.
Er stemmt sich auch mit ganzem Gewicht in den Torwart rein und steht nicht einfach nur so da, wie viele hier schreiben!
Das ist für mich eindeutig, das hätte ich auch gepfiffen!
Ja, aber Gaci behindert Schwolow doch gar nicht mit der Hand. Wenn du mal drauf achtest, wann sich Beine und Oberkörper von Schwolow in Richtung kurzer Pfosten umorientieren, bewegt sich Gacis Arm in dem Moment locker zur Seite weg und gibt den Weg frei.
Ich habe nie behauptet, dass er einfach nur dasteht und alles über sich ergehen lässt, aber wenn er auf einem Punkt steht und ein Spieler versucht, ihn umzurennen, darf er dann nicht gegenhalten?
Stell dir mal vor, ein Spieler steht irgendwo am Mittelkreis und ein anderer rennt auf dem Weg zum Ball einfach voll in den Spieler rein. Wirfst du dann dem stehenden Spieler vor, er habe regelwidrig gehandelt, auch wenn er wusste, dass der Gegenspieler ihn gleich umrennen würde?
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #108
06.03.2017 04:55
Ganz am Anfang hat der Frankfurter den Arm an Schwolows Rücken, als der Törhüter bemerkt das er lang muß steht Gavinovic nur da. Schwolow drückt in ihn rein. Das der Arm von Gacinovic zuerst am Keeper ist, liegt scheinbar daran das Gacinovoc an den kurzen Pfosten will. Beim ersten Versuch wird er vom Freiburger geblockt, dann hat er vor hinten um den Keeper rumzulaufen, bemerkt abr dann das der Ball lang kommt. Für mich kein Foul.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #109
06.03.2017 07:17
Veto
Für mich kein Foul. Es gab eine minimale Berührung vom Frankfurter am Rücken des Keepers. Aber das ist im Leben kein Foul.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #110
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #111
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #112
06.03.2017 07:52
Veto
@Loomer
Also ich sehe hier nicht, daß sich Gacinovic gegen Schwolow stemmt, sondern für mich schiebt Schwolow Gacinovic vor sich her.
Denk Dir den Torwart einfach mal als Feldspieler. Kommst Du dann immer noch zu dieser Beurteilung?
Wenn ja, dann denk nochmal ein wenig weiter und denk Dir Gacinovic als Abwehrspieler und Schwolow als Stürmer beim Eckball. Gäbst Du dann für sowas einen Elfer?
Also ich sehe hier nicht, daß sich Gacinovic gegen Schwolow stemmt, sondern für mich schiebt Schwolow Gacinovic vor sich her.
Denk Dir den Torwart einfach mal als Feldspieler. Kommst Du dann immer noch zu dieser Beurteilung?
Wenn ja, dann denk nochmal ein wenig weiter und denk Dir Gacinovic als Abwehrspieler und Schwolow als Stürmer beim Eckball. Gäbst Du dann für sowas einen Elfer?
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #113
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #114
06.03.2017 08:26
richtig entschieden
Zitat von Capsoni
Mal sehen wann das 1. Team bei einer Ecke auf die Idee kommt den Torwart mit 2 sich an die Hände fassenden Spielern "einzukesseln"
Dachte ich mir auch schon. Auch hier dann kein Foul, sie stehen ja nur da ;-)
Irgendwo muss man trotz Aufhebung des Schutzraumes eine Grenze ziehen. Ob es bei Torwart absichtlich behindern schon so weit ist? Ich weiß es nicht
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #115
06.03.2017 08:44
Veto
Ich war selbst einige Jahre Torwart und wenn ich nach vergleichbaren Situationen gemeckert habe, haben mich Trainer und Mitspieler nur ausgelacht...
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #116
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #117
06.03.2017 08:47
Veto
Zitat von Capsoni
Mal sehen wann das 1. Team bei einer Ecke auf die Idee kommt den Torwart mit 2 sich an die Hände fassenden Spielern "einzukesseln"
Wenn der Torwart gegen die Spieler läuft, ist es dann trotzdem kein Foul.
Wenn er in die Arme rennt und die beiden Spieler sich festhalten und damit den Torwart HALTEN, dann ist es ein Foul.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #118
06.03.2017 09:18
Zitat von okudera71Zitat von naon
Tut mir leid, aber für mich ist das kein Foul. Der Tw ist nach aktuellen Regeln ein Feldspieler der halt im 16 zusätzlich die Hand Zuhilfenahme nehmen darf. Kein Schutz, kein sonderstatus, gar nichts. Und wenn sowas einbegriff ist, haben wir irgendwann Ergebnisse wie im Handball oder Basketball.
BTW selbst im Basketball wird das nicht gepfiffen, weil der Frankfurter sich nicht in den Weg des TW bewegt, sondern dort schon steht und lediglich seine Position hält.
Klare Fehlentscheidung
Natürlich bewegt er sich dorthin
Kann doch nicht sein das hier 4-5 leute die weder mit Freiburg noch mit Frankfurt was am Hut haben die einzigen sind die das sehen...
Er lehnt sich klar in Richtung Schwollow und nimmt sogar noch die arme zuhilfe und erst als der Ball den dreierpack passiert gibt er nach...
Das ist ein aktives Behindern und sonst gar nichts. Und die quervergleiche zum Basketball sind ja mal vollends daneben...nunja.
Hat das Dummgeschwätz von Kovac und co bei einigen ja doch Wirkung hinterlassen.
Man kann das durchaus pfeifen....Und deshalb auch keine Fehlentscheidung punkt!
Ok, erstmal "Niveau ist keine Handcreme". Daneben finde ich deinen Kommentar, er lässt nämlich sämtliches Niveau vermissen.
Da du die Sache, dass der Frankfurter dort durch Verlagerung des Schwerpunkts seine Position hält, als Foul siehst, stell dir doch nur mal vor was passiert wenn er das nicht macht. Schwolow würde den Frankfurter einfach nur umrennen und wir müssten hier über Elfmeter reden.
Der Frankfurter bewegt sichern keinster weise in den Laufweg des TW. Er steht halt schon vor der Ausführung der Ecke dort. Andere Teams blocken ihren Schlussmann halt frei (gibt auch des Öfteren Diskussionen mit dem Ref deswegen, weil er die Ecke deswegen nicht gleich ausführen lässt)
Dies hat Freiburg halt einfach vergessen.
Ich bleibe bei meiner Einschätzung, dies ist eine Fehlentscheidung.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #119
06.03.2017 09:49
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ich stelle also einen Mann vor den Torwart der hält die Arme um ihn, sodass er auf keinen Fall weg kann und spiele die Flanke dann auf die Seite die der Torwart abdeckt. Und das soll kein Foul sein. Das ist, sorry, albern - warum stellen sich nicht vier Angreifer um den Torwart und umfassen ihn. Ist ja erlaubt.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #120
06.03.2017 09:53
Veto
Hi Leute!
Sorry, aber hier kann kein Mensch ernsthaft ein Foul erkennen! Da für den Torwart kein extra Schutz besteht, wird er als normaler Spieler gehandelt. Betrachten wir es mal andersrum: Gacinovic wäre ein Abwehrspieler und Schwolow Stürmer.
Und jetzt ganz ehrlich: Wer von euch würde in diesem Fall von einem klaren Elfmeter sprechen? Vermutlich niemand. Also ist es auch kein Foul. Wenn das Foul ist, dann muss man in der Situation auch dreimal Elfmeter pfeiffen.
Und die Begründung "er hindert Schwolow am Laufen, weil er da steht" ist doch auch hirnrissig. Dann kann man auch sagen die Mauer beim Freistoss hindert den Ball daran seine natürliche Flugkurve wahrzunehmen.
Für mich die klarste Fehlentscheidungen des Spieltags.
Sorry, aber hier kann kein Mensch ernsthaft ein Foul erkennen! Da für den Torwart kein extra Schutz besteht, wird er als normaler Spieler gehandelt. Betrachten wir es mal andersrum: Gacinovic wäre ein Abwehrspieler und Schwolow Stürmer.
Und jetzt ganz ehrlich: Wer von euch würde in diesem Fall von einem klaren Elfmeter sprechen? Vermutlich niemand. Also ist es auch kein Foul. Wenn das Foul ist, dann muss man in der Situation auch dreimal Elfmeter pfeiffen.
Und die Begründung "er hindert Schwolow am Laufen, weil er da steht" ist doch auch hirnrissig. Dann kann man auch sagen die Mauer beim Freistoss hindert den Ball daran seine natürliche Flugkurve wahrzunehmen.
Für mich die klarste Fehlentscheidungen des Spieltags.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Gacinovic steht zwar im Weg vom Keeper aber mehr auch wieder nicht. Kein Foulspiel mMn
Bor. M'Gladbach-Fan
Gacinovic steht zwar im Weg vom Keeper aber mehr auch wieder nicht. Kein Foulspiel mMn
Stormfalco
Bayern München-Fan
Für mich ist das kein Foulspiel. Normaler Körpereinsatz, das Tor hätte zählen müssen.
Bayern München-Fan
Für mich ist das kein Foulspiel. Normaler Körpereinsatz, das Tor hätte zählen müssen.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Keine Ahnung, was Perl oder sein Assistent da gesehen haben will. Ich kann kein Foulspiel an dem Torwart erkennen.
Hamburger SV-Fan
Keine Ahnung, was Perl oder sein Assistent da gesehen haben will. Ich kann kein Foulspiel an dem Torwart erkennen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Auch wenn ich den Pfiff aus der Praxis heraus sehr gut nachvollziehen kann: Gacinovic steht Schwolow nur im Weg (das bisschen Armeinsatz ist nicht foulwürdig). Das ist auch im Torraum mittlerweile zulässig, sodass die Regeln einen Foulpfiff nicht hergeben
1. FC Nürnberg-Fan
Auch wenn ich den Pfiff aus der Praxis heraus sehr gut nachvollziehen kann: Gacinovic steht Schwolow nur im Weg (das bisschen Armeinsatz ist nicht foulwürdig). Das ist auch im Torraum mittlerweile zulässig, sodass die Regeln einen Foulpfiff nicht hergeben
lufdbomp
Bayern München-Fan
Keine Ahnung, was der Schiedsrichter hier gesehen hat. Gacinovic hat wohl leicht-locker den Arm am Torwart, eine Beeinträchtigung war dies aber nicht. Danach schieben die beiden einfach Körper an Körper. Das war in meinen Augen kein Foul.
Bayern München-Fan
Keine Ahnung, was der Schiedsrichter hier gesehen hat. Gacinovic hat wohl leicht-locker den Arm am Torwart, eine Beeinträchtigung war dies aber nicht. Danach schieben die beiden einfach Körper an Körper. Das war in meinen Augen kein Foul.
JFB96
Hannover 96-Fan
Gacinovic steht zwar dem Torwart im Weg, dies ist aber kein Foulspiel. Er wird nicht aktiv und der Torwart muss sich da einfach durchsetzen. Für mich war das absolut kein Foulspiel.
Hannover 96-Fan
Gacinovic steht zwar dem Torwart im Weg, dies ist aber kein Foulspiel. Er wird nicht aktiv und der Torwart muss sich da einfach durchsetzen. Für mich war das absolut kein Foulspiel.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Für mich ein übliches Gerangel im Strafraum. Dieses endet kurz vor dem Moment, als der Ball eintrifft. Der Torwart wird also nicht behindert. Das Tor hätte zählen müssen.
Energie Cottbus-Fan
Für mich ein übliches Gerangel im Strafraum. Dieses endet kurz vor dem Moment, als der Ball eintrifft. Der Torwart wird also nicht behindert. Das Tor hätte zählen müssen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Es gibt keine Schutzzone für den Torwart. Außerdem macht der Frankfurter nichts regelwidriges. Für mich ein regulärer Treffer.
Werder Bremen-Fan
Es gibt keine Schutzzone für den Torwart. Außerdem macht der Frankfurter nichts regelwidriges. Für mich ein regulärer Treffer.
05.03.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Günter Perl
Spiele
15
12
Siege (DFL)
6
8
Siege (WT)
7
6
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
6
3
Niederlagen (DFL)
4
2
Niederlagen (WT)
2
3
Aufstellung
Hradecky
Hector
Hasebe
Oczipka
Chandler
Mascarell
Gacinovic 80.
Tawatha 65.
Blum
Hrgota
Rebic 74.
Hector
Hasebe
Oczipka
Chandler
Mascarell
Gacinovic 80.
Tawatha 65.
Blum
Hrgota
Rebic 74.
Schwolow
Kübler
Gulde
Kempf
Günter
Frantz
88. Schuster
83. Höfler
Grifo
85. Niederlechner
Haberer
Kübler
Gulde
Kempf
Günter
Frantz
88. Schuster
83. Höfler
Grifo
85. Niederlechner
Haberer
Meier 80.
Barkok 65.
Tarashaj 74.
Barkok 65.
Tarashaj 74.
88. Torrejón
83. Abrashi
85. Petersen
83. Abrashi
85. Petersen
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
3
Torschüsse gesamt
8
7
Ecken
12
1
Abseits
1
3
Fouls
14
14
Ballbesitz
41%
59%
zum Spiel