Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1?

Zitat von Todesengel0
Für mich eindeutig die richtige Entscheidung. Gacinovic legt den Arm eindeutig um den Freiburger Torhüter und drückt gegen den Laufweg des Torhüters. Hätte der Torhüter den Frankfurter umgenietet, um schneller auf die für ihn optimale Position zum Halten des Balles zu kommen, dann hätte es Elfmeter geben müssen. Deswegen für mich ein klares Foulspiel.

Zitat von TripleBayern94
Vollkommen regelkonformes Tor.
Der Assistens hatte freie Sicht, da habe ich kein Verständnis für wenn sowas abgepfiffen wird.

Zitat von Loomer
Für mich alles richtig entschieden!
Der Angreifer hält da mit beiden (? den hinteren Arm kann ich nur vermuten. Der vordere reicht mir da aber schon) Armen den Torwart fest, was an sich schon nicht regelkonform ist. Der Blick geht nur in Richtung TW, den er dann auch mit dem ganzen Körper daran hindert, an den Ball zu kommen! Er hat überhaupt kein Interesse am Ball oder dem restlichen Geschehen, sondern nur daran, den TW zu behindern!
Für mich vollkommen richtig entschieden! So was sind aus meiner Sicht vorher einstudierte, unfaire Spielzüge in der Hoffnung, der Schiedsrichter übersieht sie im Gewühl.
Durchaus ein probates Mittel, aber meiner Meinung nach eben nicht regelkonform!

Zitat von Loomer
Für mich alles richtig entschieden!
Der Angreifer hält da mit beiden (? den hinteren Arm kann ich nur vermuten. Der vordere reicht mir da aber schon) Armen den Torwart fest, was an sich schon nicht regelkonform ist. Der Blick geht nur in Richtung TW, den er dann auch mit dem ganzen Körper daran hindert, an den Ball zu kommen! Er hat überhaupt kein Interesse am Ball oder dem restlichen Geschehen, sondern nur daran, den TW zu behindern!
Für mich vollkommen richtig entschieden! So was sind aus meiner Sicht vorher einstudierte, unfaire Spielzüge in der Hoffnung, der Schiedsrichter übersieht sie im Gewühl.
Durchaus ein probates Mittel, aber meiner Meinung nach eben nicht regelkonform!

Zitat von adlerherz

Zitat von Loomer
Für mich alles richtig entschieden!
Der Angreifer hält da mit beiden (? den hinteren Arm kann ich nur vermuten. Der vordere reicht mir da aber schon) Armen den Torwart fest, was an sich schon nicht regelkonform ist. Der Blick geht nur in Richtung TW, den er dann auch mit dem ganzen Körper daran hindert, an den Ball zu kommen! Er hat überhaupt kein Interesse am Ball oder dem restlichen Geschehen, sondern nur daran, den TW zu behindern!
Für mich vollkommen richtig entschieden! So was sind aus meiner Sicht vorher einstudierte, unfaire Spielzüge in der Hoffnung, der Schiedsrichter übersieht sie im Gewühl.
Durchaus ein probates Mittel, aber meiner Meinung nach eben nicht regelkonform!

Ja, er hat den Arm am Keeper, aber der versucht doch in keiner Weise, vorbeizukommen. Nur das Trikot festzuhalten, ist nicht verboten, solange dabei keine Beeinflussung stattfindet.

Zitat von zimbo

Zitat von Todesengel0
Für mich eindeutig die richtige Entscheidung. Gacinovic legt den Arm eindeutig um den Freiburger Torhüter und drückt gegen den Laufweg des Torhüters. Hätte der Torhüter den Frankfurter umgenietet, um schneller auf die für ihn optimale Position zum Halten des Balles zu kommen, dann hätte es Elfmeter geben müssen. Deswegen für mich ein klares Foulspiel.

Sorry aber wo steht in Regel das der Torhüter einen freien Laufweg haben muss?

Zitat von JerryJones
Das Spiel zeigt das man die Schutzzone für den Torwart wieder einführen sollte. 

Zitat von Loomer

Zitat von adlerherz

Zitat von Loomer
Für mich alles richtig entschieden!
Der Angreifer hält da mit beiden (? den hinteren Arm kann ich nur vermuten. Der vordere reicht mir da aber schon) Armen den Torwart fest, was an sich schon nicht regelkonform ist. Der Blick geht nur in Richtung TW, den er dann auch mit dem ganzen Körper daran hindert, an den Ball zu kommen! Er hat überhaupt kein Interesse am Ball oder dem restlichen Geschehen, sondern nur daran, den TW zu behindern!
Für mich vollkommen richtig entschieden! So was sind aus meiner Sicht vorher einstudierte, unfaire Spielzüge in der Hoffnung, der Schiedsrichter übersieht sie im Gewühl.
Durchaus ein probates Mittel, aber meiner Meinung nach eben nicht regelkonform!

Ja, er hat den Arm am Keeper, aber der versucht doch in keiner Weise, vorbeizukommen. Nur das Trikot festzuhalten, ist nicht verboten, solange dabei keine Beeinflussung stattfindet.

In der Wiederholung gerade in der HZ sah es so aus, als ob er mit seinem ganzen Körper udn Gewicht versucht, vorbei zu kommen

Zitat von JerryJones
Erst hält er den Torwart kurz fest dann stellt er sich in den Laufwerk und drückt leicht. Jeder der schonmal im Tor gestanden hat, weiß das man sich da in der Rückwärts Bewegung da nicht durchsetzen kann. 
Das Spiel zeigt das man die Schutzzone für den Torwart wieder einführen sollte. Bei jeder Ecke versucht Gacinovic irgendwie den Torwart zu behindern das ist für mich, selbst wenn es Zweikampf technisch gerade so erlaubt ist. Hat das mit Fair Player wenig zu tun

Zitat von adlerherz

Zitat von JerryJones
Erst hält er den Torwart kurz fest dann stellt er sich in den Laufwerk und drückt leicht. Jeder der schonmal im Tor gestanden hat, weiß das man sich da in der Rückwärts Bewegung da nicht durchsetzen kann. 
Das Spiel zeigt das man die Schutzzone für den Torwart wieder einführen sollte. Bei jeder Ecke versucht Gacinovic irgendwie den Torwart zu behindern das ist für mich, selbst wenn es Zweikampf technisch gerade so erlaubt ist. Hat das mit Fair Player wenig zu tun

Du sagst, dass es erlaubt ist, aber laut Abstimmung war das gepfiffene Foul korrekt?
Hier wird nicht nach Wunsch, sondern nach Regelwerk entschieden.
Wenn dus verboten haben willst, es aktuell aber korrekt ist, ist dein Voting definitiv nicht richtig.

Zitat von Loomer

Zitat von JerryJones
Das Spiel zeigt das man die Schutzzone für den Torwart wieder einführen sollte. 

Bei solchen Fällen auf jeden Fall! Der Spieler hat überhaupt kein anderes Interesse, als den TW zu behindern!

Zitat von kamikaze

Zitat von Loomer

Zitat von JerryJones
Das Spiel zeigt das man die Schutzzone für den Torwart wieder einführen sollte. 

Bei solchen Fällen auf jeden Fall! Der Spieler hat überhaupt kein anderes Interesse, als den TW zu behindern!

aber die regel gibt es nun mal nicht mehr so ist das mit den momentanen regeln ein Tor
das ist halt das Pech vom Torwart wenn da einer steht und er nicht duchkommt.

Mach den heutigen Regeln Falsch entschiden 
Nach den alten 5meter regeln richtig entschiden