Foul vor dem 3:2
Relevante Themen
Strittige Szene
29. Min.: Handspiel Reus? | von satomi
48. Min.: Elfmeter für Dortmund? | von Kreisligazehner
Vorschläge der Community
42. Min.: Elfmeter nach VAR Einsatz | von TEE178
88. Min.: Foul vor dem 3:2 | von TripleBayern94
Allgemeine Themen
Merkwürdige Spiel Termine | von Stesspela Seminaisär
Alles wie immer? Oder hat der BVB eine Chance? | von Boxer2626
Boateng | von Talahassie
Unbekannte Mannschaft in Schwarz/Gelben Trikots | von Michel_K
Zwayer bitte weiter schlafen... | von Alesto
Offensivzweikampfbewertung bei Bayern Spielen | von JohnJger
Leistung Fritz | von Asadz
Umgang auf dem Platz miteinander | von Michel_K
Marco Reus | von DaChrizzo
Dahoud hat den Ball gespielt. | von TEE178
Regelfrage VAR Relevanz und ‚Körpereinsatz‘ | von Michel_K
Szenen bewerten - nicht nur in diesem Spiel | von SportfanRob
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foul vor dem 3:2 - #101
08.03.2021 08:35
Beide Spieler in der gleichen Laufrichtung und ein regelgerechter Rempler mit dem Körper und angelegtem Arm. Die Laufwege haben sich nicht gekreuzt.
Wenn man die Ausschnitte vor dem Tor zum 3:2 ansieht, dann kommt diese Szene gar nicht vor, weil sie lange vor dem Tor stattfand.
Leverkusen wurde gegen uns ein Tor anerkannt, weil zwischen einem nicht gegebenem Elfer und dem Gegentor zu viel Zeit verstrichen sei. Das soll jetzt anders sein?
Und ein User hat die Szene reingestellt, als Stindl Kimmich umgerannt hat. Das wurde hier mehrheitlich als regelkonform gesehen!!! Zwischen diesen beiden Aktionen ligen Welten.
Wenn man die Ausschnitte vor dem Tor zum 3:2 ansieht, dann kommt diese Szene gar nicht vor, weil sie lange vor dem Tor stattfand.
Leverkusen wurde gegen uns ein Tor anerkannt, weil zwischen einem nicht gegebenem Elfer und dem Gegentor zu viel Zeit verstrichen sei. Das soll jetzt anders sein?
Und ein User hat die Szene reingestellt, als Stindl Kimmich umgerannt hat. Das wurde hier mehrheitlich als regelkonform gesehen!!! Zwischen diesen beiden Aktionen ligen Welten.
Foul vor dem 3:2 - #102
Foul vor dem 3:2 - #103
08.03.2021 09:24
richtig entschieden
Hätte ich auch nicht gepfiffen. Man muss auch nicht alles pfeiffen. Bin da sowieso der Meinung das die Spieler viel zu oft fallen obwohl man weiter laufen könnte.
das natürlich da jetzt ein Tor entsteht ist doof aber auch da hätten die Dortmunder noch mehrere Chancen gehabt den Ball zu erobern.
das natürlich da jetzt ein Tor entsteht ist doof aber auch da hätten die Dortmunder noch mehrere Chancen gehabt den Ball zu erobern.
Foul vor dem 3:2 - #104
08.03.2021 09:30
richtig entschieden
Perfekter Zweikampf von Sane fehlende Stabilität bei Can...
Körper an Körper kein ausgestreckter Arm, kein Schubsen alles genau richtig gemacht.
Gleiche Zweikämpfe gibt es maßig in jedem Spiel nur diskutiert keiner drüber wenn der Abwehrspieler dem Stürmer auf diesem Weg den Ball abnimmt. Ein Upamecano dessen Stärke genau solche Situationen sind lobt man sogar dafür weil es einfach gut gemacht ist. Sieht natürlich merkwürdig aus wenn Can der Bulle vom Lauch umgeschubst wird, für mich spiegelt das genau den Grund wieder warum der FCB so erfolgreich ist und der BVB nicht. Absoluter Wille.
Körper an Körper kein ausgestreckter Arm, kein Schubsen alles genau richtig gemacht.
Gleiche Zweikämpfe gibt es maßig in jedem Spiel nur diskutiert keiner drüber wenn der Abwehrspieler dem Stürmer auf diesem Weg den Ball abnimmt. Ein Upamecano dessen Stärke genau solche Situationen sind lobt man sogar dafür weil es einfach gut gemacht ist. Sieht natürlich merkwürdig aus wenn Can der Bulle vom Lauch umgeschubst wird, für mich spiegelt das genau den Grund wieder warum der FCB so erfolgreich ist und der BVB nicht. Absoluter Wille.
Foul vor dem 3:2 - #105
08.03.2021 09:38
Veto
Zitat von flonaldinho
Dieses Foul wird andersrum gepfiffen. Mehr muss man nicht sagen dazu.
So wie bei Stindl vs Kimmich? Das war ein ganz anderes Kaliber und wurde nicht „andersrum gepfiffen“.
Foul vor dem 3:2 - #106
08.03.2021 10:06
Ich finde es einfach herrlich, wie man sich jetzt hier echauffiert, bei Bayern wäre es gepfiffen worden und es sei ein glasklares Foul.
Ich erinner gerne an die Szene Stindl vs. Kimmich vor dem Tor, in dem Stindl ohne Chance auf den Ball im Tempo Kimmich weg checkt. Hier war die einhellige Meinung, dass das natürlich kein Foul sei.
Nubsi sah von Stindl kein Foul. Sieht aber hier eins von Sane.
viceman sah von Stindl kein Foul. Sieht aber hier eins von Sane.
Goecker sah von Stindl kein Foul. Sieht aber hier eins von Sane.
Sorry, aber euch kann man wirklich nicht ernst nehmen. Wie das Fähnchen im Winde dreht ihr euch, wenn es für "euren" Verein gerade passt.
Ich erinner gerne an die Szene Stindl vs. Kimmich vor dem Tor, in dem Stindl ohne Chance auf den Ball im Tempo Kimmich weg checkt. Hier war die einhellige Meinung, dass das natürlich kein Foul sei.
Nubsi sah von Stindl kein Foul. Sieht aber hier eins von Sane.
viceman sah von Stindl kein Foul. Sieht aber hier eins von Sane.
Goecker sah von Stindl kein Foul. Sieht aber hier eins von Sane.
Sorry, aber euch kann man wirklich nicht ernst nehmen. Wie das Fähnchen im Winde dreht ihr euch, wenn es für "euren" Verein gerade passt.
Foul vor dem 3:2 - #107
08.03.2021 10:20
Ich bin eigentlich immer gegen Bayern, wenn es geht, außer natürlich, wenn sie gegen Leipzig spielen. Aber hier war es normaler Körpereinsatz wie man ihn sehen will.
Ich kenne die Linie von Fritz in diesem Spiel nicht, aber ohne diese Linie, ist das für mich hier ein starker Zweikampf und kein Foul
Ich kenne die Linie von Fritz in diesem Spiel nicht, aber ohne diese Linie, ist das für mich hier ein starker Zweikampf und kein Foul
Foul vor dem 3:2 - #108
08.03.2021 11:27
Habs nochmal in der Zusammenfassung gesehen. Sané geht nur in den Spieler und überhaupt nicht zum Ball. Das pfeifen 9 von 10 Schiedsrichtern in der Bundesliga. Dadurch, dass Dortmund aber zwischendurch den Ball hatte und durch die Zeit ist es nicht relevant für den VAR.
Foul vor dem 3:2 - #109
08.03.2021 12:03
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Flemmo23
Habs nochmal in der Zusammenfassung gesehen. Sané geht nur in den Spieler und überhaupt nicht zum Ball. Das pfeifen 9 von 10 Schiedsrichtern in der Bundesliga. Dadurch, dass Dortmund aber zwischendurch den Ball hatte und durch die Zeit ist es nicht relevant für den VAR.
Das pfeifen mittlerweile eben nicht 9 von 10 und dazu gibt es mehrere bereits auch angeführte Beispiele (am vergleichbarsten sicher Akanji gegen Lewy, wer da kein Foul sieht dürfte hier auch keins sehen, das war im Vergleich noch heftiger und viel eher ein Foul). Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass sowas (höchstens) einer von fünf noch pfeift.
Foul vor dem 3:2 - #110
08.03.2021 12:34
Für mich klares Foulspiel. Natürlich irrelevant für VAR und nicht ursächlich für das Tor.
Die Aktion von Sane kann niemals in einem Ballgewinn ohne Foul Enden. Das diese Fouls „von hinten“ ohne jegliche Chance den Ball fair zu erobern manchmal als Körpereinsatz verklärt werden, manchmal nicht (je nach Vereinsbrille) ist unsäglich.
Die SR müssen hier durchgreifen und endlich konsequent solche Aktionen unterbinden.
Die Aktion von Sane kann niemals in einem Ballgewinn ohne Foul Enden. Das diese Fouls „von hinten“ ohne jegliche Chance den Ball fair zu erobern manchmal als Körpereinsatz verklärt werden, manchmal nicht (je nach Vereinsbrille) ist unsäglich.
Die SR müssen hier durchgreifen und endlich konsequent solche Aktionen unterbinden.
Foul vor dem 3:2 - #111
08.03.2021 15:56
richtig entschieden
wenn ich mir hier so manche Begründung von denen, die mit Veto voten durchlese, so scheint mir, dass sie das eher als Foul sehen wegen dem blöden Spruch von Reus
https://imgur.com/a/UjGiFKj
wenn man sich diese GIF anschaut, man das CAN sehr wohl merkt das da der Sane ankommt, er geht mit dem Oberkörper nach rechts und hebt sein Bein in Sane hinein um ein Foul zu provozieren, würde er versuchen einen konter anzusetzen wäre er wohl eher zur Außenlinie gelaufen, um den Kontakt bzw. Ballverlust zu vermeiden, so würde ich das zumindest machen.
interessant finde ich auch das die großen Proteste von den Dortmundern erst nach dem Tor kommen, bis dahin haben sie weiter gespielt
https://imgur.com/a/UjGiFKj
wenn man sich diese GIF anschaut, man das CAN sehr wohl merkt das da der Sane ankommt, er geht mit dem Oberkörper nach rechts und hebt sein Bein in Sane hinein um ein Foul zu provozieren, würde er versuchen einen konter anzusetzen wäre er wohl eher zur Außenlinie gelaufen, um den Kontakt bzw. Ballverlust zu vermeiden, so würde ich das zumindest machen.
interessant finde ich auch das die großen Proteste von den Dortmundern erst nach dem Tor kommen, bis dahin haben sie weiter gespielt
Foul vor dem 3:2 - #112
08.03.2021 16:25
@VARum?
Sagen wir mal so, es wird mal gepfiffen und mal nicht. Ich persönlich finde, dass solche Aktionen die nicht in Richtung Ball gehen als Foul zu werten sind. Genau wie das angesprochene Foul von Akanji an Lewandowski. Es ist halt sehr unglücklich, dass das Tor quasi 30 Sekunden später fällt. Ist das Foul 5 Minuten vorher gibt's keine Diskussion.
Zitat von VARum?Zitat von Flemmo23
Habs nochmal in der Zusammenfassung gesehen. Sané geht nur in den Spieler und überhaupt nicht zum Ball. Das pfeifen 9 von 10 Schiedsrichtern in der Bundesliga. Dadurch, dass Dortmund aber zwischendurch den Ball hatte und durch die Zeit ist es nicht relevant für den VAR.
Das pfeifen mittlerweile eben nicht 9 von 10 und dazu gibt es mehrere bereits auch angeführte Beispiele (am vergleichbarsten sicher Akanji gegen Lewy, wer da kein Foul sieht dürfte hier auch keins sehen, das war im Vergleich noch heftiger und viel eher ein Foul). Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass sowas (höchstens) einer von fünf noch pfeift.
Foul vor dem 3:2 - #113
08.03.2021 16:27
Zitat von Flemmo23
Sagen wir mal so, es wird mal gepfiffen und mal nicht. Ich persönlich finde, dass solche Aktionen die nicht in Richtung Ball gehen als Foul zu werten sind. Genau wie das angesprochene Foul von Akanji an Lewandowski. Es ist halt sehr unglücklich, dass das Tor quasi 30 Sekunden später fällt. Ist das Foul 5 Minuten vorher gibt's keine Diskussion.Zitat von VARum?Zitat von Flemmo23
Habs nochmal in der Zusammenfassung gesehen. Sané geht nur in den Spieler und überhaupt nicht zum Ball. Das pfeifen 9 von 10 Schiedsrichtern in der Bundesliga. Dadurch, dass Dortmund aber zwischendurch den Ball hatte und durch die Zeit ist es nicht relevant für den VAR.
Das pfeifen mittlerweile eben nicht 9 von 10 und dazu gibt es mehrere bereits auch angeführte Beispiele (am vergleichbarsten sicher Akanji gegen Lewy, wer da kein Foul sieht dürfte hier auch keins sehen, das war im Vergleich noch heftiger und viel eher ein Foul). Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass sowas (höchstens) einer von fünf noch pfeift.
Ich behaupte mal, dass diese Aktion bei keinem anderen Verein ein Thema gewesen wäre da ihr zwischenzeitlich den Ball hattet.Erst Hummels, der kontrolliert zu Schulz köpft und dann ebender. Bedanke dich lieber bei ihm, der statt den Ball anzunehmen oder wegzudreschen einen fancy Heber probiert, der euch dann um die Ohren fliegt.
Foul vor dem 3:2 - #114
08.03.2021 16:49
Sportliche Leitung der Elite-Schiedsrichter: Der Dortmunder Spieler Emre Can führt den Ball und wird in einem intensiven Laufduell vom Münchner Spieler Leroy Sané mit einem Körpereinsatz Schulter an Schulter von der Seite angegangen. Can kommt bei diesem Vorgang zu Fall, und Sané erobert den Ball. Die Entscheidung des Schiedsrichters, das Spiel bei einem solchen Vorgang weiterlaufen zu lassen, ist angemessen. Circa 33 Sekunden nach diesem Vorgang erzielt Bayern München das 3:2. Ungeachtet dessen, dass die Entscheidung des Schiedsrichters ohnehin angemessen ist, greift der Video-Assistent hier nicht ein, da zwischen dem Zweikampf und dem Torerfolg mehrere Dortmunder Spieler am Ball waren und es sich nicht mehr um ein und dieselbe Angriffssituation - eine sogenannte Attacking Possession Phase, kurz "APP" - handelt.
Quelle:https://www.dfb.de/news/detail/sportliche-leitung-zum-topspiel-unterstuetzen-entscheidungen-ausdruecklich-225110/
Foul vor dem 3:2 - #115
08.03.2021 17:10
Es wäre bei diesem Spielstand überall Thema gewesen und man darf darüber diskutieren, ob das Tor so gefallen wäre. Genauso darf man über das eventuelle Handspiel von Reus diskutieren. Ich sage in beiden Fällen sollte man pfeifen. Da bei Reus der Impuls ganz klar Richtung Ball geht und die Armhaltung ihm erlaubt so den Ball zu spielen. Aber genauso geht der Impuls von Sané nur in Richtung Can und nicht zum Ball. Er gibt ihm einen Check mit mit dem Oberschenkel mit. In meinen Augen ein Foul. Natürlich ist es für den VAR nicht relevant, aber trotzdem irgendwo eine entscheidende Szene.
Zitat von JadonZitat von Flemmo23
Sagen wir mal so, es wird mal gepfiffen und mal nicht. Ich persönlich finde, dass solche Aktionen die nicht in Richtung Ball gehen als Foul zu werten sind. Genau wie das angesprochene Foul von Akanji an Lewandowski. Es ist halt sehr unglücklich, dass das Tor quasi 30 Sekunden später fällt. Ist das Foul 5 Minuten vorher gibt's keine Diskussion.Zitat von VARum?Zitat von Flemmo23
Habs nochmal in der Zusammenfassung gesehen. Sané geht nur in den Spieler und überhaupt nicht zum Ball. Das pfeifen 9 von 10 Schiedsrichtern in der Bundesliga. Dadurch, dass Dortmund aber zwischendurch den Ball hatte und durch die Zeit ist es nicht relevant für den VAR.
Das pfeifen mittlerweile eben nicht 9 von 10 und dazu gibt es mehrere bereits auch angeführte Beispiele (am vergleichbarsten sicher Akanji gegen Lewy, wer da kein Foul sieht dürfte hier auch keins sehen, das war im Vergleich noch heftiger und viel eher ein Foul). Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass sowas (höchstens) einer von fünf noch pfeift.
Ich behaupte mal, dass diese Aktion bei keinem anderen Verein ein Thema gewesen wäre da ihr zwischenzeitlich den Ball hattet.Erst Hummels, der kontrolliert zu Schulz köpft und dann ebender. Bedanke dich lieber bei ihm, der statt den Ball anzunehmen oder wegzudreschen einen fancy Heber probiert, der euch dann um die Ohren fliegt.
Foul vor dem 3:2 - #116
08.03.2021 19:05
Zitat von TaresoZitat von VARum?
Es scheint wohl mittlerweile üblich zu sein, sowas laufen zu lassen, gab ja auch gestern bei Gladbach - Leverkusen ein Beipiel und in den letzten Wochen / Monaten mehrere vergleichbare / ähnliche Szenen, die alle nicht gepfiffen wurden (z.B. auch Kimmich / Stindl, Lewy / Akanji, von wegen für Bayern würde sowas gepfiffen). Für mich ist es ein Foul, aber evtl. muss ich meine Linie überdenken, weil solche Aktionen halt so gut wie gar nicht mehr gepfiffen werden und das wohl so gewollt / okay ist.
Für den VAR und die WT ist es so oder nichts, keine Relevanz.
Bei City gegen ManU wurde eben sowas (und auch deutlich robusteres Einsteigen) nicht / selten gepfiffen. Diese Art der Spielleitung ist glaube ich international inzwischen weit verbreitet.
Es ist völlig Wurst, wie oft ihr hier England oder international erwähnt, in der Bundesliga wird deutlich kleinlicher gepfiffen. Nur hier entscheidet sich der Schiri auf einmal, dass das jetzt anders gehandhabt wird. International und in England gibt es auch vernünftige Nachspielzeit, gibt es hier auch nicht.
VAR muss weg!
Foul vor dem 3:2 - #117
08.03.2021 19:10
Zitat von JadonZitat von Flemmo23
Sagen wir mal so, es wird mal gepfiffen und mal nicht. Ich persönlich finde, dass solche Aktionen die nicht in Richtung Ball gehen als Foul zu werten sind. Genau wie das angesprochene Foul von Akanji an Lewandowski. Es ist halt sehr unglücklich, dass das Tor quasi 30 Sekunden später fällt. Ist das Foul 5 Minuten vorher gibt's keine Diskussion.Zitat von VARum?Zitat von Flemmo23
Habs nochmal in der Zusammenfassung gesehen. Sané geht nur in den Spieler und überhaupt nicht zum Ball. Das pfeifen 9 von 10 Schiedsrichtern in der Bundesliga. Dadurch, dass Dortmund aber zwischendurch den Ball hatte und durch die Zeit ist es nicht relevant für den VAR.
Das pfeifen mittlerweile eben nicht 9 von 10 und dazu gibt es mehrere bereits auch angeführte Beispiele (am vergleichbarsten sicher Akanji gegen Lewy, wer da kein Foul sieht dürfte hier auch keins sehen, das war im Vergleich noch heftiger und viel eher ein Foul). Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass sowas (höchstens) einer von fünf noch pfeift.
Ich behaupte mal, dass diese Aktion bei keinem anderen Verein ein Thema gewesen wäre da ihr zwischenzeitlich den Ball hattet.Erst Hummels, der kontrolliert zu Schulz köpft und dann ebender. Bedanke dich lieber bei ihm, der statt den Ball anzunehmen oder wegzudreschen einen fancy Heber probiert, der euch dann um die Ohren fliegt.
Auch wenn du es fett machst, Dortmund ist zu keinem Zeitpunkt kontrolliert im Ballbesitz.
VAR muss weg!
Foul vor dem 3:2 - #118
08.03.2021 19:35
Zitat von CM_PunkZitat von JadonZitat von Flemmo23
Sagen wir mal so, es wird mal gepfiffen und mal nicht. Ich persönlich finde, dass solche Aktionen die nicht in Richtung Ball gehen als Foul zu werten sind. Genau wie das angesprochene Foul von Akanji an Lewandowski. Es ist halt sehr unglücklich, dass das Tor quasi 30 Sekunden später fällt. Ist das Foul 5 Minuten vorher gibt's keine Diskussion.Zitat von VARum?Zitat von Flemmo23
Habs nochmal in der Zusammenfassung gesehen. Sané geht nur in den Spieler und überhaupt nicht zum Ball. Das pfeifen 9 von 10 Schiedsrichtern in der Bundesliga. Dadurch, dass Dortmund aber zwischendurch den Ball hatte und durch die Zeit ist es nicht relevant für den VAR.
Das pfeifen mittlerweile eben nicht 9 von 10 und dazu gibt es mehrere bereits auch angeführte Beispiele (am vergleichbarsten sicher Akanji gegen Lewy, wer da kein Foul sieht dürfte hier auch keins sehen, das war im Vergleich noch heftiger und viel eher ein Foul). Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass sowas (höchstens) einer von fünf noch pfeift.
Ich behaupte mal, dass diese Aktion bei keinem anderen Verein ein Thema gewesen wäre da ihr zwischenzeitlich den Ball hattet.Erst Hummels, der kontrolliert zu Schulz köpft und dann ebender. Bedanke dich lieber bei ihm, der statt den Ball anzunehmen oder wegzudreschen einen fancy Heber probiert, der euch dann um die Ohren fliegt.
Auch wenn du es fett machst, Dortmund ist zu keinem Zeitpunkt kontrolliert im Ballbesitz.
Ah, sorry, die Spieler in den gelben Trikots spielen natürlich auch bei Bayern. Hätte ich wissen müssen.
Da das GIF hier nicht dargestellt wird:https://m.imgur.com/a/IYtm5oW
Foul vor dem 3:2 - #119
08.03.2021 19:40
Zitat von CM_PunkZitat von TaresoZitat von VARum?
Es scheint wohl mittlerweile üblich zu sein, sowas laufen zu lassen, gab ja auch gestern bei Gladbach - Leverkusen ein Beipiel und in den letzten Wochen / Monaten mehrere vergleichbare / ähnliche Szenen, die alle nicht gepfiffen wurden (z.B. auch Kimmich / Stindl, Lewy / Akanji, von wegen für Bayern würde sowas gepfiffen). Für mich ist es ein Foul, aber evtl. muss ich meine Linie überdenken, weil solche Aktionen halt so gut wie gar nicht mehr gepfiffen werden und das wohl so gewollt / okay ist.
Für den VAR und die WT ist es so oder nichts, keine Relevanz.
Bei City gegen ManU wurde eben sowas (und auch deutlich robusteres Einsteigen) nicht / selten gepfiffen. Diese Art der Spielleitung ist glaube ich international inzwischen weit verbreitet.
Es ist völlig Wurst, wie oft ihr hier England oder international erwähnt, in der Bundesliga wird deutlich kleinlicher gepfiffen. Nur hier entscheidet sich der Schiri auf einmal, dass das jetzt anders gehandhabt wird. International und in England gibt es auch vernünftige Nachspielzeit, gibt es hier auch nicht.
Muss wohl ein anderer CM_Punk gewesen sein, der das zur Stindl/Kimmich-Szene schrieb:
Zitat von CM_Punk
Gut, mein erster Beitrag war ein Wahrnehmungsfehler, dennoch ist es für mich okay hier weiterlaufen zu lassen. Es ist eine Kann-Entscheidung und liegt im Ermessensbereich des Schiedsrichters.
Foul vor dem 3:2 - #120
09.03.2021 01:47
Zitat von CM_PunkZitat von TaresoZitat von VARum?
Es scheint wohl mittlerweile üblich zu sein, sowas laufen zu lassen, gab ja auch gestern bei Gladbach - Leverkusen ein Beipiel und in den letzten Wochen / Monaten mehrere vergleichbare / ähnliche Szenen, die alle nicht gepfiffen wurden (z.B. auch Kimmich / Stindl, Lewy / Akanji, von wegen für Bayern würde sowas gepfiffen). Für mich ist es ein Foul, aber evtl. muss ich meine Linie überdenken, weil solche Aktionen halt so gut wie gar nicht mehr gepfiffen werden und das wohl so gewollt / okay ist.
Für den VAR und die WT ist es so oder nichts, keine Relevanz.
Bei City gegen ManU wurde eben sowas (und auch deutlich robusteres Einsteigen) nicht / selten gepfiffen. Diese Art der Spielleitung ist glaube ich international inzwischen weit verbreitet.
Es ist völlig Wurst, wie oft ihr hier England oder international erwähnt, in der Bundesliga wird deutlich kleinlicher gepfiffen. Nur hier entscheidet sich der Schiri auf einmal, dass das jetzt anders gehandhabt wird. International und in England gibt es auch vernünftige Nachspielzeit, gibt es hier auch nicht.
Natürlich kann dir das Wurst sein, aber dass die International tätigen Schiedsrichter der Bundesliga sich langsam den internationalen Standards anpassen sollte sich jedem erschließen. Daher ist es für den interessierten Zuschauer durchaus interessant sich zu Fragen, wie sich die Zweikampfbeurteilung entwickelt
Voting-Teilnehmer
06.03.2021 18:30
2.
Håland
9.
Håland
26.
Lewandowski
44.
(11er)
Lewandowski
88.
Goretzka
90.
Lewandowski
Schiedsrichter
Marco Fritz
Note
4,2
4,0
4,0
5,7
Dominik Schaal
Marcel Pelgrim
Robert Hartmann
Felix Zwayer
Marco Achmüller
Statistik von Marco Fritz
Spiele
38
31
Siege (DFL)
27
14
Siege (WT)
27
14
Unentschieden (DFL)
5
6
Unentschieden (WT)
3
6
Niederlagen (DFL)
6
11
Niederlagen (WT)
8
11
Aufstellung
Lewandowski
Neuer
Davies
Kimmich
Müller 91.
Boateng 70.
Goretzka
Coman 66.
Alaba
Süle
Sané 91.
Neuer
Davies
Kimmich
Müller 91.
Boateng 70.
Goretzka
Coman 66.
Alaba
Süle
Sané 91.
Hummels
Dahoud
60. Hazard
70. Zagadou
70. Delaney
Schulz
60. Håland
Hitz
Can
Meunier
76. Reus
Dahoud
60. Hazard
70. Zagadou
70. Delaney
Schulz
60. Håland
Hitz
Can
Meunier
76. Reus
Gnabry 66.
Hernández 91.
Choupo-Moting 91.
Javi Martinez 70.
Hernández 91.
Choupo-Moting 91.
Javi Martinez 70.
70. Morey
60. Tigges
76. Reinier
60. Brandt
70. Bellingham
60. Tigges
76. Reinier
60. Brandt
70. Bellingham