Foul vor dem 4:0?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für Bor. M'Gladbach
Stindl erobert gegen Seguin den Ball im Mittelfeld und legt kurz darauf das 4:0 von Jonas Hofmann auf. Hat Stindl sich hier regelwidrig den Ball geschnappt?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
13 x Veto
Foul vor dem 4:0? - #21
- Stellt Stindl einfach den Fuß vor den Ball, ist das eher ein Foul von Seguin.
- Tritt Stindl Seguin auf den Fuß, ist das eher ein Foul von Stindl. Hier könnte man aber auch einwenden: Stindl ist näher am Ball und Seguin stört von hinten.
Laufen lassen war wohl die richtige Entscheidung.
Foul vor dem 4:0? - #22
Foul vor dem 4:0? - #23
Zitat von karlheinz51
Auch hier liegt ein Foul vor, für was gibt es den Videoschiedrichter überhaupt ?
Fast alles wird immer gegen Fürth gepfiffen in fast jeden Spiel, die Spieler kriegen es immer doppelt ab.
Nur wurde wurde auf der anderen Seite der klare Elfmeter Ende der ersten Halbzeit, der uns nicht gegeben wurde, in allen Berichterstattungen einfach unter den Tisch gekehrt. Passt halt nicht in den Narrativ des armen Underdogs, der krass benachteiligt wird.
Foul vor dem 4:0? - #24
Foul vor dem 4:0? - #25
Zitat von currymg
Wenn ich mich recht erinnere, wurde nach dem Tor über den VAR kommuniziert. Während dieser Phase gab es ja auch einige Proteste der Fürther. Wenn der VAR dann kein eindeutiges Foul feststellen konnte, was anhand der Fernsehbilder ja durchaus möglich ist, kann man das Tor glaube ich nicht zurücknehmen. Korrigiert mich wenn ich da regeltechisch falsch liege. Hier denke ich wirklich dass es eine 50:50 Situation war, die sowohl in die eine als auch in die andere Richtung hätte entschieden werden können.
Sehe ich genauso bzw habe ich auch so wahrgenommen (mit der VAR Kommunikation).
Das Foul ist nicht sehr klar. Bin nicht sicher, ob es eins war, auch nach Ansicht der Bilder.
Foul vor dem 4:0? - #26
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Foul vor dem 4:0? - #27
Foul vor dem 4:0? - #28
Weil das Klammern vor den Ausführung des Eckballs war, daher kein Elfmeter.
Wenn es bei der Ausführung gewesen wäre müsste es geprüft werden ob es für einen Elfmeter ausreicht oder nicht.
Foul vor dem 4:0? - #29
Foul vor dem 4:0? - #30
Zitat von Antarex
Jetzt bin doch eher bei Foul - ne eigentlich ist es recht klar ein Foul.
Das ist doch ein recht deutliches Beinstellen.
Wer ist hier der Ballführende?
-> Der Ball ist frei spielbar und Stindl setzt seinen Fuß vor den Ball.
Umgekehrt könnte man genauso argumentieren, dass Stindl in die Hacken getreten wird.
Foul vor dem 4:0? - #31
Zitat von woscsnhZitat von Antarex
Jetzt bin doch eher bei Foul - ne eigentlich ist es recht klar ein Foul.
Das ist doch ein recht deutliches Beinstellen.
Wer ist hier der Ballführende?
-> Der Ball ist frei spielbar und Stindl setzt seinen Fuß vor den Ball.
Umgekehrt könnte man genauso argumentieren, dass Stindl in die Hacken getreten wird.
Stindl geht aber nicht zum Ball bzw. spielt den nicht, der geht nur gegen den Laufweg des Gegners um dessen Ballspielversuch zu blocken. Das sind dann zwei verschiedene Paar Schuh, er berührt nur den Gegner.
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Foul vor dem 4:0? - #32
Zitat von WallmersbacherZitat von woscsnhZitat von Antarex
Jetzt bin doch eher bei Foul - ne eigentlich ist es recht klar ein Foul.
Das ist doch ein recht deutliches Beinstellen.
Wer ist hier der Ballführende?
-> Der Ball ist frei spielbar und Stindl setzt seinen Fuß vor den Ball.
Umgekehrt könnte man genauso argumentieren, dass Stindl in die Hacken getreten wird.
Stindl geht aber nicht zum Ball bzw. spielt den nicht, der geht nur gegen den Laufweg des Gegners um dessen Ballspielversuch zu blocken. Das sind dann zwei verschiedene Paar Schuh, er berührt nur den Gegner.
Das ist erlaubt. Platz genug war ja da.
Seguin tritt doch eher in Stindls Hacken.
By-the-way: Letzte Runde/31. Spieltag/Freiburg-TSG/80.Minute: Ball frei spielbar, Vogt hat den Ball vor sich, holt aus, Demirovic kommt von der Seite, stellt einfach den Fuß vor den Ball-> Elfmeter.
Foul vor dem 4:0? - #33
Zitat von woscsnh
Das ist erlaubt. Platz genug war ja da.
Seguin tritt doch eher in Stindls Hacken.
By-the-way: Letzte Runde/31. Spieltag/Freiburg-TSG/80.Minute: Ball frei spielbar, Vogt hat den Ball vor sich, holt aus, Demirovic kommt von der Seite, stellt einfach den Fuß vor den Ball-> Elfmeter.
Bitte bitte bitte nicht wieder irgendeine Szene von 2003 in der 3. Runde des Landespokals Ich vergleiche Szenen nicht, ich schau mir die isoliert an, immer. Ich betrachte auch den Kontext des Spiels nicht, das trübt sozusagen nur die Sicht auf die Szene.
An sich ist es natürlich erlaubt den Gegner zu blocken, aber nicht wenn man einfach nur nen Fuß reinhält.
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Foul vor dem 4:0? - #34
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Foul vor dem 4:0? - #35
Zitat von woscsnhZitat von Antarex
Jetzt bin doch eher bei Foul - ne eigentlich ist es recht klar ein Foul.
Das ist doch ein recht deutliches Beinstellen.
Wer ist hier der Ballführende?
-> Der Ball ist frei spielbar und Stindl setzt seinen Fuß vor den Ball.
Umgekehrt könnte man genauso argumentieren, dass Stindl in die Hacken getreten wird.
Wenn Stindl da den Ball spielen würde, wäre es kein Foul bzw. evtl. sogar eins vom Fürther (vgl. die Szene mit Tah). Da er ihn aber nicht spielt, sollte man das als Beinstellen von Stindl werten.
Foul vor dem 4:0? - #36
Stindl bringt seinen Fuß aber nie auch nur in die Nähe des Balls oder versucht diesen zu spielen. Er geht hier nur in Seguins Beine und bringt diesen mehr zu Fall, als Seguin ihn trifft. Von daher hätte ich das hier abgepfiffen.
Foul vor dem 4:0? - #37
Zitat von WallmersbacherZitat von woscsnh
Das ist erlaubt. Platz genug war ja da.
Seguin tritt doch eher in Stindls Hacken.
By-the-way: Letzte Runde/31. Spieltag/Freiburg-TSG/80.Minute: Ball frei spielbar, Vogt hat den Ball vor sich, holt aus, Demirovic kommt von der Seite, stellt einfach den Fuß vor den Ball-> Elfmeter.
Bitte bitte bitte nicht wieder irgendeine Szene von 2003 in der 3. Runde des Landespokals Ich vergleiche Szenen nicht, ich schau mir die isoliert an, immer. Ich betrachte auch den Kontext des Spiels nicht, das trübt sozusagen nur die Sicht auf die Szene.
An sich ist es natürlich erlaubt den Gegner zu blocken, aber nicht wenn man einfach nur nen Fuß reinhält.
Foul vor dem 4:0? - #38
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Foul vor dem 4:0? - #39
Zitat von yannick811
Wenn jemand den Fuß vor den Schwungfuß des Gegners setzt, um möglicherweise den Ball zu erspitzeln, bin ich eher auch der Meinung, dass das legitim ist und um Zweifel dann ein Foul desjenigen ist, der durchschwingt. Mir fällt da auch die Szene Freiburg - Hoffenheim mit Vogt ein, auch eine von Darmstadt - St. Pauli aus der letzten (?) Saison.
Stindl bringt seinen Fuß aber nie auch nur in die Nähe des Ballsoder versucht diesen zu spielen. Er geht hier nur in Seguins Beine und bringt diesen mehr zu Fall, als Seguin ihn trifft. Von daher hätte ich das hier abgepfiffen.
Demirovic hatte damals seinen Fuß auch nur vor den Ball gestellt. Ohne Spielchance. Stindl ist nicht weiter weg vom Ball, als es damals Demirovic war. Und er macht zumindest Anstalten, den Ball spielen zu wollen.
Wie kommst du darauf, dass er ihn nicht spielen will?
Was heißt hier: er bringt ihn mehr zu Fall, als Seguin ihn trifft? Stindl kann das Gleichgewicht Seguins egal sein. Er ist näher am Ball und drängelt sich rein.
Foul vor dem 4:0? - #40
Zitat von Wallmersbacher
@woscsnh du weißt doch was ich gemeint habe.
Egal.
Das Problem liegt doch in der unterschiedlichen Wahrnehmung:
Stindl hält nicht einfach nur den Fuß rein. Er läuft zielgerichtet in die Laufrichtung des Balles.
Damals lief/Stand Demirovic senkrecht zur Laufrichtung des bereits ausholenden Vogts und hat den einen Fuß einfach vor den Ball platziert. Das wurde damals als zulässig bewertet.
Man muss doch in solchen Szenen zumindest Modelle haben, nach denen man entscheidet. Das Regelwerk hilft hier nicht direkt weiter.
- Stellt Stindl einfach den Fuß vor den Ball und Seguin (er drängelt sich rein), ist das eher ein Foul von Seguin. Seguin tritt ihm auf die Hacken.
- Tritt Stindl Seguin auf den Fuß, ist das eher ein Foul von Stindl.
Ich meine, dass Ersteres der Fall war.
Laufen lassen war dann wohl die richtige Entscheidung.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
woscsnh | |
treepy | |
alexschmallex | |
Fohlenfan1900 | |
hotschilly | |
Canellas | |
kurti83 | |
hockeyer | |
marcelloxxx | |
Carl46 | |
Kash | |
Wahr-heit-sage |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Werder Bremen-Fan
Für mich ein Foulspiel von Stindl. Er geht dazwischen und spielt nicht den Ball, sondern stellt den Fuß in den Passbewegung des Fürthers.
Schalke 04-Fan
Da Stindl erst das Bein von Seguin trifft und dann den Ball, ist es hier ein Foul. Da der Angriff anschließend von Stindl schnell weiter geht und den Konter einleitet ist auch Relevanz gegeben.
1. FC Köln-Fan
Stindl spielt nicht den Ball und stellt dem Fürther ein Bein. Für mich ein Foul. Relevanz ist definitiv gegeben.
Eintr. Frankfurt-Fan
ist ein Foulspiel, somit regelwidrige Balleroberung. Der Ablauf danach hat Zug, erzeugt ein 2gg1 und Stindl ist Vorbereiter - für mich somit relevant.
Hertha BSC-Fan
Salopp gesagt stellt Stindl seinem Gegenspieler ein Bein. Nur so kommt er an den Ball, deshalb ist es ein Foulspiel
Bor. M'Gladbach-Fan
Stindl trifft nur den Fuß des Fürthers und nicht den Ball. Für mich dementsprechend ein zu ahndendes Foulspiel
Bayern München-Fan
Stindl stellt seinen Fuss in den Lauf des Gegenspielers und bringt ihn dadurch zu Fall.
1. FC Nürnberg-Fan
Stindl berührt hier nur den Gegenspieler und bringt diesen durch seinen Ausfallschritt zu Fall, für mich daher Foul weil ohne Ballberührung.
1. FC Nürnberg-Fan
Stindl stellt sein Bein in den Bewegungsablauf von Seguin, ohne dabei unmittelbar selbst zum Ball zu gehen. Das hätte ich als Beinstellen abgepfiffen.
20.11.2021 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Benjamin Brand
Aufstellung
Sommer
Ginter
Herrmann
Stindl 74.
Zakaria
Koné 89.
Hofmann 86.
Bensebaini
Neuhaus 74.
Scally 74.
68. Seguin
46. Hrgota
Griesbeck
Meyerhöfer
Leweling
67. Nielsen
Funk
79. Willems
Christiansen
46. Green
Müsel 86.
Netz 74.
Bénes 74.
Noß 89.
79. Barry
46. Bauer
68. Seufert
67. Itten