Foulelfmeter für Union berechtigt?

hrtl


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 29.04.2017

Aktivität:
Beiträge: 101

Veto

Der Augsburger trifft Trimmel klar und deutlich. Meiner Ansicht nach kann man den Elfmeter geben.
Im Vorfeld passiert aber ein Foulspiel von (Knoche?), der den Augsburger Verteidiger am 5-Meter-Raum wegschubst.

Ist das nicht ein Foul im Vorfeld der aktuellen Spielsituation? Warum wird das Foulspiel nicht bewertet?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

82,61 %

Veto:

17,39 %

---

Abstimmen Teilnehmer

---

Fußball so modern wie nötig, aber so ideell wie nur irgendwie möglich!

 Melden
 Zitieren  Antworten

brennov


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 19.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 557

richtig entschieden

auch korrekt, das vorher war nichts da legt sich der augsburger mehr in den unioner, außerdem keine gute und unneutrale thread eröffnung.

2  Melden
 Zitieren  Antworten

Schneemann


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 31.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 340

Veto

Aus meiner Sicht war da vorher klarer Schubser und wenn man sich die Szene anguckt dann auch komplett. 

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Hobbyref


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 23.08.2021

Aktivität:
Beiträge: 103

@brennov

Veto

Zitat von brennov
auch korrekt, das vorher war nichts da legt sich der augsburger mehr in den unioner, außerdem keine gute und unneutrale thread eröffnung.

Hast du das Spiel gesehen? Bei der Linie des SR (vor allem bei vermeintlichen „Fouls“ der Augsburger Spieler) hätte die Situation vorher zwingend geahndet werden müssen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Maximum Objectivity


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.06.2023

Aktivität:
Beiträge: 716

 Melden
 Zitieren  Antworten

Didi1965


1. FC Union Berlin-Fan


Mitglied seit: 28.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 1810

@Maximum Objectivity

richtig entschieden

Zitat von Maximum Objectivity
Hat jemand Bilder von dem vorigen Foul?

Also den Strafstoß kann man sicherlich geben und muss man wahrscheinlich auch. Geht da nur in den Mann rein.
Ob es vorher in der Entstehung Foul war, bleibt offen.

P.s.: Will kein Unioner einen Thread zum Foul an Volland erstellen? Angeblich außerhalb. Bin mir da nicht so sicher. Ist sonst möglicherweise auch eine Notbremse.

Ich probiere nachher mal davon GIFs hochzuladen!
PS: Welche Minute war die Szene mit Volland.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Didi1965


1. FC Union Berlin-Fan


Mitglied seit: 28.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 1810

@kt Bilder von der Szene

richtig entschieden

 Melden
 Zitieren  Antworten

Didi1965


1. FC Union Berlin-Fan


Mitglied seit: 28.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 1810

richtig entschieden

Pedersen stoppt vor Behrens laufend ab und macht einen Schritt zurück in die Laufrichtung von Behrens. Beide schauen nur auf den nicht erreichbaren Ball, stoßen zusammen und (nur) der Augsburger fällt hin. Schubsen oder stoßen und somit ein Foulspiel? Eher nicht, Behrens setzt hier die Hände nur zum Schutz vor dem Aufprall ein. Ich hätte hier auch weiter laufen lassen, aber auf Foul gegen Trimmel entschieden.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Maximum Objectivity


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.06.2023

Aktivität:
Beiträge: 716

 Melden
 Zitieren  Antworten

Didi1965


1. FC Union Berlin-Fan


Mitglied seit: 28.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 1810

@Maximum Objectivity

richtig entschieden

Zitat von Maximum Objectivity

Zitat von Didi1965

...............
Fazit: Ich bin hier ganz ein kleines Stück mehr für Stürmerfoul. Aber eher nichts für den VAR (und auch fraglich, ob hier der VAR überhaupt vorgesehen ist).

Das oben gezeigte GIF wurde dem Schiri bei der Entscheidung "Foul an Trimmel und somit 11m" auch gezeigt. So wie hier aber die Sequenz war etwas länger.

 Melden
 Zitieren  Antworten

hrtl


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 29.04.2017

Aktivität:
Beiträge: 101

@kt

Veto

@kt

Warum wurde die Szene nicht strittig gestellt?
Was fehlt euch dazu

---

Fußball so modern wie nötig, aber so ideell wie nur irgendwie möglich!

 Melden
 Zitieren  Antworten

hrtl


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 29.04.2017

Aktivität:
Beiträge: 101

@Didi1965

Veto

Zitat von Didi1965
Pedersen stoppt vor Behrens laufend ab und macht einen Schritt zurück in die Laufrichtung von Behrens. Beide schauen nur auf den nicht erreichbaren Ball, stoßen zusammen und (nur) der Augsburger fällt hin. Schubsen oder stoßen und somit ein Foulspiel? Eher nicht, Behrens setzt hier die Hände nur zum Schutz vor dem Aufprall ein. Ich hätte hier auch weiter laufen lassen, aber auf Foul gegen Trimmel entschieden.

Nichts für ungut, aber dann müsstest du jedes Foul hinterfragen. In 95% der Fouls wird ein Kontakt zum Erreichen eines Freistoß angenommen. In vielen Fällen könnte auch einfach weiter probiert werden, aber allein der Kontakt bzw. das Schubsen kann eben schon strafbar sein. Behrens setzt die Hände ein und schubst den Verteidiger ganz klar weg. Auch wenn er den Kontakt natürlich gerne annimmt, ist das ganz sicher ein Foulspiel in der selben Spielsituation und ich frage mich, was diesmal zur Strittig-Stellung fehlt??

---

Fußball so modern wie nötig, aber so ideell wie nur irgendwie möglich!

 Melden
 Zitieren  Antworten

SetOnFire


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 15.04.2013

Aktivität:
Beiträge: 2048

 Melden
 Zitieren  Antworten