Foulelfmeter für Union berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
39. Min.: Foulelfer für Augsburg berechtigt? | von berlenergie
48. Min.: Mbabu gegen Volland Rot? | von Didi1965
Vorschläge der Community
57. Min.: Foulelfmeter für Union berechtigt? | von hrtl
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foulelfmeter für Union berechtigt? - #1
25.11.2023 18:14
Veto
Der Augsburger trifft Trimmel klar und deutlich. Meiner Ansicht nach kann man den Elfmeter geben.
Im Vorfeld passiert aber ein Foulspiel von (Knoche?), der den Augsburger Verteidiger am 5-Meter-Raum wegschubst.
Ist das nicht ein Foul im Vorfeld der aktuellen Spielsituation? Warum wird das Foulspiel nicht bewertet?
Im Vorfeld passiert aber ein Foulspiel von (Knoche?), der den Augsburger Verteidiger am 5-Meter-Raum wegschubst.
Ist das nicht ein Foul im Vorfeld der aktuellen Spielsituation? Warum wird das Foulspiel nicht bewertet?
Fußball so modern wie nötig, aber so ideell wie nur irgendwie möglich!
Foulelfmeter für Union berechtigt? - #2
Foulelfmeter für Union berechtigt? - #3
25.11.2023 19:12
Veto
Aus meiner Sicht war da vorher klarer Schubser und wenn man sich die Szene anguckt dann auch komplett.
Foulelfmeter für Union berechtigt? - #4
26.11.2023 10:44
Veto
Zitat von brennov
auch korrekt, das vorher war nichts da legt sich der augsburger mehr in den unioner, außerdem keine gute und unneutrale thread eröffnung.
Hast du das Spiel gesehen? Bei der Linie des SR (vor allem bei vermeintlichen „Fouls“ der Augsburger Spieler) hätte die Situation vorher zwingend geahndet werden müssen.
Foulelfmeter für Union berechtigt? - #5
26.11.2023 17:43
Hat jemand Bilder von dem vorigen Foul?
Also den Strafstoß kann man sicherlich geben und muss man wahrscheinlich auch. Geht da nur in den Mann rein.
Ob es vorher in der Entstehung Foul war, bleibt offen.
P.s.: Will kein Unioner einen Thread zum Foul an Volland erstellen? Angeblich außerhalb. Bin mir da nicht so sicher. Ist sonst möglicherweise auch eine Notbremse.
Also den Strafstoß kann man sicherlich geben und muss man wahrscheinlich auch. Geht da nur in den Mann rein.
Ob es vorher in der Entstehung Foul war, bleibt offen.
P.s.: Will kein Unioner einen Thread zum Foul an Volland erstellen? Angeblich außerhalb. Bin mir da nicht so sicher. Ist sonst möglicherweise auch eine Notbremse.
Foulelfmeter für Union berechtigt? - #6
26.11.2023 19:17
richtig entschieden
Zitat von Maximum Objectivity
Hat jemand Bilder von dem vorigen Foul?
Also den Strafstoß kann man sicherlich geben und muss man wahrscheinlich auch. Geht da nur in den Mann rein.
Ob es vorher in der Entstehung Foul war, bleibt offen.
P.s.: Will kein Unioner einen Thread zum Foul an Volland erstellen? Angeblich außerhalb. Bin mir da nicht so sicher. Ist sonst möglicherweise auch eine Notbremse.
Ich probiere nachher mal davon GIFs hochzuladen!
PS: Welche Minute war die Szene mit Volland.
Foulelfmeter für Union berechtigt? - #7
Foulelfmeter für Union berechtigt? - #8
26.11.2023 23:21
richtig entschieden
Pedersen stoppt vor Behrens laufend ab und macht einen Schritt zurück in die Laufrichtung von Behrens. Beide schauen nur auf den nicht erreichbaren Ball, stoßen zusammen und (nur) der Augsburger fällt hin. Schubsen oder stoßen und somit ein Foulspiel? Eher nicht, Behrens setzt hier die Hände nur zum Schutz vor dem Aufprall ein. Ich hätte hier auch weiter laufen lassen, aber auf Foul gegen Trimmel entschieden.
Foulelfmeter für Union berechtigt? - #9
27.11.2023 23:02
Zitat von Didi1965
Puh, schwierig. Durch sein Stehenbleiben ist es natürlich eine Art Auflaufen-Lassen. Behrens der Stabilere. Aber Behrens stellt schon auch die Schulter raus und rammt ihn dann weg. Es ist insgesamt nicht eindeutig genug, da beide "Schuldanteile" haben. Eine klare Fehlentscheidung ist es sicherlich nicht. Man kann hier aber auf Foul entscheiden.
Wenn das Tor bei der EMCM-Szene als abzuerkennen angesehen wird, kann man das hier auch. Bin mir aber gar nicht sicher, was die VAR-Richtlinien hier zB vorsehen: kann das ein Grund für ein Review sein? Es ist ja NOCH kein Tor gefallen.
Fazit: Ich bin hier ganz ein kleines Stück mehr für Stürmerfoul. Aber eher nichts für den VAR (und auch fraglich, ob hier der VAR überhaupt vorgesehen ist).
Foulelfmeter für Union berechtigt? - #10
28.11.2023 20:57
richtig entschieden
Zitat von Maximum ObjectivityZitat von Didi1965
...............
Fazit: Ich bin hier ganz ein kleines Stück mehr für Stürmerfoul. Aber eher nichts für den VAR (und auch fraglich, ob hier der VAR überhaupt vorgesehen ist).
Das oben gezeigte GIF wurde dem Schiri bei der Entscheidung "Foul an Trimmel und somit 11m" auch gezeigt. So wie hier aber die Sequenz war etwas länger.
Foulelfmeter für Union berechtigt? - #11
Foulelfmeter für Union berechtigt? - #12
29.11.2023 11:29
Veto
Zitat von Didi1965
Pedersen stoppt vor Behrens laufend ab und macht einen Schritt zurück in die Laufrichtung von Behrens. Beide schauen nur auf den nicht erreichbaren Ball, stoßen zusammen und (nur) der Augsburger fällt hin. Schubsen oder stoßen und somit ein Foulspiel? Eher nicht, Behrens setzt hier die Hände nur zum Schutz vor dem Aufprall ein. Ich hätte hier auch weiter laufen lassen, aber auf Foul gegen Trimmel entschieden.
Nichts für ungut, aber dann müsstest du jedes Foul hinterfragen. In 95% der Fouls wird ein Kontakt zum Erreichen eines Freistoß angenommen. In vielen Fällen könnte auch einfach weiter probiert werden, aber allein der Kontakt bzw. das Schubsen kann eben schon strafbar sein. Behrens setzt die Hände ein und schubst den Verteidiger ganz klar weg. Auch wenn er den Kontakt natürlich gerne annimmt, ist das ganz sicher ein Foulspiel in der selben Spielsituation und ich frage mich, was diesmal zur Strittig-Stellung fehlt??
Fußball so modern wie nötig, aber so ideell wie nur irgendwie möglich!
Foulelfmeter für Union berechtigt? - #13
30.11.2023 10:43
Zitat von hrtl
@kt
Warum wurde die Szene nicht strittig gestellt?
Was fehlt euch dazu
Uns fehlt etwas zu korrigieren. Der Elfmeter wurde verschossen, es gibt also kein Tor. Deshalb ist es nicht strittig.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
=Azrael= | |
Didi1965 | |
Eiserne Zwei | |
Sorsinho | |
LoopingLui | |
Egomaxima | |
ChrisCross66 | |
Garf | |
skyy | |
vaueffell | |
kurt | |
berlenergie | |
brennov | |
Thoboe | |
DonStoffsen | |
Kash | |
Tammy | |
jg |
Veto | |
---|---|
nnmak | |
Schneemann | |
hrtl | |
Hobbyref |
25.11.2023 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Florian Badstübner
Spiele
7
7
Siege (DFL)
4
2
Siege (WT)
4
2
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
2
2
Niederlagen (DFL)
1
3
Niederlagen (WT)
1
3
Aufstellung
Behrens
Rönnow
Jaeckel
Trimmel 76.
Volland
Knoche
Haberer 67.
Fofana 76.
Leite 86.
Laïdouni
Gosens 76.
Rönnow
Jaeckel
Trimmel 76.
Volland
Knoche
Haberer 67.
Fofana 76.
Leite 86.
Laïdouni
Gosens 76.
Gouweleeuw
Dorsch
78. Iago
Uduokhai
23. Gumny
64. Engels
78. Tietz
Dahmen
Pedersen
Rexhbecaj
78. Demirović
Dorsch
78. Iago
Uduokhai
23. Gumny
64. Engels
78. Tietz
Dahmen
Pedersen
Rexhbecaj
78. Demirović
Schäfer 67.
Juranović 76.
Roussillon 76.
Kaufmann 76.
Hollerbach 86.
Juranović 76.
Roussillon 76.
Kaufmann 76.
Hollerbach 86.
64. Vargas
78. Bauer
23. Mbabu
78. Breithaupt
78. Michel
78. Bauer
23. Mbabu
78. Breithaupt
78. Michel