Foulelfmeter für Wolfsburg?
Relevante Themen
Strittige Szene
78. Min.: Foulelfmeter für Wolfsburg? | von SCF-Dani
Allgemeine Themen
Schmähgesänge | von Tari
Brooks vs. Skhiri | von mahlzeit
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Ein Kölner trifft einen Wolfsburger an dessen Fuß. War das ein Foulspiel und hätte es Elfmeter geben müssen?6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
3 x Veto
Zu Seite:
Foulelfmeter für Wolfsburg? - #21
19.01.2020 14:46
richtig entschieden
Von den Wolfsburgern hat in der Szene keiner reklamiert.
Ehizibue geht nicht mit offener Sohle gegen den Gegenspieler, sondern klar gegen den Ball. Wenn der Gegenspieler gegen den Fuß rennt, ist das nicht Ehizibues Verschulden.
Ehizibue geht nicht mit offener Sohle gegen den Gegenspieler, sondern klar gegen den Ball. Wenn der Gegenspieler gegen den Fuß rennt, ist das nicht Ehizibues Verschulden.
Foulelfmeter für Wolfsburg? - #22
19.01.2020 15:20
Elfmeter kann oder sollte man geben, allerdings auch nicht klar falsch keinen zu geben, weswegen der VAR vermutlich nicht eingegriffen hat. Rote Karte? Das ist schon sehr, sehr weit hergeholt. Es gibt nichts, was dafür spricht
Foulelfmeter für Wolfsburg? - #23
20.01.2020 08:11
Veto
Aus dem Spiel heraus hätte ich ihn nicht gegeben... aber nach der Wiederholung für mich eher Elfer.
Nicht für den VAR, da keine klare Fehlentscheidung aber für mich tendenziell eher Strafstoß.
Nicht für den VAR, da keine klare Fehlentscheidung aber für mich tendenziell eher Strafstoß.
Foulelfmeter für Wolfsburg? - #24
20.01.2020 08:58
richtig entschieden
Grundsätzlich checkt der VAR jede Szene, wenn es um Abseits, Tor, oder Strafstoß geht. Der VAR wird sich die Szene angeschaut haben und wird, genauso wie Fritz, zu keinem Strafstoß tendiert haben.
Für mich ist es auch kein Strafstoß, da Ehizibue vorher den Ball spielt. Die Aktion fing ausschließlich auf den Ball und nicht auf den Spieler, von daher kein Foulspiel.
Für mich ist es auch kein Strafstoß, da Ehizibue vorher den Ball spielt. Die Aktion fing ausschließlich auf den Ball und nicht auf den Spieler, von daher kein Foulspiel.
Foulelfmeter für Wolfsburg? - #25
Foulelfmeter für Wolfsburg? - #26
20.01.2020 18:42
Foulelfmeter für Wolfsburg? - #27
20.01.2020 18:46
Veto
Zitat von ben
https://gfycat.com/scentedradiantbuzzard
https://gfycat.com/familiarfirsteasternglasslizard
Ich glaube, das zweite Gif zeigt hier, dass es Bedarf gibt, diese Szene noch strittig zu stellen @kt
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Foulelfmeter für Wolfsburg? - #28
20.01.2020 20:13
Unglaublich schwer zu beurteilen, er spielt klar den Ball und trifft danach doch ziemlich hart den Wolfsburger. Angriff gilt aber dem Ball und dieser wird klar sauber getroffen.
96 - Alte Liebe
Foulelfmeter für Wolfsburg? - #29
20.01.2020 21:29
@lufdbomp Auch wenn die Situation insgesamt noch nicht geklärt ist, so ist der Ball doch für den getroffenen Wolfsburger definitiv nicht mehr zu erreichen, soweit wie der wegspringt (bei dem Tempo kommt ja nichtmal mehr Weghorst in der Mitte schnell genug zum Ball).
Foulelfmeter für Wolfsburg? - #30
20.01.2020 22:00
Zitat von adlerherz
@lufdbomp Auch wenn die Situation insgesamt noch nicht geklärt ist, so ist der Ball doch für den getroffenen Wolfsburger definitiv nicht mehr zu erreichen, soweit wie der wegspringt (bei dem Tempo kommt ja nichtmal mehr Weghorst in der Mitte schnell genug zum Ball).
Aus den mir vorliegenden Bildern ist das nicht eindeutig zu erkennen. Wie dem auch sei: der Tritt auf den Spann ist bei dieser Intensität für mich schon ausreichend.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foulelfmeter für Wolfsburg? - #31
20.01.2020 22:09
Zitat von lufdbompZitat von adlerherz
@lufdbomp Auch wenn die Situation insgesamt noch nicht geklärt ist, so ist der Ball doch für den getroffenen Wolfsburger definitiv nicht mehr zu erreichen, soweit wie der wegspringt (bei dem Tempo kommt ja nichtmal mehr Weghorst in der Mitte schnell genug zum Ball).
Aus den mir vorliegenden Bildern ist das nicht eindeutig zu erkennen. Wie dem auch sei: der Tritt auf den Spann ist bei dieser Intensität für mich schon ausreichend.
Den Ball erreicht er der Wolfsburger definitiv nicht mehr, aber gehe da ansonsten mit. Bei diesem Trefferbild mit den Stollen voraus ist das ein Foul, ob er vorher auch den Ball spielt oder nicht. Träfe er den Ball nicht, müsste man eventuell sogar über Rot nachdenken.
Foulelfmeter für Wolfsburg? - #32
21.01.2020 07:19
Ein Kölner trifft einen Wolfsburger mit offener Sohle über dem Fuß. Genug für einen Elfmeter?
richtig entschieden
Der Kölner spielt eindeutig den Ball, das sich nach seinem Ball spielen der Fuss nicht in Luft auflösen kann und der Wolfsburger einfach zu spät kommt ist Pech, keine Absicht und kein Foul.
Foulelfmeter für Wolfsburg? - #33
21.01.2020 09:09
Veto
Zitat von noway
Aus dem Spiel heraus hätte ich ihn nicht gegeben... aber nach der Wiederholung für mich eher Elfer.
Nicht für den VAR, da keine klare Fehlentscheidung aber für mich tendenziell eher Strafstoß.
Nach erneuter Ansicht der Bilder bin ich nun doch eher bei "richtig entschieden".
Easy geht eindeutig auf den Ball und spielt diesen absolut klar. Das der Wolfsburger zu spät kommt und sein Bein genau da aufsetzt wo Easy zwangsläufig hin muss (bei seiner Bewegung gibt es keine Möglichkeit mehr auszuweichen) ist nicht sein Fehler.
Sicher eine sehr unglückliche aktion aber regelkonform.
Foulelfmeter für Wolfsburg? - #34
21.01.2020 09:40
Zitat von adlerherz
@lufdbomp Auch wenn die Situation insgesamt noch nicht geklärt ist, so ist der Ball doch für den getroffenen Wolfsburger definitiv nicht mehr zu erreichen, soweit wie der wegspringt (bei dem Tempo kommt ja nichtmal mehr Weghorst in der Mitte schnell genug zum Ball).
Ähm, seit wann ist "der Ball ist für den Spieler eh nicht mehr zu erreichen gewesen" ein Argument gegen 11m?!
Dann dürfte ich ja beliebig im 16er rumtreten, allen voran wenn der Ball ganz woanders ist und müsste, solang der Spieler den Ball eh nicht mehr erreicht hätte, nichts befürchten...
Foulelfmeter für Wolfsburg? - #35
21.01.2020 10:51
Zitat von DonkeyShotZitat von adlerherz
@lufdbomp Auch wenn die Situation insgesamt noch nicht geklärt ist, so ist der Ball doch für den getroffenen Wolfsburger definitiv nicht mehr zu erreichen, soweit wie der wegspringt (bei dem Tempo kommt ja nichtmal mehr Weghorst in der Mitte schnell genug zum Ball).
Ähm, seit wann ist "der Ball ist für den Spieler eh nicht mehr zu erreichen gewesen" ein Argument gegen 11m?!
Dann dürfte ich ja beliebig im 16er rumtreten, allen voran wenn der Ball ganz woanders ist und müsste, solang der Spieler den Ball eh nicht mehr erreicht hätte, nichts befürchten...
Reiß es doch nicht aus dem Kontext.
Das ist natürlich nicht alleinstehend ein Argument gegen einen Elfmeter. Lufdbomp argumentierte aber damit, dass der Ball zwar gespielt, jedoch nicht geklärt wurde, weshalb es trotzdem noch eine Behinderung des Spielers ist. Ich sagte daraufhin nur, dass mMn der Ball nicht mehr erreichbar war - lufdbomp, dass das für ihn nicht erkennbar ist, er es aber auch sonst als Foulspiel sieht.
Es war ein TEIL seiner Argumentation, den ich angezweifelt habe, er sieht es anders (bzw ich sehe es anders und er zweifelt daran) und sieht es auch ohne das aus anderen Gründen als Foulspiel - ich eben nicht.
Ich habe zu KEINEM Zeitpunkt behauptet, dass der Ball zwingend spielbar sein muss, damit es einen Elfmeter geben kann, das hast du dir selbst dazugedichtet.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
stvn2603 | |
idefix1978 | |
Novo | |
Mastet | |
olgro | |
mp33 | |
Wormfood | |
FC International | |
Tomtom |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Ben | |
Mora | |
NoWay | |
lennygrad | |
karito | |
FCN98 | |
kevin_pannewitz | |
Fan-100% | |
Showstehler | |
Muggi | |
DuHeulsuse | |
Django09 | |
WFN_LUCA | |
Steppoo | |
Nike | |
stEvEdE | |
JaschaSCF | |
ChrisW | |
foebis04 | |
netterwolf1945 | |
nico040792 | |
der Wolf |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Gut er trifft den Ball deutlich aber auch seinen Gegenspieler dann unglücklich. Letztendlich kann man das nicht als Foulspiel werten, da der Zweikampf ballorientiert ist und auch der Gegner genug Abstand hat.
Hamburger SV-Fan
Gut er trifft den Ball deutlich aber auch seinen Gegenspieler dann unglücklich. Letztendlich kann man das nicht als Foulspiel werten, da der Zweikampf ballorientiert ist und auch der Gegner genug Abstand hat.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Maximal unglücklicher Ausgang, der Kölner spielt aber klar den Ball - und für den getroffenen Wolfsburger ist der Ball auch nicht mehr spielbar. Würde hier keinen Elfmeter geben.
Eintr. Frankfurt-Fan
Maximal unglücklicher Ausgang, der Kölner spielt aber klar den Ball - und für den getroffenen Wolfsburger ist der Ball auch nicht mehr spielbar. Würde hier keinen Elfmeter geben.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Tut weh, aber für mich in der Kategorie "unglücklich": Der Angriff gilt dem Ball, der auch getroffen wurde, ohne dass das Zufall ist. Kein Strafstoß.
1. FC Nürnberg-Fan
Tut weh, aber für mich in der Kategorie "unglücklich": Der Angriff gilt dem Ball, der auch getroffen wurde, ohne dass das Zufall ist. Kein Strafstoß.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Ja es wird der Ball gespielt, aber der Treffer danach mit offener Sohle auf Höhe Knöchel ist mMn zu heftig um ihn laufen zu lassen, ich hätte auf den Punkt gezeigt.
Bayern München-Fan
Ja es wird der Ball gespielt, aber der Treffer danach mit offener Sohle auf Höhe Knöchel ist mMn zu heftig um ihn laufen zu lassen, ich hätte auf den Punkt gezeigt.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Der Wolfsburger wird klar auf dem Spann getroffen und kann somit nicht mehr zum - nicht geklärten - Ball gehen. Kein böses oder absichtliches Foul, aber mMn hätte es hier Elfmeter geben müssen.
Bayern München-Fan
Der Wolfsburger wird klar auf dem Spann getroffen und kann somit nicht mehr zum - nicht geklärten - Ball gehen. Kein böses oder absichtliches Foul, aber mMn hätte es hier Elfmeter geben müssen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Trifft nach dem Ball den Fuß des Wolfsburgers. Ich kann da, obwohl es böse aussieht, keine Absicht erkennen.
Energie Cottbus-Fan
Trifft nach dem Ball den Fuß des Wolfsburgers. Ich kann da, obwohl es böse aussieht, keine Absicht erkennen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Kann man bestimmt auch anders entscheiden aufgrund der Härte des Treffers, aber für mich gilt der Einsatz nur dem Ball und diesen spielt er vorher deutlich.
Werder Bremen-Fan
Kann man bestimmt auch anders entscheiden aufgrund der Härte des Treffers, aber für mich gilt der Einsatz nur dem Ball und diesen spielt er vorher deutlich.
JFB96
Hannover 96-Fan
Angriff gilt dem Ball und dieser wird auch klar getroffen, der Kontakt danach ist zwar hart aber unbeabsichtigt. Denke man kann es so entscheiden.
Hannover 96-Fan
Angriff gilt dem Ball und dieser wird auch klar getroffen, der Kontakt danach ist zwar hart aber unbeabsichtigt. Denke man kann es so entscheiden.
18.01.2020 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Marco Fritz
Spiele
19
25
Siege (DFL)
6
9
Siege (WT)
6
8
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
2
4
Niederlagen (DFL)
9
13
Niederlagen (WT)
11
13
Aufstellung
Córdoba 88.
Horn
Katterbach
Skhiri
Uth 78.
Bornauw
Hector
Jakobs
Czichos
Ehizibue
Thielmann 73.
Horn
Katterbach
Skhiri
Uth 78.
Bornauw
Hector
Jakobs
Czichos
Ehizibue
Thielmann 73.
Tisserand
86. Guilavogui
77. Brekalo
Brooks
Mbabu
Schlager
Weghorst
Casteels
Roussillon
Arnold
57. Ginczek
86. Guilavogui
77. Brekalo
Brooks
Mbabu
Schlager
Weghorst
Casteels
Roussillon
Arnold
57. Ginczek
Drexler 73.
Modeste 88.
Risse 78.
Modeste 88.
Risse 78.
57. Steffen
86. Mehmedi
77. Joao Victor
86. Mehmedi
77. Joao Victor
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
17
24
Torschüsse gesamt
12
18
Ecken
8
5
Abseits
2
0
Fouls
11
18
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel