Foulspiel Höler vor Foul an Grifo?
Relevante Themen
Strittige Szene
7. Min.: Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? | von Adlerherz
Allgemeine Themen
Die Nachteile der langen Leine | von Peachum12
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Lag vor dem Foulspiel an Grifo, das selbiger direkt verwandelte, ein Foulspiel von Höler an Lacroix vor? Relevant iSdWT?13 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #1
13.03.2022 10:04
Lag vor dem Foulspiel an Grifo, das selbiger direkt verwandelte, ein Foulspiel von Höler an Lacroix vor? Relevant iSdWT?
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #2
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #3
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #4
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #5
13.03.2022 10:44
Sauber den Ball gespielt und dabei den Gegenspieler mit der Sohle nicht getroffen
Auch der Wolfsburger spielt sofort weiter und macht auch keine Anzeichen von Beschwerden nach dem Pfiff
Auch der Wolfsburger spielt sofort weiter und macht auch keine Anzeichen von Beschwerden nach dem Pfiff
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #6
13.03.2022 12:05
Eher ein Foul an Höler, welcher zuerst am Ball ist und dann mit Stollen getroffen wird als sein Fuß komplett auf dem Boden steht. Anders rum seh ich nichtmal ein mögliches Vergehen.
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #7
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #8
13.03.2022 12:48
richtig entschieden
Das ist doch 100% Ball gespielt, was issen das hier?
e.: Lustigerweise heute noch einen Tweet gelesen in dem es drum ging, dass Frankfurtfans richtig ausrasten wenn Freiburg gewinnt. Dachte "Achwas, das stimmt nicht" und dann das hier gesehen, sogar von einem KT Mitglied.
e.: Lustigerweise heute noch einen Tweet gelesen in dem es drum ging, dass Frankfurtfans richtig ausrasten wenn Freiburg gewinnt. Dachte "Achwas, das stimmt nicht" und dann das hier gesehen, sogar von einem KT Mitglied.
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #9
13.03.2022 13:39
Zitat von Myrdraal90
Das ist doch 100% Ball gespielt, was issen das hier?
e.: Lustigerweise heute noch einen Tweet gelesen in dem es drum ging, dass Frankfurtfans richtig ausrasten wenn Freiburg gewinnt. Dachte "Achwas, das stimmt nicht" und dann das hier gesehen, sogar von einem KT Mitglied.
Lustigerweise bin ich auch Freiburgfan, aber verrats keinem. Nicht dass es schon unfair genug wäre, mich auf mein Frankfurtfansein zu reduzieren, geschweigedenn mich mit irgendwelchen random Tweets von anderen Frankfurtfans zu vergleichen.
"Sogar von einem KT Mitglied" kickt dann erstrecht - nur weil ich im KT bin, bin ich nicht fehlerlos. Und mir dann zu unterstellen, ich würde ausrasten, wenn der SC gewinnt... wtf.
Einfach mal weniger Dinge persönlich nehmen und mehr auf die Szene konzentrieren. Ich habe mir das Spiel heute morgen im Relive angeschaut (Ja, ich bin so ein Mensch, der sich gerne sachlich mit Fußball auseinandersetzt ) und fand die Szene spannend, deshalb habe ich sie zur Diskussion gestellt. Ich wünsche dem SC nicht den Abstieg, nur weil ich bei WT eine Szene "gegen" den SC eröffne. Wenn du mich kennen würdest (was du nicht tust, also hör bitte auf, mir hier irgendwelche verallgemeinerten SGE-Klischees, die du dir gebildet hast, um die Ohren zu hauen), wüsstest du, dass ich absolut nichts gegen den SC habe.
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #10
13.03.2022 14:13
Zitat von AdlerherzZitat von Myrdraal90
Das ist doch 100% Ball gespielt, was issen das hier?
e.: Lustigerweise heute noch einen Tweet gelesen in dem es drum ging, dass Frankfurtfans richtig ausrasten wenn Freiburg gewinnt. Dachte "Achwas, das stimmt nicht" und dann das hier gesehen, sogar von einem KT Mitglied.
Lustigerweise bin ich auch Freiburgfan, aber verrats keinem. Nicht dass es schon unfair genug wäre, mich auf mein Frankfurtfansein zu reduzieren, geschweigedenn mich mit irgendwelchen random Tweets von anderen Frankfurtfans zu vergleichen.
"Sogar von einem KT Mitglied" kickt dann erstrecht - nur weil ich im KT bin, bin ich nicht fehlerlos. Und mir dann zu unterstellen, ich würde ausrasten, wenn der SC gewinnt... wtf.
Einfach mal weniger Dinge persönlich nehmen und mehr auf die Szene konzentrieren. Ich habe mir das Spiel heute morgen im Relive angeschaut (Ja, ich bin so ein Mensch, der sich gerne sachlich mit Fußball auseinandersetzt ) und fand die Szene spannend, deshalb habe ich sie zur Diskussion gestellt. Ich wünsche dem SC nicht den Abstieg, nur weil ich bei WT eine Szene "gegen" den SC eröffne. Wenn du mich kennen würdest (was du nicht tust, also hör bitte auf, mir hier irgendwelche verallgemeinerten SGE-Klischees, die du dir gebildet hast, um die Ohren zu hauen), wüsstest du, dass ich absolut nichts gegen den SC habe.
Mal abgesehen, dass ich bei deiner Ausführung gegen den User auf deiner Seite bin. Wie siehst du die Szene? In der Sportschau wurde es ja relativ schnell als "kein Foul" abgetan.
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #11
13.03.2022 14:14
Zitat von Adlerherz
Lustigerweise bin ich auch Freiburgfan, aber verrats keinem.
Dann begrüße ich dich herzlich bei uns
Zur Szene: klar den Ball gespielt, kein gefährliches einsteigen, einfach sauber den Ball erobert.
Wenn man sowas abpfeifft, muss man noch viel mehr abpfeifen.
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #12
13.03.2022 14:18
Zitat von Peachum12
Mal abgesehen, dass ich bei deiner Ausführung gegen den User auf deiner Seite bin. Wie siehst du die Szene? In der Sportschau wurde es ja relativ schnell als "kein Foul" abgetan.
Schwierig. Ich glaube, dass hier beides durchaus möglich ist. Er tritt halt von oben auf den Ball - wenn Lacroix da schneller am Ball ist, tritt er ihm mit vollem Tempo auf den Fuß. Das kann man als gefährliches Einsteigen schon pfeifen, auch wenn er halt den Ball spielt. Dazu räumt er ihn mit dem Nachrutschen auch etwas ab. Dass er überhaupt in die Grätsche geht, zeigt auch, dass er Lacroix definitiv wahrgenommen hat, er will ja vor ihm an den Ball kommen.
Ich denke, persönlich hätte ich es nicht abgepfiffen, ich hätte mich aber auch nicht beschwert, wenn man das pfeift. (Mit dem Wissen, was für ein traumhaftes Freistoßtor dadurch verloren gegangen wäre, wäre mein Protest natürlich riesig gewesen )
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #13
13.03.2022 14:24
richtig entschieden
Astreines Tackling von Höler. Auch wenn sich Lacroix beim Abstützen auf dem Oberschenkel von Höler wohl weh gemacht hat - dem Gesichtsausdruck nach.
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #14
13.03.2022 14:55
richtig entschieden
Zitat von AdlerherzZitat von Peachum12
Mal abgesehen, dass ich bei deiner Ausführung gegen den User auf deiner Seite bin. Wie siehst du die Szene? In der Sportschau wurde es ja relativ schnell als "kein Foul" abgetan.
Schwierig. Ich glaube, dass hier beides durchaus möglich ist. Er tritt halt von oben auf den Ball - wenn Lacroix da schneller am Ball ist, tritt er ihm mit vollem Tempo auf den Fuß. Das kann man als gefährliches Einsteigen schon pfeifen, auch wenn er halt den Ball spielt. Dazu räumt er ihn mit dem Nachrutschen auch etwas ab. Dass er überhaupt in die Grätsche geht, zeigt auch, dass er Lacroix definitiv wahrgenommen hat, er will ja vor ihm an den Ball kommen.
Ich denke, persönlich hätte ich es nicht abgepfiffen, ich hätte mich aber auch nicht beschwert, wenn man das pfeift. (Mit dem Wissen, was für ein traumhaftes Freistoßtor dadurch verloren gegangen wäre, wäre mein Protest natürlich riesig gewesen )
Nach Deinem Gif würde ich sagen, Höler tritt seitlich auf den Ball, nicht von oben. Und vor allem trifft Höler nur den Ball. Vor dem "Nachrutschen" von Höler zieht Lacroix seine Sohle über den Fuß von Höler. Die Argumente pro Foul von Höler würden mich interessieren. Geht an die momentan 50% für Veto, von denen keiner hier einen Kommentar geschrieben hat. Warum wohl ?
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #15
13.03.2022 15:12
richtig entschieden
Hier die Definition von Tackling laut Wikipedia (ich hoffe, das stimmt mit den Regeln überein):
Tackling ist eine Aktion beim Fußball, bei der der Gegner robust, aber fair vom Ball getrennt werden soll; dazu gehört der Grätschschritt oder das gezielte Rutschen über das Spielfeld, um den Ball zu blockieren, zur Seite wegzuspitzeln oder ihn dem ballführenden Gegenspieler regelkonform abzunehmen. Wikipedia
An die mittlerweile 57% Veto hier: Warum ist die Aktion Eurer Meinung nach kein faires Tackling ?
Dazu kommt, dass Lacroix ja gar nicht in Ballbesitz war !
Tackling ist eine Aktion beim Fußball, bei der der Gegner robust, aber fair vom Ball getrennt werden soll; dazu gehört der Grätschschritt oder das gezielte Rutschen über das Spielfeld, um den Ball zu blockieren, zur Seite wegzuspitzeln oder ihn dem ballführenden Gegenspieler regelkonform abzunehmen. Wikipedia
An die mittlerweile 57% Veto hier: Warum ist die Aktion Eurer Meinung nach kein faires Tackling ?
Dazu kommt, dass Lacroix ja gar nicht in Ballbesitz war !
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #16
13.03.2022 16:55
Zitat von DerMarkgräfler
Hier die Definition von Tackling laut Wikipedia (ich hoffe, das stimmt mit den Regeln überein):
Tackling ist eine Aktion beim Fußball, bei der der Gegner robust, aber fair vom Ball getrennt werden soll; dazu gehört der Grätschschritt oder das gezielte Rutschen über das Spielfeld, um den Ball zu blockieren, zur Seite wegzuspitzeln oder ihn dem ballführenden Gegenspieler regelkonform abzunehmen. Wikipedia
An die mittlerweile 57% Veto hier: Warum ist die Aktion Eurer Meinung nach kein faires Tackling ?
Dazu kommt, dass Lacroix ja gar nicht in Ballbesitz war !
Recherchiere bitte mal gefährliches Spiel, gestrecktes Bein, offene Sohle, ....
Das bringt dich dem Thema näher.
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #17
13.03.2022 17:09
Zitat von woscsnhZitat von DerMarkgräfler
Hier die Definition von Tackling laut Wikipedia (ich hoffe, das stimmt mit den Regeln überein):
Tackling ist eine Aktion beim Fußball, bei der der Gegner robust, aber fair vom Ball getrennt werden soll; dazu gehört der Grätschschritt oder das gezielte Rutschen über das Spielfeld, um den Ball zu blockieren, zur Seite wegzuspitzeln oder ihn dem ballführenden Gegenspieler regelkonform abzunehmen. Wikipedia
An die mittlerweile 57% Veto hier: Warum ist die Aktion Eurer Meinung nach kein faires Tackling ?
Dazu kommt, dass Lacroix ja gar nicht in Ballbesitz war !
Recherchiere bitte mal gefährliches Spiel, gestrecktes Bein, offene Sohle, ....
Das bringt dich dem Thema näher.
Es bestand aber nie die Gefahr, dass er Lacroix trifft. Sein Fuß ist direkt über der Grasnarbe und es gibt keine offene Sohle gegenüber dem Gegenspieler. Wenn Lacroix zuerst am Ball gewesen wäre, hätte Höler ihn nicht mit der Sohle sondern mit der Fußspitze getroffen.Du kannst ihm nicht vorwerfen, gefährliches Spiel gegenüber dem Ball begangen zu haben
Bevor es zum Treffer mit Hölers nachziehendem linken Fuß kommt, trifft Lacroix ihn selbst mit offener Sohle und nicht anders herum. Für mich klar ein Foul an Höler.
Höler trifft erst den Ball und dann mit dem nachziehenden Bein Lacroix.
Lacroix trifft mit offener Sohle erst Höler und dann den Ball.
Das ist ziemlich eindeutig eigentlich.
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #18
14.03.2022 10:32
@Adlerherz
Da du schon Bilder des Spiels hast. Hast du zufällig auch den Scheibenwischer von Mbabu zum Schiedsrichter? Fände das ehrlich strittiger, als die Szene hier. War Mitte zweiter Halbzeit.
Da du schon Bilder des Spiels hast. Hast du zufällig auch den Scheibenwischer von Mbabu zum Schiedsrichter? Fände das ehrlich strittiger, als die Szene hier. War Mitte zweiter Halbzeit.
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #19
14.03.2022 11:03
richtig entschieden
M.M.n. kein Foul, aber trotzdem nicht ingefährlich, wenn ich sehe, wie sich Lacroix' linkes Bein verdeht. Zum Glück nichts weiter passiert.
Foulspiel Höler vor Foul an Grifo? - #20
14.03.2022 18:42
richtig entschieden
Beide gehen zum Ball, beide spielen den Ball, Hölers Stollen zeigen immer nach unten, nie in Richtung Gegner (v.a. als er in die Nähe des Gegners kommt) und er ist rechtzeitig genug dran, dass er den Fuß sogar noch leicht vor den Ball bringt, diesen also von vorne-seitlich trifft. M.E. ein klassisches Tackling, hart, aber korrekt
Klar, wenn er eine 1/10s später kommt, ist der Ball weg, dann trifft er nur den Gegner. Und dann ist es Foul und auch gelb. Aber er hatte halt das Timing. Dass zweiSpieler zusammenrasseln, nachdem sie beide den Ball gespielt haben, kommt vor und gehört dazu
Klar, wenn er eine 1/10s später kommt, ist der Ball weg, dann trifft er nur den Gegner. Und dann ist es Foul und auch gelb. Aber er hatte halt das Timing. Dass zweiSpieler zusammenrasseln, nachdem sie beide den Ball gespielt haben, kommt vor und gehört dazu
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
rolli | |
Südbarbar | |
aspengler | |
Markusmerkstdusnoch? | |
DerMarkgräfler | |
Myrdraal90 | |
JaschaSCF | |
Mildman1848 | |
HannoverWolf | |
Tammy |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
VARum VAR? | |
MoBi | |
Jerre45 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Die Bewertung passt für mich, er spielt den Ball und trifft den Gegenspieler nur störend, nicht so, dass er ihn abräumt.
1. FC Nürnberg-Fan
Die Bewertung passt für mich, er spielt den Ball und trifft den Gegenspieler nur störend, nicht so, dass er ihn abräumt.
foebis04
Schalke 04-Fan
Höler trifft zuerst den Ball. Der Kontakt danach ist nicht überhart oder mit offener Sohle. Deshalb für mich kein Foul
Schalke 04-Fan
Höler trifft zuerst den Ball. Der Kontakt danach ist nicht überhart oder mit offener Sohle. Deshalb für mich kein Foul
Stormfalco
Bayern München-Fan
Er spielt den Ball und die Aktion ist auch nicht zu hart. Für mich kein Foulspiel.
Bayern München-Fan
Er spielt den Ball und die Aktion ist auch nicht zu hart. Für mich kein Foulspiel.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich grade so kein Foul von Höler. Er spielt erst den Ball, trifft dann den Gegenspieler, aber mMn nicht hart, sodass es ein sauberes Tackling war.
Werder Bremen-Fan
Für mich grade so kein Foul von Höler. Er spielt erst den Ball, trifft dann den Gegenspieler, aber mMn nicht hart, sodass es ein sauberes Tackling war.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich sehe keinen wirklich strafbaren Kontakt. Keine offene Sohle, sondern eher die Fußspitze, dazu ist der Fuß am Boden bevor der Wolfsburger in die Nähe kommt. In meinen Augen fair.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich sehe keinen wirklich strafbaren Kontakt. Keine offene Sohle, sondern eher die Fußspitze, dazu ist der Fuß am Boden bevor der Wolfsburger in die Nähe kommt. In meinen Augen fair.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Das Bein ist nicht gestreckt, in meinen Augen auch keine offene Sohle. Das Einsteigen ist kontrolliert, der Ball wird klar gespielt. Für mich ist das kein Foul.
1. FC Nürnberg-Fan
Das Bein ist nicht gestreckt, in meinen Augen auch keine offene Sohle. Das Einsteigen ist kontrolliert, der Ball wird klar gespielt. Für mich ist das kein Foul.
I bin I
Bayern München-Fan
Offene Sohle durchaus, gestrecktes Bein eher nicht. Absoluter Ballbezug, ich würde den noch durchwinken.
Bayern München-Fan
Offene Sohle durchaus, gestrecktes Bein eher nicht. Absoluter Ballbezug, ich würde den noch durchwinken.
12.03.2022 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Martin Petersen
Spiele
5
8
Siege (DFL)
2
1
Siege (WT)
2
1
Unentschieden (DFL)
1
5
Unentschieden (WT)
2
5
Niederlagen (DFL)
2
2
Niederlagen (WT)
1
2
Aufstellung
Demirović 85.
Flekken
Gulde
Schmid 84.
Höler
Schlotterbeck
Haberer 84.
Grifo 94.
Schlotterbeck
Höfler
Günter
Flekken
Gulde
Schmid 84.
Höler
Schlotterbeck
Haberer 84.
Grifo 94.
Schlotterbeck
Höfler
Günter
84. Bornauw
76. Schlager
Kruse
Brooks
Arnold
76. Roussillon
Wind
Pervan
Lacroix
76. Mbabu
55. Philipp
76. Schlager
Kruse
Brooks
Arnold
76. Roussillon
Wind
Pervan
Lacroix
76. Mbabu
55. Philipp
Sallai 84.
Weißhaupt 94.
Petersen 85.
Sildillia 84.
Weißhaupt 94.
Petersen 85.
Sildillia 84.
76. Baku
76. Steffen
84. Białek
55. Nmecha
76. Vranckx
76. Steffen
84. Białek
55. Nmecha
76. Vranckx