Foulspiel vor dem 0:2?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
44. Min.: Foulspiel vor dem 0:2? | von Daniel__1899
Allgemeine Themen
Gelbe Karte Eggestein | von Die Legende
1. oder 2. Minute. War Werder im Abseits? | von Schleifer
90. Min Rote Karte Joelinton | von Weser-Bremen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Foulspiel vor dem 0:2? - #21
11.05.2019 18:44
richtig entschieden
Zitat von Okudera
War ein Foul. Zurecht aberkannt
Aber:
Dankert hat freie Sicht.
Warum dann VAR? Ich sehe keine klare Fehlentscheidung. Schiri hat den Zweikampf gesehen und bewertet
1. Jedes Tor wird überprüft.
2. braucht es keine klare Fehlentscheidung. Wieso wird darauf immer so rumgeritten?
Bsp:
"Hast du gesehen, dass er ihn mit dem Arm im Gesicht trifft?"
"Nö."
"Dann schau es dir an."
Die Szene wurde einfach perfekt durch den VAR gelöst und dennoch gibt es Leute, die sich beschweren und genau das zeigt einfach wiedereinmal, dass vieles nicht die Schuld des VAR's ist, sondern dieses stumpfe argumentationslose Diskutieren darüber im Nachhinein durch Personen, welche sich immer benachteiligt fühlen werden.
Foulspiel vor dem 0:2? - #22
11.05.2019 19:16
richtig entschieden
Zitat von PeachumZitat von Okudera
War ein Foul. Zurecht aberkannt
Aber:
Dankert hat freie Sicht.
Warum dann VAR? Ich sehe keine klare Fehlentscheidung. Schiri hat den Zweikampf gesehen und bewertet
1. Jedes Tor wird überprüft.
2. braucht es keine klare Fehlentscheidung. Wieso wird darauf immer so rumgeritten?
Bsp:
"Hast du gesehen, dass er ihn mit dem Arm im Gesicht trifft?"
"Nö."
"Dann schau es dir an."
Die Szene wurde einfach perfekt durch den VAR gelöst und dennoch gibt es Leute, die sich beschweren und genau das zeigt einfach wiedereinmal, dass vieles nicht die Schuld des VAR's ist, sondern dieses stumpfe argumentationslose Diskutieren darüber im Nachhinein durch Personen, welche sich immer benachteiligt fühlen werden.
Der Schiedsrichter steht nur ein paar Meter weg und hat freie Sicht. Wenn er es nicht gesehen hat, dann gehört er nicht in die Bundesliga. Und Kritik am VAR im Allgemeinen ist absolut berechtigt. Es kann halt einfach nicht angehen, dass hier die Hürde für den Videobeweis hoch genug ist und bei dem Foul zum nichtgegebenen Elfmeter für Stuttgart gegen Wolfsburg heute nicht. Dadurch wird es dann zur reinen Willkür, wann ein Fehler korrigiert wird und wann nicht. Und das kann nicht sein. Und das diese Szene dann zufällig korrekt entschieden wurde, macht es nicht besser. Es ist halt nur Zufall. Nur bei interpretationsfreiem Abseits funktioniert der VAR gut. Den Rest bekommt der DFB nicht auf die Reihe. Was aber auch daran liegt, dass der DFB es durch strukturelle Mängel und ungeeignete Vorgesetzte nicht hinbekommen hat Schiedsrichter auszubilden, die auf Spitzenniveau pfeifen können.
Foulspiel vor dem 0:2? - #23
11.05.2019 19:32
Zitat von SCF-DaniZitat von Weser-Bremen
Ist ein Foul.
Für mich persönlich muss man aber über die Regeln des Videoschiedsrichters diskutieren.
Bei einem Foul im Mittelfeld sollte der Schiri selbst entscheiden. Man muss nicht alles Kontrollieren das macht den Sport kaputt.
Keine Sorge, wird nur bei einer Torerzielung kontrolliert, ansonsten nicht
Trozdem muss der Schiri das der gut steht selbst werten. Es wird nicht fairer dadurch.
Geht der Ball nicht rein sondern es gibt Ecke, Freistoß etc. welcher dann rein geht ist es auch ein Tor.
Bei Abseits und Schwalben macht es Sinn oder ob er Innerhalb war. Aber so wie es läuft gibt es keine erkennbare Linie und das ist furchtbar.
VAR- Abschaffen
Foulspiel vor dem 0:2? - #24
11.05.2019 19:35
richtig entschieden
Zitat von Weser-BremenZitat von SCF-DaniZitat von Weser-Bremen
Ist ein Foul.
Für mich persönlich muss man aber über die Regeln des Videoschiedsrichters diskutieren.
Bei einem Foul im Mittelfeld sollte der Schiri selbst entscheiden. Man muss nicht alles Kontrollieren das macht den Sport kaputt.
Keine Sorge, wird nur bei einer Torerzielung kontrolliert, ansonsten nicht
Trozdem muss der Schiri das der gut steht selbst werten. Es wird nicht fairer dadurch.
Geht der Ball nicht rein sondern es gibt Ecke, Freistoß etc. welcher dann rein geht ist es auch ein Tor.
Bei Abseits und Schwalben macht es Sinn oder ob er Innerhalb war. Aber so wie es läuft gibt es keine erkennbare Linie und das ist furchtbar.
VAR- Abschaffen
Die Linie ist deutlich erkennbar: Bei einem Angriff, welchem ein Foul vorausging, darf kein Tor regulär sein.
Foulspiel vor dem 0:2? - #25
11.05.2019 19:50
Veto
@peachum: das Foul ist nicht diskussionswürdig, nur ob es noch zu betrachten ist. Danach kamen noch einige Situationen,ist ja nicht so, als ob es direkt beim Torschuss ein Foul gab.
Darum geht es zumindest mir,kann aber auch an meinem Unwissen liegen.
Darum geht es zumindest mir,kann aber auch an meinem Unwissen liegen.
Foulspiel vor dem 0:2? - #26
11.05.2019 22:11
Zitat von SCF-DaniZitat von Weser-BremenZitat von SCF-DaniZitat von Weser-Bremen
Ist ein Foul.
Für mich persönlich muss man aber über die Regeln des Videoschiedsrichters diskutieren.
Bei einem Foul im Mittelfeld sollte der Schiri selbst entscheiden. Man muss nicht alles Kontrollieren das macht den Sport kaputt.
Keine Sorge, wird nur bei einer Torerzielung kontrolliert, ansonsten nicht
Trozdem muss der Schiri das der gut steht selbst werten. Es wird nicht fairer dadurch.
Geht der Ball nicht rein sondern es gibt Ecke, Freistoß etc. welcher dann rein geht ist es auch ein Tor.
Bei Abseits und Schwalben macht es Sinn oder ob er Innerhalb war. Aber so wie es läuft gibt es keine erkennbare Linie und das ist furchtbar.
VAR- Abschaffen
Die Linie ist deutlich erkennbar: Bei einem Angriff, welchem ein Foul vorausging, darf kein Tor regulär sein.
Ich sehe es wie Weser-Bremen, und das völlig ohne Brille. Es geht nicht um dieses Tor, es geht um das Prinzip des VAR. Jeder der mal Fußball gespielt hat, der weiß, dass nicht jede Situationen im Spiel erkannt werden kann. Wenn es denn ein allerwelts-Foul ist, das nicht erkannt wird, dann kann man nicht gefühlte 5 Minuten später prüfen wollen, ob da nicht irgendwo ein Foul vor dem Tor war. In der letzten Woche hat der VAR in gegen Stuttgart einen GLAS-klaren 11er nicht gesehen und die Szene wurde nicht bewertet. Hier ist absolute Willkür gegeben, keine Linie und keine Gerechtigkeit. Der VAR hat ja Sinn, aber nicht so wie die DFL ihn einsetzt. Das ist Willkür, Zufall und es wird deutlich, dass hier Leute tätig sind, die nicht das erforderliche Niveau haben, das man in der Bundeliga haben müßte.
Foulspiel vor dem 0:2? - #27
11.05.2019 22:40
richtig entschieden
Zitat von nordicZitat von PeachumZitat von Okudera
War ein Foul. Zurecht aberkannt
Aber:
Dankert hat freie Sicht.
Warum dann VAR? Ich sehe keine klare Fehlentscheidung. Schiri hat den Zweikampf gesehen und bewertet
1. Jedes Tor wird überprüft.
2. braucht es keine klare Fehlentscheidung. Wieso wird darauf immer so rumgeritten?
Bsp:
"Hast du gesehen, dass er ihn mit dem Arm im Gesicht trifft?"
"Nö."
"Dann schau es dir an."
Die Szene wurde einfach perfekt durch den VAR gelöst und dennoch gibt es Leute, die sich beschweren und genau das zeigt einfach wiedereinmal, dass vieles nicht die Schuld des VAR's ist, sondern dieses stumpfe argumentationslose Diskutieren darüber im Nachhinein durch Personen, welche sich immer benachteiligt fühlen werden.
Der Schiedsrichter steht nur ein paar Meter weg und hat freie Sicht. Wenn er es nicht gesehen hat, dann gehört er nicht in die Bundesliga. Und Kritik am VAR im Allgemeinen ist absolut berechtigt. Es kann halt einfach nicht angehen, dass hier die Hürde für den Videobeweis hoch genug ist und bei dem Foul zum nichtgegebenen Elfmeter für Stuttgart gegen Wolfsburg heute nicht. Dadurch wird es dann zur reinen Willkür, wann ein Fehler korrigiert wird und wann nicht. Und das kann nicht sein. Und das diese Szene dann zufällig korrekt entschieden wurde, macht es nicht besser. Es ist halt nur Zufall. Nur bei interpretationsfreiem Abseits funktioniert der VAR gut. Den Rest bekommt der DFB nicht auf die Reihe. Was aber auch daran liegt, dass der DFB es durch strukturelle Mängel und ungeeignete Vorgesetzte nicht hinbekommen hat Schiedsrichter auszubilden, die auf Spitzenniveau pfeifen können.
Das hat ja mit dem DFB nix zu tun. Die meisten Fouls sind ansichtssache des Schiedsrichters, es gibt extrem viele Grauzone, die von jedem unterschiedlich bewertet werden können, wo es Argumente dafür und dagegen gibt. Es wird immer Diskussionen geben, außer bei Glasklaren Sachen wie Torlinientechnik und Kalibirieter Abseitslinie, vielleicht noch bei Schwalben. Auch heute bei Eggestein, wird man irgendwo noch Argumente finden können die dagegen sprechen. Dem folgen von 30 Leute dann vielleicht 3 oder 4. Ist es dann eine klare Fehlentscheidungen? Wir sollten vielleicht, einfach nicht alles zu kritisch sehen. Ich fand die Aktion auch gut aufgelöst vom VAR, aber schlecht, dass Dankert das nicht sofort gesehen hat, aber dafür ist der VAR ja da um den Schiedsrichter zu unterstützen das hat er in diesem Fall getan.
Ob das jetzt gut ist, dass dort überhaupt eingegriffen wird... Ist halt ne andere Frage, hab dazu ja nochmal ein Thread gemacht
Foulspiel vor dem 0:2? - #28
11.05.2019 23:32
richtig entschieden
Zitat von JerryJones
Das hat ja mit dem DFB nix zu tun. Die meisten Fouls sind ansichtssache des Schiedsrichters, es gibt extrem viele Grauzone, die von jedem unterschiedlich bewertet werden können, wo es Argumente dafür und dagegen gibt. Es wird immer Diskussionen geben, außer bei Glasklaren Sachen wie Torlinientechnik und Kalibirieter Abseitslinie, vielleicht noch bei Schwalben.
Ich finde halt, dass das Niveau der Schiedsrichter in Deutschland deutlich nachgelassen hat. Zumindest in der Bundesliga. Auf den anderen Ebenen sehe ich nicht genug Spiele, um das beurteilen zu können. Vor nicht allzu langer Zeit hatte. Wir mehrere Teams, die auf Weltklasseniveau gepfiffen haben. Heute haben wir vielleicht noch 4-5 Teams, die auch an einem durchschnittlichen Tag noch eine vernünftige Leistung abliefern. Und das ist ein hausgemachtes Problem des DFB. Und der DFB bekommt es auch nicht hin, dass konstant und konsistent gepfiffen wird.
Foulspiel vor dem 0:2? - #29
11.05.2019 23:41
Zitat von GladbacherFohlenZitat von nordicZitat von GladbacherFohlen
Für mich auf den ersten Blick vollkommen richtig entschieden
Ich weiß, es ist für die WT nicht relevant, aber der Schiedsrichter hat den Zweikampf ja klar wahr genommen. Ist es unter der Voraussetzung wirklich eine so klare Fehlentscheidung, dass der VAR eingreifen darf?
Ja bei Fouls darf der VAR durchaus eingreifen, wenn es eine klare Fehlwahrnehmung seitens des SR gibt. EBen auch wenn es im vorangegangenen Spielzug passiert
Das ist ja doch das Schöne am Videobeweis, er kann, muss aber nicht eingreifen. Er kann sich aussuchen, ob er mal gar nicht eingreift, auch wenn es klar ist, und jeder
Schiri kann auch klare Offensichtlichkeiten verweigern.
Foulspiel vor dem 0:2? - #30
12.05.2019 09:23
richtig entschieden
Niemals eine Szene für den VAR. Mal wieder beste Anti-Werbung. Nicht umsonst ist die Mehrheit wieder für abschaffen.
Foulspiel vor dem 0:2? - #31
12.05.2019 12:52
Zitat von AllesZufall
Niemals eine Szene für den VAR. Mal wieder beste Anti-Werbung. Nicht umsonst ist die Mehrheit wieder für abschaffen.
In der Kürze alles gesagt, ABSCHAFFEN !
Foulspiel vor dem 0:2? - #32
12.05.2019 13:05
Veto
Die Anweisung nach meiner Kenntnis lautet: kommt die torerzielende Mannschaft durch ein Foul in Ballbesitz, ist auf Freistoß für den Gegner zu entscheiden und das Tor abzuerkennen. Und bei Überprüfung eines erzielten Tores ist bis zur letzten Balleroberung der torerzielenden Mannschaft zurückzugehen.
Hier hat Dankert eine Zweikampfbewertung vorgenommen, die er selbst dann wieder nach Ansicht der Bilder revidiert hat. Letzte Saison gab es eine Szene in einem Schalkespiel. Da hat der Gegner in der Nähe der gegnerischen Eckfahne den Ball im Zweikampf erobert und ein Tor erzielt. Nach Ansicht der Videobilder hat der Feld-SR dann seine Zweikampfbewertung revidiert und Foul für Schalke gegeben.
Gab in der niederländischen Liga letzte Saison, ich glaube, mit Feyenord Rotterdam, eine Spielszene mit Tor, wo durch ein Foul im Strafraum die eine Mannschaft in Ballbesitz kam und ein Kontertor erzielte. Nach Videoreview wurde der Treffer aberkannt und es gab Elfer auf der anderen Seite, mit Torerfolg. Statt Tor für die eine Mannschaft dann als Resultat des Videobeweises ein Tor für die Gegenseite.
Edit: Den Zweikampf hier hätte ich durchgewunken. Kann man aber pfeifen, deshalb der Videobeweis korrekt und vorbildlich eingesetzt.
Hier hat Dankert eine Zweikampfbewertung vorgenommen, die er selbst dann wieder nach Ansicht der Bilder revidiert hat. Letzte Saison gab es eine Szene in einem Schalkespiel. Da hat der Gegner in der Nähe der gegnerischen Eckfahne den Ball im Zweikampf erobert und ein Tor erzielt. Nach Ansicht der Videobilder hat der Feld-SR dann seine Zweikampfbewertung revidiert und Foul für Schalke gegeben.
Gab in der niederländischen Liga letzte Saison, ich glaube, mit Feyenord Rotterdam, eine Spielszene mit Tor, wo durch ein Foul im Strafraum die eine Mannschaft in Ballbesitz kam und ein Kontertor erzielte. Nach Videoreview wurde der Treffer aberkannt und es gab Elfer auf der anderen Seite, mit Torerfolg. Statt Tor für die eine Mannschaft dann als Resultat des Videobeweises ein Tor für die Gegenseite.
Edit: Den Zweikampf hier hätte ich durchgewunken. Kann man aber pfeifen, deshalb der Videobeweis korrekt und vorbildlich eingesetzt.
Foulspiel vor dem 0:2? - #33
Foulspiel vor dem 0:2? - #34
12.05.2019 17:39
richtig entschieden
Zitat von aspengler
Hat eigentlich der Bremer noch Gelb für den Ellenbogen im Gesicht des Gegners bekommen?
Nein, meines Wissens nach dürfen GK´s auch nicht durch den VAR nachgezeigt werden.
Foulspiel vor dem 0:2? - #35
13.05.2019 22:31
richtig entschieden
Zitat von OuterRangeZitat von aspengler
Hat eigentlich der Bremer noch Gelb für den Ellenbogen im Gesicht des Gegners bekommen?
Nein, meines Wissens nach dürfen GK´s auch nicht durch den VAR nachgezeigt werden.
Doch das ist kein Problem. Das zählt als neu bewertete Szene.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
11.05.2019 15:30
Schiedsrichter
Bastian Dankert
Note
4,0
5,5
3,3
4,9
René Rohde
Markus Häcker
Christian Leicher
Bibiana Steinhaus-Webb
Alexander Sather
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
16
20
Siege (DFL)
5
6
Siege (WT)
4
7
Unentschieden (DFL)
2
5
Unentschieden (WT)
2
3
Niederlagen (DFL)
9
9
Niederlagen (WT)
10
10
Aufstellung
Baumann
Vogt
Bicakcic
Brenet
Kaderábek
Demirbay 74.
Grillitsch
Kramaric
Amiri 46.
Belfodil
Szalai 57.
Vogt
Bicakcic
Brenet
Kaderábek
Demirbay 74.
Grillitsch
Kramaric
Amiri 46.
Belfodil
Szalai 57.
Pavlenka
25. Gebre Selassie
Moisander
Veljkovic
Augustinsson
Möhwald
Sahin
Eggestein
Osako
87. Eggestein
61. Rashica
25. Gebre Selassie
Moisander
Veljkovic
Augustinsson
Möhwald
Sahin
Eggestein
Osako
87. Eggestein
61. Rashica
Joelinton 57.
Nelson 74.
Baumgartner 46.
Nelson 74.
Baumgartner 46.
61. Pizarro
25. Friedl
87. Langkamp
25. Friedl
87. Langkamp
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
6
Torschüsse gesamt
12
8
Ecken
1
4
Abseits
3
1
Fouls
15
12
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel