Freistoß zum 2:0 berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
90. Min.: Rot statt Gelb für Skhiri? | von Junior
Vorschläge der Community
4. Min.: Foul an Uth? | von meenzer9205
53. Min.: Freistoß zum 2:0 berechtigt? | von Kopfvall
57. Min.: Foul an Skhiri? | von Christcgn
Allgemeine Themen
Bewertung Schiri Winkmann | von haifischflossensuppe
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Freistoß zum 2:0 berechtigt? - #1
17.05.2020 16:58
Veto
Die Kölner führen einen Freistoß sehr schnell (und recht weit entfernt vom vermeintlichen Tatort) aus, und überrumpeln eine unsortierte Mainzer Hintermannschaft zum 2:0.
War der Freistoß berechtigt, oder lag hier überhaupt kein Foul vor?
War der Freistoß berechtigt, oder lag hier überhaupt kein Foul vor?
Freistoß zum 2:0 berechtigt? - #2
17.05.2020 17:22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
5.) Freistoß
a) Unberechtigter Freistoß: Ein Treffer, der über einen zu Unrecht gegebenen Freistoß zustande kam und direkt verwandelt wurde, wird der begünstigten Mannschaft abgezogen. Ein indirekter Freistoß, der nur „angetippt“ oder kurz quergelegt wird und anschließend direkt im Tor landet, wird wie ein direkter Freistoß behandelt. Ebenso direkt verwandelte Freistöße, die abgefälscht wurden. Hierbei ist entscheidend, wer von der DFL als Torschütze ernannt wurde. Ist dies der Freistoßschütze, dann liegt Relevanz vor. Indirekte Freistöße anderer Art werden nicht gewertet.
b) Ein nicht gegebener Freistoß kann aufgrund der geringen Verwandlungsquote nicht als Tor gewertet werden.
https://www.wahretabelle.de/service/entscheidungskriterien
Da der Freistoß indirekt war, ist er nicht relevant für WT.
Freistoß zum 2:0 berechtigt? - #3
17.05.2020 17:38
@nikva
Veto
Zitat von nikva
Da der Freistoß indirekt war, ist er nicht relevant für WT.
Grundsätzlich nachvollziehbar, in dieser Situation allerdings dann doppelt unverständlich, da (eventuell) unberechtigt, sehr schnell, und darüber hinaus auch deutlich vom vermeintlichen Tatort entfernt ausgeführt - alles Kriterien die das mögliche Verteidigen einer Situation, die dem Ganzen ja zu Grunde liegt, erheblich erschweren.
Wäre für mich auf jeden Fall trotzdem interessant, wie andere WT Mitglieder die Situation gesehen haben, selbst wenn nicht relevant iSdWT.
Freistoß zum 2:0 berechtigt? - #4
Freistoß zum 2:0 berechtigt? - #5
18.05.2020 19:19
Veto
Mag sein, dass das für die WT keine Relevanz hat, aber hier hatte Köln richtig richtig Dusel. Weder war das ein Foul noch wurde der Freistoß an der richtigen Stelle ausgeführt. Für Mainz schon ärgerlich. Zumal das schon das zweite Duseltor der Kölner an dem Tag war.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
meenzer9205 | |
j04 | |
Kopfvall |
17.05.2020 15:30
Schiedsrichter
Guido Winkmann
Note
3,1
3,3
3,0
4,0
Christian Bandurski
Mark Borsch
Sören Storks
Tobias Welz
Michael Emmer
Statistik von Guido Winkmann
Spiele
17
24
Siege (DFL)
4
10
Siege (WT)
6
7
Unentschieden (DFL)
7
5
Unentschieden (WT)
6
8
Niederlagen (DFL)
6
9
Niederlagen (WT)
5
9
Aufstellung
Córdoba 83.
Horn
Katterbach
Skhiri
Uth
Bornauw
Hector 76.
Thielmann 46.
Leistner
Schmitz 83.
Kainz 71.
Horn
Katterbach
Skhiri
Uth
Bornauw
Hector 76.
Thielmann 46.
Leistner
Schmitz 83.
Kainz 71.
St. Juste
83. Kunde
Quaison
Niakhaté
Baku
56. Ji
84. Onisiwo
Müller
Martín
69. Fernandes
83. Boëtius
83. Kunde
Quaison
Niakhaté
Baku
56. Ji
84. Onisiwo
Müller
Martín
69. Fernandes
83. Boëtius
Drexler 46.
Ehizibue 83.
Rexhbecaj 76.
Schindler 71.
Terodde 83.
Ehizibue 83.
Rexhbecaj 76.
Schindler 71.
Terodde 83.
69. Szalai
84. Burkardt
56. Awoniyi
83. Martins
83. Latza
84. Burkardt
56. Awoniyi
83. Martins
83. Latza
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
23
14
Torschüsse gesamt
16
11
Ecken
5
7
Abseits
1
2
Fouls
20
15
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel